Note sur deux haches de pierre du Guanajuato

HAL Id: hal-02883340

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02883340

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Note sur deux haches de pierre du Guanajuato

Eric Taladoire

To cite this version:

Eric Taladoire. Note sur deux haches de pierre du Guanajuato. Journal de la Société des américanistes, Société des américanistes, 1997, 83, pp.267-270. �hal-02883340�

Journal de la Société des

Américanistes

Note sur deux haches de pierre du Guanajuato

Éric Taladoire

Citer ce document / Cite this document :

Taladoire Éric. Note sur deux haches de pierre du Guanajuato. In: Journal de la Société des Américanistes. Tome 83, 1997. pp. 267-270;

https://www.persee.fr/doc/jsa_0037-9174_1997_num_83_1_1681

NOTE SUR DEUX HACHES DE PIERRE DU GUANAJUATO ÉricTALADOIRE*

En dépit des quelques citations dont elles font l'objet, les Archives de la

Commission Scientifique du Mexique, publiées à la fin de l'Intervention française, en 1867, restent très largement méconnues. Cela s'explique par des circonstances diverses : par exemple, le contexte politique de l'Intervention ou l'impression erronée que l'on a déjà exploité l'ensemble des ressources offertes par les trois volumes publiés. On doit insister cependant sur le caractère partiel de la publication, puisque, pour l'essentiel, les travaux effectués sont en réalité demeurés inédits ; des recherches d'archives peuvent permettre parfois de compenser ces lacunes, comme ce fut le cas pour l'étude menée sur Méhédin et son œuvre (Gerber, Nicaise et Robichon 1992 ; Taladoire et Gerber 1990). Cependant, même pour des textes publiés, comme celui de Guillemin- Tarayre (1 867), il est possible de pousser plus loin l'exploitation des informations qu'il propose. Si cet auteur est unanimement apprécié pour la qualité de son plan de La Quemada, on oublie souvent les données complémentaires qu'il fournit sur El Zape ou Casas Grandes. Son texte comporte, en outre, quelques informations sur des objets dispersés, susceptibles de compléter nos connaissances dans certains domaines.

Dans la seconde partie de son rapport, intitulée « notes archéologiques et

ethnographiques », cet auteur introduit (pp. 410-414) quelques remarques sur une série de pièces lithiques, dont deux (№ 28 et 32) proviendraient de La Canada de Santa Ana dans l'État de Guanajuato. Il s'agit de deux haches de pierre polie en diorite, dons des docteurs Vidal et Dugès respectivement. Il est difficile, sur la base des informations fournies, de déterminer plus précisément la provenance, qui pourrait correspondre, soit aux environs de Guanajuato même, soit à la région de Silao-Irapuato.

Pour la pièce № 28, (Fig. 2) Guillemin Tarayre écrit : « L'arme [...] est un caillou de diorite que sa forme avait signalé pour l'emploi qui en fut fait. Une gorge destinée à permettre l'emmanchement a été pratiquée d'un côté de la hache, et le taillant a été obtenu au moyen de deux plans en biseau qui se rencontrent sous un angle de 65 degrés. L'arête est d'une très grande netteté, et les deux plans présentent un beau poli, qui permet de voir la structure cristalline de la roche. » II s'agit donc d'une hache à gorge proximale de forme courte et épaisse, longue de 108 mm environ. La gorge n'apparaît que sur une seule face et sur les côtés.

* C.R.A.P., Université de Paris I, 3, rue Michelet, F-75006 Paris

268 JOURNAL DE LA SOCIETE DES AMERICANISTES FIG 1 FIG 2 FIG 4 i ст. FIG 5

NOTES ET COMPTES RENDUS DE RECHERCHES 269 La pièce № 32 (Fig. 1) est ainsi décrite : « L'arme énorme figurée sur deux côtés mesure 30 cm de longueur. Elle est exactement taillée sous toutes ses faces et d'une régularité parfaite. La gorge d'attache est creusée au-dessus et sur les côtés. Le taillant est peu élevé et l'arête bien rectiligne a été obtenue par l'usure des deux faces. Cette masse presque cylindro-conique est en diorite. » II s'agit ici d'une hache allongée et épaisse qui, selon le dessin de l'auteur (échelle 1/4), atteindrait bien 290 à 300 mm de long. La gorge, médiale à proximale, couvre une face et les deux côtés

En dépit des préjugés de l'époque et des différences dans les techniques de représentation, il est possible de comparer ces deux pièces avec d'autres semblables, dont celles rencontrées lors du projet d'archéologie de sauvetage des barrages de La Gavia et La Purisima (Taladoire 1994). En effet, au cours des opérations qui ont précédé la mise en œuvre de ces deux barrages, six haches de pierre polie ont été découvertes en surface, trois sur le site Ga 6, et une sur chacun des sites Pr 2, Pr 3 et Pr 7. Dans son étude du matériel lithique du projet, F. Rodriguez Loubet (1988) les présente comme se rattachant à une tradition plutôt septentrionale, caractéristique des groupes de chasseurs-cueilleurs nomades. D'après lui, ces haches ont une longueur qui varie de 85 à 98 mm, avec une pièce exceptionnelle de 2 1 0 mm de long. Leur largeur va de 43 à 98 mm et leur angle d'incidence oscille entre 50° et 75°. Toutes sont en

basalte andésitique gris (Fig. 3, 4, 5).

La comparaison des morphologies, des dimensions et des représentations permet de rattacher sans hésitation les deux haches décrites par Guillemin Tarayre et trouvées au Guanajuato, à la même tradition que celle des haches découvertes dans le secteur de La Gavia et La Purisima, et il s'agit selon toute vraisemblance du même type de pièces. La concordance de ces données pourrait n'être qu'anecdotique. Toutefois, il faut insister sur quelques aspects plus dignes d'intérêt. D'une part, la pièce № 32, avec près de 30 cm de long, constitue un exemple exceptionnel de ce type de hache. En second lieu, les pièces récemment découvertes permettent de restituer un contexte aux deux spécimens décrits jadis. Finalement, nous avons ici une confirmation supplémentaire du sérieux apporté par un certain nombre de membres de la Commission à leurs travaux. Sans vouloir exagérer l'importance archéologique des recherches menées alors, on doit affirmer que l'étude de la documentation recueillie reste susceptible, dans quelques domaines, de compléter ou de faciliter notre compréhension du passé préhispanique.

BIBLIOGRAPHIE

Gerber, Frédéric, Christian Nicaise et François Robichon, 1992. — Un aventurier du Second Empire, Léon Méhédin, 1828-1905, Bibliothèque Municipale de Rouen.

Guillemin-Tarayre, M. E., 1867. — « Rapport sur l'exploration minéralogique des régions mexicaines. Notes archéologiques et ethnographiques. » in Archives de la Commission

Scientifique du Mexique, vol. m, pp. 173-470, Imprimerie Impériale, Paris.

Rodriguez-Loubet, François et Françoise Bagot, 1988. — Artefactos liticos del Estado de Guanajuato, Centra de Estudios Mexicanos y CentroAmericanos-Departamento de Prehis- toria, Cuadernos de Trabajo № 36, INAH, Mexico.

270 JOURNAL DE LA SOCIÉTÉ DES AMÉRICANISTES

Taladoire Éric and Frédéric Gerber, 1990. — « 1865 : Identification of " newly " discovered murals from Teotihuacan. », Mexicon, vol. хп : 1, pp. 6-9, Berlin.

Taladoire Eric, 1994. — La Gavia et La Purisima. Archéologie de sauvetage dans l'État de Guanajuato, C.R.A.P., Document de Travail № 8, 240 pp., Paris.