• Aucun résultat trouvé

Stéréotypes en langue et en discours

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Stéréotypes en langue et en discours"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Appel à contributions

Stéréotypes en langue et en discours

Numéro thématique (2010/1) de la revue Textes & Contextes dirigé par Vladimir Beliakov (Toulouse II), Laurent Gautier (Dijon)

et Salah Méjri (CNRS/Paris 13)

http://revuesshs.u-bourgogne.fr/textes&contextes/

Description du projet :

La notion de stéréotype, qui connaît actuellement un regain d’intérêt dans la recherche actuelle, peut faire l’objet d’approches multiples à la croisée de diverses disciplines. Pour éviter toute dispersion, le présent numéro sera consacré exclusivement aux dimensions linguistique et discursive. Si les études purement théoriques ne sont pas exclues, la priorité sera donnée aux analyses empiriques basées sur l’exploitation de corpus dont on s’efforcera d’indiquer de façon précise le mode de constitution.

On pourra s’intéresser aux problématiques suivantes – sans que cette liste ne puisse être considérée comme exhaustive :

• Stéréotypes et combinatoire lexicale : phénomènes de figement, au sens large, faits collocationnels, etc.

• Stéréotypes et métaphores, en particulier dans le cadre de la théorie de la métaphore conceptuelle

• Stéréotypes et parémiologie : analyse des proverbes et des sentences, en système et en discours

• Stéréotypes et sémantique lexicale : rôle du stéréotype dans la construction du sens lexical, signification et référence

• Stéréotypes et argumentation : rôle des stéréotypes dans les séquences argumentatives, construction et exploitation des stéréotypes dans le discours

• Stéréotypes et construction/reconnaissance identitaire en discours

(2)

Tout autre type d’approche linguistique et discursive pourra être considéré par les coordinateurs du numéro et le comité de rédaction de la revue.

Modalités de soumission :

Les propositions (en anglais, allemand, français, espagnol et russe) comporteront un titre, un résumé d’une page (500 mots maximum) et une bibliographie indicative (5 titres maximum). Le résumé situera l’approche dans un cadre théorique et une méthodologie précis et présentera clairement le corpus interrogé ainsi que les principaux résultats de l’étude.

Propositions à envoyer à revuetil@u-bourgogne.fr selon le calendrier indiqué ci- dessous.

Précision importante : la notification d’acceptation ne sera qu’indicative, la décision de publication finale étant soumise au résultat de l’expertise anonyme des articles remis au 15 mars 2010.

Calendrier :

Envoi des propositions : 1er novembre 2009 Notification d’acceptation : 10 décembre 2009 Remise des articles : 15 mars 2010

Résultat de l’expertise : 15 juin 2010

Retour des articles revus : 15 septembre 2010 Publication du numéro : novembre 2010

Références

Documents relatifs

Une telle attitude confirme ces propos de Barthes : « Les traits de caractère que l’orateur doit montrer à l’auditoire (peu importe sa sincérité) pour faire bonne

Comme on peut le voir dans les extraits présentés et dans l’ensemble du DD, les thématiques relevant, corrélativement, de l’ethnotype de l’Africain et des

Blind Source Separation is a powerful tool to extract meaningful information from multivalued data. Unfortunately, most BSS methods are hampered by large and structured deviations

Des « Ateliers » de réflexion créés pour réfléchir au positionnement des femmes dans les organismes de sécurité sociale et plus largement, à leur place dans

En nous donnant à lire une triple problématique biographique – celle d’un récit de vie d’un compositeur singulier, celle d’un catalogue descriptif de ses œuvres et

Depuis le début des années 1980, les effectifs sont devenus plus masculins : désormais près des trois quarts des emplois sont occupés par des hommes.. Si le métier de

La perception du ciel en tant que surface est également manifeste dans les séquences telles que под чужим небом « sous d’autres cieux », здешнее небо «