T e m p s t is s u la ir e ( « p ré c o c e » ) T e m p s t a rd if
A p p li c a ti o n 1 : A lg o d y s tr o p h ie d u M b I n f g a u c h e
TamásGyörke, Semmelweis UniversityDepartmentof Radiologyand Oncotherapy, Budapest
d é ri v é s p h o s p h o ré s ( M D P , P P , B iP )
A p p li c a ti o n 2 : h y p e r a c ti v it é m é ta b o li q u e d e c e rt a in e s m é ta s ta s e s
Médecine Nucléaire, CHU MontpellierM o lé c u le s e x o g è n e s c ib la n t u n t is s u v iv a n t p a r a ff in it é s p o n ta n é e
C ib le r la p e rf u s io n c é ré b ra le p a r a ff in it é s p o n ta n é e d u t ra c e u r D é ri v é s d ’a m p h é ta m in e s l ip o s o lu b le s e t p e rf u s io n c é ré b ra le P e rf u s io n c é ré b ra le e n
99mT c -H M P A O : e x a m e n d a n s l e s l im it e s d e l a n o rm a le
Prof. M Zanca, Médecine Nucléaire Gui de Chauliac, CHU MontpellierTamásGyörke, Semmelweis UniversityDepartmentof Radiologyand Oncotherapy, Budapest
A c ti v a ti o n d u c o rt e x v is u e l e n 9 9 m T c -H M P A O T E M P
A p p li c a ti o n 1 : N e u ro -a c ti v a ti o n s
TamásGyörke, Semmelweis UniversityDepartmentof Radiologyand Oncotherapy, Budapest
B ila te ra l P T p e rf u s io n d e c re a s e in 9 9 m T c -H M P A O S P E C T . A p p li c a ti o n 2 : D é m e n c e d ’A lz h e im e r
N é c ro s e Ir re v e rs ib le D S C r ↓ ↓ ↓
P é n o m b re Is c h é m iq u e D S C r ↓
R e p e rf u s io n p ré c o c e
MahagneM-H et al 2000, CerebrovascDis Universitéde Nice Sophia-Antipolis9 9 m T c -E C D
D ia g n o s ti c s d if fé re n ti e ls A p p li c a ti o n 3 : A IT e t A V C e n T E M P
A p p li c a ti o n 4 : r e c h e rc h e d ’u n f o y e r é p il e p ti q u e e n c o m b in a n t IC e t P C
M. ZANCA, CMC Gui de Chauliac, CHU MONTPELLIER JRIM, Marseille, 14-15 Juin 2001E C D i n te ri c ta l
E p ile p s ie t e m p o ro -m é s ia le g a u c h e e n 9 9 m T c -H M P A O T E M P E C D i c ta l 1 4 /3 5 /3 0 s e c , s t 2
A p p li c a ti o n 5 : d ia g n o s ti c f o n c ti o n n e l d e s d é m e n c e s e n T E M P D é m e n c e S é m a n ti q u e ( A P P ) a v e c D F T e n 9 9 m T c -H M P A O T E M P A p h a s ie s 'in té g ra n t d a n s u n e d é m e n c e f ro n to -t e m p o ra le H y p o p e rf u s io n b a s e d e F 1 G , a tt e in te d u B ro c a p ro b a b le
JOU. CM. zanca, Médecine Nucléaire, CHU MONTPELLIERT ro u b le s c o g n it if s d ’a g g ra v a ti o n p ro g re s s iv e ; T ro u b le s d u l a n g a g e (é c h o la lie s , p a lil a lie s , tr o u b le s d e l a d é n o m in a ti o n ),
H y p o p e rf u s io n T 1 A n t d u m ê m e c ô té , o ri e n te l’A p h a s ie P ri m a ir e P ro g re s s iv e v e rs u n e D é m e n c e F ro n to T e m p o ra le
A ff in it é d u 9 9 m T c -D M S A p o u r le c o rt e x r é n a l e n T E M P P y él o n ép h ri te
3 m o is p o st A B t h ér ap ie
C ib la g e t is s u la ir e p a r a ff in it é s p o n ta n é e
M o lé c u le s e x o g è n e s c ib la n t u n t is s u v iv a n t p a r a ff in it é p ro v o q u é e
Ruehm, SG et al, MagneticResonanceImaging of AtheroscleroticPlaque WithUltrasmallSuperparamagneticParticlesof IronOxide in HyperlipidemicRabbits, Circulation, 2001; 103: 415
D e s U S P IO c ib lé s m o n tr e n t le s p la q u e s c h e z u n l a p in â g é d e 7 m o is , h y p e rl ip id é m iq u e e t a th é ro s c lé ro ti q u e H y p o s ig n a u x d ù s à la c a p tu re d e F e d a n s l e s m a c ro p h a g e s e m p ri s o n n é s d a n s l e s p la q u e s
C ib la g e p a r a ff in it é p ro v o q u é e
Ruehm, SG et al, MagneticResonanceImaging of AtheroscleroticPlaque WithUltrasmallSuperparamagneticParticlesof IronOxide in HyperlipidemicRabbits, Circulation, 2001; 103: 415
L e m ê m e l a p in h y p e rl ip id é m iq u e
L e s U S P IO c ib lé s m o n tr e n t le s p la q u e s d ’a th é ro m e … M A IS le G d -D T P A s e u l e n e s t in c a p a b le
M a is s i a b s e n c e d ’a ff in it é ti s s u la ir e …
M o lé c u le s e x o g è n e s c ib la n t u n t is s u v iv a n t p a r c a p tu re e t ré te n ti o n
' OU V E LO LD LU H V ' LO D WD WL R Q G H V Y R LH V E LO LD LU H V ( +
C ib la g e c e ll u la ir e p a r p h a g o c y to s e P h a g o c y to s e d e c e rt a in s c o ll o ïd e s p a r le s c e ll u le s d e K u p ff e r d u f o ie e t fo n c ti o n h é p a ti q u e ( fo ie n a ti f e t g re ff o n ). S c in ti g ra p h ie v o ie s b il ia ir e s ( d y s fo n c ti o n s p h in c te r d ’O d d i)
P h a g o c y to s e d e s S P IO p a r le S R E e n I R M g a n g lio n s a in : p e rt e h o m o g è n e d e s ig n a l. g a n g lio n t u m o ra l : p e rs is ta n c e d ’u n h y p e rs ig n a l
a v a n t S P IO a p rè s S P IO
HarisinghaniMG, et al., Noninvasivedetectionof clinicallyoccultlymph-nodemetastasesin prostate cancer., N. Engl. J. Med., 2003; 348: 2491-2499C ib la g e t is s u la ir e p a r p h a g o c y to s e ∆ ≠ d e g a n g lio n s m é ta s ta ti q u e s
E n I R M , o n p e u t c o n fi n e r le P d e C e n i n tr a -v a s c u la ir e p a r c o u p la g e d u C h é la te d e G d a v e c l a S é ru m A lb u m in e .
FromM. Moseley, MR rolein MolecularImaging ?, MR4MI_2006R é te n ti o n t is s u la ir e p a r c o n fi n e m e n t A lb u m in -b in d in g (M S -3 2 5 ) E n h a n c e d re la x iv it y w h ile in t h e b lo o d L o n g l if e = h i- re s b lo o d p o o l M R A
Il ia c & f e m o ra l v a s c u la tu re
Richard Baum, MD, Universityof PennsylvaniaIR M
M o lé c u le s e x o g è n e s c ib la n t u n t is s u v iv a n t p a r s é c ré ti o n e t e x c ré ti o n
S é c ré ti o n a c ti v e d e T e c h n é ti u m p a r le s m u q u e u s e s e t le s g la n d e s . E x . : s c in ti g ra p h ie d e s g la n d e s s a liv a ir e s ( e t d e l a t h y ro ïd e )
Médecine Nucléaire, Centre de Santéet de Services Sociaux (CSSS) de Saint-Jérôme, J7Z ST3, CanadaC ib la g e t is s u la ir e p a r s é c ré ti o n
99mT c -P e rt e c h n é ta te
R e c h e rc h e d e d iv e rt ic u le d e M e c k e l
Département de radiologie médicale -CH-1011 LausanneA p p li c a ti o n : u n t is s u ( g a s tr iq u e ) e c to p iq u e s é c rè te a c ti v e m e n t le 9 9 m T c . 9 9 m T c -P e rt e c h n é ta te
6 0 m in p o s t IV 9 9 m T c
TamásGyörke, Semmelweis University Departmentof Radiologyand Oncotherapy, BudapestL e 9 9 m T c -M A G 3 s e c ré té p a r le s c e ll u le s t u b u la ir e s d u r e in p e rm e t s o n e x p lo ra ti o n d y n a m iq u e . M A G 3 -T c 9 9 m « c o u rt » P A T H O L O G IQ U E
C ib la g e t is s u la ir e p a r e x c ré ti o n
P a ti e n t à je u n ( > 4 h ) A c ti v it é in je c té e : 1 8 0 -2 5 0 M B q E n re g is tr e m e n t d y n a m iq u e 1 0 m in s u r p e lv is + + + : v is u a lis e r p ro s ta te a v a n t v e s s ie H y d ra ta ti o n 2 0 m g f u ro s é m id e A c q u is it io n c o rp s e n ti e r
Colloque IMNC 15 juin 2011 JP VuillezGrenobleE li m in a ti o n u ri n a ir e p ré c o c e d e l a 1 8 F -C h o li n e C ib la g e t is s u la ir e p a r e x c ré ti o n
Colloque IMNC 15 juin 2011 JP VuillezGrenoble, PRICE: J Urol, Volume 168(1).July 2002.273-280
A p p li c a ti o n : C a n c e r d e l a p ro s ta te e n T E P à la 1 8 F -C h o li n e 7 9 -y e a r- o ld p a ti e n t w it h p ro s ta te c a n c e r (s e ru m P S A 1 3 4 n g /m L )
Transaxialimages of FCH distribution withinprostate gland. Prostate outlinesmanuallydrawn on imagesMultiple fociof FCH uptakein pelviclymphnodes(LNs), bone(BM) and prostate (P). FDG uptakenot observednear correspondinglymphnodesor bonemetastasis.
M o lé c u le s e x o g è n e s c ib la n t u n t is s u o u u n e p a th o lo g ie p a r a ff in it é p o u r c e rt a in s (d e s e s ) ré c e p te u rs
1 2 3 I- D a T S c a n , a n a lo g u e d e l a c o c a ïn e , o u 1 8 F D o p a F ix a ti o n s p é c if iq u e s u r le s S tr ia ta (t e rm in a is o n s s y n a p ti q u e s d e s n e u ro n e s d o p a m in e rg iq u e s p ré -s y n a p ti q u e s A s p e c t p a th o p ré c o c e
S c in ti g ra p h ie d e l a n e u ro tr a n s m is s io n d o p a m in e rg iq u e C ib le r u n e s y n a p s e p a r s e s r é c e p te u rs
Crédit : CEA/SHFJ, Orsay
A p p li c a ti o n : t h é ra p ie c e ll u la ir e p o u r P a rk in s o n c h e z l ’h o m m e A v a n t 3 m o is 6 m o is 1 2 m o is A p rè s l a g re ff e L a 1 8 F -F lu o ro d o p a n e s e c o n te n te p a s s e u le m e n t d e m o n tr e r la v ia b ili té d e l a g re ff e , e lle c o n fi rm e l a fo n c ti o n n a lit é d e l a v o ie d o p a m in e rg iq u e a in s i ré ta b lie
H u m a n e m b ry o n ic d o p a m in e rg ic ti s s u e t ra n s p la n ta ti o n f o r a d v a n c e d P a rk in s o n ’s d is e a s e
18 F-FDOPA PET outcomeaftertransplantation,Y. Ma et al, J NuclMed, 2010; 51: 7-15M a p s o f m e a n 1 8 F -F D O P A u p ta k e in t ra n s p la n t re c ip ie n ts s c a n n e d a t b a s e lin e (p re ) a n d a t 1 ( p o s t 1 y ), 2 ( p o s t 2 y ), a n d 4 ( p o s t 4 y ) y e a rs a ft e r s u rg e ry . C o lo r s tr ip e re p re s e n ts n o rm a liz e d v a lu e s o f
18F -F D O P A u p ta k e in s tr ia ta l re g io n s th re s h o ld e d a t 3 0 % .
A p p li c a ti o n : t h é ra p ie c e ll u la ir e p o u r P a rk in s o n c h e z l ’h o m m e
R.E. Goldsby, P.A. Fitzgerald / NuclearMedicineand Biology35 (2008) S1:49–S1:62
1 2 3 I- M IB G o u 1 3 1 I- M IB G e t tu m e u rs s o li d e s p h é o c h ro m o c y to m e s e t p a ra g a n g li o m e s
C ib le r u n e p a th o lo g ie p a r s e s r é c e p te u rs 4 9 -y e a r- o ld m a n w h o p re s e n te d w it h h y p e rt e n s io n : (A ) C T s c a n s h o w s a l o c a liz e d le ft a d re n a l m a s s ( w h it e a rr o w ); ( B ) 1 3 1 I- M IB G s c a n s h o w s l o c a liz e d u p ta k e in t h e p a ti e n t's le ft a d re n a l (w h it e a rr o w ), i n d ic a ti n g th a t th e m a s s i s a P H E O . T h e M IB G s c a n a ls o s h o w s n o rm a l u p ta k e in t h e s a liv a ry g la n d s a n d l iv e r. T h e p ro d u c t is e x c re te d in t h e u ri n e a n d , th u s , th e b la d d e r s h o w s a c ti v it y a s w e ll.
A p p li c a ti o n : d ia g n o s ti c d u p ri m it if L a 1 3 1 I- M IB G p ré c is e l ’o ri g in e d e l a m é ta s ta s e ( n e u ro b la s to m e )
Rxgenou profil: neuroblastomemétastatiqueScintigraphie MIBG: métastase de neuroblastome UniversityHospitalsof Geneva, JEQUIER Sigrid, HUG, Switzerland6 7 G a e t ly m p h o m e ( ré c e p te u rs C D 7 1 à la t ra n s fe rr in e ) F ix a ti o n s p u lm o n a ir e s F ix a ti o n s m é d ia s ti n a le s
L e g a lli u m 6 7 a u n m é ta b o lis m e p ro c h e d e c e lu i d u f e r. I n je c té p a r v o ie I V s o u s f o rm e d e c it ra te , il s e f ix e s u r la t ra n s fe rr in e p la s m a ti q u e . L e s l y m p h o m e s p o s s è d e n t d e s r é c e p te u rs C D 7 1 à la t ra n s fe rr in e . L e g a lli u m 6 7 p e rm e t d o n c l a v is u a lis a ti o n d e c e s r é c e p te u rs . D e p lu s , le g a lli u m 6 7 e s t a u s s i u n m a rq u e u r d e v ia b ili té tu m o ra le d e s l y m p h o m e s
Explorations isotopiques en cancérologie, http://www.univ-st-etienne.fr/lbti/Enseigne/dc1/oncologie.htmC ib le r u n e p a th o lo g ie p a r s e s r é c e p te u rs
123
I- IM B A e t m é la n o m e ( ré c e p te u rs s ig m a d e s c e ll u le s m é la n iq u e s ) D is s é m in a ti o n s m é ta s ta ti q u e s d ’u n m é la n o m e L ’I M B A , d é ri v é e d e l a b e n z a m id e , s e f ix e s u r le s ré c e p te u rs s ig m a d e s c e llu le s m é la n iq u e s
Explorations isotopiques en cancérologie, http://www.univ-st-etienne.fr/lbti/Enseigne/dc1/oncologie.htmC ib le r u n e p a th o lo g ie p a r s e s r é c e p te u rs
S o m a to s ta ti n re c e p to r s c in ti g ra p h y ( O c tr e o s c a n ). P la n a r a n te ri o r (a ), t ra n s v e rs a l (b ) a n d c o ro n a l (c ) fu s io n S P E C T -C T i m a g e s . M u lt ip le l iv e r m e ta s ta s e s , th e p ri m a ry n e u ro e n d o c ri n e t u m o r is in t h e h e a d o f th e p a n c re a s .
S c in ti g ra p h ie d e s r é c e p te u rs d e l a s o m a to s ta ti n e : O c tr e o s c a n (t u m e u rs c a rc in o ïd e s , n e u ro e n d o c ri n e s , … )
TamásGyörke, Semmelweis UniversityDepartmentof Radiologyand Oncotherapy, Budapestab c
111
In -O c tr é o ti d e
C ib le r u n e p a th o lo g ie p a r s e s r é c e p te u rs
A p p li c a ti o n : T D M < 0 l à o ù S c in ti > 0 L a T D M e s t n é g a ti v e a lo rs q u e l ’
111In -O c tr é o ti d e e s t p o s it if
M a lig n a n t m e ta s ta ti c n e u ro e n d o c ri n e t u m o r p ro d u c in g p re d o m in a n tl y p a n c re a ti c p o ly p e p ti d e
M a rq u a g e d e l y m p h o c y te s T -C D 8 + p a r d e s U S P IO a n ti e n c é p h a li te m u ri n e
Istvan Pirko, et al., MagneticResonanceImaging, Microscopy, and Spectroscopyof the Central NervousSystem in Experimental Animals, NeuroRx. 2005 April; 2(2): 250–264T 1 T 2 * T 1 /T 2 *
E n c é p h a lit e v ir a le m u ri n e d e T h e ile r H y p e rs ig n a u x c é ré b e ll e u x m o d é ré s N e ts h y p o s ig n a u x c é ré b e ll e u x T e rr it o ir e r ic h e e n ly m p h o c y te s T -C D 8 +
C ib le r d e s c e ll u le s p a r u n e r é a c ti o n a n ti g è n e -a n ti c o rp s
Im m u n o -s c in ti g ra p h ie a u 9 9 m T c o u à l’ 1 1 1 In -o x in e H e p a ti c a b s c e s s in a p o ly c y s ti c liv e r. S P E C T e x a m in a ti o n w it h in v iv o a n ti g ra n u lo c y te a n ti b o d y la b e le d w h it e b lo o d c e lls . M a x im u m I n te n s it y P ro je c ti o n ( M IP ) im a g e , a n te ri o r v ie w (a ), t ra n s v e rs a l a n d c o ro n a l p la n e s ( b ). I n c re a s e d e n ri c h m e n t in t h e s u b d ia p h ra g m a ti c , la rg e c y s ti c le s io n ’s w a ll in t h e e n la rg e d liv e r. ( N o rm a l s p le e n a n d b o n e m a rr o w .)
G B m a rq u é s p a r l’A C a n ti g ra n u lo c y te s e t d u 9 9 m T c -H M P A O
TamásGyörke, Semmelweis UniversityDepartmentof Radiologyand Oncotherapy, BudapestC ib le r u n e p a th o lo g ie p a r u n e r é a c ti o n a n ti g è n e -a n ti c o rp s
L ’A V E N IR
1 8 F -D P A -7 1 4 , m a rq u e u r d ’i n fl a m m a ti o n D ia g n o s ti q u e p ré c o c e d e S L A C o n tr ô le s S L A
Pr Denis Guilloteau, 23 èmeSéminaire d’Hiver -Nouveaux Traceurs TEP -23-29 Janvier 2011C ib le s : P B R ( T S P O )
PET/CT with18F-TYR and Meningiomas•Ruttenet al, The Journal of NuclearMedicine•Vol. 48 •No. 5 •May 2007
T 1 w -G d M R I P E T
18F -T Y R P E T / M R I
1 8 F -F lu o ro - E th y l T y ro s in e M a rq u e u r d u t ra n s p o rt d e s A A e t d e s y n th è s e p ro té iq u e S k u ll B a s e M e n in g io m a
D é te c te r e t s u rv e il le r la p ro li fé ra ti o n t u m o ra le , s ta d if ie r l' é v o lu ti o n d e l a tu m e u r, d e s l y m p h o m e s , d e s m é la n o m e s , d e s c a n c e r d u p o u m o n e t d u s e in e t d é te c te r le s m é ta s ta s e s d 'o ri g in e s ∀∀∀∀ .
C ib la g e d ’u n e a c ti v it é m é ta b o li q u e
http://www.adacap.com/prodotti.php?c=00002&a=00008&l=fra La radioactivitéau service de la médecine, La médecine nucléaire, spécialitéméconnue, TH 718 -novembre-décembre 2009
1 8 F -F E T M a rq u e u r d u t ra n s p o rt e u r d e s a c id e s a m in é s M e il le u re a ff in it é q u e c e ll e d u [ 1 8 F ]- F D G D é te c ti o n p ré c is e d e s m é ta s ta s e s d e t u m e u rs c é ré b ra le s Id e n ti fi c a ti o n d e l é s io n s c é ré b ra le s . E x e m p le d ’u n e t u m e u r c é ré b ra le é v a lu é e e n T E P a v e c u n a c id e a m in é fl u o ré (f lu o ro -é th y l ty ro s in e -1 8 F ) e t e n I R M ( a u c e n tr e ) U n e f u s io n d e s d e u x t y p e s d ’im a g e ri e a é té ré a lis é e ( à d ro it e ). N o te r la c o m p lé m e n ta ri té d e s d e u x e x a m e n s .
C ib la g e d ’u n e a c ti v it é m é ta b o li q u e
Prof Benoît PIROTTE, Service de Neurochirurgie, Chirec, http://www.drmulier.com/chirec%20cancer%20institute%20newsletter%204%20fr.pdf
M é th io n in e A m é lio ra ti o n d e l a d é lim it a ti o n d e s t u m e u rs c é ré b ra le s À g a u c h e , le P E T -M é th io n in e ( B ) p e rm e t d e m ie u x d é fi n ir l e s l im it e s t u m o ra le s e t le P E T -F D G ( C ) p e rm e t d e m e tt re e n é v id e n c e d e u x f o y e rs h y p e rm é ta b o liq u e s m a lin s a lo rs q u e l e r e s te d e l a tu m e u r e s t b é n in ( g ra d e I I) . À d ro it e , le P E T -M é th io n in e ( B ) a m é lio re l a d é lim it a ti o n t u m o ra le , q u i p ro je té e s u r l’I R M ( C ) p e rm e t d ’o ff ri r u n e r é s e c ti o n t u m o ra le c o m p lè te e t u n e g u é ri s o n p o s s ib le d u p a ti e n t (D ).
A s tr o c y to m e a n a p la s iq u e (g ra d e I II d e m a li g n it é ) à g a u c h e G a n g li o g li o m e b é n in à d ro it e
C ib la g e d ’u n e a c ti v it é m é ta b o li q u e
L e [ 1 8 F ]- fl u o ro m is o n id a z o le ([ 1 8 F ]- m is o ) p o s s è d e u n p o te n ti e l re d o x é le v é a v e c u n e f o rt e a ff in it é p o u r le s t is s u s h y p o x iq u e s . U n e f o rt e l ip o p h ili e e t u n e c a p ta ti o n p ro lo n g é e re n d e n t p o s s ib le l ’u ti lis a ti o n d u [ 1 8 F ]- M IS O p o u r é tu d ie r le s t u m e u rs c é ré b ra le s , s u r d e s im a g e s e n t e m p s t a rd if ( a p rè s 1 5 0 m in u te s )
[1 8 F ] M IS O Im a g e ri e m o lé c u la ir e d e l ’h y p o x ie G li o b la s to m e
Bruehlmeieret al., JNM 2004D a n s l e s t u m e u rs c é ré b ra le s , l’a p p o rt p o te n ti e l d u [ 1 8 F ] m is o n ’e s t e n c o re q u e p ro m e tt e u r
C ib la g e d ’u n e a c ti v it é m é ta b o li q u e
http://www.neuroland.biz/initiativeMNM/articles.php?lng=fr&pg=134, CourtesyUniversityof Pittsburgh AmyloidImaging Group
M a rq u a g e s p é c if iq u e d e l a D T A ( d é p ô ts A ββββ -a m y lo ïd e s ) p a r le c o m p le x e d e P it ts b u rg P E T i m a g e s p ro d u c e d u s in g P it ts b u rg h C o m p o u n d -B ( P IB ) : F ro m le ft to r ig h t, c o g n it iv e ly n o rm a l c o n tr o l (N C ), M C I s u b je c t w it h n o e v id e n c e o f a m y lo id d e p o s it io n (M C I- ), M C I s u b je c t w it h h e a v y a m y lo id d e p o s it io n (M C I+ ), a n d m ild A lz h e im e r d is e a s e (A D ).
P IB
C ib la g e m o lé c u la ir e d e c e rt a in e s p a th o lo g ie s
Pr Denis Guilloteau, 23 èmeSéminaire d’Hiver -Nouveaux Traceurs TEP -23-29 Janvier 2011
C o n t A D
L 'A V -4 5 s e f ix e l à o ù s o n t (s u p p o s é e s ê tr e ) le s p la q u e s q u i c a ra c té ri s e n t l' A lz h e im e r. ..
L ’i m a g e ri e d e l a p la q u e a m y lo ïd e e n T E P [1 8 F ]- F D D N P d a n s l a M A
F. Semahet al., 23ème Séminaire d’Hiver-Nouveaux Traceurs TEP -23-29 Janvier 2001R é g io n s c é ré b ra le s h y p o m é ta b o liq u e s e n [ 1 8 F ]- F D G c o rr é lé e s a v e c le s r é g io n s q u i p ré s e n te n t u n e f o rt e r é te n ti o n d u [ 1 8 F ]- F D D N P ( ré g io n s a tt e n d u e s r ic h e s e n d é p ô ts n e u ro fi b ri lla ir e s e t a m y lo ïd e s ) (S h o g h i- J a d id 2 0 0 2 )
11
C -5 -H T P i s ta k e n u p i n s e ro to n in -p ro d u c in g tu m o rs
Eriksson B et al., PET in neuroendocrine gastrointestinaltumors. Acta Oncol32:189-196, 1993S c in ti g ra p h ie d e s r é c e p te u rs d e l a s o m a to s ta ti n e : 1 1 C -5 - H T T P ( tu m e u rs n e u ro e n d o c ri n e s , p a n c ré a s , … )
C ib le r u n e p a th o lo g ie p a r s e s r é c e p te u rs
T E P -T D M a v e c
68G a -D O T A -O c té o ti d e
S c in ti g ra p h ie d e s r é c e p te u rs d e l a s o m a to s ta ti n e : 6 8 G a - D O T A -O c té o ti d e (t u m e u rs n e u ro e n d o c ri n e s , p a n c ré a s , … )
Aaron Vinik et al., Strelitz Diabetes Center, Eastern Virginia Medical School, Norfolk, VAC ib le r u n e p a th o lo g ie p a r s e s r é c e p te u rs
[1 8 F ] F lu m a z e n il (F M Z ) b in d in g to c e n tr a l G A B A (A ) re c e p to rs a n d E p il e p s y T h e re i s a d e fi c it o f G A B A r e c e p to rs in t h e e p il e p ti c fo c i o f e p il e p s y p a ti e n ts .
18F -F M Z P E T i m a g in g a c c u ra te ly p in p o in ts th is d e fi c it a n d th e re fo re lo c a li s e s t h e f o c i. F D G F M Z , 9 3 m in p o s t IV
http://www.cyclotek.com/pdf/CRC_Product_Update_Epilesy.pdfRB Banatiet al., Brain(2000);123 :2321-37
P a ti e n t s u ff e ri n g o f tr a n s ie n t s p e e c h d y s p ra x ia . S L F : S u p e ri o r lo n g it u d in a l F a s c ic u lu s
B ra in p e ri p h e ra l b e n z o d ia z e p in e b in d in g s it e i n m u lt ip le s c le ro s is [ 1 1 C ]( R )- P K 1 1 1 9 5 , m a rq u e u r d e l a ( n e u ro in fl a m m a ti o n )
D. Le Bars /Médecine Nucléaire 31 (2007) 493–497
1 8 F -M P P F e t im a g e ri e d e s r é c e p te u rs 5 - H T 1 A d e l a s é ro to n in e IR M e t T E P a u [ 1 8 F ]M P P F ( p la n h ip p o c a m p iq u e ) ill u s tr a n t la f ix a ti o n c o rt ic a le e t lim b iq u e d u [1 8 F ]M P P F ( n o y a u m é d ia n d u r a p h é , h ip p o c a m p e , a m y g d a le , in s u la , ra p h é , g y ru s p a ra h ip p o c a m p iq u e , c o rt e x e n to rh in a l e t c in g u la ir e , p ô le s t e m p o ra u x )
D é s o rd re s a n x ie u x e t d é p re s s io n
Is c h é m ie m y o c a rd iq u e p o s t In fa rc tu s In fi lt ra ti o n o f P F C s a ft e r m y o c a rd ia l in fa rc ti o n a s d e te c te d b y i n v iv o
19F M R I fr o m th e m o u s e th o ra x r e c o rd e d 4 d a y s a ft e r li g a ti o n o f th e L A D . A c c u m u la ti o n o f
19F s ig n a l n e a r th e i n fa rc te d re g io n (I ) a n d a t th e l o c a ti o n o f s u rg e ry w h e re th e t h o ra x w a s o p e n e d (T ). P F C s w e re in je c te d a t d a y 0 ( 2 h o u rs a ft e r in fa rc ti o n )
Flögelet al., Circulation 2008, 118:140-148IR M d u 1 9 F i n v iv o c h e z l a s o u ri s
PFC1 d p o s t O P 3 d p o s t O P 6 d p o s t O P
19
F P F C M e rg e
1H
C e ll u la r ta rg e ti n g in v iv o u s in g p o ly m e ri c 1 9 F M R I c o n tr a s t a g e n ts
1H w it h o v e rl a y e d
19F M R I im a g e s ( 1 h r a ft e r in je c ti o n o f h y p e rb ra n c h e d p o ly m e r) o f m o u s e , 1 w e e k a ft e r s u b c u ta n e o u s in je c ti o n o f B 1 6 m e la n o m a c e lls (t u m o u r re g io n c ir c le d ).
KristoferJ. Thurechtet al., PresentationNumberP053, Poster Session 2, September8, 2011H y p e rb ra n c h e d p o ly m e rs li g a te d w it h fo li c a c id (~ 3 /p o ly m e r) T a rg e ti n g a b ili ty o f th e m o le c u le te s te d in a n a n im a l m o d e l o f s u b c u ta n e o u s m e la n o m a tu m o u rs in m ic e (B 1 6 c e lls )
http://www.bruker-biospin.com/fileadmin/be_user/News_Events/SpinReport/SpinReport157_5-8.pdf