• Aucun résultat trouvé

Variogramme Variogramme

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Variogramme Variogramme"

Copied!
41
0
0

Texte intégral

(1)

Variance de blocs et variance de dispersion

Automne 2003

(2)

Plan

Effet support (rappel)

Variance de bloc et propriétés

Variance de dispersion et propriétés

Comment calculer et exemples

Homogénéité du minerai

Règle simple

Effet de pépite et variance de dispersion

Covariances et variogramme de blocs

(3)

Rappel: effet support

Gisement A Gisement B

0 5 10

0 5 10

0 5 10

0 5 10

0 5 10

0 5 10

(4)

Exemple 1D

0 50 100 150 200 250

0 0.5 1 1.5 2

2.5 Variogramme expériemntal et modèle ajusté, 1ère simulation Modèle gaussien(c=0.48, a=63) + effet de trou [0.76*(1-cos(2*pi*h/175))]

Distance

Variogramme

0 50 100 150 200 250 300

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

Variogramme expérimental et modèle ajusté

Modèle sphérique c0= 0.31751 c= 0.70065 a= 29.4009

Distance

Variogramme

(5)

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 -2

0 2 4

Simulation 1

s2=1 D2(v|V)=1.14 point

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

-2 0 2 4

s2=0.96 D2(v|V)=1.11 bloc 16

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

-2 0 2 4

s2=0.88 D2(v|V)=1.03 bloc 32

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

-2 0 2 4

s2=0.62 D2(v|V)=0.758 bloc 64

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

-2 0 2 4

s2=0.17 D2(v|V)=0.242 bloc 128

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

-2 0 2 4

Simulation 2

s2=1 D2(v|V)=0.998 point

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

-2 0 2 4

s2=0.45 D2(v|V)=0.476 bloc 16

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

-2 0 2 4

s2=0.31 D2(v|V)=0.309 bloc 32

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

-2 0 2 4

s2=0.15 D2(v|V)=0.161 bloc 64

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

-2 0 2 4

s2=0.046 D2(v|V)=0.066 bloc 128

a)Variations de petite échelle disparaissent rapidement

b)Variations de grande échelle persistent davantage pour un processus très continu

(6)

0 10 20 30 40 0

1000 2000 3000

Vario. exp. (dir, dip, vreg) : (0,0,1)

h

γ (h )

M o d . i s o . : t y p e , a , c 4 2 5 . 9 5 2 5 6 8 4 - s p h é r i q u e

10 20 30 40 50 60 70

10

20

30

40

50

60

70

(7)

v=1

0 20 40 60 80 20

40 60

v = 2

0 20 40

10 20 30

v = 3

0 10 20

5 10 15 20

v = 4

0 10 20

5 10 15

v = 6

0 5 10

2 4 6 8 10 12

v = 8

0 5 10

2 4 6 8

v = 12

0 2 4 6

2 4 6

v = 24

1 2 3

1 2

3 250 5 10 15 20 25

30 35 40 45 50

Taille des blocs

V ar ia nc e

Expérimental

Théorique

(8)

v = 1

20 40 60 80 20

40 60 80

0 200 400 600

v = 2

20 40 60 80 20

40 60 80

0 200 400 600

v = 3

20 40 60 80 20

40 60 80

0 200 400 600

v = 4

20 40 60 80 20

40 60 80

0 200 400 600

v = 6

20 40 60 80 20

40 60 80

0 200 400 600

v = 8

20 40 60 80 20

40 60 80

0 200 400 600

v = 12

20 40 60

400 600

v = 16

20 40 60

400 600

v = 24

20 40 60

400 600

0 20 40

0 1 2 3 4x 104

Vario. exp. (dir, dip, vreg) : (0,0,90)

h

γ(h)

80 100 120 140 160 180

cart-type de bloc en fonction de la ta

200

Expérimental Géostat

Classique

(9)

0 20 40 60 0

0.2 0.4 0.6 0.8 1

Vario. exp. (dir, dip, vreg) : (0,0,0)

h

γ(h)

0 20 40 60

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Vario. exp. (dir, dip, vreg) : (45,0,0)

h

γ(h)

0 20 40 60

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Vario. exp. (dir, dip, vreg) : (90,0,0)

h

γ(h)

0 20 40 60

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

Vario. exp. (dir, dip, vreg) : (135,0,0)

h

γ(h)

M od . an is o. 2 D : t ype , ax ay, ro t (t ri go ), c

4 2 2. 6 2 7. 7 7 3 3 0 .93 9 6

4 -s ph ér iq ue

M od . an is o. 2 D : t ype , ax ay, ro t (t ri go ), c

4 2 0. 82 35 . 15 43. 0 1 0 .94 5 2

4 -s ph ér iq ue

50 100 150 200 250 300 350 400

50 100 150 200 250 300 350 400

(10)

0 5 10 15 20 25 0.55

0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1

Taille des blocs

V ar ia nc e

Écart-type

Expérimental

Théorique

(11)

Variance de bloc

v v

Z (x) = 1

v Z(y) dy

Physiquement, la teneur d’un bloc est la teneur moyenne des points qu’il renferme (si densité constante)

Var( v Z (x)) = v 2 = E [ ( v Z (x) - m ) ] 2

= E 1 2

v v Z(y) dy - m E 1

v 2 v v ( Z( 1 y ) - m ) ( Z( 2 y ) - m ) dy 1 dy 2 σ

=

 ∫

  

 

 

 

∫ ∫

  

 

[ ]

= 1 v

E ( Z( y ) - m ) ( Z( y ) - m ) dy dy

= 1 v

Cov ( Z( y ) , Z( y ) ) dy dy

2 v v 1 2 1 2

2 v v 1 2 1 2

∫ ∫

∫ ∫

v) (v,

= C

(12)

v) (v, -

v) (v, C

= 2

2

v = σ γ

σ

v 0

v 0

v

v 2 2

v 2

v 2

si si

si

→ →

→ ∞ →

↑ ↓

σ σ

σ

σ

-Il suffit de connaître le variogramme pour pouvoir calculer la variance de tout bloc

-Pour que la variance de bloc existe, il faut que le variogramme montre un palier

(13)

Variance de dispersion

V

v

Jusqu’à quel point la teneur dans le

petit bloc diffère de celle du grand

bloc ?

(14)

Approche discrète

Z(V ) = 1

n Z( v )

j

i=1 n

i

vi

Vj

( )

i j

v V 2

i=1

n 2

i j

s = 1

n Z( v ) - Z(V )

| ∑

[ s ] =

E V

v

D v 2 V v V

j i

2 2

|

2 ( | ) = σ − σ

(15)

Approche continue

v balaye toutes les positions possibles dans V.

V

v

2 2

2

2 1 ( ( ( )) )

)

|

( v V

V

V dx

Z x

v V Z

E V

v

D  = σ − σ

 

 −

= ∫

Il s’agit d’une mesure moyenne pour un ensemble

théoriquement infini de blocs v et V

(16)

Expressions équivalentes

2 v 2

V 2

D (v V) = | σ - σ

D (v|V) = C(v,v) - C(V,V) 2

= (V,V) - (v,v) γ γ

=> Contrairement à la variance de bloc, la variance de dispersion est

définie même si le variogramme ne montre pas de palier

(17)

Propriétés de la variance de dispersion

v 0 D (v|V) (V,V)

v V D (v|V) 0

V D (v|V)

2

2

2 v 2

→ →

→ →

→ ∞ →

γ

σ

(18)

Règle d’additivité

Soit : v 1 <v 2 ....<v n-1 <v n une série de volumes imbriqués les uns dans les autres, alors

D 2 (v 1 |v n ) = D 2 (v 1 |v 2 )+ D 2 (v 2 |v 3 )+...+D 2 (v n-1 |v n )

v1 v3 v2

vn

(19)

Exemple d’application

Ajustements constants du procédé Procédé peu performant

Teneur

Temps

(20)

Teneur

ou

Ajustements modérés du procédé

(21)

Teneur

ou

Très peu d’ajustements au procédé

Procédé très performant Temps

Pile de pré-homogénéisation

(22)

Teneur Teneur

Temps Teneur

Temps

(23)

Comment obtenir C(v,v) ou γ( v,v ) ?

1D : analytique ou numérique

2D : abaques ou numérique

3D : abaques ou numérique Numérique :

ou

∑∑

= = n

i

n

j

j i x x

n 1 2 1 1 C ( , )

∫∫

v v

dxdy y

x

v 1 2 , C ( , )

(24)

Exemple 1D

L=5

Variogramme sphérique, solution analytique (L<a):  

 

 

 

 + 

− σ

=

3 2

1 0 . 5 0 . 05

) ,

( a

L a

L L L C

Avec a=10 et L=5 et σ

2

=1, => C ( L , L ) = 0 . 7562

0.755 0.76 0.765 0.77

C(L,L)

Grille aléatoire

0.78 0.79 0.8 0.81 0.82 0.83

C(L,L)

Grille réguliere

(25)

Exemple 2D

5 5

Sphérique a=10, C=1 Sol. analytique: 0.624

0 50 100 150 200 250 300

0.62 0.63 0.64 0.65 0.66 0.67 0.68 0.69

Nombre de points

C(L,L)

Grille réguliere

0 50 100 150 200 250 300

0.61 0.62 0.63 0.64 0.65 0.66 0.67 0.68 0.69 0.7 0.71

Nombre de points

C(L,L)

Grille aléatoire

(26)

Abaques

l x l y

Bloc 2D Variogramme, Sphérique, C=1

a x a y

l x a x

 

 

= 

γ l x l y

F v

v , ) ,

(

(27)

Abaques

 

 

=  γ

2 2 1

1 , )

,

( a

l a

F l v

v l x

l y

Bloc 3D

l z Variogramme, Sphérique, C=1

a x a y

a z

l x a x l y a y l z a z 2 des trois rapports l/a

sont égaux (l/a =l

2

/a

2

)

(28)

Exemple

1 semaine : bloc 20 x 10 x 10

1 camion : bloc 5 x 5 x 4

Variog. Sphérique, ax = 30, ay = 15, az = 12, C=20

Variance de dispersion de la teneur d’un camion au cours d’une semaine ?

)) , ( )

, ( (

* )

, ( )

, ( )

|

( 2 2

2 v V V V v v C F V V F v v

D = σ − σ = γ − γ = −

(29)

Ratios:

V: 20/30 10/15 10/12 => F(5/6, 2/3) => 0.639 (abaque #5) v: 5/30 5/15 4/12 => F(1/6,1/3) => 0.278

D 2 (v|V) = 20*(0.639-0.278) = 7.22

(30)

Problème d’homogénéité du minerai

Supposons

- production quotidienne de 3 Kt => volume de 1000 m3 (20 x 10 x 5) - ajustements quotidiens au procédé

- exploitation en bancs de 5 m

- homogénéité cruciale (ex ciment) => minimiser fluctuations de la teneur quotidienne sur 1 mois (bloc de 120 x 50 x 5)

- variogramme connu, modèle 2D (sphérique, ax=ay=50 m, C=5%

2

).

Q1- Quel est l’impact de fonctionner à 2 pelles espacées plutôt qu’une seule?

(31)

V=120 x 50 x 5; v=20 x 10 x 5;

D

2

(v|V) = 5%

2

*(F(120/50,50/50)-F(20/50,10/50)

= 5%

2

*(0.83-0.24)= 2.95 %

2

v = 1jour

(32)

Même raisonnement s’applique pour le petit bloc « v » Donc, D

2

(v|V) = D

2

(v1|V1)/2

On suppose V1=60 x 50 x 5 et v1=10 x 10 x 5 h>50 m

V1

V=V1+V2 V1=V2 Z(V)=1/2(Z(V1)+Z(V2))

Var(Z(V))=1/4 [Cov(Z(V1),Z(V1))+Cov(Z(V1),Z(V2))+Cov(Z(V2),Z(V1))+Cov(Z(V2),Z(V2))]

=1/4[2 Var(Z(V1)) +2 Cov(Z(V1),Z(V2))= Var(Z(V1))/2

V2

(33)

Un mois : 90 Kt Une pile: 15 Kt

Un jour: 3Kt

D

2

(jour|mois)= D

2

(jour|pile)+ D

2

(pile|mois)

(34)

D

2

(jour|pile) ≈ 0 pourquoi ?

=> D

2

(jour|mois) ≈ D

2

(pile|mois)

La pile est une façon simple d’accroître le volume que « v » représente Plus la pile est de grande capacité, plus le « v » représenté sera grand

Pile 15 Kt : 50 x 20 x 5

D 2 (v|V)=5(0.83-0.52)=1.55

Pile 90 Kt : v. pile = v. mois =>

D 2 (v|V) ≈ 0

(35)

Résumé

≈ 0 Pile 90 Kt

1.55 Pile 15 Kt

1.35 2 pelles

2.95 1 pelle

D

2

(v|V) Méthode

La solution simple 2 pelles est + performante qu’une pile mal

« designée » et est probablement

+ économique

(36)

Une règle simple

Pour avoir la teneur d’un volume unitaire (v) la plus homogène possible sur une période de temps T (correspondant à V>>v), il faut opérer de façon à inclure le plus de variations possibles à l’intérieur du volume unitaire v

Variogramme

A B

Chargement d’un

camion

(37)

L’effet de pépite et les variances de bloc

A- On suppose le variogramme ponctuel connu Deux cas de figure

Microstructure => l’effet de pépite est entièrement filtré par le passage point-bloc

Erreur de mesure, de localisation, d’analyse => ne fait pas partie du phénomène étudié

Dans les 2 cas l’effet de pépite n’intervient pas dans les calculs de variance

de bloc et variance de dispersion

(38)

L’effet de pépite et les variances de bloc

B- On suppose le variogramme défini sur un support non-ponctuel

Deux cas de figure

Microstructure => l’effet de pépite est inversement proportionnel au rapport des volumes : v1<v2 C

0,v2

/ C

0,v1

= v1/v2

Erreur de mesure, de localisation, d’analyse => ne fait pas pas partie du phénomène étudié

Dans le 2e cas l’effet de pépite n’intervient pas dans les calculs de variance

(39)

L’influence du modèle

Différence à l’origine => impact pour les petits blocs

Différence à grande distance => peu d’impact sur

(40)

Covariances et variogrammes de blocs

Variance de bloc => Cov(Zv(x),Zv(x)).

Covariance de blocs => Cov(Zv(x),Zv(x+h))

Variogramme de blocs => 1/2Var(Zv(x)-Zv(x+h))

=> Se calcule tous à partir du variogramme ponctuel

-Le variogramme de blocs est + lisse à l’origine que le

variogramme ponctuel

(41)

Exemple

Var. ponctuel: Sphérique, a=50, C=100

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

0 20 40 60 80 100 120

v = 0 v = 5 v = 10

v = 25

v = 50

v = 100

-Le modèle change (plus un sphérique)

- Palier diminue

- Portée augmente

Références

Documents relatifs

Si n = 1, il n’y a qu’une boite et une boule dedans, X et Y n’ont que la seule valeur 1, leur espérance est donc 1 et leur variance est nulle, ce qui nous rassure sur

Aussi le plus souvent, au moins en France, ces calculs sont-ils très approximatifs ; on ne les fait d’ailleurs que pour une part assez limitée des grandeurs

l’échantillon systématique est complété soit d’un échantillon en grappe dual, soit d’un sous échantillon du même sondage systématique. On

Ces techniques, à savoir le Ja- ckknife et le Bootstrap, sont appliquées à l’analyse des dépenses de consommation des ménages de la ville de Ouagadougou issues de

pour la variance de bloc et la variance de dispersion, si les données sont définies sur un support quasi- ponctuel, alors l'effet de pépite n'intervient pas. Si les données

Variable principale : modèle de « lenteurs » pour un modèle de blocs du sous-sol dans le plan défini par 2 forages coplanaires Variable secondaire : temps de

Lorsque les variogrammes montrent un palier alors on peut facilement établir le lien entre la valeur du variogramme pour la distance h et la covariance pour deux observations

La technique de validation croisée peut également être utilisée pour déterminer le voisinage optimal devant être utilisé pour le krigeage, pour choisir entre deux