CLASSE DE 3

Cette manière d’envisager le travail relationnel soulève de nombreuses interrogations, que ce soit par rapport à l’accompagnement des mineurs accueillis (le

et Mme A devant le tribunal de grande instance de Mâcon, par acte du 20 juin 2018, afin de les voir condamner à lui payer la somme de 26 252,09 euros pour solde du marché

Le 27 décembre 2019, la société Sopaco a fait assigner la société Emic Groupe devant le tribunal de commerce de Limoges aux fins d'obtenir, sur le fondement de la garantie des

C'est donc dans l'articulation de son devoir de conseil et de son obligation d'information, que cette dernière se devait de ne pas engager cette procédure sur

Le même jour, 29 décembre 2020, le même président a, à la requête de la société My Partner Bank, ordonné la consignation par celle ci de la somme de 33.149.472,67

31- Elle précise qu'il faut prendre en compte à cet égard, non les demandes formulées dans l'acte de mission, l'objet du litige pouvant évoluer en cours de procédure, mais

Juger que le moyen d'annulation selon lequel la décision du Tribunal Arbitral aurait été' surprise par la fraude en tenant compte de la déclaration de témoin de M.. K, est

21- Elle fait valoir que le tribunal l'a privée le 10 octobre 2017 de la possibilité de produire son seul rapport d'expertise technique, le rapport I du nom de l'expert