Ouattara et al., J. Appl. Biosci. 2019 SCV, rendements des cultures et productivité de l’eau de pluie
Journal of Applied Biosciences 139: 14205 - 14214
ISSN 1997-5902
Effets du semis direct sous paillis (SCV) sur les rendements du maïs et du niébé et sur la productivité de l’eau de pluie en zone sud soudanienne du Burkina
Faso
*OUATTARA Baba1, COULIBALY Kalifa2, 3, OUEDRAOGO Souleymane1, NACRO Hassan Bismark2
1Institut de l’Environnement et de Recherche Agricole (INERA), Programme « Gestion des Ressources Naturelles et des Systèmes de Production » 01 B.P. 910 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso.
Baba OUATTARA (babaouattara2005@yahoo.fr ), Souleymane OUEDRAOGO (osilamana@yahoo.fr)
2Institut du Développement Rural (IDR), Laboratoire d’Etude et de Recherche sur la Fertilité du Sol, Université Nazi Boni (UNB), 01 B.P. 1091 Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso
Kalifa COULIBALY (kalifacoul1@yahoo.fr), Hassan B. NACRO (nacrohb@hotmail.com)
3Centre International de Recherche-Développement sur l’Elevage en zone Subhumide, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso
*Auteur correspondant : babaouattara2005@yahoo.fr , Téléphone : 00(226) 70 22 83 98
Original submitted in on 5th May 2019. Published online at www.m.elewa.org/journals/ on 31st July 2019 https://dx.doi.org/10.4314/jab.v139i1.7
RÉSUMÉ
Objectif : l’article évalue la performance du semis direct sous paillis (SCV) sur le rendement des cultures et la productivité de l’eau de pluie.
Méthodologie et résultats : un dispositif en blocs complètement randomisés comprenant quatre traitements avec trois répétitions a été mis en place à la station expérimentale de Banakélédaga (10°11’N et 4°06’W). Les traitements ont comparé le labour conventionnel (T0), au semis direct avec 0, 2 et 4 t/ha de paillis (T0t, T2t et T4t) en 2014 et 2015. Le niébé a été associé au maïs uniquement dans les parcelles SCV. Les résultats ont montré que les rendements en grain et paille du maïs ont été significativement améliorés par le labour (P = 0,003) (T0= 1352 kg/ha) par rapport au SCV avec 0, 2 et 4 t/ha de paillis (T0t= 746 kg/ha, T2t=919 kg/ha et T4t= 1105 kg/ha) en 2015. La productivité de l’eau de pluie a été accrue de 28 et 33% respectivement par le semis direct avec paillis (T4t) et le labour (T0) par rapport au semis direct sans paillis (T0t). Les rendements en grain et fane du niébé n’ont pas été significativement affectés par les traitements.
Conclusion et application des résultats : le SCV a entrainé une baisse parfois significative du rendement en grain et paille du maïs par rapport au traitement témoin T0 de l’ordre de 22 à 81%. Mais, le labour et le semis direct sous couverture paraissent mieux valoriser l’eau de pluie qui tombe au profit des cultures que le semis direct sans aucun paillis. En bonne pluviométrie, l’effet du SCV n’est peut- être pas perceptible sur les rendements à court terme. En revanche, en zone semi-aride ou à pluies erratiques, le SCV améliore la productivité de l’eau de pluie. La poursuite de cette étude dans le long terme et dans deux zones agro écologiques contrastées est donc nécessaire pour percevoir au mieux l’effet du SCV sur le rendement des cultures et la productivité de l’eau de pluie.
Mots clés : semis direct, paillis, labour, rendement, productivité de l’eau, Burkina Faso
Ouattara et al., J. Appl. Biosci. 2019 SCV, rendements des cultures et productivité de l’eau de pluie
ABSTRACT
Effect of direct seeding under mulch (DSM) on maize and cowpea yields and rainwater productivity in south-soudanian zone of Burkina Faso
Objective: The paper assesses the performance of direct seeding under mulch (DSM) on crop yield and rainwater productivity.
Methodology and results: a fully randomized block system comprising four treatments with three replicates was implemented at the Banakélédaga experimental station (10°11' N and 4°06' W). The treatments compared conventional tillage (T0), direct seeding with 0, 2 and 4 t/ha of mulch (T0t, T2t and T4t) in 2014 and 2015. Cowpea was only associated with maize in the DSM plots. The results showed that maize grain and straw yields were significantly improved by ploughing (P = 0.003) (T0= 1352 kg/ha) compared to the DSM with 0, 2 and 4 t/ha of mulch (T0t= 746 kg/ha, T2t=919 kg/ha and T4t= 1105 kg/ha) in 2015. Rainwater productivity was increased to 28 and 33% respectively by direct seeding with mulch (T4t) and ploughing (T0) compared to direct seeding without mulch (T0t). Cowpea grain and straw yields were not significantly affected by the treatments.
Conclusion and application of results: direct seeding under mulch resulted sometimes in a significant decrease in the grain and straw yield of maize compared to the control (T0) around 22 to 81%.
However, ploughing and direct seeding under mulch seem to have a better use of rainwater for crops benefit than direct seeding without any mulch. In good rainfall, the effect of the DSM may not be noticeable on short-term yields. On the other hand, in semi-arid or erratic rainy areas, the DSM improves rainwater productivity. The continuation of this study in the long term and in two contrasting agro-ecological zones is therefore necessary to better understand the effect of the DSM on crop yield and rainwater productivity.
Keywords: direct seeding, mulch, ploughing, yield, water productivity, Burkina Faso
