• Aucun résultat trouvé

Reconnaissance de sol au pénétromètre dynamique

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Reconnaissance de sol au pénétromètre dynamique "

Copied!
15
0
0

Texte intégral

(1)

Reconnaissance de sol au pénétromètre dynamique

Problématique : Définir sommairement les caractéristiques mécaniques d’un sol afin de dimensionner les fondations superficielles d’un bâtiment.

”Préambule

Le sondage au pénétromètre dynamique est certainement l’une des plus anciennes méthodes d’investigation, dérivant directement de la mise en œuvre des pilotis en bois il y a de nombreux siècles.

Le domaine d’application du pénétromètre dynamique va de la reconnaissance des sites à la prévision de la pénétrabilité des terrains par les palplanches et les pieux battus. Il est utilisé

également pour le contrôle de la qualité du compactage des remblais, en particulier les remblais de tranchées après pose de canalisations.

Cet appareil a été longtemps considéré comme un appareil de reconnaissance rudimentaire, car fondé sur un principe simple.

L’essai au pénétromètre dynamique revêt surtout un aspect qualitatif.

# Principe

Le pénétromètre dynamique est constitué de 4 éléments importants :

Le mouton : c’est la source d’énergie, le plus souvent à chute libre, tombant d’une hauteur constante ou non.

L’enclume : solidaire du train de tiges, comporte parfois un amortisseur.

Le train de tiges : il présente une masse variable en fonction de sa longueur.

La pointe : elle comporte une géométrie très particulière (diamètre et angle au sommet).

Elle peut être perdue ou récupérable.

(2)

Reconnaissance de sol au pénétromètre dynamique

Matériel spécifique :

Il existe une grande variété de pénétromètres dynamiques. Les normes françaises distinguent deux types de pénétromètres :

• Le pénétromètre PDA : (NF P 94-114)

C’est l’appareil de référence dans lequel le frottement entre la tige et le sol est rendu négligeable grâce à l’injection d’une boue de forage à proximité de la pointe.

• Le pénétromètre PDB : (NF P 94-115)

C’est le plus simple et le plus économique, mis en œuvre sans boue de forage. On évalue le frottement éventuel entre la tige et le sol en mesurant le couple nécessaire pour entraîner la rotation du train de tiges à l’aide d’une clé dynamométrique.

Objectif :

L’essai consiste à compter le nombre de coups de moutons Nd nécessaire pour l’enfoncement Δh constant.

o en général, Δh = 10 cm ⇒ Nd10.

o dans la norme européenne et pour le PDB, Δh = 20cm ⇒ Nd20. Mode opératoire :

Vérifications :

o Avant sondage :

ƒ Repérage sur un plan de situation et identification du sondage sur un plan coté

ƒ Vérifications :

• de la rectitude des tiges avec une règle de référence,

• des dimensions de la pointe s'il s'agit d'une pointe récupérée,

• de l'existence d'un moyen de repérage de la profondeur atteinte par la pointe et éventuellement de son initialisation dans le cas d'utilisation d'un enregistrement automatisé,

o Pendant le sondage :

ƒ II faut au cours de l'ensemble des manœuvres vérifier que :

• l'axe du train de tiges coïncide avec celui de l'effort de battage,

• les tiges et la pointe sont enfoncées verticalement. L'inclinaison maximale tolérée est de 2 % par rapport à la verticale pendant le battage.

(3)

Reconnaissance de sol au pénétromètre dynamique

o Après le sondage :

ƒ Lors de l'extraction du train de tiges du sol, la rectitude des tiges est contrôlée avec une règle de référence.

Réalisation du sondage :

o Sous l'effet de la chute du mouton à la cadence de 15 à 30 fois par minute, le train de tiges est battu d'une manière continue.

o Lorsque le couple est inférieur à 100 N. m, cela indique que les efforts parasites sont négligeables.

o Tout arrêt du battage excédant 5 min ou tout arrêt pour rallonger le train de tiges doit être indiqué sur la feuille de sondage.

o Le nombre de coups de mouton nécessaire pour enfoncer la pointe de 10 cm est noté en fonction du nombre totale de tiges présentent sur le train de tiges.

o La fin du sondage correspond à la satisfaction de l'une des conditions suivantes :

ƒ la profondeur déterminée préalablement est atteinte,

ƒ l'enfoncement sous 100 coups est inférieur ou égal à 20 cm ou l'enfoncement sous 50 coups est inférieur à 10 cm,

ƒ le rebond du mouton est supérieur à 5 cm, Interprétation des résultats :

L’interprétation quantitative des résultats de pénétration dynamique doit être faite avec prudence en raison du caractère aléatoire des mesures. Par contre l’analyse qualitative des diagrammes de pénétration permet :

• d’apprécier la compacité des sols pulvérulents

• d’apprécier l’homogénéité d’un site, de déceler des zones d’hétérogénéité (recherche de cavités karstiques ou des zones de terrain décomprimé), de positionner les couches dures.

En général, dans les sols homogènes, la valeur de qd augmente très légèrement avec la profondeur.

• De vérifier la faisabilité du battage de pieux, chemises métalliques, palplanches et de déterminer quelle sera la cote approximative de leur refus absolu. Vérifier aussi l’existence de faux refus.

• D’obtenir de bons résultats pour le dimensionnement des fondations superficielles.

Certaines entreprises utilisent l’essai de pénétration dynamique pour l’extrapoler à la pénétration par vibration (vibrofonçage de pieux ou de palplanches) en y apportant des corrélations

spécifiques. On utilise aussi le pénétromètre dynamique pour le contrôle du compactage des remblaiements de tranchées dans les chaussées (voir le pénétromètre PANDA).

(4)

Travail demandé

La résistance à la rupture du sol sous la pointe du pénétromètre ou résistance dynamique de pointe, est donnée par la formule des Hollandais qui est issue de considérations énergétiques :

h N S CT M

g M H

Qd= 2×+ × ×1× Δd10

Avec :

• Qd : résistance de la pointe (Pa)

• M : masse frappante = mouton (kg)

• H : hauteur de chute (m)

• g : accélération terrestre (m / s2)

• CT : masse frappée = enclume + tiges (kg)

• S : section droite de la pointe (m2)

• Nd10 : nombre de coups pour un enfoncement de 10 cm

• Δh : enfoncement de 10cm de la pointe (m)

1- Réaliser une reconnaissance au pénétromètre dynamique (document réponse N°3). Demander au professeur les indications nécessaires au bon déroulement de l’essai :

• Situation géographique de l’essai

• Assemblage du pénétromètre

• Prise de mesures

2- Citer et expliquer d’autres essais de résistance des sols (in situ et de laboratoire).

3- Exploitation de résultats d’une reconnaissance au pénétromètre dynamique:

3.1 Retrouver la concordance des unités dans la formule des Hollandais.

3.2 Exploiter les résultats de la reconnaissance fournie sur le document réponse N°1.

3.3 Tracer le diagramme de battage correspondant sur le document réponse N°2.

4- Etude géotechnique pour la construction de deux bâtiments « RESIDENCE VICTOIRE »:

A partir des renseignements, données et analyses partielles de l’étude géotechnique ( Annexes N°1 à N°4), vous devez compléter ce rapport en répondant aux questions suivantes :

4.1 Dresser un tableau de synthèse à partir des résultats des essais pénétrométriques sur le document réponse N°4.

4.2 Quelles remarques peut-on faire sur les différentes courbes de battage PD1, PD2, PD3, PD4 et PD5 (répondre sur le document réponse N°4).

4.3 Dimensionnement d’une fondation superficielle :

A partir du D.T.U 13-12 et des renseignements fournis dans les annexe N°1 à N°4, justifier les valeurs suivantes sur le document réponse N°4 :

• contrainte ultime : qu = 1800 kPa

• contrainte de calcul : q = 900 kPa

(5)

Annexe N°1

(6)

Annexe N°2

(7)

Annexe N°3

(8)

Annexe N°4

(9)

Document réponse N°1

(10)

Document réponse N°2

(11)

Document réponse N°3

(12)

Document réponse N°4

Question 4.1

Nature présumée des sols Résistance de pointe au pénétromètre qd

(Mpa)

Limon Graves sablo-argileuses

Substratum molassique

Question 4.2

Question 4.3

(13)

Annexe N°5

(14)

Annexe N°5

(15)

Annexe N°5

Références

Documents relatifs

2. Une entreprise a produit 350 tonnes d'écrous et de vis. Elle a vendu un quart de sa 

Qlathieu, nous considérerons le potentiel thermodynamique interne de la tige, dont nous commencerons par rechercher l’expression ; nous en déduirons les équations du

On enfonce dans le sol par battage, un train de tiges de faible diamètre muni à son extrémité d’une pointe, et on mesure le nombre de coups N nécessaires pour obtenir un

aux collections de François Pinault est une fonne de contre-exemple, et ne doit pas être mésestimée sous prétexte que l'argent a été investi dans l'art et non dans des

Dans la partie droite de la fenêtre, cliquer sur Charger un spectre IR ( ), puis dans la boîte de dialogue qui s’affiche, allez dans le répertoire de la classe, choisir

Cet argument semble assurer la positivité stricte de X pp→pp (n) même si c’est un argument bizarre car on pense “tous les non-décomposants de Goldbach de n pourraient rester

D'autre part, si l'on examine attentivement et d'une manière générale les conditions suffisantes pour que le point d'appui et les deux pôles d'un élément de la pre- mière

Qlathieu, nous considérerons le potentiel thermodynamique interne de la tige, dont nous commencerons par rechercher l’expression ; nous en déduirons les équations du