Indicateurs sociaux départementaux
: Poursuite d’une démarche collaborative initiée dans le
cadre du Cnis
Groupe d ’expérimentation ADF-DREES en 2010
Commission Territoires du Cnis, 28 septembre 2010
1
Commission Territoires du Cnis, 28 septembre 2010
L’objectif : Construire un noyau dur d’indicateurs partagés concernant les politiques sociales décentralisées
z Entre organismes nationaux (Ccmsa, Cnaf, Cnsa, Drees, Dgcl, Insee, Oned)
z et représentants des départements (ADF, Conseils généraux, Odas)
– 8 conseils généraux dans le groupe Cnis, 20 dans le groupe ADF-Drees
Ardèche, Dordogne, Eure et Loir, Essonne, Gironde, Hérault, Indre et Loire, Manche, Loire,
Loire-Atlantique,Orne, Nièvre, Nord, Bas-Rhin, Rhône, Saône-et-Loire, Haute-Savoie,
Paris, Vaucluse, Vosges
… et d ’autres départements intéressés
2
Commission Territoires du Cnis, 28 septembre 2010
3
Commission Territoires du Cnis, 28 septembre 2010
Groupe ADF-DREES : point d’étape
Contenu du rapport final
1 - Méthode
2 - Production du groupe
3 - Évaluation de la démarche
4 - Propositions pour poursuivre
4
Commission Territoires du Cnis, 28 septembre 2010
Groupe ADF-Drees 1 - Méthode
Les objectifs du groupe
Affiner les définitions et les nomenclatures Calculer les indicateurs
Valider la sélection proposée
Approfondir : infra-départemental, coûts, efficience, logement-santé
Proposer une organisation pour la
production généralisée et la diffusion
5
Commission Territoires du Cnis, 28 septembre 2010
Groupe ADF-Drees 1 - Méthode
Les moyens
Echange sur des travaux nationaux et locaux en cours
Approfondissement sur deux thèmes :
vieillissement
précarité Un site d’échange?
6
Commission Territoires du Cnis, 28 septembre 2010
Groupe ADF-Drees
2 - Production du groupe
Un système d’indicateurs consolidé
Une expérimentation d’analyses
partagées sur les deux thématiques choisies
comparaisons entre départements
analyse de l’hétérogénéité des situations à l’intérieur d’une région ou d’un département
7
Commission Territoires du Cnis, 28 septembre 2010
Groupe ADF-Drees
3 - Evaluation de la démarche
La difficulté d’accès aux données
La mobilisation des acteurs
L’importance de l’infra-départemental
La recherche d’une production utile
La nécessité du pilotage
8
Commission Territoires du Cnis, 28 septembre 2010
