• Aucun résultat trouvé

Décision 01-D-64 du 10 octobre 2001

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 01-D-64 du 10 octobre 2001"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

Références

Documents relatifs

communication ; que la commission d’appel d’offres a retenu l’offre de la société Bioval, jugée moins- disante, et a décidé, le 3 mars 2000, de lui attribuer le marché ; que,

Vu la lettre enregistrée le 19 novembre1998 sous les numéros F 1099 et M 231 par laquelle la société Géosys a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques qu’elle

Considérant qu’il résulte de l’ensemble des éléments rapportés ci-dessus que la société Abbott, alors qu’elle se trouvait en position dominante, a, pour les années 1993

Vu la lettre, enregistrée le 15 décembre 1997 sous le n° F 992, par laquelle la société Pitney Bowes France a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par

Considérant que la combinaison des dispositions de l’article 7 de l’accord conclu entre la société Canal Plus et l’ARP, le BLIC et le BLOC, et de celles des articles 1.2, 2 et 6

d’analyse des offres, ne permet d’établir l’existence d’une information émanant de la société Colas Midi- Méditerranée ou de la société Jean-François, portant à

commerciales ; que, dans ces conditions, il n’est pas établi que le prix initial de l’alcool vendu à la société Jean Chatel par la société Distillerie de Savanna

Elle présente les caractéristiques suivantes - simplicité de construction : un niveau de remise par type de trafic (local voisinage/interurbain, international) par rapport aux