Plan ECOPHYTO 2018 Contribution de l’ONEMA au financement
Bruno CANUS / DCUAT
La loi de finances 2009
Fixe des taux nationaux pour la redevance pour pollutions diffuses
Prévoit leur augmentation de 2009 à 2011 (DOM : 1 an de décalage)
Affecte le surplus de redevances (fraction) à l’ONEMA pour assurer un financement du plan Ecophyto 2018 complémentaire / budgets ministériels et fonds
formation
Objectifs de la fraction affectée à l’Onema
Mettre en œuvre le programme national arrêté par le MAAP, visant à la réduction de l'usage des pesticides / agriculture et maîtrise des risques, en particulier / :
des actions d'information des utilisateurs de produits phytopharmaceutiques,
des actions de mise au point et de généralisation de systèmes agricoles permettant de réduire l'utilisation des pesticides,
des programmes et réseaux de surveillance sur les bio-
agresseurs et sur les effets non intentionnels de
Décisions de financement
Décision du conseil d’administration Onema,
S’inscrivant dans le programme national de réduction des pesticides arrêté chaque année par le MAAP
Après avis du Comité consultatif de gouvernance (CCG)
Composition décret du 2 nov et arrêté du 12 nov 2009 Désignation des parlementaires (M. André FLAJOLET
et M. Bruno SIDO)
0 M€
1 M€
2 M€
3 M€
4 M€
5 M€
1 - Evaluation - Généralisation...
3 - R&D
4 - Formation - Réseaux survei...
6 - DOM
Zone non agricole - Suivi-com
muni...
Programme 2009 (part redevance)
Total de 9,89 M€
(part redevance)
2009 + début
2010
0 M€
2 M€
4 M€
6 M€
8 M€
10 M€
1 - Evaluation alisation systèm
e...
3 - R&D
4 - Formation ux surveillance bi...
6 - DOM
- Zone non agricole uivi-com
munication
Total 27 M€
(part redevance) 2,54 M€ mars 19,20 M€ juin 5,42 M€ novembre
Programme 2010 (Part redevance)
Bilan des votes de subventions en CA de l’ONEMA pour les programmations financières 2009 et 2010 pour l’utilisation de la
fraction de redevance pour pollution diffuse attribuée au plan Ecophyto 2018, et moyennes des prévisions pour 2011
1 2 2010
prev. 2011 0
2 000 000 4 000 000 6 000 000 8 000 000 10 000 000 12 000 000
Action 1 : Élaborer les cahiers des charges fonctionnels et techniques du Système d’information « Pesticides »
Bénéficiaire : ANSES
Coût : 180 k€ (3 ans) Aide (juin 2010) : 150 k€
2010 : rédaction des CC fonctionnel et techniques 2011 : développement et déploiement
Actions 9 et 10 : Développer des indicateurs de risque : évaluation
quantitative de la réduction de l'impact des pesticides sur l'environnement et sur la santé.
Missionner ORP / coordonner la définition et le renseignement des premiers indicateurs de risques, en s’appuyant sur projets européens
Bénéficiaire : ANSES
Axe 1
EVALUER LES PROGRES EN MATIERE DE DIMINUTION DE
L'USAGE DES PESTICIDES
Action 2 & 3 : Enquêtes PhytoViti 2011 et Pratiques culturales 2011 Bénéficiaire : Service de la Statistique et de la Perspective (SSP) Coût : 2,15 M€ (2010 & 2011) Aide (juin 2010) : 65 k€ (cadrage MAAP 2010)
Constituer une base de données / pratiques de terrain
Enquêtes pratiques culturales / cultures fruitières, légumières et cultures DOM & suivi complémentaire plus fréquent sur les pesticides.
2010 : préparation des enquêtes 2011 mise en œuvre par agents du MAAP/SSP
Suite cadrage par MAAP mars 2011: phases d’enquêtes (enquêteurs et frais associés) .
Axe 1 (Suite)
Action 12 : Guide sur stratégie alternative de protection en viticulture:
Bénéficiaire : INRA Coût : 83 062 € Aide (décembre 2009) : 45 122 € Action 13 : Diffuser les résultats concernant les stratégies de protection des
cultures économes en produits phytopharmaceutiques et aider à leur adoption
Bénéficiaire : FranceAgriMer Coût : 40 k€ Aide (juin 2010) : 32 k€
Publication de guide de co conception agriculteurs & conseiller de stratégies de protection des cultures économes en produits phytos en grandes cultures.
Diffusion aux Agences et Offices de l'eau, Instituts techniques, SRAL,
Chambre d'agriculture, coopératives, négoces, CIVAM (Centres d’Initiative pour Valoriser l’Agriculture et le Milieu rural)
Axe 2
GENERALISER LES SYSTEMES AGRICOLES ECONOMES EN
PESTICIDES
Axe 2
(suite)
Action 14 : Mutualiser les données de références sur les systèmes de cultures économes en pesticides au sein du réseau national FERME et EXPE
Cahier des charges de la base de données sur systèmes innovants:
Bénéficiaire : INRA Coût : 90 000 € Aide (décembre 2009) : 72 000 € Cahier des charges du réseau FERME: conception & test sur 20 réseaux de 10
fermes
:
Bénéficiaire : CRA Bourgogne (RMT Systèmes Culture Innovants)
Coût : 1 198 000 € Aide (décembre 2009) : 957 000 €
Inventaire des outils d’aide à la décision disponibles (suite d’Ecophyto R&D pour définition de types OAD à développer)
Bénéficiaire : INRA Coût : 75 k€ Aide (juin 2010) : 55 k€
Déploiement du réseau fin 2010
(suite « expérimentation des réseaux »)Bénéficiaire : Organismes hébergeant la cellule d’animation du réseau (CAR) : APCA et INRA
APCA
Coût : 8,870 M€ Aide (juin 2010) : 6,652 M€
• Animation nationale du réseau : Cellule d’Animation du réseau : 1 directeur, 5 animateurs filière, 1 responsable du dispositif FERME
et 1 responsable du dispositif EXPE ( 1.07 M€ / 0,802 M€ ) (16 mois)
• Animation régionale : ingénieurs régionaux à ½ ETP sur les 22 régions en métropole ( 1.1 M€ / 0,825 M€ ) (15 mois)
• Groupe FERME : 100 animateurs réseaux à ½ ETP/ 10 fermes
(5.53 M€ / 4.15 M€ ) (15 mois)
• Dispositif EXPE : 25 sites ( 1.17 M€ / 0.875 M€ ) (12 mois)
Axe 2
(suite)
Déploiement du réseau fin 2010
(suite « expérimentation des réseaux »)Bénéficiaire : INRA
Coût : 0.197 M€ Aide (juin 2010) : 0.151 M€
• Coordination et Animation nationale du réseau : gestion BD
( 0,0437 M€ / 0,835 M€ ) (6 mois)
• Animation régionale : expertise technique des dossiers de candidatures ( 0.02 M€ / 0,16M€ )
• Base de donnée : développée 2011 ( 0.133 M€ / 0.1 M€ )(9 mois)
Production de synthèses régionales et nationales (références produites et actions menées) par réseau FERME, des expérimentations du dispositif EXPE, mise en œuvre d’une base de données fonctionnelle
productions & diffusion = essentielles pour la réduction des usages avec solutions adaptées
Axe 2
(suite)
Action 16 : Engager exploitations agricoles des lycées agricoles dans la généralisation des systèmes de cultures et itinéraires techniques innovants (en lien avec action 14) :
Bénéficiaire : Lycées agricoles (EPLEFPA) via CEZ-Bergerie nationale 26 exploitations en 2009/2010
Coût : 544 700 € Aide (décembre 2009) : 435 760 € 38 exploitations en 2010/2011
Coût : 762,5 k€ Aide (juin 2010) : 610 k€
Les 26 établissements de 2009 développent leurs actions en 2ème année et 12 intègrent le travail de 1ère année : formulation de conclusions
spécifiques & élaboration d’outils méthodologiques
Axe 2
(suite)
Action 17B : Projet de lutte contre le Cynips du Châtaignier « Dryocosmus Kuriphilus Yasumatu » à l’aide du « Torymus Sinensis Kamjo »
Bénéficiaire : INRA
Coût : 504,95 k€ ( durée 4 ans) Aide (novembre 2010) : 304,95 k€
Production de châtaigne traditionnelle menacée par cette « galle » : étude de la dynamique des populations de ravageurs et de leurs parasitoïdes (avant et après les lâchers)
Action 20 (prévue sur la lettre du MAAP pour 2009) : Développer des solutions alternatives au traitement aérien / interdiction sauf cas particulier Bénéficiaire : CEMAGREF
Coût : 520 k€ Aide (juin 2010) : 250 k€
Adapter solutions acquises & transposables en riziculture guyanaise et camarguaise : équipement des aéronefs et GPS & alternatives terrestres pour les traitements…
Axe 2
(suite)
Action 21 : Guide méthodologique d’élaboration des programmes d’action et cahier des charges de simulateurs de scénarios de réduction des phytos sur les aires d’alimentation des captages
Bénéficiaire : ADEPRINA
Coût : 213 500 € Aide (décembre 2009) : 196 000 € Bénéficiaire : ADEPRINA
Coût : 112,5 k€ Aide (juin 2010) : 90 k€
Complément 2010 sur cas concret (Fosse de Melun 77) : évaluation économique, sociale complétée en terme d’impact sur la qualité des eaux
Axe 2
(suite)
Axe 3
Innover dans la conception et la mise au point de systèmes de culture économes en pesticides
Projets sélectionnés par APR CASDAR (durée : 3 ans)
• Plate forme d’évaluation environnementale ( mise à disposition
d'indicateurs agri-environnementaux pour agriculteurs, distributeurs et collectivités)
Bénéficiaire : Agro Transfert Ressources et Territoire Coût : 563 938 € Aide (décembre 2009) : 321 944 €
• Solutions innovantes en cultures légumières ( conception & mise au point)
Bénéficiaire : Centre technique interprofessionnel fruits et légumes
Coût : 1 006 258 € Aide (décembre 2009) : 441 757 €
Projets de l’APR Pesticides du MEEDDM (janvier 2010 ):
Bénéficiaires : groupements de recherches retenus Aide (décembre 2009) : 500 000 €
Bénéficiaires : 6 Projets de recherche identifiés dans le cadre du
programme de recherche Pesticides du MEEDDM suite à l’avis du conseil scientifique
Coût : 2,7 M€ Aide (juin 2010) : 1,028 M€
Axe 3
Innover dans la conception et la mise au point de systèmes de culture économes en pesticides
Bénéficiaires 2009:
• Réduire l’utilisation des pesticides sur la vigne par l’emploi de bactéries actinomycétales comme bio fongicides(Université de Reims ChArd)
• Méthode agro anthropologique facilitant la réduction des rotoncides dans les prairies (VetAgroSup Clermont)
• Impacts agronomiques et environnementaux d’une méthode de lutte en réduction d’usage de pesticides (filets Alt’CARPO) (INRA Avignon)
• Approche systémique pour appréhender les communautés de bio agresseurs en protection intégrée du blé (INRA Toulouse)
Axe 3
Innover dans la conception et la mise au point de systèmes de culture économes en pesticides
(Suite)
Bénéficiaires 2010:
• Réduire l’utilisation des fongicides en associant stratégies de traitement optimales et couverts échappant aux maladies (INRA)
• Méthode d’évaluation des MAE à enjeu qualité de l’eau / pesticides (CEMAGREF)
• Alternatives biologiques à l’usage des pesticides dans les plantations de bananes plantain (ITBAN)
• Evaluation d’une éco biotechnologie alternative à des traitements
phytosanitaires : cas d’une bio stimulation ciblée lors de la culture de plants de pomme de terre (CNRS DR4)
• Gestion de la toxicité en zone RAMSAR (IAMM)
• Rôle de l’aversion au risque des agriculteurs dans l’utilisation des pesticides, et implications pour la régulation (INRA)
Axe 3
Innover dans la conception et la mise au point de systèmes de culture économes en pesticides
(Suite)
Action 24 et volet 4:
Bénéficiaires : 4 Projets de recherche conçus par l’ONEMA ciblés sur les impacts des pesticides sur les milieux aquatiques (durée 1 an)
• Démarche méthodologique pour une utilisation pertinente des indicateurs de risque et d’impact des pesticides pour le milieu aquatique (INRA)
Coût : 46 k€ Aide (novembre 2010) : 40,5 k€
• Evaluation des effets des pesticides dans les cours d’eau et réduction par des zones tampons & Groupe de travail pour accompagner l’intégration des zones tampons dans la gestion des bassins versants (CEMAGREF)
Coût : 426,425 k€ Aide (novembre 2010): 265,563 k€
• Contamination des eaux de surface par les pesticides: évaluation de la part des apports gazeux (INRA)
Coût : 106,618 k€ Aide (novembre 2010) : 54,966 k€
Axe 3
Innover dans la conception et la mise au point de systèmes de culture économes en pesticides
• Amélioration de l’efficacité des zones tampons vis-à-vis des pesticides et influence de la biodégradation naturelle (INRA)
Coût : 71,54 k€ Aide (novembre 2010) : 24,5 k€
Action 31: Développement des éco technologies de la pulvérisation en viticulture
Bénéficiaire : Institut Français du Vin (durée 2 ans)
• Coût : 925,391 k€ Aide (novembre 2010) : 250 k€
Action 30: Evaluation des risques associés à la mise au point de nouveaux itinéraires techniques économes en pesticides. Analyse des risques à court terme et proposition d’instruments assuranciels adaptés
Bénéficiaire : Prestataire retenu suite à marché public (durée 6 mois)
• Coût : 46 k€ Aide (novembre 2010) : 46 k€
Axe 3
(suite)
Axe 4
Expérimentation du dispositif Certiphyto 2009-2010
Action 34,35 & 82 :
Professionnaliser les acteurs de la productionagricole, du conseil, de la vente et de la prestation de service en ZA et ZNA
Mise en œuvre du dispositif de formation et de certification : Bénéficiaire : France Agri Mer
Coût : 1 084 304 € Aide (décembre 2009) : 845 304 €
- Construction outil informatique : 414 000 € Aide : 300 000 €
- Emission & gestion de 30 000 certificats : 300 000 € Aide : 50 000 € - Formation des formateurs : 125 000 € Aide : 125 000 €
- Financement des formations (13 000 pers. sur 1 à 2 journées) : 2 310 000 € Aide à 40 % de 105€ / journée
Bénéficiaire : France Agri Mer
Coût : 1,8 M€ Aide (juin 2010) : 1,8 M€
Ingénierie d’évaluation(QCM) application informatique (AgroSupDijon)(60 k€ ) Formation des formateurs en santé & sécurité (INMA) (21,2 k€ )
Formations VIVEA à fin 2010(1,7188 M€ ) (40 % de 105€ / journée) Coût : 3 096 736 € Aide (Novembre 2010) : 1 549 960 €
Ingénierie de formation & d’évaluation : contenus & informatique QCM
(AgroSupDijon) (491 176 € )
Formation des formateurs en santé & sécurité (INMA) : 138 j ( 27 600 € ) Formations VIVEA à fin mars 2011 (1 031 184 € ) (40 % de 105€ / journée)
Coût : 547 500 € Aide (Novembre 2010) : 383 250 €
Axe 4
Expérimentation du dispositif Certiphyto 2009-2010
Axe 5
RÉSEAUX DE SURVEILLANCE BIO-AGRESSEURS / EFFETS INDESIRABLES
Action 48 :
Mise en place d’une organisation partenariale de recueil et de transfert systématique des informations phytosanitaires de terrain vers un système d’information mutualiséBénéficiaires : Chambres régionales d’Agriculture
Aide (décembre 2009) : 4 500 000 €
(mars 2009 - février2010)(forfait par région :¼ forfait région, ¼ nb de départements, ½ surface agricole pondérée)
• Structuration des réseaux régionaux d’animateurs et d’observateurs
• Production de bulletins de santé du végétal suite aux observations réalisées sur les cultures principales du territoire régional (objectif : 109 en 2010)
Supervision des dispositifs régionaux d’épidémio surveillance par la DRAAF (conventions tripartites entre la CRA, la DRAAF et partenaire du réseau)
Bénéficiaire : Chambres régionales d’Agriculture
Coût éligible(CE): 11,14 M€ Aide (juin 2010) : 8 M€ (mars 2010 – février 2011)
Animateurs filières & inter filières, administration des bases de données (60% du CE)
Surcoût des observations (27 % du CE)
Formation, analyses, données météo, petit matériel (13 % du CE)
La part du surcoût des observations passe de 19% en 2009 à 27 % en 2010 l’animation restant stable en proportion. Le nombre d’animateur augmente de 50 % et celui des parcelles suivies double.
Axe 5
(suite)
Axe 5
Réseaux SBT évolution 2009-2010
2009
mars 2009 à fin février 2010
Prévisionnel 2010
Mars 2010 à fin février 2011
Nb d’animateurs interfilières 24 (9) 28 (12)
Nb d’animateurs filières 172 (26) 277 (52)
Nb d’administrateurs de bases de données
10 (1.5) 17 (6.5)
Nb d’éditions du BSV : nb de filières suivies
47 123
Nb de BSV publiés 809 2095
Nb de structures partenaires 517 930
Nb de conventions 367 691
Nb de parcelles suivies 4109 8049
2009
mars 2009 à fin février 2010
Prévisionnel 2010
Mars 2010 à fin février 2011
Nb d’animateurs interfilières 24 (9) 28 (12)
Nb d’animateurs filières 172 (26) 277 (52)
Nb d’administrateurs de bases de données
10 (1.5) 17 (6.5)
Nb d’éditions du BSV : nb de filières suivies
47 123
Nb de BSV publiés 809 2095
Nb de structures partenaires 517 930
Nb de conventions 367 691
Nb de parcelles suivies 4109 8049
Axe 6
Outre-Mer
Développement de connaissances et expérimentations d’itinéraires techniques en réduction phyto dans les DOM :
Bénéficiaire : ODEADOM
Coût : 413 400 € Aide (décembre 2009) : 198 000 €
Structurer les acteurs via une plate forme technique dans les DOM (Cahier des charges de la plate forme et du système d’information)
Bénéficiaire : CIRAD
Coût : 180 000 € Aide (décembre 2009) : 150 000 €
Action 54 : Programme d’expérimentation sur les usages vides
Action 72 : Programme d’expérimentation dans les DOM pour l’année 2011 Bénéficiaire : ODEADOM
Coût : 872,5 k€ Aide (novembre 2010) : 237,8 k€ & Reliquat 2010 : 59,36 k€
Guadeloupe Guyane Martinique & Réunion : contribuer à l’homologation de solutions / cultures (problèmes phytosanitaires sans solution de protection) Réunion : réduire les herbicides sur canne à sucre, développer la lutte
biologique, gestion agri-écologique de la fourmi de feu
Guadeloupe : lutte chimique et techniques agronomiques / enherbement sur canne à sucre
Guyane :étude d’un champignon entomopathogène en riziculture
Axe 6
Prendre en compte les spécificités des DOM
Axe 6
(suite)
Actions 73, 74 et 75 :« Professionnaliser les acteurs et favoriser le transfert de compétences »
Assurer dans chacun des 4 DOM : - l’animation globale des filières,
- le développement de programmes d’expérimentation
- la diffusion des résultats au sein des filières et auprès des professionnels Bénéficiaire : ODEADOM
Coût : 250 k€ Aide (mars 2010) : 200 k€
Bénéficiaires finaux : définis en fonction de l’organisation locale au sein des chambres d’agriculture ou d’autres organismes de développement agricole
Axe 7
Actions 91 92 & 93: Former et structurer des plateformes techniques d’échange de bonne pratiques en Zones non agricoles
Gestionnaires d’espaces verts : Bénéficiaire : Plante & Cité
Renforcer la plate forme « Plante & Cité » pour les échanges de bonnes pratiques en ZNA
Coût : 315 460 € Aide (décembre 2009) : 200 000 € suite en 2011 des actions en cours en 2010
Coût : 251,65 k€ Aide (juin 2010) : 200 k€
Animation et mise en réseau
Activités d’étude et d’expérimentations
Jardiniers amateurs :
Bénéficiaire : Société nationale d’Horticulture de France (SNHF) Coût : 188 k€ Aide (juin 2010) : 150 k€
Lancement d’une plateforme informatique /jardiniers amateurs (création, assistance informatique)
Animation de la plate forme(poste et moyens, contenu, lancement et publicité
Axe 7
(suite)
Action 92 & 93: Développement et mise en place d’outil d’aide à la décision de méthodes alternatives de désherbage en zone non
agricole pour les professionnels
Bénéficiaire : Plante & Cité
Coût : 611,312 k€ Aide (novembre 2010) : 393,672 k€ (durée 3 ans)
Etude CompaMeD : évaluer l’impact de méthodes de désherbages dans le cadre des stratégies de lutte contre les « mauvaises herbes »
Essai des méthodes + analyse des pratiques & cycles de vie
Revue bibliographique, fiches itinéraires techniques et guide d’aide à la décision : choix du procédé le moins impactant selon stratégies propres du donneur d’ordre
S’inscrire dans la stratégie globale de réduction des PPP en ZNA et de tenir compte des impacts eau et biodiversité / méthode ACV
Axe 7
Axe 8
Suivi du plan et communication en région
Action 98 : Organiser la mobilisation des acteurs locaux autour du plan Ecophyto 2018
Bénéficiaires : Chambres régionales d’agriculture Coût : 1 562 500 € Aide (mars 2010) : 1 250 000 €
Soit une aide 2010 de 50 k€ pour les 25 CRA (21 métro + 4 DOM) pour un poste d’animateur sur 9 mois pour:
• Participer à l’animation des CROS
• Contribuer à la note de conjoncture régionale
• Assurer l’animation de groupes techniques
• Assurer une veille régionale des actions de recherche
Axe 8
(suite)
Action 102,104 : Plan de communication ECOPHYTO 2018
Communication vers les professionnels agricole & grand public
Bénéficiaire : France Agri Mer
- Plaquette sur le plan ECOPHYTO (500 000 ex) - Plaquette CERTIPHYTO (800 000 ex)
Coût : 400 000 € Aide (décembre 2009) : 400 000 €
Sites « ECOPHYTO 2018 » (internet et extranet)
Bénéficiaire : France Agri Mer
Coût : 150 000 € Aide (décembre 2009) : 100 000 €
Axe 8
(action 102 & 104 suite)
Bénéficiaire : France-Agrimer
Coût : 685 000 € Aide (mars 2010) : 545 000 €
Désigner une agence de communication pour Assurer la notoriété du plan, auprès du monde agricole & du grand public et Valoriser des mesures issues du plan.
Coût : 400 k€ Aide (Novembre 2010) : 305 k€ (durée 1 ans) MAAP : 95 k€
Actions complémentaires au plan de communication à destination du grand public et du monde agricole:
- Réalisation de reportages vidéo et de reportages photo
Action 102,104 : Plan de communication ECOPHYTO 2018 Bénéficiaire : Légumes de France (pour GIS PICleg)
Coût : 158k€ Aide (Novembre 2010) : 125,1 k€ (durée 2 ans)
Actions de communications (diffusion des résultats du GIS : brochures, affiches & films, mise à jour site internet GIS, articles dans Légumes info, conférences)
Actions d’accompagnement sur les nouveaux systèmes de culture (diffusion scientifique et vulgarisation, formation, conférences…)
Axe 8
Suivi du plan et communication
Evaluation in itinere du plan ECOPHYTO : axe 5 Bénéficiaire :
marché public à lancer par l’ONEMACoût : 120 k€ Aide (Novembre 2010) : 120 k€ (durée 6 mois) + 1 ETP MAAP Contribution de la SBT à la réduction d’usage des pesticides:
- Contenu et diffusion des BSV,
- Organisation partenariale de la SBT
Missions ECOPHYTO 2018 & fonctionnement BNV-D
Bénéficiaire :
ONEMA (année 2010)Coût : 221,2 k€ Aide (Novembre 2010) : 221.2 k€
Financement des actions du plan (ETP DCUAT & SG ONEMA)
Utilisation de la BNV-D en appui au plan (exploitation des données de la BNV-D + évolution de l’application redevance + spécification accès/ diffusion de données, acquisition de données nécessaires)
Axe 8
Axe 8
(suite)
Action 103 : Communiquer en 2009 et 2010 auprès des gestionnaires d’espaces publics et des jardiniers amateurs, au travers de partenariats, notamment avec le réseau de distributeurs spécialisés ( jardineries, etc.).
Bénéficiaire : Onema (opérateur des commandes) Coût : 300 000 € Aide (mars 2010) : 300 000 €
• Faire émerger une prise de conscience des jardiniers amateurs :
- sur les impacts de l’usage irraisonné des pesticides sur l’homme et l’environnement
- sur la nécessité de réduire l’usage des pesticides,
• Les inciter au changement de comportement
• prestation MEEDDM
Action 103 : Communiquer en 2011 auprès des jardiniers amateurs
Bénéficiaire : agence spécialisée / marché public à lancer par l’ONEMA Coût : 1,1 M€ Aide (novembre 2010) : 1,1 M€
Conception et mise en œuvre d’un plan d’achat media
- Insertions presse : 2 parutions dans 25 « magazine » et 3 « presse locale » Coût : 450 k€
- Communication Radio : 5 passages par jour pendant 15 jours Ou Affichage urbain : à proximité des lieux d’achats de PPP Coût : 500 k€
- Achats de mots clés et e-pub Coût : 30 k€
- Honoraires d’agences Coût : 120 k€
