• Aucun résultat trouvé

Appel à communications

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Appel à communications"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Appel à communications

Journée d’étude »Critiques de la démocratie, autoritarismes, populismes en Europe: quelles continuités et ruptures entre l'entre-deux-guerres et aujourd'hui?«

Institut historique allemand, Paris, 14‒15 mars 2019 Calendrier

30 septembre 2018: Date limite d’envoi des propositions Fin octobre 2018: Annonce des communications sélectionnées 14‒15 mars 2019: Journée d’étude à l’Institut historique allemand Comité d’organisation

Pascal Fagot, université de Strasbourg Frauke Hoentzsch, université d’Augsbourg Christian Jacques, université de Strasbourg Zoé Kergomard, Institut historique allemand Annette Lensing, université de Caen

Marcus Llanque, université d’Augsbourg Reiner Marcowitz, université de Lorraine Stefan Martens, Institut historique allemand

Thomas Nicklas, université de Reims Champagne-Ardenne Christian Roques, université de Reims Champagne-Ardenne Argumentaire

Face au sentiment de »crise« de la démocratie de ces dernières années, amplifié par la montée des mouvements populistes, la comparaison avec l’entre-deux-guerres est récurrente dans le débat politique de nombreux pays européens.1 Est-elle pour autant pertinente pour comprendre les enjeux démocratiques spécifiques aux deux périodes? Tel est le point de départ de la journée d’étude inaugurant le Programme formation recherche Quelle(s) démocratie(s)? Réflexions sur la crise, la modernisation et les limites de la démocratie en Allemagne, en France, en Angleterre et en Europe centrale entre 1919 et 1939 soutenu par le Centre interdisciplinaire d’études et de recherches sur l’Allemagne (CIERA). La journée d’études, qui se conclura par une table-ronde interdisciplinaire interrogeant le concept de populisme dans une perspective historique, vise à discuter de la comparabilité du contexte politique actuel avec celui de l’entre-deux-guerres et des avantages heuristiques que cette analogie peut offrir à l’analyse historique. Les communications pourront s’articuler autour des axes suivants:

1 Voir des deux côtés du Rhin: Pascal Blanchard/Farid Abdelouahab, Les années 30: et si l’histoire recommençait? (Paris, Ed. de La Martinière, 2017); Andreas Wirsching/Berthold Kohler/Ulrich Wilhelm (dir.), Weimarer Verhältnisse? Historische Lektionen für unsere Demokratie, (Stuttgart, Reclam, 2018) et Thomas Raithel (dir.), Podium Zeitgeschichte. Wie nah ist uns die Zwischenkriegszeit?

Geschichte und Aktualität der demokratischen Staatsgründungen nach dem Ersten Weltkrieg in Deutschland, Österreich, Polen, Litauen und der Tschechoslowakei, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 66 (2018), 294‒347.

(2)

Permanence des phénomènes et des concepts

Critiques de la démocratie représentative: Quels échos des débats de l’entre-deux- guerres retrouve-t-on dans les critiques actuelles de la démocratie représentative?

Autoritarismes d’hier et d’aujourd’hui: La comparaison avec l’entre-deux-guerres pour comprendre les tentations autoritaires contemporaines est-elle pertinente?

» Nouveauté« des populismes contemporains? Le concept de populisme peut-il aider à comparer l’opposition du »peuple« et des »élites«, récurrente dans les deux périodes?

Pertinence et instrumentalisations de la comparaison historique et géographique

Vertus de la comparaison en histoire et sciences sociales: A quelles conditions une comparaison entre démocraties de différentes périodes est-elle pertinente pour en saisir les enjeux?

Instrumentalisations politiques des comparaisons historiques: Comment comprendre la récurrence des références aux années 1930 dans le débat européen contemporain?

Quels positionnements vis-à-vis de la situation politique actuelle viennent-elles appuyer?

Les propositions pourront présenter des études de cas portant sur un ou plusieurs pays (de préférence l’Allemagne, la France, la Grande-Bretagne, la Pologne ou l’ancienne Tchécoslovaquie) ou encore apporter une réflexion méthodologique ou épistémologique à la question de la comparabilité. Les propositions de jeunes chercheuses et chercheurs sont particulièrement les bienvenues. Les langues de travail seront le français, l’allemand et l’anglais.

Les propositions de communication (titre, résumé, courte biographie) d’une page maximum (ou 3000 signes) sont à envoyer d’ici le 30 septembre 2018 à l’adresse [email protected]. La sélection des communications sera communiquée au plus tard fin octobre. Le cas échéant, les frais de transport et d’hébergement seront pris en charge sous réserve de financements.

Références

Documents relatifs

Pascal Fagot, University of Strasbourg Frauke Hoentzsch, University of Augsburg Christian Jacques, University of Strasbourg Zoé Kergomard, German Historical Institute

Taken altogether the above results demonstrate that a three-month in vivo treatment with either CpdX or its deuterated form CpdX-D3, or with any of their enantiomers

capacités d'accueil, attendus et éléments pris en compte pour l'examen des dossiers à l'entrée du 1er cycle pour 2021-2022 (partie 3).. EXPOSE

La Bourse de mobilité internationale a été mise en place depuis l’année 2015 afin d’apporter une aide financière aux étudiants de 3 ème année diplôme de Sciences Po

Le fonds d'aide d'urgence de Sciences Po Strasbourg, créé en 2016, consiste en un dispositif permettant de verser une aide ponctuelle aux étudiants de l'école en

De favoriser la mobilité individuelle non seulement auprès des partenaires du groupement Eucor-Le campus Européen mais aussi pour participer à des évènements

Les membres du conseil académique procèdent à la désignation de leurs représentants au sein de la section disciplinaire compétente à l'égard des usagers:. 2X2 PU

Par décrets du 12 mai 2015 modifié et du 8 juin 2015, 7 établissements d’enseignement supérieur du site alsacien (2 universités, 2 écoles d’art et d’architecture,