• Aucun résultat trouvé

Note sur une méthode de transformation des séries, d'après M. Leclert

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Note sur une méthode de transformation des séries, d'après M. Leclert"

Copied!
6
0
0

Texte intégral

(1)

B ULLETIN DES SCIENCES

MATHÉMATIQUES ET ASTRONOMIQUES

Note sur une méthode de transformation des séries, d’après M. Leclert

Bulletin des sciences mathématiques et astronomiques 2

e

série,

tome 1, no1 (1877), p. 356-360

<http://www.numdam.org/item?id=BSMA_1877_2_1_1_356_0>

© Gauthier-Villars, 1877, tous droits réservés.

L’accès aux archives de la revue « Bulletin des sciences mathéma- tiques et astronomiques » implique l’accord avec les conditions gé- nérales d’utilisation (http://www.numdam.org/conditions). Toute uti- lisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infraction pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente mention de copyright.

Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques

http://www.numdam.org/

(2)

356 PREMIÈRE PARTIE.

NOTE SUR UNE MÉTHODE DE TRANSFORMATION DES SÉRIES, D'APRÈS M. LECLERT.

M. E. Catalan a bien voulu nous signaler une élégante méthode de transformation des séries, inventée par M. Leclert, conducteur des Ponts et Chaussées à Noufchàtel en Bray. L'exposé de cette mé- thode fait l'objet d'un Mémoire présenté en avril I 8 6 J , à l'Aca- démie Royale de Belgique, longtemps avant la publication de celui de M. Lindman, analysé dans le numéro de février 1877. Appli- quée en particulier à la série

elle conduit rapidement à un grand nombre de décimales exactes.

Ainsi M. Catalan parvient, en quelques lignes de calculs, à la valeur

G = 0,9156955941,

qui aurait exigé environ cinquante mille termes de la série. Quel- ques pages plus loin, il donne

G = 0,91569559417721,

qui aurait exigé environ cinq millions de termes. x

Depuis la publication du Mémoire de M. Catalan, cette constante G a été encore déterminée par M. Breton (de Champ).

Nous allons résumer, d'après le Mémoire de M. Catalan, les principes de la méthode de transformation drs séries due à

M. Leclert. H. BROCARD.

Considérons une série convergente ayant pour somme ou limite 5, de manière que

CO

$ — u{ -+- Uj H- uz -+- . . . -f- uh -+- . . . = \ un.

1

Soit ocn une fonction de /z, telle que le produit anun tende vers zéro

(3)

lorsque n augmente indéfiniment, et telle, en outre, que la quantité

n+ an — ctn — otn+\

tende, en même temps, vers une limite A différente de zéro.

Posons

(3) <=

Ces conditions assurent la convergence de la série dérivée (4) u\ 4-i/a + . . . - ! - / / „ + . . . ,

dont la somme s' satisfait alors à la relation

(A) *="-?+*''

comme on peut l'établir aisément.

Lorsque lim - ^ = X(^<^i), on peut prendre pour an soitl'unité, soit une fraction qui tende vers l'unité. Dans les deux cas, À = i — A, et conséquemment

Si "k <^ i, on peut poser

(w) étant une fonction divergente. De là résulte," si Ton prend

(Zn — • I —— À - ~ ~ ——

A i — X cp ( // j " i — X ^ ( n )

Les termes de la série dérivée (4), multipliés, s'il le faut, p a r l e facteur constant i — \ sont donc ordinairement beaucoup plus pe- tits que les termes de la série primitive (i)} par suite, le terme - ^

(4)

358 PREMIÈRE PARTIE.

est, ordinairement aussi, presque égal à la somme inconnue $, du moins lorsque la série (i) a tous ses termes positifs. Cette simple remarque permet déjà d'entrevoir combien peut être utile le pro- cédé de M. Leclert.

Si l'on opère sur la série dérivée comme sur la série primitive, et ainsi de suite, on est conduit à ce système de formules :

fk\ (Ui il} n ' • i«

* = - T - «4-#\

A

* =, , "W

- & ) * •

d'où résulte non-seulement

mais encore

pourvu que la quantité ait pour Limite zero.

L'équation ou» le théorème (B), qui n'est qu'une extension du principe fondamental (A), permet d'augmenter autant qu'on le veut, pour ainsi dire, la convergence d'une série donnée *, la for- mule (C) modifie complètement la forme de cette série, et la rend presque toujours très-convergente.

M. Leclert a imaginé une seconde transformation, souvent moins commode que la première, mais cependant utile dans certains cas.

Voici en quoi elle consiste.

(5)

Représentons p a r

^ + CÎ + P3 + . . . + < '/ (+ . . .

la série proposée, et conservons nos autres notations. Si Ton pose

' l

l x

on aura

(A,) >=iî

comme on l'établirait facilement.

L'emploi réitéré du second principe fondamental (A) donne,

avec la môme restriction que,ci-dessus ( 4 ) ,

1

Première application. — Transformer la série de Leibnitz

3 5 7 2M_t

Deuxième application. — Transformer la série

7T2 I I I I 7- =14- 7 H h - r -K ..-f. - - -h

Troisième application. — Transformer la série

Ensupposant

2ft — I

in—i

on trouve

(6)

36o MÉLANGES, puis, après quelques réductions,

5 G

formule obtenue par M. Leelert.

Partant de cette première transformée, et prenant successi- vement

, 2 n H - 3 „ 2 /f -}- 3

on trouve ces deux développements :

G = H9 _ „ 3 5

qui conduisent rapidement aux résultats indiqués.

Références

Documents relatifs

Si maintenant O f est le point qui, dans la figure (F'), correspond au point O, considéré comme apparte- nant à la figure (F), on fera glisser la figure (F') paral- lèlement

Pour y arriver, faisons passer un plan par le rayon vecteur OMM' et les tangentes aux lignes de courbure, correspondantes aux points M et M'; ce plan coupera les surfaces (À) et

Il faut remarquer que a étant, sur Taxe des x, la lon- gueur de la projection de la droite OM = 1, obtenue en menant par le point M un plan parallèle au plan ƒ O-z, la projection

dans un récent Mémoire (1) des Mathematica (Igl I). Je prends pour une fonction entière pourvue de zéros, la distribution de ceux-ci étant bien connue. Le lecteur peut

Annales de la faculté des sciences de Toulouse 1 re série, tome 2 (1888),

4° Étant donnés un triangle ABC auquel seront inscrites les diverses coniques dont nous aller parler et un point 0, si l'on joint ce point 0 à trois points a, 5, c pris en li-

Le lieu des points de contact des tangentes menées d'un point P aux coniques passant par deux som- mets B, C d'un triangle ABC et rencontrant les deux autres côtés en deux points

D'un autre coté, quelques géomètres, parmi lesquels on pourrait citer un de nos maitres les plus savants, se sont demandé si l'on ne peut pas regarder comme évi- dent, ou du