• Aucun résultat trouvé

Analyse d’estimabilitéet identification des paramètres des isothermes d'adsorption du dioxyde de carbone sur charbon actif

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Analyse d’estimabilitéet identification des paramètres des isothermes d'adsorption du dioxyde de carbone sur charbon actif"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-03201861

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03201861

Submitted on 19 Apr 2021

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Analyse d’estimabilitéet identification des paramètres des isothermes d’adsorption du dioxyde de carbone sur

charbon actif

Cristian Cardenas, Stephanie Marsteau, Cécile Vallières, Léa Sigot, Abderrazak Latifi

To cite this version:

Cristian Cardenas, Stephanie Marsteau, Cécile Vallières, Léa Sigot, Abderrazak Latifi. Analyse d’estimabilitéet identification des paramètres des isothermes d’adsorption du dioxyde de carbone sur charbon actif. 17ème édition du congrès de la Société Française de Génie des Procédés, Oct 2019, Nantes, France. �hal-03201861�

(2)

Analyse d’ estimabilité et identification des paramètres des isothermes d'adsorption du dioxyde de carbone sur charbon actif

Cristian Cardenas 1,2,*, Stephanie Marsteau1 , Cécile Vallières2 , Léa Sigot2, Abderrazak Latifi2

*cristian,cardenassarabia@inrs.fr

Dans le cadre de ce travail de recherche, une procédure a été mise au point afin d'évaluer l'estimabilité de paramètres inconnus du modèle, indépendamment des valeurs initiales.

Les mesures doivent contenir les informations nécessaires pour permettre une identification précise des paramètres. Sinon, les paramètres pourraient être corrélés et leur identification pourrait conduire à des valeurs optimisées imprécises.

Les résultats montrent que l'approche de l'estimabilité fondée sur les sensibilités globales conduit à une meilleure prédiction des mesures expérimentales pour les deux modèles de Sips et de Toth

Introduction

Dans les procédés d'adsorption en phase gazeuse, différents modèles sont développés pour prédire l'équilibre gaz/solide grâce aux isothermes d'adsorption. Ces modèles mettent généralement en jeu plusieurs paramètres inconnus qui sont très souvent déduits de mesures expérimentales à l’aide d’une méthode d'identification paramétrique. Celle-ci suppose généralement que les mesures expérimentales disponibles contiennent les informations nécessaires pour identifier avec précision l’ensemble des paramètres inconnus. Cependant, il est bien admis que ce n'est pas toujours le cas et la question qui se pose est de savoir quels paramètres sont estimables et dans quel ordre.

Enjeux méthodologiques et développements actuels en génie des procédés

S5 – P6 3ème année

XVIIème Congrès de la SFGP 2019

INTRO & OBJECTIF

MÉTHODOLOGIE

RÉSULTATS

CONCLUSION

1 Institut National de Recherche et de Sécurité. 1, rue du Morvan. 54519 Vandœuvre-lès-Nancy

2 Laboratoire Réactions et Génie des Procédés, CNRS - ENSIC, 1, rue Grandville. 54001 Nancy Cedex

Objectif

Déterminer les paramètres inconnus les plus estimables des isothermes d’adsorption du dioxyde de carbone sur charbon actif à partir de mesures disponibles.

Les données expérimentales disponibles sont constituées par la quantité adsorbée à l'équilibre mesurée à 303, 323 et 343 K, et à une pression partielle de CO2 allant de 0 à 101 kPa.

i ii L'équilibre d'adsorption du dioxyde de carbone sur charbon actif est décrit par les

équations des isothermes de Sips et de Toth

𝛼, 𝜒, constants

𝑞𝑚0, quantité d’adsorption maximale à la température de référence [mol kg-1]

𝑏0, constante à l'équilibre à la température de référence [Pa-1] 𝑠0, facteurs Sips d'hétérogénéité à la température de référence 𝑡0, facteurs Toth d'hétérogénéité à la température de référence 𝑇0, température de référence [K]

𝑇, température [K]

𝑄, chaleur d'adsorption [J/mol]

𝑅, constante molaire des gaz parfait [Jmol-1K-1)]

𝑞𝑚 = 𝑞𝑚0 𝑒𝑥𝑝 𝜒 1 − 𝑇 𝑇0 𝑏 = 𝑏0 𝑒𝑥𝑝 𝑄

𝑅𝑇0

𝑇

𝑇0 − 1 1

𝑠 = 1

𝑠0 + 𝛼 1 − 𝑇0 𝑇 𝑡 = 𝑡0 + 𝛼 1 − 𝑇0

𝑇 𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠 = 𝑞𝑚 𝑏 𝑃 1𝑠

1 + 𝑏𝑃 1𝑠 𝑞𝑡𝑜𝑡ℎ = 𝑞𝑚 𝑏𝑃

1 + 𝑏𝑃 𝑡 1𝑡

iii Une approche d'analyse d'estimabilité fondée sur le calcul de sensibilités globales (au sens de Sobol) a été développée et dont les principales étapes sont détaillées ci-dessous :

Définir les intervalles d’études pour chaque paramètre

1

Paramètre Intervalles Unité

qm0 0 -100 mol.kg-1

b0 0,0001- 0,1 (kPa)-1

s0, t0 0-2 -

Q/RT0 5-20 -

α 0-10 -

χ 0-30 -

Générer des échantillonnes aléatoires pour chaque paramètre (N=10000) et calculer la variable réponse :

2

𝐴 =

𝑞𝑚0𝐴 1 𝑞𝑚0𝐴 2

𝑞𝑚0𝐴 𝑁

𝑏0𝐴1 𝑏0𝐴2

𝑏0𝐴𝑁

𝑠0𝐴1 𝑠0𝐴2

𝑠0𝐴𝑁

𝑄/𝑅𝑇0𝐴1 𝑄/𝑅𝑇0𝐴2

𝑄/𝑅𝑇0𝐴𝑁

𝛼1𝐴 𝛼2𝐴

𝛼𝑁𝐴

𝜒1𝐴 𝜒2𝐴

𝜒𝑁𝐴

𝑀𝑜𝑑è𝑙𝑒

𝑃, 𝑇 𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠 =

𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠𝐴 1 𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠𝐴 2

𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠𝐴 𝑁

𝐵 =

𝑞𝑚0𝐵 1 𝑞𝑚0𝐵 2

𝑞𝑚0𝐵 𝑁

𝑏0𝐵1 𝑏0𝐵2

𝑏0𝐵𝑁

𝑠0𝐵1 𝑠0𝐵2

𝑠0𝐵𝑁

𝑄/𝑅𝑇0𝐵1 𝑄/𝑅𝑇0𝐵2

𝑄/𝑅𝑇0𝐵𝑁

𝛼1𝐵 𝛼2𝐵

𝛼𝑁𝐵

𝜒1𝐵 𝜒2𝐵

𝜒𝑁𝐵

𝑀𝑜𝑑è𝑙𝑒

𝑃, 𝑇 𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠 =

𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠

1

𝐵

𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠𝐵 2

𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠𝐵 𝑁

𝐶1 =

𝑞𝑚0𝐴 1 𝑞𝑚0𝐴 2

𝑞𝑚0𝐴 𝑁

𝑏0𝐵1 𝑏0𝐵2

𝑏0𝐵𝑁

𝑠0𝐵1 𝑠0𝐵2

𝑠0𝐵𝑁

𝑄/𝑅𝑇0𝐵1 𝑄/𝑅𝑇0𝐵2

𝑄/𝑅𝑇0𝐵𝑁

𝛼1𝐵 𝛼2𝐵

𝛼𝑁𝐵

𝜒1𝐵 𝜒2𝐵

𝜒𝑁𝐵

𝑀𝑜𝑑è𝑙𝑒

𝑃, 𝑇 𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠 =

𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠

1

𝐶1

𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠

2

𝐶1

𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠

𝑁

𝐶1

3 Calculer l’indice de sensibilité totale normalisée à la température T et à la pression P

𝑆𝑇 𝑖 = 1 − 1

𝑁 σ𝑘=1𝑁 𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠𝐵 𝑘𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠

𝑘

𝐶𝑖

− መ𝑓𝐵02 V

avec : ෡𝑓𝐵0 = 1

𝑁 σ𝑘=1𝑁 𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠

𝑘

𝐵

V = 1

𝑁

𝑘=1 𝑁

𝑞𝑠𝑖𝑝𝑠

𝑘

𝐵 2

− መ𝑓𝐵02

𝑆𝑖,𝑗𝑇

= 𝜃ҧ𝑘 𝑌𝑙𝐴𝑇

𝑆𝑇 𝑖,𝑗𝑇

5 Utiliser la méthode d'orthogonalisation fondée sur la matrice Z des coefficients de sensibilité suivante :

Z =

𝑆1,1𝑇1 ⋯ 𝑆1,𝑘𝑇1

𝑆𝑙,1𝑇1 𝑆𝑙,𝑘𝑇1 𝑆1,1𝑇2 ⋯ 𝑆1,𝑘𝑇2

𝑆𝑙,1𝑇2 𝑆𝑙,𝑘𝑇2 𝑆1,1𝑇3 𝑆1,𝑘𝑇3

𝑆𝑙,1𝑇𝑚 ⋯ 𝑆𝑙,𝑘𝑇𝑚

𝑗= 1, … 𝑘; ∀𝑖= 1, … 𝑙; ∀= 1, … 𝑚,

𝑘, paramètres 𝑙, pressions

𝑚, températures

Définir un seuil d’estimabilité 4

Rang 1 2 3 4 5 6

Paramètre qm0 χ Q/RT0 α s0 b0 Itération 1 227,05 61,18 67,23 22,75 4,45 0,2259 Itération 2 0 1,87 1,80 0,77 0,13 0,0022 Itération 3 0 0 0,72 0,68 0,13 0,0017 Itération 4 0 0 0 0,43 0,09 0,0014

Itération 5 0 0 0 0 0,08 0,0013

Itération 6 0 0 0 0 0 0,0011

Tableau 2: Estimation et analyse des paramètres du modèle de Sips Tableau 1: Intervalles des paramètres

Tableau 3: Estimation et analyse des paramètres du modèle de Toth

Rang 1 2 3 4 5 6

Paramètre qm0 χ Q/RT0 t0 α b0 Itération 1 125,70 34,36 38,23 12,98 2,571 0,12765 Itération 2 0 1,28 1,03 0,32 0,022 0,00173 Itération 3 0 0 0,34 0,09 0,015 0,00110 Itération 4 0 0 0 0,04 0,014 0,00080

Itération 5 0 0 0 0 0,005 0,00074

Itération 6 0 0 0 0 0 0,00070

Modèle de Sips qm0 b0 t0 Q/RT0 α χ Bedel et al, 2017 6,28 0,006 1,103 9,61 0,17 0 Modèle 6,14 0,006 1,076 9,49 0,18 0,3

Tableau 4: Paramètres optimaux du modèle de Sips Tableau 5: Paramètres optimaux du modèle de Toth

Modèle de Toth qm0 b0 t0 Q/RT0 α χ Bedel et al, 2017 88,86 0,00115 0,29 14,46 0,66 0 Modèle 90,01 0,00115 0,29 14,79 0,65 0,05

Références

Documents relatifs

Le bilan massique lié à l’hydrogène dans la phase adsorbée peut être écrit en termes de quantité absolue d’hydrogène adsorbée sur la masse totale d’AC

Puis en second lieu grâce à un calcul numérique des écarts entre dioxyde de carbone de Van der Waals et gaz parfait.. Et enfin, des comparaisons graphiques sont effectuées entre

En effet, les coefficients de corrélation trouvés sont meilleurs dans le cas de l’alumine activée pour 1,2-dichloroéthane et pour le 1,1,2,2- tétrachloroéthane dans le cas du

L’adsorption sur charbon actif peut être utilisée comme un traitement tertiaire pour l’élimination des résidus pharmaceutiques notamment le diclofénac. Grace à sa grande

L’isotherme d’adsorption sert à établir une relation entre la quantité du polluant restante dans la solution et celle qui est adsorbée par le charbon actif à

De même, les résultats que nous avons présentés dans le tableau 21, montre qu’avec l’accroissement de la teneur initiale en plomb, la concentration de

Nos résultats (tableau 24) peuvent être comparés par ceux trouvés dans le deuxième chapitre de cette partie expérimentale, au cours de l’adsorption de la tyrosine et de

En ce qui concerne la combinaison sulfate d’aluminium /charbon actif, l’élimination de SH en eau distillée dans les conditions où la dose de coagulant est égale à l’optimum,