• Aucun résultat trouvé

Détermination du champ électromagnétique dans un résonateur linéaire supraconducteur à HTC

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Détermination du champ électromagnétique dans un résonateur linéaire supraconducteur à HTC"

Copied!
10
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: jpa-00249261

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00249261

Submitted on 1 Jan 1994

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Détermination du champ électromagnétique dans un résonateur linéaire supraconducteur à HTC

A. Trotel, S. Sautrot, M. Pyee

To cite this version:

A. Trotel, S. Sautrot, M. Pyee. Détermination du champ électromagnétique dans un résonateur linéaire supraconducteur à HTC. Journal de Physique III, EDP Sciences, 1994, 4 (11), pp.2271-2279.

�10.1051/jp3:1994277�. �jpa-00249261�

(2)

classification Ph_vsics Abstracts

02.60 41.10H 74.60

Ddtermination du champ dlectromagndtique dans un rdsonateur lindaire supraconducteur h HTC

A. Trotel ('), S. Sautrot (2) et M. Pyee (2)

1') Alcatel Alsthom Recherche, route de Nozay, 91460 Marcoussis, France

(~) LDIM, Universitd Paris 6, Tour 12, 4 Place Jussieu, 75256 Paris (EA DRED 253-DS4), France (Re~,u le 3 fJi,tier J994, r£vis£ le ?6 ai,nil J994, acceptd le 6 mai J994)

Rdsumd. cet article ddcrit la configuration du champ dlectromagndtique dans un rdsonateur lindaire SHTC. Deux domaines sont considdrds : I) dans le ruban supraconducteur, 2) dans le milieu didlectrique entourant le ruban. ce calcui s'appuie sur la densitd de courant donnde par Bowers [1, 2] pour une ligne infinie supraconductrice. La densitd de courant dans le rdsonateur est ddfinie par ces relations et [es conditions de r6sonance.

Abstract. In this paper, the electromagnetic field configuration in a linear SHTC resonator is

described. Two areas are considered I) the superconducting strip, 2) the dielectric around the strip. The calculation is based on the current density given by Bowers [1, 2] for an infinite

superconducting line. The current density in the resonator is defined by these relations and the

resonance conditions.

Introduction.

Les rdsonateurs planaires permettent la mesure en microonde des impddances de surface des matdriaux h haute tempdrature critique (SHTC).

La moddlisation de ces rdsonateurs est abordde de plusieurs manibres

. par des schdmas Equivalents h composants discrets [3, 4]

. par des techniques numdriques

des mdthodes modales [5, 6] ;

= des mdthodes d'dldments finis [7, 8] ;

des mdthodes des moments [9].

Nous prdsentons ici le calcul du champ dlectromagndtique darts un rdsonateur lindaire

supraconducteur par une mdthode intdgrale. Le calcul que nous proposons, a l'avantage de dormer des expressions analytiques du champ dlectromagndtique, h partir d'une densitd de

courant connue. La ddfinition de la densitd de courant repose sur la relation donnde par Bowers

[1, 2] pour une ligne supraconductrice infinie et sur les conditions de rdsonance. Rdcemment,

(3)

2272 JOURNAL DE PHYSIQUE III 11

ces expressions de la densitd de courant ont dtd utilisdes pour obtenir des longueurs de

pdndtration effectives h partir de mesures de variation d'inductance cindtique h une excitation lumineuse [10]. Le champ h l'intdrieur du ruban se ddduit alors des dquations de London. Le

champ h l'extdrieur du ruban, darts le milieu didlectrique, est obtenu au prix de deux

approximations par la determination du potentiel vecteur.

Dkfinition de la densitk de courant.

Contrairement aux ddveloppements classiques de la mdthode intdgrale, qui dchantillonne la

densitd de courant au moyen de distributions et qui ddtermine ensuite les champs et (es

courants par des mdthodes numdriques (Galerkin par exemple) II Ii, nous aliens supposer ici

cette densitd connue.

La configuration du circuit analysd est reprdsentde figure 1.

y

b

x

~, ~~ h

Fig. I. Schdma en coupe du rdsonateur.

[cross section of the resonator.]

Le rdsonateur est constitud d'un ruban supraconducteur de largeur w, de longueur

L et d'dpaisseur d, sdpard du plan de masse par une distance h. Le milieu entourant le ruban est

supposd homogdne et isotrope, de constante didlectrique E, et de permdabilitd ~o.

La distribution de la densitd de courant dans le rdsonateur s'dcrit J(x,y,z). Nous

supposerons que l'on peut sdparer les variables, d'ob J(x, y, z)

= J(~)J(y)J(z)

. pour J(x) et J~y), nous utilisons les expressions approchdes donnde par Bowers II, 2]

pour une ligne supraconductrice infinie ;

. pour J(z), la rdsonance impose les conditions aux limites.

Bowers se place darts le cas oh l'dpaisseur d du film supraconducteur est comparable h la longueur de pdndtration de London A~ et la largeur w' du ruban est trbs grande devant A~, ii suppose alors J(y) Constant et ddfinit J(,t) par

pour )x) < ~ ~~~, J(x)

=

~~~~ (la)

2 2d

jl

~'~

w )~

(4)

oh a est de l'ordre de l'unitd.

Darts le cas du rdsonateur et suivant la

direction

de propagation

~

~~ ~

~

2 ar

~~~~j~(p[z+)j)j+Be~P[J~~~~~i~~~ (2a)

~

oh A et B sort des constantes.

Les conditions aux limites imposent h J(z) d'dtre nut aux extrdmitds. On en ddduit alors : J(z i

=

sin (p cos (pz) off p = k

(2b)

Champ h l'intkrieur du ruban supraconducteur.

D'aprbs les Equations de London

dJ~ j

=

~

E et rot J~ =

~

B j3)

~~ llo Al ~o AL

La densitd de courant telle que l'a ddfinie towers (relations la) et (16)), n'est pas ddrivable

aux points de raccordement )x) = ~ ~~j.

2 2

Pour satisfaire les conditions de continuitd de J(.r) et de sa ddrivde, on positionne les

~

aA/ aA/

nouveaux points de raccordement en j-r, =

2 2 d 2 dw

Cette modification entraine une variation de

J ~ en J 1' =

~~~

exp

~

~ x,

2 j 2 A

l ~' ~ ~

w,

Les Equations (3) se rdduisent h : E-

=

jw~o A/J (4a)

B,

= ~o Al ~ (4b)

?Y

B,, = ~o Al ~ (4c)

suit: B,

=

0

w

Pour ).~ " j x< '

j(o) 4x

~i~ p ~ cos (pz)

.

B, = llo Al (~~~

3 w~ ~

2 x

2j

(l $ ~

(5)

2274 JOURNAL DE PHYSIQUE III 11

w' w'

Pour § x< " l'~) " §'

E- est directement proportionnel h la dcnsitd de courant.

Champ h l'extkrieur du ruban supraconducteur

Le calcul du champ dlectromagndtique se rambne ici h la ddtermination du potentiel vecteur en tout point xo, j-o, co h l'extdrieur du ruban

A(.vo, yo, zo) = )

l~~" ~' ~~ dV (6)

" 1'

oh r

= ~/(,ro x)~ + (yo y )~ + (=o z)~ et dV

= d~i~dy dz

Le point de coordonndes.r, y, z appartient au ruban.

A l'extdrieur (Fig. 2), dans la limite du champ lointain, on ndglige l'dpaisseur du ruban et on assimile le supraconducteur h une couche trbs mince parcourue par un courant. Seule la rdgion

oh y d ne rdpond pas h cette hypothkse.

° (X0,y0,20)

Rdsonateur

x

J

Ml

Plan de masse

Plan de symdtrie

-2h z

Image du r£sonateur

par rapport au plan de masse

Fig. 2. Schdma du rdsonateur microstrip et de son image par rapport au plan de masse.

jmicrostrip resonator and its image towards the ground plane.]

(6)

On prend en compte la presence d'un plan de masse mdtallique, considdrd comme infini, par la contribution de l'image du rdsonateur dans ce plan [12]. La densitd de courant totale

s'exprime alors par la difference des contributions du ruban en y

= 0 et de son image en

y =

2h soil

J(>., y, z)

= J(.r, y

=

0, z J(.v, y

=

2 h, z (6) devient donc :

A(x<>, yo. =o)

=

J(.I) J(z)

~, ~=

~ " ~/(.;~ -,r)2 + jj + (z~ z)2

~ 0 J(,i J(=

~ " ,/(-io ~i)~ + (j',, + 2 h)~ + (=jj zj2

~ ~~ ~~~

La valeur constante de J iv) en 0 et 2 h est prise agate h I.

L'intdgration directe de cette expression n'est pas connue. Ann d'obtenir une solution

analytique du problkme, ii a dtd ndcessaire de recourir h deux approximations.

Piemi@ie appio,,imation. La composante de la densitd de courant suivant.,, ddfinie au

paragraphe prdcddent, a did apodisde en utilisant [es valeurs suivantes (Fig. 3)

pour ),)

<

) ;~ J(.;)

= n J(0) (8a)

~, ~, w,

pour -.;~ < , < , J (.;)

= J j8b)

2 2 2

n est compris entre et 2 §b de telle sane que J(.;~) i'-J "~ et que le courant total soil conserve.

J(xj J(w/2)

-w/2+xr 0 xa x

Fig. 3. Distribution de la densitd de courant, dilatde au~ extrdmitds. ~uivant la largeur du rd~onateur,

avant et aprks apodisation.

[current den~ity di,tribution. not to scale, accros~ the width oi the ~trip, before and after apodi,ation.]

JOURNAL DEPHhSIQUEII -T 4 N'II NO"EMBER lW4 ~~

(7)

2276 JOURNAL DE PHYSIQUE III 11

Seconde apple.<iniation. Le terme J(z) (relation (2b)) est remplacd par un polyn6me de

degrd quatre

c-ii + ;j v + c.~ vi +

;~ L~ + <.~v4 off t,

= p (z + ~2 (9)

avec c.,, =

0.00112745

, c-j =

0,983435 c.~ =

0,0534058 c~

= 0,233285 c~ =

0,0371284

Aprks intdgration suivant.v, le potentiel vecteur s'dcrit alors

4

A

= ~j a,, I,, 10a)

,, =11

oh 1,, = ~ In (,/(.vn X )~ + (vii Y)~ + (=,j z)~ (.ro Xi)=" dz (10b)

-L

~

X prend [es valeurs ± w,/2 et ±.v~ et Y vaut 0 ou 2 h.

I,, se calcule en utilisant une intdgration par partie aprks avoir effectud deux changements de variables. Le champ dlectromagndtique se ddduit alors des Equations de Maxwell, dans la

jauge de Lorentz

E=-jwA+~,~~'~~

et B=rotA. (ll)

JWF~

Rksultats.

Le~ rdsultats du calcul du champ rdcapitulds sun [es courbes suivantes se rapportent h une

configuration reprdsentde figure I. lls ont did normalisds par rapport aux valeurs maximales des champs trouvde,.

Les valeurs numdriques employdes sont w>

= h 500 ~Lm, L

=

5 mm, d

= 3 0001, A~ 2 0001,

F, = 9,6 (MgO).

A l'intdrieur du ruban (Fig. 4), la prdponddrance des bords, comparde aux valeurs centrales, pour [es champs H~ et E= est fortement marqude.

Les courbes des figure~ 5 h 9 montrent la variation des champs B,, B, et E,,

E~ et E- h l'extdrieur du ruban supraconducteur, dans des plans situds

. au voisinage du ruban, ii>

= h/100

=

5 ~Lm ), respectant d « h/100

. h mi-chemin entre le ruban et le plan de masse (j'= h/?

=

250 ~Lm ;

. au niveau du plan de masse (y h = 500 ~Lm ).

Les courbes 6 et 8 font apparaitre, en particulier h proximitd du ruban, la dominance de la composante B~ au centre du r6sonateur et de B~ sur [es bords. De mdme, la composante E~ est importante sur les bords alors que E~ est maximale au centre.

Suivant la longueur du rdsonateur (axe ?), le champ magndtique est maximum au centre et

quasiment nut aux extrdmitds. Les composantes E, et E~, du champ dlectrique (courbes 5 et 7),

sont nulles au centre et aux extrdmitd~. L'ensemble de ces rdsultats est conforme aux

configurations de champ classiques.

II existe une composante E- non nulle due h la distribution non uniforme de la densitd de

courant. Cette composante E=, suivant = (Fig. 9), est maximale aux extrdmitds du rdsonateur.

Ce r6sultat traduit le rayonnement h l'extrdmitd du ruban.

(8)

By/Bmax Ex/Emax

I,I t,ti

z=0

o,sss

y=-h/2

0

y=-h ,, i i

0,555

Ruban

0 1,11

248 248,5 249 249,5 250 3,75 2,5 1,25 0 1,25 2,5 3,75

X (Pm) z (mm)

Fig. 4. Fig. 5.

Fig. 4. champ B, en fonction de -i h l'intdrieur du ruban.

[Field B, i,e/.s~i.v.,. inside the strip.]

Fig. 5. champ E, en fonction de z h l'extdrieur du ruban.

[Field E, i'ei.v~ii =, outside the strip.]

Ey/Emax

Bx/Bmax

o,888 z=0 x=o

0,87

0,444 0,725

0,58 ~ '~

i i

Y"~h ~~444

0 0,888

500 300 100 0 100 300 500 3,75 2,5 1,25 0 1,25 2,5 3,75

X (Pm) z (mm)

Fig. 6. Fig. 7.

Fig. 6. champ B, en fonction de ; h l'ext6rieur du ruban.

[Field B, i>eis~is <, outside the strip.]

Fig. 7. champ E, en fonction de = h l'extdneur du ruban.

[Fief E~ i,eis~is =, outside the strip.]

(9)

2278 JOURNAL DE PHYSIQUE III I1

By/Bmax Ez/Emax

z=0 x=0

y=-h/loo y*-h

0

~

0,ill

,

i i

,

i

,

I I

,

I I

,

I

0,ill W2

500 300 100 0 100 300 500 3,75 2,5 1,25 0 25 2 5 3 75

~ ~~~~

z (mm)

Fig. 8. Fig. 9.

Fig. 8. champ B, en fonction de i h l'extdrieur du ruban.

[Field B, versus x, outside the strip.]

Fig. 9. champ E.

en ffinction de

z h l'ext6rieur du ruban.

[Field E, iers~is =, outside the strip.]

La comparaison avec des rdsultats obtenus pour une valeur de A~ plus petite que prdcddemment (A

~ = l 500 1), montrent

que les composantes de B h l'extdrieur augmentent si A

~ diminue.

L'hypothbse consistant h ndgliger l'dpaisseur du supraconducteur dans le calcul du potentiel

vecteur ne permet pas d'dtablir la continuitd des champs h la surface du ruban.

Par contre, le calcul des expressions analytiques laisse la possibilitd de remonter h la

puissance rayonnde.

Conclusion.

En supposant connues les caractdristiques de la densitd de courant d'un rdsonateur lindaire supraconducteur en structure microbande, nous avons obtenu une expression analytique du champ dlectromagndtique h l'intdrieur et h l'extdrieur du ruban supraconducteur. Ces r6sultats,

en prdsence d'un didlectrique homogdne, sont valables dans la quasi-totalitd du volume. Leur

analyse a mis en Evidence une structure de modes hybrides. Cependant, selon l'axe de

propagation, la composante E~ reste toujours infdrieure aux composantes E~ et E~. Dans ces

conditions, le milieu didlectrique homog6ne peut dtre consid6rd, pour une frdquence fixde,

comme un milieu h constante didlectrique effective, rdsultant d'une configuration classique de

ligne microbande [13]. Un modble de guide Equivalent [14] permettra d'obtenir J(0) et les valeurs du coefficient de qualitd II 5], si l'on accepte un modble de penes, h la fois pour le

didlectrique et pour le supraconducteur.

(10)

Bibliographie [1] Bowers W. A., non publid.

[2] Rhoderick E. H., Wilson E. M., current Distribution in Thin Superconducting Films, Nature 194 (1962 ) 167-1 168.

[3] Lee H. Y., Itoh T., Phenomenological loss equivalence method for planar quasi TEM transmission lines with a thin normal conductor or superconductor, IEEE-MIT 37 (1989) 1904-1909.

[4] Meisse P., Th6se de cycle, ENSAE Touiouse (1992).

[5] Lee L. H., All S. M., Lyons W. G., Furi-wave characterization of high-T~ superconducting

transmission lines. IEEE Tiani. Applied S~ipercond~ictii,ity 2 (1992) 49-57.

[6] Delabie c.. Seguinot c., Pribetich P., Kennis P., « Outil d'aide h la caractdrisation des matdriaux supraconducteurs h haute tempdrature critique aux frdquences microondes », 8e~ JNM, 3c-6 (1993).

[7] Thetiot D., Madrangeas V., Aubourg M., Guiiion P., « Rigourous analysis of 2D and 3D planar

circuits by using the finite element method approach », ESA/ESTEC workshop on space

applications of high temperature superconductors (April 1993) pp. 27-37.

[8] Thetiot D.. Madrangeas V., Aubourg M., Guiiion P., «Moddlisation de circuits planaires

supraconducteurs », Be~JNM, 3c-8 (1993).

[9] Sheen D. M., Ali S. M., Oates D. E., Withers R. S., Kong J. A., current distribution, resistance and inductance for superconducting strip transmission lines, IEEE Trans. Appl. Superconducti- vity 1 (1991) 108-lls.

[10] Newman H. S., culbertson J. c., Measurement of the current-density distribution in high-

temperature superconducting microstnp by means of kinetic-inductance photoresponse,

Miciow,ai~e Opt Technol. Lett. 6 No.13 (October 1993).

ill Mosig J. R., Arbitrarily shaped microstrip structures and their analysis with a mixed potential integral equation, IEEE-MIT 36 (1988) 314-323.

[12] Gaal E., current Distribution on a Strip Line, A<.ta Technica 38 (1962) 387-397.

[13] Kirschning M., Jansen R. H., Accurate model for effective dielectric constant of microstrip with

validity up to millimetre-wave frequencies, Election Lett. 18 (1982) 272-273.

[14] Itoh T., Numerical Techniques for microwave and millimeter-wave passive structures (Wiley and Sons, 1989).

[15] Trotel A., thdse de 3C cycle (1994) h paraitre.

Références

Documents relatifs

Les transistors bipolaires SiGe étant connus pour leurs bonnes performances en bruit en 1/f et ayant déjà été testés lors de différentes études à la

Nous pouvons aussi voir dans ce tableau que le FSWP26 de Rohde&amp;Schwarz est l’un des analyseurs de bruit de phase présentant les meilleures performances sur le marché

Dépendance du courant en champ magnétique et en température pour un conducteur BSCCO de Sumitomo 6 : (DI-BSCCO) Type H. Pour les massifs BSCCO, leur fabrication repose sur

Le champ critique des supraconducteurs de type 1 est très faible par rapport à ceux des supraconducteurs de type 2 (Hc2), ce qui explique que tous les

De plus, l’utilisation de notre méthode est impossible avec une seule courbe, car un très faible bruit (0,018 % de la tension critique soit environ 1 µV dans le cas de la bobine qui

Comme nous l’avons d´ ej` a vu, la m´ ethode exp´ erimentale la plus fiable pour l’´ etude du champ critique H c2 est la chaleur sp´ ecifique.. Ces r´ esultats m’ont permis

Dans la première partie, le champ est uniforme et constant ; dans la deuxième, il varie dans le temps, alors que dans la troisième, il varie dans l’espace.. Ce problème est

Un matériau n’est supraconducteur que dans certaines conditions, (les grandeurs critiques des matériaux Supraconducteurs à Haute Température Critique SHT C (type