Bureau de la statistique du Québec

l'ENQUêTE SUR LA CHASSE AU CERF DE VIRGINIE

SAISON 1990

Louise Guilbault

Direction de la méthodologie Bureau de la statistique du Québec

Juillet 1991

Présentation

Le ministère du Loisir, de la Chas- se et de la Pêche a fait appel au BSg pour effectuer les travaux de méthodolo- gie et d'analyse pour une enquête auprès des chasseurs de cerfs de Virginie et des chasseurs d'orignaux.

Le présent document explique la méthodologie utilisée pour l'enquête auprès des chasseurs de cerfs de Virginie et présente les résultats de cette enquête.

Pour cette enquête, le plan d'échantillonnage a été élaboré par Mmé Céline Toupin et l'analyse des résultats d'enquête ainsi que la rédaction du rap- port ont été réalisés par Mme Louise Guilbault.

Un autre document présente les mê- mes sujets concernant l'enquête auprès des chasseurs d'orignaux.

Bun Luk Khuong

Directeur de la méthodologie

Objectif

A) La

A.1

méthodologie de l'enquête

Plan de sondage

1

1 A.1.1 Population visée et population échantillonnée 1

A.1.2 Base de sondage 1

A.1.3 Stratification 2

A.1.4 Taille de l'échantillon 2

A.1.5 Le tirage de l'échantillon 3

A.2 La collecte des données 3

A.2.1 Élaboration du questionnaire 3

A.2.2 Le pré-test 3

A.2.3 Résultats de la collecte postale 3

A.3 Variation des données 5

B) Les résultats de l'enquête

B.1 Le profil des répondants 5

B.2 Le .taux de réponse par question 9

B.3 Les résultats d'enquête 11

Mise en garde et recommandation 27

Annexe:

1: Questionnaire pré-testé et Questionnaire final 2: La carte des zones de chasse au Québec

3: Note du BSQ au MLCP concernant les numéros

de permis en double et les numéros de certificats en double 4: Note du BSQ au MLCP à propos de la validation des données

Objectif

Cette enquête, qui s'est déjà déroulée auparavant (1973, 1980, 1981, 1983, 1984), fait partie du système du suivi du cerf approuvé par le MLCP dans le cadre des travaux du comité de suivi du Sommet québécois de la faune.

L'enquête sur le cerf vise principalement â obtenir, par zone de chasse, les informations suivantes: la fréquentation, la pression de chasse et l'effort de chasse.

Méthodologie de l'enquête

Plan de sondage

A.1.1 . Population visée et population échantillonnée

L'enàemble des résidents du Québec s'étant procuré un permis de chasse au cerf de Virginie en 1990 forme la population visée pour l'en- quête. Cependant comme au moment du tirage de l'échantillon, cette popu- lation n'est pas encore totaleMent connue, alors l'ensemble des résidents s'étant procuré un permis de chasse au cerf en 1989 sera la population échantillonnée.

A.1.2 Base de sondage

Pour former la base de sondage d'où sera tiré l'échantillon des chasseuré de cerfs, deux fichiers principaux ont été utilisés:

1) Le fichier des permis de chasse 1989 (pour l'ensemble des zones sauf Anticosti)

Ce fichier contient tous les numéros de permis de chasse accor- dés en 1989, dont celui pour la chasse au cerf.

On dénombre 124 382 permis de chasse au cerf (code 40). Ce fichier contient, en plus du numéro de permis de chasse, le numéro de certificat du chasseur.

Le fichier des certificats des chasseurs avec Permis 1989

Ce fichier de numéros de certificat contient, en plus du numéro de certificat, les variables nécessaires pour adresser le questionnair6 postal: Nom, Adresse, Codé postal de la personne détenant le certificat.

Lorsque .l'échantillon des numéros de permis de chasse au cerf sera ex- trait, à celui-ci seront joints les renseignements des numéros de certi- ficat qui détiennent les numéros de permis de chasse ,sélectionnés.

A.1.3 StratificatiOn de la population échantillonnée

Il aurait été intéressant de stratifier la population selon la zone de chasse fréquentée en 1989 avant de procéder au tirage, mais c'était impossible car, contrairement à l'orignal, la zone de chasse n'est pas obligatoirement unique pour le cerf et, celle-ci n'est pas non plus inscrite au fichier des permis. Donc il s'agit d'un tirage complè- tement aléatoire, en espérant que chacune des zones de chasse sera suffi- samment représentée dans l'échantillon de répondants.

A.1.4 Taille de l'échantillon

La taille est 'déterminée en se fixant une précision de 10% pour la variable "Pression de chasse" à un niveau de confiance è 95%. De plus, on suppose, a priori que le taux de bonnes adreSseS du fichier Cer- tificat est de 90% et que le taux de réponse sera de 60%. Ainsi, la taille d'échantillon a été déterminée à 4 861 chasseurs de cerfs.

A.1.5 Le tirage de l'échantillon

Initialement le tirage de l'échantillon devait être fait à partir du fichier des permis 1989. Cependant à cause de problèmes de dédoublement dans les numéros de permis et les numéros de certificat, le tirage a été fait à partir du fichier des numéros de certificat (après avoir enlevé les doubles) afin de s'assurer de ne pas obtenir de person- nes en double dans l'échantillon.

Ces problèmes de doubles ont,été décrits dans une note trans- mise au MLCP (voir annexe 3).

A.2 La collecte des données

A.2.1 Élaboration du questionnaire

étant donné que ce n'est pas la première fois qu'une telle en- quête a lieu, un projet de questionnaire per le MLCP a été soumis au BSQ.

Cependant, par rapport aux années antérieures, le questionnaire de cette année est plus élaboré (questions distinctes pour la chasse à l'arme à feu et la chasse à l'arc), alors celui-ci a fait l'objdt d'un pré-test auprès de personnes faisant partie de la population visée.

A.2.2 Le pré-test

Le questionnaire sur la chasse au cerf de Virginie a été testé auprès de 25 personnes; 22 ont répondu, car les trois autres chasseurs ne faisaient pas ce type de chasse. Suite à ce pré-test, on a constaté que la compréhension des questions était bonne mais que les passages (si oui passez à la question 7) étaient mal. faits par les répondants, une amélio- ration de la mise en page devait être apportée afin que ces passages soient plus évidents.

A.2.3 Résultats de la collecte postale

La collecte postale a été sous la responsabilité du MLCP qui s'est chargé d'expédier et de recevoir les questionnaires complétés. En plus d'une expédition initiale le' 16 novembre 1991, le MLCP a effectué un rappel . postalle 30 du même mois.

Le tableau suivant présente les résultats de

Envoi initial = 4 861 questionnaires

la collecte:

1). Questionnaires non retournés 1 138 (23,4%)

2) Questionnaires retournés mais non-complétés

. mauvaise adresse 61

. déménagé 185 5,6%

. inconnu è cette adresse 25

. décédé 2

3) Questionnaires complétés 3 597 (74%)

selon la date de réception: cumulatif

au 34 novembre 1990 10

au 1o

décembre 1990 624

au 8 décembre 1990 1 697

au 15 décembre 1990 2 447

au 22 décembre 199.0 3 101

au 29 décembre 1990 3 198

au 5 janvier 1991 3 379

au 12 janvier 1991 3 494

au 19 janvier 1991. 3 525

au 26 décembre 1991 3 560

au 2 février 1991 3 583

date inconnue 14

Au total 3 597 questionnaires ont été retournés, cependant certains chas- seurs ont retourné un deuxième questionnaire complété après avoir déjà retourné un premier questionnaire complété. Alors en excluant ces dou- bles, il reste 3 450 répondants ce qui donne un taux de réponse de

3 450

4 861 - 70,97%

On constate, avec ce tableau, que le taux de réponse anticipé (60%) a été dépassé et que le taux de mauvaises adresses est plus bas que celui prévu (10%).

5 A.3 Validation des données

Une première validation avait déjà été faite par la firme qui a saisi les questionnaires pour en constituer un fichier de données.

Lorsque le BSQ a reçu ce fichier, d'autres critères de vérification ont été appliqués pour faire ressortir les dernières erreurs de saisie ou de codification. (voir en annexe, la note adressée à M. Potvin du MLCP)

Les données correspondantes à chaque questionnaire avec au moins un des codes d'erreur ont été transmises au MLCP pour que les res- ponsables y apportent les corrections nécessaires étant donné qu'ils avaient les questionnaires papier sur place.

Au total, 146 questionnaires ont reçu 207 corrections. La ma- jorité des corrections concernaient la zone fréquentée (Q2A, Q3A) et la zone d'abattage (Q2D, Q3D).

C'est à partir de ce fichier validé que les résultats de l'en- quête ont été produits.

B) Résultats de l'enquête

8.1 Le profil des répondants

Afin d'évaluer si les répondants constituent un échantillon représentatif de la population visée, et non un échantillon biaisé, on examine la répartition des répondants par rapport à des variables qui sont aussi connues pour la population visée.

Par exemple, la répartition des répondants selon leur région de résidence peut être comparée à la répartition de l'ensemble de la popula- tion de chasseurs selon leur région de résidence. En comparant ces deux répartitions on verra si une région est sur ou sous-représentée.

stratifié selon la zone de chasse fréquentée, nous n'étions pas assuré d'obtenir une représentativité de chaque zone dans l'échantillon. Ainsi, une répartition des répondants selon les zones fréquentées en 1990 nous permet de vérifier la représentativité de chaque zone de chasse.

Enquête sur la chasse au cerf de Virginie Saison 1990.

Répartition des répondants à l'enquête selon leur région de résidence

(R.

Région de résidence

administrative BSQ)

Nombre de, répondants

par région Nombre

Total des chasseurs avec un permis 1990

1 Bas St-Laurent 338 9,8

2 Saguenay Lac St-Jean 16 0,46

3 Québec 128 ,3,71

4 Mauricie Bois Franc 241 6,99

5 Estrie 310 8,99

6 Montréal 174 5,04

7 Outaouais 392 11,36

8 Abitibi-Témiscamingue 261 7,57

9 Côte-Nord 9 0,26

10 Nord du Québec 25 0,72

11 Gaspésie, Iles de

la Madeleine 179 5,19

12 Chaudière-Appalaches 423 12,3

13 Laval 89 2,58

14 Lanaudière 175 5,07

15 Laurentides 399 11,57

16 Montérégie 286 8,29

Inconnue 5 0,14

Total 3 450 100,0 125 500

Enquête sur la chasse au cerf de Virginie Saison 1990

Répartition des répondants à l'enquête selon la zone fréquentée

Zone

Total de répondants

avec arme à feu

ayant fréquenté la

avec arc

zone

Total

1 211 22 233

2 260 . 37 267

3 274 26 282

4 229 33 234

5 240 59 253

6 245 40 252,

7 0 66 66

8 99 65 145

9 244 53 257

10 765 75 788

11 263 20 266

20 44 0 44

Ext. 51 4 54

Ensemble des répondants

2 747 461 3 450

9 B.2 Le taux de réponse par question

Il est intéressant de voir si une question a été moins bien répondue que d'autres et ce pour des raisons de compréhension, de visibi- lité ou autre raison.

Dans ce questionnaire il apparaît que les gens ont moins bien répondu à la 20 partie: celle concernant la chasse à l'arc. Probable- ment parce que cette partie se trouve au verso de la feuille et que les gens n'ont pas retourné la page ou alors ils n'ont pas chassé à l'arc en 1990, donc ne se sentaient pas concernés. Le tableau suivant présente les taux de réponses pour chacune des questions et ce, pour l'ensemble des répondants (3 450 répondants) et aussi pour le groupe qui nous inté- resse: les chasseurs détenant un Permis 1990 (2 853 répondants).

10 Taux de réponse par question

Ensemble des répondants Ensemble des répondants avec Permis 1990

QI: 3429/3450 (99,4%) 2853

3450 - oui

Q2: 3408/3450 (98,8%), 2843/2853 (99,6%), dont 2747. = oui dont 2730 = oui

Q2A: 2599/2747 (94,6%) 2586/2730 (94,7%)

Q26: 2739/2747 (99,7%), 2670/2730 (97,8%),

dont 927 = oui dont 920 = oui

Q2C: 904/927, (97,6%) 898/920 (97,6%

dont 372 = oui dont 367 = oui

Q2D: 369/372 (99,2%) 365/367 (99,5%)

Q3: 3285/3450 (95,2% 2727/2853 (95,6%),

dont 461 = oui dont 457 = oui

Q3A: 450/461 (97,6%) 446/457 (97,6%)

Q36: 452/461 (98%), 448/457 (98%),

dont 81 = oui dont 81 = oui

Q3C: 80/81 (98,8%), 80/81 (98,8%),

dont 78 = oui dont 78 = oui

Q3D: 42/78 (53,8%) 34/78 (43,6%)

11 B.3 Réeultate d'enquête .

Étant donné que la population visée est l'ensemble des chas- seurs détenant un permis 1990 pour la chasse au cerf, les résultats de- vraient être ajustés car la population observée, c'est-à-dire celle d'où a été tiré l'échantillon est l'ensemble des chasseurs avec un permis 1989.

'Donc, chaque estimation a été calculée sur le domaine d'étude défini par l'ensemble des chasseurs ayant déclaré s'être procuré un per- mis 1990 (Q1 = oui).

Les premières estimations calculées sont des proportions et des mOyennes observées chez les répondants à l'enquête et qui peuvent être directement appliquées à la population visée et connue en date du 8 avril 1991, c'est-à-dire l'ensemble de 125 500 permis différents vendus en 1990.

Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 1: Résumé des résultats de l'enquête auprès de chasseurs

Proportion de chasseurs avec Permis 1989 qui se sont procuré un Permis en 1990 = 83,2%

. à l'arme à feu

96% ont chassé à l'arme à feu . à l'arc

16,8% ont chassé à l'arc

Estimation du total de jours de chasse au cerf de Virginie

=

= 125

99%

500 permis

= 124 245 chasseurs

= 120 480 chasseurs

= 21 084 chasseurs

= 801 955+146 988 = 948 943 jours

= 17 523+1 707 = 19 230 bêtes tuées Nombre de permis vendus en 1990

Pourcentage de permis actifs

Estimation du total de chasseurs actifs

Estimation de la récolte de chasse (selon lés déclarations des chasseurs de l'enquête)

13 Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 2: Estimation du nombre de chasseurs par zone de chasse et selon l'engin utilisé

Zone

Engin utilisé

arme è feu r arc

N %V N %V

1 9 397 7,8 968 4,59

2 11 566 9,6 1 708 8,10

3 12 144 10,08 1 200 5,69

4 10 120 8,4 1 522 7,22

5 10 602 8,8 2 722 12,91

6 10 843 9,0 1 798 8,53

7 0 0,0 2 998 14,22

8 4 398 3,65 2 998 14,22

9 10 855 9,01 2 446 11,60

10 33 855 28,1 4 383 20,79

11 11 687 9,7 970 4,60

Sous-total 116 624 20 898

20 1 928 1,6 0 0,0

Ext. 1 928 1,6 186 0,88

Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 3A: Estimation du nombre de jour-personnes de chasse à l'arme à feu, par zone de chasse

Zone Estimation

totale (j•-p.)

(CV)

Intervale de confiance à 95%

1 2 3 4 5

7 8 9 10 11

61.q '6'1 ,1 ts.!' 77 403

et.44

qo,

'..'

7 ,4

/ o

" 61 741

--11, 61 838

Pd fl:.

ql.› °

(estb.--1 53 696 ,

''..

'",)-S.;n

218 324 ,74. 1.(1 67 356

j.-p.

j.-p.

j.-p.

j.-p.

j.-p.

j.-p.

j•-p.

j.-p.

j.-p.

j.-p.

j.-p.

(3%) (3%) (4%) (4%) (4%) (4%)

- (6%) (4%) (2%) (4%)

( 72 ( 74 ( 62 ( 59 ( 57 ( 21

( 21 ( 49 (209 ( 62

327;

159;

959;

796;

220;

740;

- 740;

807;

615;

682;

82 84 72 68 66 27

27 57 227 72

536) 527) 325) 930) 244) 957)

957) 954) 115) 186)

Total

6uRJ I

1-185 j.-p.

ln G '1.)(-1

(2%) (750 563; 811 807)

20 Ext.

7 975 12 795

j.-p.

j.-p.

,(4%) (8%)

( 7 ( 10

419;

989;

8 14

545) 962)

15 Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 3B: Estimation du nombre de jour-personnes chasse h l'arc, par zone de chasse

Zone Estimation

totale (j•-P•)

(CV)

Intervale de confiance à 95%

1 6 730 j.-p. (10%) ( 5 327; 82 536) 2 10 987 j.-p. (16%) ( 7 480; 84 527) 3 7 477 j.-p. ( 9%) ( 6 091; 72 325) 4 9 040 j.-p. ( 9%) ( 7 495; 68 930) 5 -- 16 747 j.-p. ( 7%) ( 14 313; 66 244) 6 10 235 j.-p. (10%) ( 8 383; 27 957) 7 24 814 j.-p. ( 9%) ( 20 590; 27 957) , 8 22 369 j.-p. ( 9%) ( 18 585; 57 954) 9 15 230 j.-p. ( 9%) ( 12 482; 72 186) 10 17 440 j.-p. ( 7%) ( 14 921; 19 880) 11 4 758 j.-p. (11%)- ( 3 876; 6 115)

Total 145 825 j.-p. ( 1%) (145 540; 146 110)

Chasse au cerf de Virginie Saison 1990

Tableau 4: Nombre de jours de chasse: moyen, minimum et maximum décla- rés par les répondants

Zone Période de chasse Jours de chasse

en 1990 engin moyenne(I) minimum maximum 1 27 oct.-l1 nov. arme à feu 8,24 1 16

29 sept.-12 oct. arc 6,82 3 14

2 27 oct.-11 nov. arme à feu 6,86 1 16

29 sept.-12 oct. arc 6,43 1 14

3 3 nov.-18 nov. arme à feu 5,57 1 17

29 sept-12 sept. arc 6,23 2 12

4 3 nov.-16 nov. arme à feu 3,52 1 16

29 sept.-12 oct. arc 5,94 2 13

5 3 nov.-16 nov. arme à feu 6,10 1 18

29 sept.-12 oct. arc 6,15 1 14

6 3 nov.-16 nov. arme à feu 5,83 1 14

29 sept.012 oct. arc 5,73 1 14

7. - arme à feu - - -

29 sept.-21 oct. arc 8,27 1 26

8(2.) 3 nov.-18 nov. arme à feu 5,65 1 16

29 sept.-21 oct. arc 7,46 1 23

9 3 nov.-16 nov. arme à feu 4,95 1 16

29 sept.-21 oct. arc 6,23 1 18

9 oct.-18 oct.

10 3 nov.-18 nov. arme à feu 6.45 1 18

29 sept.-2 oct. arc 5,13 1 14

11 3 nov.-18 nov. arme à feu 5,77 1 16

29 sept.-12 oct. arc 5,15 2 14

20 1o

août-1o

déc. arme à feu 4,14 2 10

Extérieur ? arme à feu 6,73 2 20

du Québec arc 6,25 5 8

1. Moyenne calculée sur les chasseurs ayant déclaré au moins un jour de chasse dans la zone.

2. Dans la plupart des cas, les personnes chassant à l'arc chassent aus- si à, Varme à feu dans la même zone, sauf pour la zone 8 où plusieurs se rendent chasser à l'arc sans chasser à l'arme à feu (46/65 = 71%).

17

Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 5: Estimation de la récolte déclarée selon l'engin et la zone

Zone

Engin utilisé

Arme è feu Arc Total

1 623 92 715

2 712 92 804

3 1 290 46 1 336

4 1 287 46 1 333

5 2 005 231 2 236

6 1 815 0 1 815

7 - 323 323

8 44 185 229

9 1 023 46 1 069

10 3 954 508 4 462

11 981 0 981

°Total 14 631 1 567 16 198

20 2 191 0 2 191

Extérieur du 701 140 841

Québec

Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 6A: Pression de chasse h l'arme à feu par zone

Zone

Estimation du total de jour-

personne de

Superficie habitat

Pression Superficie totale

Pression

chasse

arme à feu Km 2 j.-p./Km 2 Km 2 j.-p./Km 2 6

1 77 403 19 043 4,1 26 435 2,93

2 79 316 11 950 6,6 16 231 4,89

3 67 615 5 800 11,7 8 718 7,76

4 64 182 6 174 10,4 8 015 8,01

5 61 741 1 457 42,4 2.151 28,70

6 61 838 3 738 16,5 6 474 9,55

7 0 - - - -

8 24 833

(A)

58,4 (A)

1 546 16,06

9 53 e6 4 484 12,0 5 084 10,56

10--- - /35'764 10 710 20,4 21 927 11475- 11 ,,,,,72 114 3 034 2-2--, -2' 5 401 13-05

1/

TotS1 776 3,04 66 815 12,0 101 982 7,61

No/te: (A) = Partie sud seulement de la zone 8.

7

19 Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 6B: Pression de chasse h l'arc, par zone

Zone

Estimation du total de jour-

personne, de

Superficie habitat

Pression Superficie totale

Pression

chasse

(Km 2) j.-p./Km 2 (Km 2) j.-p./Km 2

1 6 730 19 043 0,353 26 435 0,255

2 10 987 11 950 0,919 16 231 0,677

3 7 477 5 800 1,289 8 718 0,858

4 9 040 6 174 1,464 8 015 1,128

5 16 747 1 457 11,494 2 151 7,786

6 10 235 3 738 2,738 6 474 1,581

7 24 814 qq( -) /A. L'b - -

8 • 22 369 425 (A)

52,633 (A)

1 546 14,469

9 15 230 4 484 3,397 5 084 2,996

10 17 440 10 710 1,628 21 927 0,795

11 4 758 3 034 1,568 5 401 0,881

Total 1.45 827 66 815 2,183 101 982 1,430

Note: (A) = Partie sud seulement de la zone 8.

Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 6C: Comparaison de la pression de chasse à l'arme h feu selon les diverses années d'enquête et selon la zone

Zone

Année

1973 1980 1981 1983 1984 1990

1 1,8 4,2 5,0 6,0 4,7 4,1

2 4,1 5,8 6,9 8,1 5,8 6,6

3 - - - 7,2 11,7

4 - 5,5 5,6 6,8 3,4 10,4

5 5,6 16,5 13,6 13,3 19,4 42,4

6 - 7,2 7,1 12,4 14 1 7 16,5

7 - - - - .. -

8 - - 14,4 17,4 - 58,4

9 3,4 4,5 6,1 6,6 5,0 12,0

10 8,8 11,6 12,2 17,1 13,7 20,4

11 7,5 11,6 11,1 13,9 8,9 22,2

21 Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 7: Pourcentage de chasseurs ayant abattu personnellement un cerf, selon le zone de chasse fréquentée et selon l'engin utilisé

Zone avec arme à feu avec arc Total

. . . . .

1 10/212 4,72 0/20 0,0 10/214 4,67

2 15/261 5,75 2/34 5,88 17/267 6,37

3 28/276 10,14 1/24 4,17 29/282 10,28 4 29/230 12,61 1/33 3,03 30/234 12,82 5 44/240 18,33 5/58 8,62- 49/253 19,37 6 40/246 16,26 0/40 0,0 40/252 15,87

7 - - 7/66 10,61 7/66 10,61

8 19/100 19,0 4/65 6,15 23/145 15,86

9 22/244 9,02 1/52 1,92 23/257 8,95

10 88/772 11,40 11/68 16,18 99/788 12,56

11 22/263 8,37 0/19 0,0 22/266 8,27

Total 259/2650 13,55 33/459 7,19 354/2738 13,0

20 42/44 . 95,45 0/0 - 42/44 95,45

Extérieur du Québec

17/51, 33,33 3/4 75,0 20/54 37,04

Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 8A: Effort de chasse à l'arme à feu e selon la zone

Zone

Estimation du total de jours

de chasse

Total des mâles tués et enregistrés par le

MLCP

Effort de chasse

1 77 403 248 312

2 79 316 567 140

3 67 615 621 109

4 64 182,_ 1 097 59

5 61 741 1 536 40

6 61 838 1 636 38

7 0 0 -

8 24 833 344 72

9 53 696 626 86

10 218 324 3 187 69

11 67 356 613 110

Total 781 185 10 466 75

23 Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 8B: Effort de chasse à l'arc, selon la zone

Zone

Estimation dU total de jours

de chasse (jours)

Ciiit 0.4,--

Total des -milrles tués et enregistrés par le

MLCP (bêtes)

Effort dé chasse

1 6 730 . 7 961

2 10 987 87 126

3 7 477 28 267

4 9 040 78 116

5 16 747 168 100

6 10 235 163 63

7 24 814 183 136

8 22 369 157 142

9 15 230 64' 238

10 17 440 195 89

11 . 4 758 29 164

Total 145 825 1 159 126

Chasse au cerf de Virginie

Saison 1990

Tableau 8C: Effort de chasse à l'arme à feu selon les années et les zones

Zone

Année

1973 1980 1981 1983 1984 1990

1 220 136 125 122 98 312

2 264 128 141 170 117 140

3 - - - - 120 109

4 - 224 212 303 100 59

5 177 113 111 94 55 40

6 - 126 102 248 114 38

7 - - - - -

8 - - 137 208 - 72

9 229 214 249 331 77 86

10 149 73 70 108 56 69

11 370 141 141 159 54 110

25 Tableau 9: Comparaison du total des cerfs abattus en 1990 selon les dé-

clarations des chasseurs 11.1'enguéte et selon les enregistre- ments au MLCP

Zone Selon

l'enquête 1

Selon les enregistrements 2

2 / 1

1 715 256 .358

2 804 655 .815

3 1 336 978 .731

4 1 333 1 178 .883

5 2 236 2 008 .906

6 1 815 1 807 .996

7 323 183 .567

8 229 688 3.00

9 1 069 908 .850

10 4 462 4 370 .979

11 981 708 .722

Sous-total excluant Anticosti extérieur du Québec

et 16 198 13 739 .848

20 2 191 7 304

67 096 79 436 109,159 100 116 93 910 125

103 141 240 269 1

3 491 4 098 7 694 4 513 6 586 12 3 491 4 201 7 835 4 753 6 855 13 Nombre permis vendus:

Récolte enregistrée - Arc

- Arme à feu - Total

500

159 575 734 26 Tebleàu 10: Évolution de la chasse au cerf de Virginie 1973-1990

Selon le système d'information sur la grande faune (SIGF)

Variable Année

1973 1980 1981 1983 1984 1990

Selim les enquêtes auprès des chasseurs

Variable Année

1973 1980 198)1 .1983 1984 1990

Récolte déclarée 11 147 7 356 9 103 16 198

Chasseurs actifs

% inactifs

Nombre d'archers

Jours de chasse

Pression de chasse (arme à feu)

Effort de chasse (arme à feu, mêle)

Taux de réponse

enquêtes

Récolte enregistrée/

déclarée

105 000 86 400 124 245/

2% 8% 1%

9 000 11 500 - 10 300 21 084

287 000 430 000 572 500 640 200 524 000 (948 943

4,3 6,4 8,6 9,6 7,8 12,0

rd. ib i q

209 102, 125 142 76 75

42% 60% 80% 63% 70,97%

0,70 0,65 0,75 0,85

27 Mise en garde et recommandation

Dans cette enquête-ci et les enquêtes précédentes, les résul- tats étaient toujours basés sur des répondants qui détenaient un permis de chasse pour l'année étudiée eun permis pour l'année précédente.

En inférant les résultats sur la population de chasseurs de l'année étudiée, on suppose que les nouveaux chasseurs de l'année étudiée ont le même comportement que les autres chasseurs; ce qui peut être faux.

Cette méthode aurait tendance à surestimer les variables étudiées telles que le• pourcentage de chasseurs actifs parmi ceux détenant un permis, la récolte déclarée, la pression de chasse.

Dans l'éventualité d'une future enquête, il serait nécessaire de s'assurer que l'échantillon initial est aussi représentatif des nou- veaux chasseurs. Ceci serait possible si:

1) le tirage de l'échantillon était fait seulement lorsque tous les détenteurs de permis de l'année étudiée sont dans le système d'in- formation du MLCP;

2) ou de rejoindre les nouveaux chasseurs par l'intermédiaire des bureaux émetteurs de permis

ely-:11' à

uLet-vLera , v1 ^L4,(,() (e_

Lu.,D•Q onytfzue _eiro -)/,(etue

Questionnaire pré-testé et Questionnaire final

1.611514., Chasse et Pêche

Québec

Direction de le faune terrestre 150, St-Cyrille

Québec, (Québec) G1R 4Y1

r ¹

L

Les données fournies dans le présent questionnaire seront gar- dées strictement confidentielles et ne serviront que pour des fins statistiques.

Enquéte sur la chasse au cerf de Virginie

(chevreuil) SAISON 1990

1. Voua &tee-voua procuré un perlais du Québec pour la chasse eu chevreuil an 1990?

Oui Non

CHASSE A L'ARME A FEU

2. Avez-voue chassa le chevreuil à l'aide d'une arme b feu en 1990?

Oui CIL Non t::l2 —) passez b la question 7

3. 74 l'aide de la carte ci-Jointe, veuillez indiquer le nombre de jours de chasse au chevreuil avec une arme b feu que voua avez personnellement effectués en 19)0, dans chacune des zones que voue avez fréquentées.

UN JOUR DE CHASSE EST DÉFINI COMME ÉTANT TOUTE JOURNÉE OU PARTIE DE JOURNÉE PENDANT LAQUELLE VOUS AVEZ CHASSÉ.

ZONE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

NOMBRE DE JOURS

LIL_JULIIILLJLILLJ

ZONE 11 Anticosti Extérieur du Québec

NOMBRE DE JOURS

LJ LJ Li

4. Est-ce que vous-même ou une personne vous accompagnent avez abattu b l'aide d'une arme b feu un chevreuil en 1990?

Oui Dl Non C.:12 passez b le question 7

3. Avez-voue personnellement abattu b l'aide d'une arme 1 feu un' chevreuil en 1990?

Oui Non ^EZ —4 passez b la question 7

6. A l'aide de la carte ci-Jointe, veuillez indiquer le nombre de chevreuils que vous avez personnellement abattu 1 l'aide d'une arme b feu en 1990 dans chacune des zones que

voua avez fréquentées.

ZONE NOMBRE OC CHEVREUILS

1 2 3 4 3 6 7 8 9 10

LJLIJLJLJLJLJLILJLI

ZONE

!OMM OC CHEVREUILS

11 Anticosti Extérieur du Québec

Li Li H

CHASSE 'A L'ARC

7. Avez-vous chassé le chevreuirb l'aide d'un arc en 1990?

Oui Non

E.12

chevreuil avec un arc que voua avez personnellement effectués en 1990, dans chacune des zones que vous avez fréquentées.

UN JOUR DE CHASSE EST DÉFINI COMME ÉTANT TOUTE JOURNÉE OU PARTIE DE JOURNÉE PENDANT LAQUELLE VOUS AVEZ CHASSÉ.

ZONE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

NOMBRE DE JOURS

' ZONE 11 Anticosti Extérieur du Québec NOMBRE DE JOURS

LJ LJ

9. Est-ce que vous-méme ou une personne vous accompagnant avez abattu b l'aide d'un arc un chevreuil en 1990?

Oui cil

10. Avez-vous personnellement abattu b l'aide d'un arc un chevreuil en 1990?

Oui [::31 Non El2 passez à la question 12

11. 'A l'aide de la carte ci-jointe, veuillez indiquer le nombre de chevreuils que vous avez personnellement abattu b l'aide d'un arc en 1990 dans chacune des zones que vous avez fréquentées.

ZONE NOMBRE DE

CHEVREUILS

L2:1LIL)L 5_16_1L1_1111 1°

ZONE NOMBRE DE CHEVREUILS

11 Anticosti Extérieur du Québec

L.J

COMMENTAIRES

12. Avez-voua des commentaires b formuler sur la chasse au chevreuil en général?

Merci de votre collaboration

Veuillez utilis.1.5r l'enveloppe pré-affranchie ci-jointe pour nous retourner le questionnaire.

Oui Non 2

1 2

8 Oui

I I

Non ₂ (passer à la question 3)

c) Avez-vous persOnnellement abattu un chevreuil à l'aide d'une arme à feu en 1990?

Oui

Li,

e

Non ₂ e (passer à la question 3

11 a) À l'aide de la carte ci-jointe, veuillez indiquer le nombre de jours de chasse au chevreuil avec une arme à feu

que vous avez personnellement effectués en 1990, dans chacune -des zones que vous avez fréquentées.

Un jour de chasse est défini comme étant toute journée ou partie de journée pendant laquelle vous avez

• chassé.

Exemple: Vous avez chassé 3 jours entiers et une demi-journée dans la zone 5 et 2 jours dans la zone 11,

inscrire «4» dans la case 5 et «2» dans la case 11. 5

3

1 I

10

7 5

Extérieur du Québec Anticosti

6 7

8 10 11

r-

j

Extérieur Anticosti du Québec

1 2 3 4 5

d) À l'aide de la carte ci-jointe, veuillez indiquer le nombre de chevreuils que vous avez personnellement abattus à l'aide d'une arme à feu en 1990, dans chacune des zones que vous avez fréquentées.

Exemple: Vous avez abattu un chevreuil dans la zone 11, inscrire «1» dans la case 11.

Zone

Nombre de chevreuils Zone

Nombre de chevreuils

4

11

b) Avez-vous, vous-même ou une personne vous accompagnant, abattu un chevreuil à l'aide d'une arme à feu en 1990?

a

Zone

Nombre de jours Zone

Nombre de jours

11

1 - N° 5991

English copy available on request.

Enquête sur la chasse au cerf de Virginie (chevreuil) Saison 1990

Gouvernement du Québec Ministère du Loisir,

de la Chasse et de la Pêche

Direction générale de la ressource faunique

Téléphone: 694-2054

Chasse à l'arc

3.

4.

Avez-vous en 1990 chassé le chevreuil à l'aide d'un arc?

Oui

Non I 1 2

e

a) À l'aide de la carte ci-jointe, veuillez indiquer le nombre de jours de chasse au chevreuil avec un arc que vous avez personnellement effectués en 1990, dans chacune des zones. que vous avez fréquentées.

Un .jour de chasse est défini comme étant toute journée ou partie de journée pendant laquelle vous avez chassé.

Exemple: \fiis avez chassé 3 jours entiers et une demi-journée dans la zone 5 et 2 jours dans la zone 11, inscrire «4» dans la case 5 et «2» dans la case 11.

Zone 1 2 3 4 5 6 7

[A d

Nombre de jours

Extérieur

Zone 8 9 10 11 - Anticosti du Québec

Ncimbre de jours

b) Avez-vous, vous-même ou une personne vous accompagnant, abattu un chevreuil à l'aide d'un arc en 1990?

Oui 1

Non ₂

e

c) Avez-vdus personnellement abattu un chevreuil à l'aide d'un arc en 1990?

Oui 1

Non _{2 e} (passer à la question 4)

d) À l'aide de la carte ci-jointe, veuillez indiquer le nombre de chevreuils que vous avez personnellement abattus à l'aide d'un arc en 1990, dans chacune des zones que vous avez fréquentées.

Exemple: 'Vous avez abattu un chevreuil dans la zone 11,

inscrire «1» dans la case 11. 11

Zone 1 2 3 4 5 6 7 I^{L TII}

Nombi'e de chevreuils 1

Extérieur

Zone 8 9 10 11 Anticosti du Québec

Nombre de chevreuils

. .

Nous aimerions connaître vos commentaires et suggestions dans le but d'améliorer les conditions de la chasse au chevreuil en général.

Nous vous remercions de votre collaboration.

Veuillez utiliser l'enveloppe-réponse ci-jointe pour nous retourner le. questionnaire.

2

Anneke 3

Note de Louise Guilbault à François Potvin concernant les numéros de perMis en double, et les numéros de

certificats en double

Note de Silviu Nedelca à François Potvin è propos de la validation des données

Gouvernement du Québec Bureau de la

statistique du Québec

NOTE

DESTINATAIRE : Monsieur François Potvin Monsieur Didier Le Hénaff Ministère des Loisirs, de la Chasse et de la

EXPÉDITEUR Silviu Nedelca

Direction de la méthodologie

DATE : Le 8 février 1991

OBJET : Prévision des erreurs et corrections suggérées dans l'enquête auprès des chasseurs de cerfs.

Lors de notre rencontre avec M. Courtois, le 31 janvier 1991, nous avons considéré les erreurs et les incohérences qui puis- sent apparaître dans les réponses des chasseurs d'orignaux, et nous avons pris une série des décisions concernant les corrections néces- saires.

Je vous soumets ci-joint

qui pourrait être l'équivalent dans le cas des chasseurs de cerfs. A chaque fois qu'il y a une er- reur relative è la mort d'un animal nous regarderons le questionnaire de près et ferons les corrections après étude. L'ordre des vérifica- tions correspondrait è des balayages complets et successifs du fichier des données.

J'attends vos commentaires et si vous considérer nécessaire nous pourrions nous rencontrer prochainement.

C.C.: Louise Guilbault Bun Luk Khuong

P•i •

117, rue Saint-André Québec (Québec) G1K 3Y3

El

° statistique du Québec

NOTE

DESTINATAIRE : Monsieur François Potvin Ministère des Loisirs, de la Chasse et de la Pêche

EXPÉDITRICE : Louise Guilbault

Direction de la mét dologie

DATE : Le 3 avril 1991

OBJET : Pondération à appliquer sur les résultats de l'enquête è la chasse aux cerfs de Virginie 1990.

Suite è notre conversation' téléphonique, j'aimerais vous faire part des constatations suivantes avant de prendre une décision finale sur la pondération è utiliser avec les données de l'enquête.

Mme Céline Toupin, qui s'est occupée du plan de sondage, avait fait certains traitements sur les fichiers que le MLCP avait fournis afin d'extraire un échantillon de chasseurs.

D'abord le fichier des permis qui contient les variables:

numéro de permis, numéro de certificat, code des permis.

Au total, on dénombre 124 355 unités ayant le code de permis pour la chasse au cerf (=40). Parmi ceux-ci, il y a des numéros de permis en double et si on exclue les doubles, il reste 122 974 unités.

De même, parmi ceux-ci (124 355), il y a des numéros de cer- tificat en double et si on exclue les doubles il reste 123 512 unités.

De ces constatations, doit-on confirmer:

qu'un chasseur peut avoir plus d'un permis de chasse au cerf?

Par exemple, on a retrouvé un numéro de certificat ayant trois numéros de permis de chasse différents

(voir feuille 1).

117, rue Saint-André

Québec (011Anpr) ^f

/2

2) qu'un même numéro de permis peut être attribué à des numéros de matricules différents?

Par exemple, on a retrouvé un même numéro de permis attri- bué à six numéros différents de certificat

(voir feuille 2).

Il est donc difficile, avec ce fichier, de dénombrer le nom- bre réel de la population observée, c'est-à-dire l'ensemble des per- sonnes ayant un permis 1989.

C'est pourquoi, nous avons utilisé le fichier des certifi- cats qui contient nom, adresse du chasseur, numéro de certificat et numéro de permis pour extraire l'échantillon. Ce fichier contient 98 520 unités et si on exclue les numéros de matricule en double (voir feuille 3), il reste 98 198 unités; ce que nous avons considéré comme étant l'univers des chasseurs détenant un permis de chasse 1989.

Pour gonfler les résultats de l'enquête 1990, il nous fau- dra, le nombre total de personnes ayant un permis 1990, car les résul- tats doivent refléter la population de chasseurs et non la population de permis 1990.

C.C.: Bun Luk Khuong