ARBEITSGEMEINSCHAFT DER INSTITUTE
FÜR BIENENFORSCHUNG
BERICHT ÜBER DIE TAGUNG
IN HOHENHEIM VOM 15.-17.3.1983
WORKING GROUP OF THE APICULTURAL INSTITUTES IN WESTERN GERMANY
Die Jahrestagung 1983 der Arbeitsgemeinschaft der Institute für Bienenforschung fand
vom15.-17. März in Stuttgart-Hohenheim
statt.Der Leiter des dortigen Instituts, Prof. Dr. W. S TECHE , der auch Vorsitzender der Arbeitsgemeinschaft ist, lud dazu die Mitglieder und Freunde
andie Universität ein. Neben den deutschen Teilnehmern konnten auch Gäste
ausder C.S.S.R., Österreich, Frankreich, Belgien und den Niederlanden begrüßt werden.
Die einleitenden Worte wurden
vonProf. Dr. W. S TECHE , dem Landesveterinär Dr. S. EtLFORT und dem Präsidenten des Deutschen Imkerbundes Dr. F. G N Ä DINGER
gesprochen.
Während der Tagung bestand Gelegenheit, die Landesanstalt für Bienenkunde der Universität Hohenheim
zubesichtigen.
Es wurden insgesamt 32 wissenschaftliche Vorträge gehalten, deren Zusammenfassungen - soweit eingegangen - nachfolgend abgedruckt sind.
WORKING GROUP OF THE APICULTURAL INSTITUTES IN WESTERN GERMANY
REPORT ON THE MEETING AT
STUTTGART-HOHENHEIM,
15.-17.3.1983SUMMARY
The annual
meeting
of theworking
group of theApicultural
Institutes in WesternGermany
wasorganized by
Prof. Dr. W. STECHEat theUniversity
of Hohenheim.The
participants
fromWest-Germany, Austria, Czecho-Slovakia, Belgium,
France and theNetherlands were welcomed to the
meeting by
Prof. W. STECHE(Chairman
of theWorking Group
andthis
year’s host),
Dr. S.E ILFORT , Veterinarian,
and Dr. F.G NADINGER ,
President of the D.LB.During
themeeting
anopportunity
wasprovided
to visit the Landesanstalt fur Bienenkunde(Institute
for BeeResearch)
of theUniversity.
Altogether
32 reports weregiven during
themeeting.
The summaries of the reports received to dateare
printed
as follows.GROUPE DE TRAVAIL DES INSTITUTS DE RECHERCHE APICOLE DE LA
RÉPUBLIQUE FÉDÉRALE
D’ALLEMAGNERÉUNION
DE STUTTGART-HOHENHEIM DU 15 AU 17 MARS 1983La réunion annuelle du
Groupe
de travail des Instituts de rechercheapicole
de la R.F.A. a étéorganisée
par le Prof. Dr. W. STECHEà l’Université d’Hohenheim.Les
participants d’Allemagne
del’Ouest,
deTchécoslovaquie,
deBelgique,
de France et desPays-Bas
ont été accueillis par le Prof. W. STECHE
(Président
duGroupe
deTravail),
le Dr. S.EFFORT,
vétérinaire et le Dr. G.G N Ä DINGER ,
Président du Deutscher Imkerbund.Au cours de la réunion il a été
possible
de visiter le Landesanstalt für Bienenkunde(Institut
derecherches
apicoles)
de l’Université.32 communications ont été faites. Les résumés reçus à ce
jour
sontpubliés
ci-dessous.VERZEICHNIS DER REFERATE
Bienenkrankheiten und
-verg!ftuiigen
1. H. GEFFCKEN : Kann ein
begrenzter
Varroaherd mit veterinäramtlichangeordneten
Maßnahmen»
getilgt
» werden?2. E. GEISELER und E. RADEMACHER :
Durchführung
undErgebnisse
der erstenVarroatose-Bekämpfung
mit Folbex=VA-Neu im Herbst 1982 in West-Berlin.
3. H. HÄNEL :
Histologische Untersuchungen
zurReproduktion
vonVarroa jacobsoni.
4. H. HoaN : Ursachen für das Auftreten von
Symptomen
der Waldtrachtkrankheit beiNutzung
einer Weisstannentracht durch die Biene.(Keine Kurzfassung eingegangen)
5. A. KLEPSCH :
Begleitende Untersuchungen
zur amtlichenVarroatosebekämpfung
in Hessen 1982.6. V. MAUL : Varroa-Elimination mittels
Brutbeschränkung
auf Bannwaben. NeueErgebnisse
zurWirksamkeit des Verfahrens.
7. D. MAUTZ : Ein
Beitrag
zurFumagillin-Behandlung
von Wirtschaftsvölkern.8. F. PeascHm und W. RITTER : Verschiedene
Möglichkeiten
derBekämpfung
der Varroatose im Kunstschwarm.9. E. RADEMACHER : Versuche zur
Bekämpfung
der Varroatose mit Naturstoffen.10. W.
RITTER,
N. DEL.AITRI, und M. IFAN!F[DisMöglichkeiten
der Reinvasion vonVarroa jacobsoni
nachder
Behandlung
mit Folbex-VA.- I 1. W.
RITTER,
N. DELAITRE und M. IFANTIDIS :Anwendung
von Folbex-VA im Smoker zurBekämpfung
der Varroatose.
12. A. DERUIJTER : Geschlechtsdetermination bei der Varroamilbe.
(Keine Kurzfassung eingegangen).
13. A. SCHULZ :
Fortpflanzungsdynamik
von Varroajacobsoni.
14. N. TEWARSON :
Apis-Haemolymph-Proteine
in wachsendenOocyten
undabgelegten
Eiern von Varroajacobsoni :
Immun- und indirekteImmun-Enzym-Nachweise. (Keine Kurzfassung eingegangen).
15. V. VESELY, 0. HARAGSIM, M. PEROUTKA. F. KAMLER und D. Trt!an :
Anwendung
einer radikalenMethode zur
Bekämpfung
der Varroatose in der!.S.R.
16. V. VESELY, 0. HARAGSIM und M. PEROUTKA : Varroatose in der
C.S.S.R.
17. K. WALLNER :
Kunstschwarmbildung
zurVarroabekämpfung.
Honig,
Pollen undPropolis
18. M. BAUER : Tracht-Situation in der Feldflur :
Vergleich
der Aussenstände Lautenbach und Willenbach im Jahre 1982(Keine Kurzfassung eingegangen).
19 A. DEIFEL : Zur
Bestimmung
von Melizitose und Erlose.20. H. FLOHR :
Über
dasZuckerspektrum
von Cinarapilicornis (Keine Kurzfassung eingegangen).
21. B. KÖNIG und J. H. DUSTMANN :
Untersuchungen
zurZusammensetzung
und zumöglichen
virostatischen Effekten von
Propolis
verschiedenergeographischer
Provenienz.Physiologie
und Verhallen22. C. BRANDES : Lernverhalten bei Bienen
(Apis mellifera)
inAbhängigkeit
vom Alter.23. E. u. W. ENGELS :
Drohnensammelplätze
bei der stachellosen BieneScaptotrigona postiea (Keine Kurzfassung eingegangen).
24. B. FaiscH : Zur Funktion von
Komplexaugen
und Ocellen bei der Phototelotaxis derHonigbiene.
25. R.
J UNGMANN ,
W.N ACHTIGALL ,
U. ROTHE : KontinuierlicheGasanalyse
beifliegenden
Bienen(Apis mellifera carnicaJ.
26. H. KAATZ : In
vitro-Experimente
mitOrganen
derHonigbiene (Keine Kurzfassung eingegangen).
27. H. KAATZ : Der
Ecdysteroid-Titer
imMetamorphose-Verlauf
bei derBienenkönigin (Keine Kurzfassung eingegangen).
28. W. VON DER OHE und J. P. VAN PRAAGH : Der Einsatz von Duftstoffen für eine
Verbesserung
derBestäubung
durch dieHonigbiene (Apis mellifera L.) (Poster).
29. F. SCHAPER : Versuche zur Attraktivität von
Bienenköniginnen.
30. R. SPEIDEL :
Über
Effekte von Anti-JH bei derHonigbiene (Keine Kurzfassung eingegangen).
Genetik
31. A. KuDo und J. KEFUSS : Eine Methode zur
Berechnung
des Inzuchtkoeffizienten beiHonigbienen.
32. R. MORITZ :
Spermiendurchmischung
in derSpermatheka
derBienenkönigin (Apis mellifera) (Keine Kurzfassung eingegangen).
LIST OF REPORTS
Honey
bee diseases andpoisoning
l. H. GEFFCKEN : Can a limited area of Varroa infestation be eradicated with actions ordered
by
theveterinary
administration?2. E. GEISELER and E. RADEMACHER : First Vanoa-Treatment with Folbex-VA-Neu in Berlin
(West)
inFall 1982.
3. H. HANEL :
Histological
research on thereproduction
ofVarroa jacobsoni.
4. H. HORN : Causes for the appearence of
paralysis
symptomsduring honeydew
flow on silver firsexploited by
bees(Summary
notreceived).
5. A. KLEPSCH :
Accompanying
examinations to the official control of Varroa disease in Hessen 1982.6. V. MAUL : Varroa elimination
by
means of brood limitation to «trapping
combs ».7. D. Mnurz : A contribution to the treatment of
honeybee
colonies withfumagillin.
8. F. PeRSCHm and W. RITTER : Different methods to treat Varroa disease in artificial swarms.
9. E. RADEMACHER : Test of
vegetable
substances to control Varroa disease.10. W.
R I TT ER ,
N. DELAfTRE and M. IFANTIDIS : Reinvasion of Varroajacobsoni
afterapplication
ofFolbex-VA.
11. W. RITTER, N. DELAITREand M. IFANTIDIS : Smoker
application
of Folbex-VA to treat Varroa disease.12. A. DERUIJTER : Sex determination in the Varroa mites
(Summary
notreceived).
13. A. ScHUtz :
Reproduction dynamics
in Varroajacobsoni.
14. N. TEWARSON :
Apis-Hemolymph-proteins
ingrowing
oocytes andnewly
laid eggs of Varroajacobsoni :
Immun- and indirectimmun-enzyme analysis (Summary
notreceived).
15. V.
V ESELY ,
O. HARAGS)M. M.Peaourn.a,
F. KAMLER and D.. TrrERA : The use of the radical method ofcombatting
Varroa disease in the Czech SocialistRepublic.
16. V.
Vese!f,
O. HARAGSIM and M. PeaourKn : Varroa disease in the Czecho-Slovakian SocialistRepublic.
17. K. WALLNER : Foundation of artificial swarms for
fighting
the Varroa.Pollen, honey
andpropolis
18. M. BAUER : Nectar flow in the field :
Comparison
of theout-yards
Lautenbach and Willenbach in 1982(Summary
notreceived).
19. A. DEIFEL : On the determination of melezitose and erlose.
20. H. FLOHR : About the sugar spectrum of
Cinara pilicornis (Summary
notreceived).
21. B. K.ON)G and J. H. DUSTMANN :
Investigations
on thecomposition
andpossible
virostatic effects ofpropolis
of variedgeographic
provenance.Physiology°
and behaviour22. C. BRANDES :
Learning
behaviour ofhoneybees dependent
on age.23. E. and W. ENGEIS : Drone
congregation
areas of thestingless
beeScaptotrigona postica (Summary
notreceived).
24. B. FatscH :
Experiments
on the function ofcompound
eyes and ocelliconcerning
thephototactic
behavior of
honey
bees(Apis mellijera).
25. R.
J UNGMANN ,
W.N ACHTIGALL ,
U. ROTHE : Continuous gasanalysis
offlying honeybees (Apis mellifera carnica).
26. H. Knnrz : In vitro
experiments
with organs of thehoney
bee(Summary
notreceived).
27. H. KnnTZ : The
ecdysteroid
titer in themetamorphosis
of thehoney
bee queen(Summary
notreceived).
28. W. VONDEROHEand J. P. VAN PRAAGH : The use of scents to increase
pollination (Poster).
29. F. SCHAPER :
Experiments
on the attractiveness of queen bees.30. R. SPEIDEI. : Effects of anti-JH on
honey
bees(Summary
notreceived).
Genetics
31. A. KUDOand J. KEFUSS : A method for
calculating
theinbreeding
coefficient ofhoneybees.
32. R.F.A. MORITZ : Semen distribution in the
spermatheka
ofhoney
bee queens(Apis mellifera)
(Summary
notreceived).
LISTE DES COMMUNICATIONS
Maladies des abeilles et
empoisonnements
1. H. GEFFCKEN : Un
foyer
restreint de Varroapeut-il
êtreéradiqué
par des mesuresprises
par les Services vétérinaires?2. E. GEISELERet E. RADEMACHER : Premier traitement de Varroa au Folbex-VA-Neu à Berlin
(Ouest).
3. H. HÄNEL : Recherches
histologiques
sur lareproduction
de Varroajacobsoni.
4. H. HORN : Les causes du mal des forêts lors de
l’exploitation
par les abeilles de la miellée de miellatsur
sapin argenté (Résumé
nonreçu).
5. A. KLEPSCH : Recherches accompagnant la lutte officielle contre la varroose dans la Hesse en 1982.
6. V. MAUL :
Élimination
de Varroa en limitant le couvain aux « rayonspièges
». Nouveaux résultatssur l’efficacité de cette méthode.
7. D. MAUTZ : Contribution au traitement des colonies d’abeilles par la
fumagilline.
8. F. PERSCHILet W. RITTER : Diverses méthodes de traitement de la varroose dans les essaims artificiels.
9. E. RADEMACHER : Essai d’utilisation de substances
végétales
pour lutter contre la varroose.10. W.
R I TT ER ,
N. DELAÎTREet M. IFANTIDIS : Nouvelle invasion deVarroa jacobsoni après
traitement auFolbex-VA.
l 1. W.
R I TT ER ,
N. DELAÎTREet M. IFANTIDIS : Administration de Folbex-VA par l’enfumoir pour traiter la varroose.12. A. DE RUUTER : Détermination du sexe chez l’acarien Varroa
(Résumé
nonreçu).
13. A. ScHUtz :
Dynamique
de lareproduction
de Varroajacobsoni.
14. N. TEWARSON : Les
protéines
del’hémolymphe d’Apis
dans les oocytes en croissance et les œufs fraîchementpondus
deVarroa jacobsoni : analyse immuno-enzymatique
directe et indirecte(Résumé
non
reçu).
15. V. VESELY, O.
H ARA G SIM ,
M.Peaouro,4,
F. KAMLERet D. TrrÈRA : Utilisation d’une méthode radicale.pour lutter contre la varroose en
République
socialistetchécoslovaque.
16. V.
V ESELY ,
O. HARAGSIMet M. PEROUTKA : La varroose enRépublique
socialistetchécoslovaque.
17. K WALLNER : Création d’essaims artificiels pour lutter contre Varroa.
Pollen,
miel etpropolis
18. M. BAUER : Miellée au
champ : comparaison
desemplacements
à Lautenbach et Willenbach en 1982(Résumé
nonreçu).
19. A. DEIFFEL : Détermination du mélézitose et de l’erlose.
20. H. FLOHR : Le spectre des sucres de Cinara
pilicornis (Résumé
nonreçu).
21. N. KÔNIGet J. H. DUSTMANN : Recherches sur la
composition
et les effetsvirostatiques
éventuels de lapropolis d’origine géographique
variée.Physiologie
et comportement22. C. BRANDES :
Comportement d’apprentissage
des abeilles en fonction de leurâge.
23. E. et W. ENGELS : Les zones de rassemblement de mâles de l’abeille
Scaptotrigona postica (Résumé
non
reçu).
24. B. FRISCH :
Expériences
concernant la fonction des yeuxcomposés
et des ocelles lors ducomportement phototactique
des abeillesdomestiques (Apis mellifera).
25. R.
JUNGMANN,
W.NAC HTI G ALL ,
U. ROTHE :Analyse
gazeuse en continu d’abeilles en vol(Apis
mellifera carnica).
26. H. KwnTZ :
Expérimentations
in vitro sur des organes d’abeille(Résumé
nonreçu).
27. H. KAATZ : La teneur en
ecdystéroide
durant lamétamorphose
de la reine d’abeille(Résumé
nonreçu).
28. W. VONDEROHEet J. P. VAN PRAAGH : L’utilisation d’odeurs pour accroître la
pollinisation
par les abeilles(communication affichée).
29. F. SCHAPER :
Expériences
concernant l’attractivité de la reine d’abeille.30. R. SPEIDEL : Action de l’anti-HJ sur les abeilles
(Résumé
nonreçu).
Génétique
31. A. KuDO et J. KEFUSS : Méthode de calcul du coefficient de
consanguinité
chez l’abeilledomestique.
32. R.F.A. MoatTZ : Distribution du sperme dans la
spermathèque
de la reine d’abeille(Apis mellifica)
(Résumé
nonreçu).
1. KANN EIN BEGRENZTER VARROAHERD MIT
VETERINÄRAMTLICH
ANGEORDNETEN MASSNAHMEN « GETILGT » WERDEN?Hermann GEFFCKEN
Niedersächs.
Landesinstitut für Bienenforschung.
Wehlstr. 4 a, D-3100 CelleDrei Jahre nach seiner
erstenEntdeckung kann 1983 der älteste niedersächsische Varroa-Befallsherd im Raum Fallingbostel-Dorfmark nach der Beseitigung letzter Befallsspuren im Herbst 1982 wieder aufgehoben werden :
Varroen wurden weder im Wintergemüll aller Völker im Beobachtungsgebiet noch
nach zusätzlichen Diagnoseräucherungen auf den im Herbst befallenen Ständen
gefunden, 2 aufeinanderfolgende Kontrollen blieben also bei allen noch vorhandenen Völkern ohne Ergebnis. Neue Funde im Altkreis Soltau stehen in keinem ursächlichen Zusammenhang mit diesem Befall. Das Veterinäramt
Fallingbostel hat in der Regel die als befallen erkannten Völker
zurKontrolle und
zur
Beschleunigung des amtlichen Freigabeverfahrens abtöten lassen. 12
zurTötung
bestimmte Völker konnten im Mai 82 einer zweimaligen Folbex-Räucherung im
Kunstschwarm unterzogen werden : Restmilben wurden nicht mehr gefunden.
Unsere Bemühungen im Raum Fallingbostel haben
unsgezeigt :
1. Mit dem durch die Bienenseuchen-Verordnung gegebenen amtlichen Maßnahmenkatalog ist
unterbestimmten Voraussetzungen die
«Tilgung » eines begrenzten Befallsherdes und damit die Herstellung des alten Rechtszustandes der
Freizügigkeit möglich.
«Getilgt » im Sinne der Bienenseuchen-VO ist ein Befallsherd nach den niedersächsischen Durchführungsbestimmungen, sobald der
Varroabefall
unterdie Nachweisgrenze im Wintergemüll gedrückt ist.
«Tilgung » ist
also nicht mit der endgültigen Beseitigung eines Befalls gleichzusetzen.
2. Somit ist die Varroatose mit den hier und jetzt verfügbaren Mitteln
unterder
Schadensschwelle für Bienenvölker
zuhalten. Dieses Ziel muß aber noch langfristig sicher, mit geringerem Aufwand und ohne Existenzbedrohung für Erwerbsimker erreichbar werden.
3. Das Abtöten
vonVölkern und Schwärmen ist z.Z.
nurempfehlenswert,
wenndadurch billig und schnell
vorBeginn der Wandersaison Freizügigkeit wieder erkauft
werden kann.
4. Um eine wirksame Bekämpfung
zuerreichen, bedarf die Bienen-
seuchenverordnung grundsätzlicher Änderungen : Der
ersteYarroafund auf dem Stand darf nicht mehr die absolute Schadensschwelle für den Imker sein, sondern
nur
ein erster, das weitere Vorgehen steuernder Warnhinweis. Trotz grundsätzlicher Freizügigkeit muß ein Befallsniveau unterhalb der Schadensschwelle für Bienenvölker
zuhalten sein - z.B. durch Meldepflicht für Bienenstände und Standortwechsel, Wandergenehmigung
nurmit Gesundheitszeugnis oder Bekämpfungsnachweis.
SUMMARY
Can a limited Varroa
infestation
be eradicated with actions orderedby
theveterinary
administration?Three years after its first
detection,
the oldest site of a Varroa infestation in LowerSaxony (Fallingbostel
and Dorfmarkareas)
can be declared eradicated in 1983 afterobserving
the lastslight traces
of infestation in fall 1982. Varroa mites have not been found in the winter litter of all colonies in the
area under
observatiot!
or afterdiagnostic fumigations
of theapiaries.
Hence after two successiveexaminations,
no new infestations were found in any of the colonies. New Varroa infestations in the former administrative district of Soltau(now
the northern part of the district «Soltau-Fallingbostel »)
were not correlated to the first infestation. The
Fallingbostel veterinary
officeordinarily has jurisdiction
over the colonies found infested and for the enforcement of the offical eradication
procedure.
InMay
1982 we used Folbex-VA-Neu to treat artificial swarms from 12 colonies destined to be killed. Four
days
after the
fumigation (done
twice at successiveevenings),
not asingle
mite could be found even afterwashing
the bees withgasoline.
Our efforts in the
Fallingbostel
area have proven thefollowing :
I . With the
procedures
listed in the German bee diseases order an eradication of a limited infestation ispossible
under certain conditions.Therefore,
freedom to move colonies can be restored to the former state.Following
theregulations
of LowerSaxony,
a Varroa infestation can be eradicated to the extent that mites are nolonger
detectible in the winter litter. Eradication in this sense is not the same as the definite removal of an infestation.2. With the means
available,
varroatosis can bekept
below the threshold level for economicdamage
of bee colonies. We should be able to achieve this level with
reliability
for along period
at less cost andwithout
threatening
the commercial existence ofbeekeeping.
3. The
killing
of colonies and swarms can at presentonly
be recommended if this is aninexpensive
means to achieve free movement of
honey
bee colonies before themigration
season.4. To ensure effective
control,
the bee disease order has to bechanged fundamentally :
The firstdiscovery
of(a)
Varroa in anapiary
should not be the absolute threshold ofdamage
for thebeekeeper. Instead,
the amount of Varroa in the winter litter should be the first indication of further action. It must bepossible
to maintain theprinciple
of free movement and still hold the level of infestation below the threshold ofdamage
for bee colonies. This could beaccomplished by
suchthings
as a
general duty
toregister apiaries
and movements oflivings bees,
and issuance ofpermits
formigration/transfer
which would begiven
if the infestation was below a certain level of tolerance or theimplementation
of anaccepted
controlprocedure.
RÉSUMÉ
Un
foyer
restreint de Varroapeut-il
êtreéradiqué
par des mesures
prises
par les Services vétérinaires?Trois ans
après
sadécouverte,
on peut déclarer leplus
vieuxfoyer
d’infestation de Varroa en Basse Saxe(régions
deFallingbostel
etDorfmark) éradiqué
en1983, après
avoir observé les dernières traceslégères
d’infestation courant 1982. Ni l’examen des débris hivernaux de toutes les colonies de larégion
misesous
observation,
ni lesfumigations
pourdiagnostic
des ruchers n’ont révélé laprésence
d’aucun Varroa.Ainsi
après
2 examenssuccessifs,
aucune nouvelle infestation n’a été relevée. De nouvelles infestations de Varroa dans l’ancien district administratif de Solten(maintenant parti septentrionale
du district«
Solten-Fallingbostel »)
n’étaient pas en relation avec lapremière
infestation. Les Services vétérinaires deFallingbostel
ont habituellement lajuridiction
sur les colonies infestées et pour faireappliquer
laprocédure
officielle d’éradication. En mai 1982 nous avons utilisé Folbex-VA-Neu pour traiter des essaims artificiels provenant de 12 colonies destinées à être détruites.Quatre jours après
lafumigation (effectuée
2 soirs de
suite),
pas un seul acarien n’a été trouvéaprès lavage
des abeilles à l’essence.Nos efforts dans la
région
deFallingbostel
prouvent ceci :1. Les mesures officielles
prises
par le décret sur les maladiescontagieuses
des abeilles rendentpossible
sous certaines conditions l’éradication d’une infestation limitée. On peut donc rétablir la liberté dedéplacer
les colonies selon laréglementation
antérieure. En Basse Saxe une infestation estjuridique-
ment
éradiquée lorsqu’on
ne détecteplus
aucun acarien dans les débris hivernaux. L’éradication dans ce sens n’a pas la mêmesignification
que lasuppression
définitive d’une infestation.2. Avec les moyens
disponibles,
on peut maintenir la varroose en-dessous du seuil dedégât économique
des colonies. Nous devrions êtrecapables
d’atteindre ce niveau avec fiabilité sur unelongue durée,
à un moindre coût et sans menacer l’existence d’uneapiculture
commerciale.3. La destruction des colonies et des essaims ne
peut
être actuellement recommandée que s’ils’agit
d’un moyen peu coûteux pour réaliser la libre circulation des colonies avant la
période
de transhumance.4. Pour assurer une lutte
efficace,
il est nécessaire dechanger
fondamentalement le décret sur les maladiescontagieuses
des abeilles : lapremière
découverte de Varroa dans un rucher ne devraitplus
êtrele seuil absolu de
dommage
pourl’apiculteur,
maisplutôt
lepremier
avertissement d’une action future àentreprendre.
Il doit êtrepossible
de conserver leprincipe
de libre circulation et de maintenir néanmoins le niveau d’infestation en dessous du seuil dedégât
des colonies d’abeilles. Cela devrait être obtenu par des mesures telles quel’obligation générale
de déclarer les ruchers et les transports d’abeilles vivantes et l’institution depermis
detranshumance, qui
seraient délivrés à condition que l’infestation soit en dessous d’un certain seuil detolérance,
ou la mise en œuvre d’uneprocédure
de lutteacceptée.
2.
DURCHFÜHRUNG
UND ERGEBNISSE DER ERSTENVARROATOSE-BEKÄMPFUNG
MITFOLBEX-VA-NEU IM HERBST 1982 IN WEST-BERLIN
Erika GEISELER und Eva RADEMACHER
Itistitutfür Allgemeine Zoologie
der Freien UniversitätBerlin,
AGBienenforschung
Im Herbst 1982 erfolgte in Berlin die
ersteBekämpfung der Varroatose in
Zusammenarbeit
vonVeterinärämtern, dem Imkerverband Berlin und dem Institut
für Allgemeine Zoologie der FU Berlin. Behandelt wurde grundsätzlich ohne Brut!
Von der Anwendung des Folbex-VA-Neu bei Völkern mit Brut wurde abgesehen, da
der
zuerwartende erheblich geringere Milbenfall den
teurenund zeitaufwendigen
Einsatz des Medikamentes nicht rechtfertigt, außerdem die Frage der Resistenzbildung offen ist. Alle Völker wurden auf Brutfreiheit kontrolliert und
nötigenfalls die Restbrut mit Hilfe der Entdeckelungsgabel entfernt. In West-Berlin wurden 1226 Völker auf 115 Ständen mit Folbex-VA-Neu behandelt. Nach 4 maliger Begasung wurde der Gesamt-Milbenfall ausgezählt. Ca. 80 % der Milben fielen bereits nach den
erstenbeiden Behandlungen ab. Der stärkste Befall wurde im Bezirk Steglitz ermittelt : 415 Völker hatten im Durchschnitt 420,6 Milben mit einer Variationsbreite
von9 bis 3700 Milben. Der geringste Befall
warim Bezirk
Wilmersdorf : 18 Völker hatten im Durchschnitt 2,9 Milben mit einer Variationsbreite
von2 bis 5 Milben. Die Vorbehalte der Imkerschaft gegen das Folbex-VA-Neu konnten nicht restlos ausgeräumt werden : 1. Wie ist die
Auswirkung der Folbex-Gase auf den Menschen? Es
tratenvereinzelt bei den Imkern während und nach der Behandlung Hustenreiz, Kopfschmerzen, Hautjucken auf. 2. Wie sind die Königinnen-Verluste einzuschätzen? Auf einigen
Ständen wurden
toteKöniginnen während der Behandlungsdauer
ausden Völkern
geworfen. 3. Was geschieht auf Dauer mit den Waben, die während der Behandlung
in den Völkern waren? Auf Anordnung einiger Veterinäre mußten diese Waben
gekennzeichnet werden und dürfen nicht als Honigraumwaben Verwendung finden.
Zur Kontrolle des Behandlungserfolges mit Folbex-VA-Neu wurden in alle Völker Winterwindeln eingelegt. Die bis jetzt vorliegenden Ergebnisse zeigen geringen Milbenabfall. So glauben wir, daß sich der große Arbeitsaufwand
von45 ehrenamtlichen Helfern über den Zeitraum
von2 Monaten gelohnt hat und auch
zurechtfertigen ist.
SUMMARY
First Varroa-Treatrnerrl with Folbex-VA-Neu in Berlin
(We.st)
in Fall 1982The treatment was
performed
inco-operation
with theVeterinary
Authorities of Berlin(West),
theBeekeepers
Association of Berlin, and theDepartment
of GeneralZoology
of the FreeUniversity
Berlin. A total of 1226 colonies at 115 sites was treated 4 times while in the broodless state. After the second treatments, about 80 per cent of the total
mortality
of mites wasalready
achieved. In thecity
districts the rate of infection varied
considerably,
the average level for 415 colonies that had the heaviest infection was 420,6mites/colony (range
9-3700mites/colony),
the 18 colonies with the lowest infectionaveraged 2,9 mites/colony (range
2-5mites/colony).
Possiblesecondary
effects of Folbex ‘dH-Neu on theattending
persons, thebees,
and beeproducts
are listed.RÉSUMÉ
Pre l 1 1
ier traitetnettt de Varroa
au 1--olbe.!-VA-Ne,ii à Berlill
(O ll es l )
Le traitement tv été effectué en
coopération
avec les Services Vétérinaires de Berlin(Ouest),
l’Association desApiculteurs
de Berlin et leDépartement
deZoologie générale
de l’Université libre de Bruxelles. Au total 1226 coloniesréparties
en )5 sites ont été traitées 4 foislorsqu’elles
étaientdépourvues
de couvain.
Après
le 2e traitement, environ 80 % de la mortalité totale des acariens étaientdéjà
atteints.Dans les districts urbains le taux d’infestation a considérablement varié. Le niveau moyen pour les 415 colonies
qui
ont été lesplus atteintes,
fut 420,6 acariens/colonie(entre
9 et 3700acariens/colonie)
et 2,9 acariens/colonie (entre 2 et 5acariens/colonie)
pour les 18 colonies les moins atteintes. Les effets secondaires éventuels de Folbex-VA-Neu sur les personnesprésentes,
les abeilles et lesproduits
du ruchersont
répertoriés.
3. HISTOLOGISCHE UNTERSUCHUNGEN ZUR REPRODUKTION VON VARROA JACOBSONl.
Heinz
HÄNEL
Institut.1!r
Bienellkunde. Polntechrt Ges&dquo; UniversilälFrankfurt. Karl-ron-Frisch-Wex,
D-6370 OberurselDie äußere und innere Morphologie der Varroa Weibchen und Männchen hat sich in unterschiedlicher Weise
andie parasitische Lebensweise angepaßt. So
besitzen die Männchen, genau wie andere parasitische Verteter
ausder Familie
Laelapidae eine umgebildete Chelizere
zurSpermaübertragung. Eine besondere
Verlängerung des Digitus mobilis sowie Umbildungen
anden Beinen
zumFestklammern wie bei freilebenden Gamasiden fehlen. Dagegen ist der Digitus
mobilis als daumenförmiger Löffel ausgebildet, wogegen der Digitus fixus
nurein
schlichtes Rohr darstellt. Deshalb können erwachsene Männchen auch keine
Nahrung mehr aufnehmen. Zur Kopula verfolgt das Männchen ein jugendliches Weibchen, manchmal sogar eine Deutonymphe, klettert
vonhinten darunter,
umdann schräg
unterdem Tier
zuhängen. Jetzt stopft
esdie Spermien, die
es zuvor ausseiner Geschlechtsöffnung geholt hat mit dem beweglichen Chelizerenfinger in
einen (oder beide?) Kopulationsschlitze des Weibchens. Diese befinden sich
ander Basis der Coxen des dritten Beinpaares. Von hier
auswandern die Spermien durch
die noch dehnbaren Tubuli annulati und die Rami sacculi, die sich Y-förmig in der Spermatheka vereinigen. Die Spermateka ist durch einen dünnen Befruchtungskanal
mit dem Ovar verbunden. An diesem befindet sich wiederum das zweilappige Organum lyriforme (Dotterstock). Am Ovar erkennt
manauch im Ruhezustand je
ein großes Ei, 4-6 kleinere und eine Anzahl ganz kleiner Eizellen. Ist die Oogenese
erst
einmal ausgelöst,
sowird in das große Ei grobscholliger Dotter eingelagert. Das fertige Ei wandert durch den Ovidukt
zumUterus. Dort reift
esheran, bis
esdurch
die Geschlechtsöffnung abgegeben wird. Erst dann beginnt die grobschollige Dottereinlagerung in das nächste Ei. Zur Auslösung dieser Prozesse siehe auch : HÄ
NEL
, H. (1983) : Effect of JH11I
onthe reproduction of Varroa jacobsoni.
Apidologie, 14 (2), 137. In des Spermatheka haben höchstens 50 Spermien Platz, weshalb eine hohe Befruchtungswahrscheinlichkeit gewährleistet sein muß. Die
Geschlechtsorgane nehmen beim Weibchen
nureinen kleinen Teil der Körperhöhle
ein. Dominierend ist das verästelte System der Divertrikel, in denen die Bienenhämolymphe verdaut wird. Besonders fällt bei Varroa noch das
Zentralnervensystem auf. Es ist im Vergleich
zuanderen Milbenarten deutlich in Ober- und Unterschlundganglion getrennt und zeigt ein komplexes Verschaltungsmuster. Weitere Untersuchungen
zurHistologie, Endokrinologie und Physiologie sollen helfen, das Leben
vonVarroa jacobsoni, einem Parasiten beim falschen Wirt,
zuverstehen.
SUMMARY
Histological
research on lhereproduction of Varroa jacobsoni
External and internal
morphology
of both male and female V.jacobsoni
showinteresting
featuressuitable to the
parasitic life, especially
the male chelicerae which resemble thetypical Laelapid
cheliceraeof other
parasitic species.
The system ofoogenesis
isspecially adapted
to the shortperiod
in the drone cell ofApis
cerana(natural host),
where the whole lifecycle
up tocopulation
occurs within a fewdays.
RÉSUMÉ
Recherches sur
l’histologie
de lareproduction
de Varroajacobsoni
La
morphologie
externe et interne de Varroajacobsoni
mâle et femelleprésente
d’intéressants caractèresadaptés
à la vieparasite.
Les chélicères mâles enparticulier
ressemblent aux chélicèrestypiques
d’autres
espèces
deLaelapidae parasites.
Le
système d’ovogenèse
estspécialement adapté
à la courtepériode passée
dans la cellule du mâled’Apis
cerana(hôte naturel),
où se déroule enquelques jours
tout lecycle
dedéveloppement jusqu’à
lacopulation.
5. BEGLEITENDE UNTERSUCHUNGEN ZUR AMTLICHEN
VARRO,!fI’OSEBEKÄMPFUNG
IN HESSEN 1982.Andreas KLEPSCH
Hess.
LA f Leistungsprüf.
in derTierzucht, Abteilung Bienenzucht.
Erlenstr.9,
3575 Kirchhain1982 kam
esbereits in den Sommermonaten (Juli/August) in Hessen
zuVölkerverlusten durch die Varroatose. Bei der für den Herbst angeordneten Behandlung der
vonder Varroa befallenen Völker mit Folbex-VA-Neu
waranzunehmen, daß die Frage nach den Ursachen
voneventuellen Schäden eine Rolle
spielt. Es
warnotwendig, Daten
zugewinnen,
umunterscheiden
zukönnen, ob derartige Schäden direkt durch die Varroatose verursacht werden, oder auf die
Behandlung zurückzuführen sind. Da der Behandlungsmodus in Hessen in einigen
Punkten
vonder Gebrauchsinformation abwich, wurde eine Kontrolle der Wirksamkeit durchgeführt. Im Anschluß
andie landesweite Behandlung wurde in
Kirchhain (HLLT) und in Frankfurt/M. (Staatliches Veterinäruntersuchungsamt)
der Milbenabfall nach der Behandlung mit Folbex-VA-Neu quantitativ ausgewertet.
Folbex-VA-Neu erweist sich als außerordentlich bienenverträglich. Die
Wirksamkeit des Medikaments liegt auch
unterden Bedingungen, mit denen
esin
Hessen angewendet worden ist, bei durchschnittlich über 80 %. Beachtenswert ist
hierbei, daß diese hohe Wirksamkeit erreicht wurde, obwohl bewußt darauf verzichtet worden ist, die Völker
vorder Therapie brutfrei
zumachen. Die quantitative Auswertung zeigt, daß sich die Milbenpopulation in den klimatisch begünstigten Gebieten (z. B. Oberrheingraben) wesentlich schneller vergrößert, als
in den Mittelgebirgslagen (z. B. Taunus). Dieser Unterschied läßt sich durch eine
längere Brutperiode in den
wärmerenGebieten erklären. Legt
mandie nach K 79 Behandlung (Winter 80/81) verbliebenen Restmilben zugrunde, ergibt sich ein
Anwachsen der Milbenpopulation
umden Faktor 10 pro Jahr. Das heißt in 2 Jahren ist die Befallsstärke
von nur100 bis 150 verbliebenen Milben auf über 15 000 Milben
angewachsen. Eine Verlangsamung dieser hohen Vermehrungsrate
vonVarroa jacobsoni ist bis
zumZusammenbruch der infizierten Völker nicht
zubeobachten. Im Gebiet
umWeilmünster,
woWanderungen für die Imkerei
nureine untergeordnete Bedeutung haben, lässt sich, da der Zeitpunkt der Erstinfektion bekannt ist, eine Ausbreitung der Varroa
vonjährlich 5-6 km beobachten.
SUMMARY
Accompanving
examinations to theofficial
controlof
Varroa disease in Hessen 1982
Folbex-VA-Neu was used in Hessen
during
1982 to control Vart-oa. We were able to show thatdamages
to the bees were causedby
the mites and notby
Folbex.Together
with earlier data(K
79 in1980/81)
we were able to obtain actual dates on the disemmination of Varroa and thegrowth
of itspopulation.
RÉSUMÉ
Recherches accompagnant la luiie
o J )ïcielle
contre la l’amuse en Hesse en 1982.
Folbex-VA-Neu a été utilisé en Hesse au cours de 1982 pour lutter contre Varroa. Nous avons pu montrer que les
dégâts
causés aux abeilles l’étaient par les acariens et non par Folbex. Grâce à ces résultats et à des données antérieures(K
79 en1980/81)
nous avons pu obtenir des données chiffrées sur la dissémination de Vanna et la croissance de sapopulation.
6. VARROA-ELIMINATION M17TELS
BRUTBESCHRÄNKUNG
AUF BANNWABEN - NEUE ERGEBNISSE ZUR WIRKSAMKEIT DES VERFAHRENSV. MAUL
Hessische Landesanstalt
/iir Leislungsp y üjimgell
in der Tierzucht 3575Kirchhain,
Erlenstr. 9.Im Rahmen der Prüfung eines Behandlungsverfahrens gegen varroatose wurde eine Kontrollgruppe
von5 Völkern ausschließlich mit dem
vonRu ’ r’rNeu, K OENIGER und RITTER 1979 (A DIZ 14, S.159-160) erstmals beschriebenen Verfahren der
Brutbeschränkung auf je eine sog.
«Bannwabe
»behandelt. In der Zeit
vom28. 6.
-
30. 7. wurden im Abstand
von8 Tagen insgesamt 4 Bannwaben eingestellt. Nach Bestiftung wurden sie
am8. Tag
zurweiteren Pflege neben der Gittertasche im Volk belassen, nach Verdeckelung
am16. Tag
entnommen.Die vorher frei angelegte Brut
kam während der Versuchszeit vollständig
zumSchlüpfen. Am 3. 8. wurde die Zahl der auf den Bienen verbliebenen Restmilben durch Abtöten der Völker und Auswaschen in Benzin bestimmt. Die Zahl der Milben in den Bannwaben (nur Alttiere) wurde auf der Grundlage einer Stichprobe
von100 Zellen jeder Bannwabe
und der jeweiligen Gesamtzahl aller verdeckelten Zellen abgeschätzt.
Auf diesem Wege wurden im Durchschnitt der 5 Völker 3852 Milben je Volk
erfaßt. Davon entfielen im Durchschnitt auf Bannwabe (BW) I : 42,0 %, BW II : 37,3 %, BW III : 13,3 %, BW IV : 6,2 %, Restmilben auf Bienen : 1,2 %. Die hohe Wirksamkeit des Verfahrens wird damit
erneutbestätigt. Zu prüfen bleiben die
Folgewirkungen auf die weitere Entwicklung und Leistung der
sobehandelten Völker.
SUMMARY
Varroa eliminalion
by
meansof brood
limitationto «
trapping
combs u.In an
experiment
to test another treatmentagainst varroatosis,
a control group of 5 colonies was treatedusing only
thetechnique
of brood limitation totrapping combs,
first describedby
RurrNt R,KoeNicea and RITTER 1979
(Amz
14, p.159-160).
From June 28.to July
30., a total of 4trapping
combswas
given
to eachcolony
every 8days (queen
restrictedby
excluder frame totrapping comb).
After 8days
of eggdeposition,
the combs were removed from the excluder frame and left for another 8days
inthe
colony
until the brood was sealed. The combs were removed on the 16thday.
All the broodproduced
earlier on other combs hatchedduring
the first three weeks of treatment in thecolony.
Thenumber of residual mites was determined
by killing
the colonies onAugust
3rd andeluting
the miteswith
gasoline.
The number or mites in thetrapping
combs(t.c.)
was estimated on the basis ofsamples
of 100 cells and the total of all sealed cells of each
trapping
comb.In this way an average total of 3852 mites
(only
old mites werecounted)
was estimated percolony.
This total was distributed as follows : t.c. I: 42,0 %,
t.c. 11 :37,4 %,
t.c. I11 :13,3 %,
t.c. IV :6,2 %,
residual mites on bees :1,2
%. The data confirm onceagain
thehigh efficiency
of theprocedure.
Theside effects on the further
development
andperformance
of the treated colonies remain to be studied.RÉSUMÉ
Élimination
de Varroa en limitant le couvain aux «rayons-pièges»
»Dans une
expérience
pour tester un autre traitement contre la varroose, un groupe témoin de 5 colonies a été traitéuniquement
par latechnique
de limitation du couvain à desrayons-pièges, technique
décrite pour la
première
fois parRurrNea,
KoENicea et RIWER en 1979(Allg.
dtsch.Imkerztg.,
14,159-160).
Du 28juin
au30 juillet chaque
colonie a reçu unrayon-piège, qui
a été renouvelé tous les 8jours (les déplacements
de la reine étant limités au rayonpiège
par un cadregrillagé). Après
8jours
de ponte les rayons sont enlevés du cadregrillagé
et laissés dans la coloniependant
8jours supplémentaires jusqu’à
ce que le couvain soit
operculé.
Les cadres sont ôtés de la ruche le16 e jour.
L’ensemble du couvainproduit
auparavant sur d’autres rayons éclot durant les troispremières
semaines de traitement dans la colonie. On détermine le nombre d’acariens restants en détruisant les colonies le 3 août et en les éluant à l’essence.Le nombre des acariens dans les
rayons-pièges (r.p.)
a été estiméd’après
des échantillons de 100 cellules et le nombre total des cellulesoperculées
dechaque rayon-piège.
De cette manière on a estimé à 3852 acariens
(seuls
les vieux acariens ont étécomptés)
le nombremoyen total. Ce total s’est
réparti
ainsi : r.p. 1 :42,0 %;
r.p. Il :37,4
% ; r.p. 111 :13,3 %;
r.p. IV :6,2 %,
acariens restants sur les abeilles :1,2
%. Ces données confirment une nouvelle fois lagrande
efficacité dece
procédé.
Restent à étudier les effets secondaires sur ledéveloppement
ultérieur et laperformance
descolonies traitées.
7. EIN BEITRAG ZUR FUMAGILLIN-BEHANDLUNG VON
WIRTSCHAFTSVÖLKERN
Dietrich MAUTZ
Bayerische
Landesanstaltfür Bienenzucht, Burgbergstr.
70 BRD-8520Erlangen
In zahlreichen Veröffentlichungen wird die gute nosemahemmende Wirkung
von
Fumagillin belegt, aber
nurin wenigen Fällen werden darüber hinaus Aussagen
über die Honigleistung behandelter Völker gemacht. Wir haben
an73 Völkern, die
auf fünf verschiedene Plätze verteilt waren, diese Frage untersucht.
Alle Völker wurden
am29. März 1982 (die Weidenblüte
warin vollem Gang und
konnte
vonden Bienen gut genutzt werden) mitl 1 Zuckerwasser (1 : 1) gefüttert,
wobei die Hälfte der Völker je Standplatz mit 1 g Fumidil versehenes Heilfutter, die andere Hälfte reines Zuckerwasser erhielt. Die Auswahl der Völker nahmen wir
sovor, daß in beiden Gruppen
etwagleiche Nosemabefallsstärke vorlag, die wir
anhand des Wintertotenfalles bereits im Februar bestimmt hatten.
Die Hauptschleuderung erfolgte Ende Juni, eine zweite Schleuderung Mitte August.
Die Ergebnisse sind
ausder Tab. 1 ersichtlich; sie zeigen sehr deutlich eine bessere Honigleistung der mit Fumidil versorgten Völker. Einschränkend muß
jedoch festgestellt werden, daß das vorliegende Zahlenmaterial für eine statistische
Bearbeitung noch nicht ausreicht und somit eine allgemeingültige Aussage anhand
dieser Ergebnisse verfrüht erscheint. Die Ergebnisse stehen jedoch in Einklang mit
denen
vonF ARRAR (1954), sowie F URGALA und G OCHNAUER (1969).
SUMMARY
A
contributfpn
to the treatmentof honeybee
colonies withfumagillin
The effect of
fumagillin against
nosema disease has been demonstrated in numerouspublica-
tions. However
only
a few of themreported
the results of thehoney surplus
in treated colonies. With 73 colonies in five different beeyards
we have examined thisquestion.
All of the colonies were fed on March
29, 1982,
with I liter t:t sugarsirup (pussy
willows were infull bloom and could be
fully
workedby
thebees).
Half of the colonies received sugarsirup
withI
g of Fumidil BOO perliter,
the other half receivedonly
non-medicatedsirup.
The colonies of the two groups wereequalized
withregard
similar to levels of nosemaincidence,
which wepreviously
determinedfrom dead winter bees in
early february.
The mainhoney
harvest was removed in late June and a second harvest was made inAugust.
The results are shown in Tabl. 1.
They clearly
demonstrate ahigher honey surplus
in colonies of thedrug
treated groups. We discuss these results in a limited sense because the data are insufficient for statisticalanalysis. However,
the results confirm those of FARRAR(1954)
as well as of FURGALA andGOCHNAUER
(1969).
RÉSUMÉ
Contribution au traitement des colonies d’abeilles par la
fumagilline
De nombreuses
publications
ont démontré l’action de lafumagilline
sur lanosémose,
mais peu d’entre elles traitent de laquestion
du rendement en miel des colonies traitées. Nous avons examiné ceproblème
en étudiant 73 coloniesréparties
dans 5 ruchers.Toutes les colonies ont été nourries le 29 mars 1982 avec 1 litre de
sirop
I:1 (les
saules étaient enpleine
floraison et
pouvaient
être bien utilisés par lesabeilles).
La moitié des colonies a reçu dusirop
contenant1 g de Fumidil B® par
litre,
l’autre moitié seulement dusirop
pur. Les colonies ont étéréparties
de tellesorte que l’incidence de la nosémose soit la même dans les 2 groupes, celle-ci ayant été déterminée par le nombre d’abeilles mortes début février. La
principale
récolte de miel a eu lieu finjuin
et une seconde aumois d’août.
Les résultats sont donnés dans le tableau I. Ils montrent clairement que le rendement en miel est
plus
élevé chez les colonies
qui
ont été traitées. Ces résultats sont discutés avecprécaution
car les données sont insuffisantes pour uneanalyse statistique.
Ils confirment néanmoins ceux de FARRAR(1954)
et deF UR G ALA
et
G OCHNAUER (1969).
LITERATURVERZEICHNIS F
ARRAR
C.
L.,
1954. -Fumagillin
for Nosema control inpackage
bees. Am. BeeJ., 94(2), 52-53,60.
F URGALA
B. und GOCHNAUER T.
A.,
19b9. -Chemotherapy
of Nosema Disease. Am.Bee J.,
109(10), 380-381,
392.8. VERSCHIEDENE
MÖGLICHKEITEN
DERBEKÄMFUNG
DER VARR0ÄfOSE E IM KUNSTSCHWARMF. PERSCHIL und W. RITTER
Tierhygienisches
Institut, D-7800Freiburg
Bei der medikamentellen Behandlung
vonBienen im Volk auf Waben kann
esunabhängig
vonder Applikationsform
zurKontamination des Honigs und Wachses kommen. Bei der Behandlung
vonKuntschwärmen können Rückstände dagegen weitgehend ausgeschlossen werden.
In verschiedenen Ländern wurde Folbex-VA
zurBekämpfung der Varroatose zugelassen. Zur Anwendung dieses Medikaments im Kunstschwarm sollte geprüft werden, wie und
wanndieser
ambesten gebildet und
unterwelchen Bedingungen
er
gefahrlos behandelt werden kann.
Die Prüfung unterschiedlich starker Kunstschwärme in verschiedenen Jahreszeiten ergab, daß
esbei entsprechendem Raumangebot
zukeinen Verlusten
von
Bienen oder Königinnen kommt. Weiterhin hat die Behandlung keinen negativen Einfluß auf die Entwicklung der Ableger und selbst
zueinem späten Zeitpunkt als Kunstschwarm behandelte Völker können normal eingewintert
werden.
SUMMARY
Different
method.s to treat Varroa disease inartificial
swarmsIndependent
of the medicament used to treat bee coloniesagainst
Varroa disease, there is adanger
of