• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 50.546 du 25 novembre 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 50.546 du 25 novembre 2014"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° 50.546

Projet de loi

portant transposition de la directive 2011/77/UE du Parlement européen et du Conseil du 27 septembre 2011 modifiant la directive 2006/116/CE relative à la durée de protection du droit d’auteur et de certains droits voisins et ayant pour objet de modifier la loi modifiée du 18 avril 2001 sur les droits d’auteur, les droits voisins et les bases de données.

--- Avis complémentaire du Conseil d’État

(25 novembre 2014)

Par dépêche du président de la Chambre des députés du 8 octobre 2014, le Conseil d’État a été saisi de deux amendements relatifs au projet de loi sous objet, adoptés par la Commission de l’économie.

Aux amendements en question étaient joints un commentaire ainsi qu’un texte coordonné intégrant les propositions rédactionnelles que le Conseil d’État avait suggérées dans son avis du 29 avril 2014 et que la commission parlementaire a fait siennes ainsi que les deux amendements sous examen.

Tout en notant qu’il a été suivi par la commission parlementaire au sujet de la plupart de ses observations, le Conseil d’État entend prendre position comme suit au sujet des deux amendements parlementaires.

* Amendement à l’article 2, paragraphe 1er

Dans l’intérêt d’une meilleure compréhension du futur texte légal, la commission parlementaire prévoit de compléter l’alinéa 2 du paragraphe 1er de la version modifiée de l’article 45 de la loi modifiée du 18 avril 2001 sur les droits d’auteurs, les droits voisins et les bases de données, version préconisée par le Conseil d’État, en y ajoutant les mots « dans ce délai » pour bien marquer la durée pendant laquelle les droits visés produisent leurs effets. Le texte dispose par ailleurs que ce délai est de 50 ans.

Le Conseil d’État peut marquer son accord avec la précision proposée par la commission parlementaire.

Amendement à l’article 3, paragraphe 2 du nouvel article 97bis

Tout en ne s’opposant pas aux changements ponctuels que la commission parlementaire prévoit d’apporter à l’alinéa 2 du paragraphe 2 du nouvel article 97bis à insérer dans la loi précitée du 18 avril 2001, le

(2)

2

Conseil d’État fait remarquer que le libellé retenu dans l’amendement allonge d’une journée le régime légal relatif aux fixations d’exécutions et aux phonogrammes qui est censé avoir pris fin le 1er novembre 2013.

Cette modification est en ligne avec la rédaction de l’alinéa 1er du même paragraphe, qui prévoit l’application du nouveau régime légal prévu aux paragraphes 1er à 2sexies de l’article 45 de la loi précitée du 18 avril 2001 à compter du « [temps postérieur] au 1er novembre 2013 ».

Le Conseil d’État y marque son accord, tout en saisissant l’occasion du présent avis complémentaire pour proposer d’aligner la rédaction du texte amendé à celui de la directive 2011/77/UE qui, à son article 1er, paragraphe 3 vise les « fixations d’exécutions ».

Ainsi délibéréen séance plénière, le 25 novembre 2014.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Victor Gillen

Références

Documents relatifs

Étaient encore annexés un texte coordonné du règlement grand-ducal modifié du 16 novembre 2001 transposant la directive 94/58/CE du Conseil du 22 novembre 1994 concernant le

Peuvent ainsi être considérés comme légitimes des critères tant en relation avec le véhicule, tels que l'usage, la puissance du moteur, la vitesse maximale, le

« professionnel de santé », termes consacrés par la loi du 24 juillet 2014 relative aux droits et obligations du patient (Mémorial A n°140 du 31 juillet 2014), fait suite à

1 De même, l’article 5, point 2° de la loi du 12 mai 2010 portant réforme de l’assurance accident dispose que le Conseil arbitral des assurances sociales et le Conseil

concernant certaines modalités d’application et la sanction du règlement (UE) n° 649/2012 du Parlement européen et du Conseil du 4 juillet 2012 concernant les exportations et

Par ailleurs, le Conseil d’Etat rappelle que le domicile bénéficie de la protection des articles 15 de la Constitution et 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et

Par dépêche du 7 novembre 2008, le Premier Ministre, Ministre d’Etat, a saisi le Conseil d’Etat à la demande du ministre du Trésor et du Budget d’un amendement au projet de

Ces articles nouvellement introduits par les soins du législateur pour permettre aux indépendants de profiter, dans la même mesure et dans les mêmes conditions, des effets du