• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 48.042 du 25 novembre 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 48.042 du 25 novembre 2008"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

===============

No 48.042

Projet de loi

portant

1. introduction d’un congé linguistique 2. modification du Code du travail

3. modification de la loi du 19 août 2008 relative aux aides à la formation-recherche.

--- --

Avis complémentaire du Conseil d'Etat

(25 novembre 2008)

En application de l’article 19(2) de la loi du 12 juillet 1996 portant réforme du Conseil d’Etat, le président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’Etat par dépêche du 28 octobre 2008 d’une série d’amendements au projet de loi sous rubrique, ensemble avec une version coordonnée du projet.

*

Le Conseil d’Etat note que la Chambre des députés a suivi le Conseil d’Etat en rendant la future loi aussi applicable aux indépendants. Par ailleurs, le législateur a élargi le cercle des institutions et personnes susceptibles d’offrir des cours de langue pouvant profiter des dispositions de la loi à adopter.

La nouvelle version coordonnée du projet de loi introduit encore deux modifications précises à la loi du 19 août 2008 relative aux aides à la formation-recherche afin de corriger deux erreurs matérielles qui se sont glissées dans ce texte récent.

Amendement 1 (Intitulé) Sans observation.

Amendement 2 (Articles 1er à 6 nouveaux)

Ces articles nouvellement introduits par les soins du législateur pour permettre aux indépendants de profiter, dans la même mesure et dans les mêmes conditions, des effets du congé linguistique, rencontrent l’accord du Conseil d’Etat.

Cependant, concernant l’élargissement des institutions et personnes pouvant dispenser les cours de langue, le Conseil d’Etat, sans s’opposer à cette précision, renvoie à son avis du 23 septembre 2008 en ce qu’il faudra absolument veiller à coordonner les textes réglementaires qui seront à prendre dans le cadre de l’exécution des lois sur la double nationalité, de l’immigration et de l’intégration. Le Conseil d’Etat insiste à ce que surtout au vu des exigences inscrites dans la loi sur la double nationalité

(2)

2

relativement au niveau précis de la connaissance de la langue luxembourgeoise, l’indépendant, et mutatis mutandis le salarié, soient informés à l’avance si l’institution choisie pour la dispense du cours de la langue luxembourgeoise peut décerner les diplômes requis à cet effet.

Concernant le nouvel article 2, le Conseil d’Etat ne voit pas l’intérêt de renvoyer dans le cadre de la réglementation du congé linguistique pour indépendants à des articles du Code du travail. En effet, celui-ci vise exclusivement les salariés et non les indépendants. Le Conseil d’Etat demande la suppression pure et simple du deuxième alinéa de cet article.

Amendement 3 (Article 7 nouveau) Sans observation.

Amendements 4 et 5 (Article L. 234-73 du Code du travail)

Le Conseil d’Etat ne s’oppose pas à ces ajouts; il renvoie à son observation relative à l’amendement 2 concernant les institutions pouvant décerner les diplômes requis pour acquérir la double nationalité.

Amendements 6 et 7

Ces deux amendements visent à redresser deux erreurs matérielles qui se sont glissées dans la loi du 19 août 2008 relative aux aides à la formation- recherche. Le Conseil d’Etat n’a pas d’objections à formuler à cet égard.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 25 novembre 2008.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Alain Meyer

Références

Documents relatifs

Par dépêche du 14 octobre 2008, le Président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’Etat, en se référant à l’article 19(2) de la loi du 12 juillet 1996 portant

Le chapitre II.- « Des incompatibilités » (avec ses trois articles 194, 195 et 196) du Titre II du livre III de la loi électorale de 2003 deviendrait la section 2 du chapitre 2.-

Au sujet de la Remarque introductive, le Conseil d’Etat se déclare d’accord avec la modification de l’intitulé de la loi modifiée de 1993, afin d’en éliminer la mention de la

Les conditions d’attribution prévues par le législateur dans la loi du 22 juin 2002 portant, entre autre, création d’un forfait d’éducation sont ébranlées dans la mesure

Le Conseil d’Etat note qu’il a été suivi dans son avis par la Chambre des députés et marque dès lors son accord avec la formulation de texte proposée.. Amendements XI à XVI

Par dépêche du 23 septembre 2008, le Président de la Chambre des députés a informé le Conseil d’Etat que la Commission des finances et du budget a accepté les propositions de

Dans son avis du 6 juin 2008, le Conseil d’Etat s’était interrogé au sujet de la compatibilité avec la Constitution des dispositions du projet qui propose de supprimer la

Quant à l’insertion d’une définition de la notion d’« équivalent habitant » et de celle d’« équivalent habitant moyen », le Conseil d’Etat propose de réserver