• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 47.757 du 25 novembre 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 47.757 du 25 novembre 2008"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

===============

No 47.757

Projet de loi

ayant pour objet la coopération interadministrative et judiciaire et le renforcement des moyens de l'Administration des contributions directes, de l'Administration de l'enregistrement et des domaines et de l'Administration des douanes et accises et portant modification de

- la loi modifiée du 12 février 1979 concernant la taxe sur la valeur ajoutée;

- la loi générale des impôts ("Abgabenordnung");

- la loi modifiée du 17 avril 1964 portant réorganisation de l’Administration des contributions directes;

- la loi modifiée du 20 mars 1970 portant réorganisation de l’Administration de l’enregistrement et des domaines;

- la loi modifiée du 27 novembre 1933 concernant le recouvrement des contributions directes et des cotisations d’assurance sociale.

---

Avis complémentaire du Conseil d'Etat

(25 novembre 2008)

Par dépêche du 23 septembre 2008, le Président de la Chambre des députés a informé le Conseil d’Etat que la Commission des finances et du budget a accepté les propositions de texte formulées dans l’avis du Conseil d’Etat du 1er juillet 2008 et a joint un texte coordonné relatif au projet de loi sous rubrique. Ce texte n’appelle pas d’observation de la part du Conseil d’Etat.

Le Conseil d’Etat note que son opposition formelle relative à l’article 5 n’a plus lieu d’être, alors que l’article en question a été retiré du projet de loi.

En ce qui concerne l’article 7 du projet de loi, la Chambre des députés informe le Conseil d’Etat que l’avis négatif de la Commission nationale de la protection des données (CNPD) était basé sur un avant-projet de loi et que le projet de loi soumis à la procédure législative diffère de cet avant- projet sur plusieurs points significatifs. La dépêche énumère ces points, qui visaient apparemment à mettre le texte en conformité avec les attentes de la CNPD. Le Conseil d’Etat n’avait pas connaissance de ces éléments lors de la rédaction de son avis. Si tel est le cas, il regrette que le Gouvernement ne lui ait pas communiqué en temps utile les informations pertinentes suite à la demande soumise au Premier Ministre par dépêche du 16 avril 2008.

(2)

2

Compte tenu de ces faits nouveaux, le Conseil d’Etat se voit en mesure de lever ces oppositions formelles.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 25 novembre 2008.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Alain Meyer

Références

Documents relatifs

Les conditions d’attribution prévues par le législateur dans la loi du 22 juin 2002 portant, entre autre, création d’un forfait d’éducation sont ébranlées dans la mesure

Le Conseil d’Etat note qu’il a été suivi dans son avis par la Chambre des députés et marque dès lors son accord avec la formulation de texte proposée.. Amendements XI à XVI

Dans son avis du 6 juin 2008, le Conseil d’Etat s’était interrogé au sujet de la compatibilité avec la Constitution des dispositions du projet qui propose de supprimer la

Quant à l’insertion d’une définition de la notion d’« équivalent habitant » et de celle d’« équivalent habitant moyen », le Conseil d’Etat propose de réserver

Le Conseil d’Etat a été suivi dans toutes les suggestions émises dans son avis du 8 avril 2008, sauf en ce qui concerne son exigence relative à la publication des normes et

Par dépêche du 10 novembre 2008, le Président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’Etat en application de l’article 19(2) de la loi du 12 juillet 1996 portant réforme

« Sous peine de sanctions disciplinaires » qui pourrait prêter à confusion et exclure la compétence du juge civil. L’amendement 4 portant sur l’article 4 devrait, selon les

Bien que l’article 9 de l’action commune 2008/124/PESC du Conseil du 4 février 2008 créant la mission EULEX Kosovo contienne des dispositions identiques à celles de