• Aucun résultat trouvé

Commission Internationale de Protection Radiologique [CIPR publication 60 (1990)]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Commission Internationale de Protection Radiologique [CIPR publication 60 (1990)]"

Copied!
8
0
0

Texte intégral

(1)

Commission Internationale de Protection Radiologique [CIPR publication 60 (1990)]

175 20

ions lourds

175 20

alpha

53 10

protons

12 53 53 5

10 20 10 5 E<10 keV

10keV<E<100 keV 100keV<E<2MeV 2MeV<E<20MeV

E>20MeV neutrons

5,7 2,5 2 1,7

1 1 E<30keV

30keV<E<300keV E>300keV électrons

1 toutes

photons X et γ

TEL en MeV / cm

dans l’eau W

R

énergie

rayonnement

(2)

0,12 0,05

ensemble des autres tissus

0,01 cerveau

0,01 glande salivaire

0,01 0,01

surface des os

0,01 0,01

peau

0,04 0,05

thyroïde

0,04 0,05

œsophage

0,04 0,05

foie

0,12 0,05

sein

0,04 0,05

vessie

0,12 0,12

estomac

0,12 0,12

poumon

0,12 0,12

côlon

0,12 0,12

moëlle osseuse

0,08 0,20

gonades

w

T[2]

w

T[1]

tissu

[1] : CIPR 60 (1990) [2] : CIPR ? CIPR :Commission Internationale de Protection Radiologique

(3)

Tableau de synthèse des grandeurs et unités utilisés en dosimétrie :

1 Sv/s = 36.10

4

rem/h 1 Sv/s = 3.6 10

9

µSv/h rem/h µSv/h

Sv / s Debit d’équivalent de H°

dose

1 Sv = 100 rem rem

Sievert (Sv ) H

Equivalent de dose

1 Gy/s = 36.10

4

rad /h rad / h

Gy / s Débit de dose D°

absorbée

1 Gy = 100 rad rad

Gray ( Gy ) D

Dose absorbée

1 MeV = 1,6.10

-13

J MeV ou eV

Joule ( J ) E

Energie

1 cm

-2

s

-1

= 10

4

m

-2

s

-1

part.cm

-2

.s

-1

part.m

-2

.s

-1

Débit de fluence

1 cm

-2

= 10

4

m

-2

part. / cm

2

part. / m

2

F ou Φ

Fluence

1 Ci = 3,7.10

10

Bq Curie(Ci)

Becquerel (Bq) A

Activité

Correspondance Unité pratique

Unité SI Symbole

Grandeur

(4)

Débit de dose équivalente à 1 m d’une source émettant 3.7 10

7

photons/sec

E (MeV)

d H /d t (m re m /h )

(5)

Energy µ/ρ µen/ρ Energy µ/ρ µen

(MeV) (cm2/g) (cm2/g) (MeV) (cm2/g) (cm2/g)

1.00000E-03 4.078E+03 4.065E+03 8.00000E-01 7.865E-02 3.206E-02

1.50000E-03 1.376E+03 1.372E+03 1.00000E+00 7.072E-02 3.103E-02

2.00000E-03 6.173E+02 6.152E+02 1.25000E+00 6.323E-02 2.965E-02

3.00000E-03 1.929E+02 1.917E+02 1.50000E+00 5.754E-02 2.833E-02

4.00000E-03 8.278E+01 8.191E+01 2.00000E+00 4.942E-02 2.608E-02

5.00000E-03 4.258E+01 4.188E+01 3.00000E+00 3.969E-02 2.281E-02

6.00000E-03 2.464E+01 2.405E+01 4.00000E+00 3.403E-02 2.066E-02

8.00000E-03 1.037E+01 9.915E+00 5.00000E+00 3.031E-02 1.915E-02

1.00000E-02 5.329E+00 4.944E+00 6.00000E+00 2.770E-02 1.806E-02

1.50000E-02 1.673E+00 1.374E+00 8.00000E+00 2.429E-02 1.658E-02

2.00000E-02 8.096E-01 5.503E-01 1.00000E+01 2.219E-02 1.566E-02

3.00000E-02 3.756E-01 1.557E-01 1.50000E+01 1.941E-02 1.441E-02

4.00000E-02 2.683E-01 6.947E-02 2.00000E+01 1.813E-02 1.382E-02

5.00000E-02 2.269E-01 4.223E-02 6.00000E-02 2.059E-01 3.190E-02 8.00000E-02 1.837E-01 2.597E-02 1.00000E-01 1.707E-01 2.546E-02 1.50000E-01 1.505E-01 2.764E-02 2.00000E-01 1.370E-01 2.967E-02 3.00000E-01 1.186E-01 3.192E-02 4.00000E-01 1.061E-01 3.279E-02 5.00000E-01 9.687E-02 3.299E-02 6.00000E-01 8.956E-02 3.284E-02

(6)

90 γ 141

6 1 18

21 X

9 1 120

138 électron

P (pourcentage d'émission) Energie (keV)

Rayonnement

Emission principale du 99m Tc

(7)

1µm

1µm 5µm5µm

(8)

Exemple :

Un chercheur renverse sans s'en rendre compte une ampoule scellée contenant 370MBq d' 131 I élémentaire en solution à fort coefficient de volatilité. Il travaille 8h00 dans ces conditions avant qu'une personne externe ne découvre l'incident.

Calculer la dose efficace reçue par ce chercheur imprudent.

Données : volume du labo = 10 x 4 x 2.5 m 3 fraction volatilisée estimée à 10%

h( 131 I élémentaire, adulte) = 2 10 -8 Sv/Bq

Références

Documents relatifs

Le niveau de risque représentatif d’une profession sûre est le risque moyen pour tous les travailleurs dans cette branche, le risque individuel variant avec leur tâche

C’est à partir de considérations de cette sorte et dans l’optique de la protection des individus que la Commission a conclu que le risque global de mortalité du fait

La prise en compte des dimensions économiques et sociales est apparue dans les recommandations formulées par la Commission Internationale de Protection

Cette deuxième catégorie d'interventions est donc à l'origine de surcoûts d’exploitation et toute mesure de protection qui vise à réduire d’une manière

A partir d’une modélisation de la contamination alpha (liée aux descendants à vie courte du radon) d’une mine simplifiée, plusieurs stratégies de protection

Dans sa publication 26 [8] la Commission internationale de protection radiologique (CIPR) a recommandé un système de limitation des expositions fondé sur trois

Depuis, restant dans cette logique et en développant les recommandations (justification, optimisation, limitation de doses, …), la publication 60 de la CIPR (1990) et les suivantes,

Cet exercice, initié il y a quelques années durant la rédaction des dernières re- commandations de la CIPR (CIPR 103, 2007), et repris de façon très régulière dès 2011 en