-دراسة ميدانية ISAممارسة المراجعة المالية في الجزائر في ظل معايير المراجعة الدولية

(1)

_

:

/

...

/

...

/

...

2015/2014

ISA

(2)

(3)

" " . .

(4)

III IV VI X XII : 2 : 3 : 3 4 5 9 9 : 11 14 : 16 16 20 : 22 29 : 31

(5)

32 34 37 : 40 : 40 42 43 45 : 45 47 50 : 52 : 53 : 53 55 58 61 : 61 : 63 66 67 : 67 : 69

(6)

: 70 74 76 : 77 : 77 77 78 79 : 79 80 81 85 : 85 86 89 91 93 98 106 -116

(7)

01 78 02 80 03 82 04 83 05 84 06 85 07 87 08 89 01 82 02 83 03 84

(8)

: 109-106 spss

(Statistical Package fore Social Sciences) 116-111

(9)

: . .

(10)

" ISA . . . . 2 . . . . 3 - : .

(11)

. . 4 5 - - - - 6 -: ISA .

(12)

7 8 ( spss ) ( exel ) 9 -: - - 10 -2004 .

(13)

-( ) 2008 . -2009 . 11 :

(14)

10 / 01

(15)

: : : :

(16)

: : : 1 - 1500 1 . AUDIRE AUDIT 2 . 2 - 1500 1850 . 3 . 1 4 1996 : 142 .

(17)

: 3 - 1850 1905 1862 : -1 . 4 - 1905 2 : 1 - " : 3 . 2 - " . 1 : 16 . 2 1993 : 6 . 3 1997 : 18 .

(18)

: 1 -. -3 2 . 4 " ) ( 3 . 5 " " 4 . 6 - " 5 . : . 1 2006 : 19 . 2 : 13 . 3 2006 : 09 -10 .

(19)

: : -: 1 -: - : -: 2 . 1 1998 : 11 - 12 . 2 2006 4 .

(20)

: -: 1 . 2002 2 :

(21)

: . 1 - : -: -: 1 2004 : 14 -15 .

(22)

: -: : 1 : . : 2 1 - 2 - ( ) 3 - 4 -

(23)

: 5 - 6 - 7 - 8 - ( ) . 1 : 2 ( ) . 3 1 1 : 18 .

(24)

: 4 5 1 6 : 7 8 . : :

(25)

: 1 : 1 : 2 : : 609 . 3 -. 2 : 1 2005 : 13 -14 . 2 : 28 .

(26)

: -: 4 : : -: 1 . 2 5

:

(27)

: : . 10 1947 : : 1 2 ( ) ) ( ) ( 1 . 3 . : : 1 . ) ( 1 2007 : 78 .

(28)

: 2 . : 3 . : : 1 . 1 2 . 2 . 3 . :

(29)

: 4 . : : - - - : 1 : - : - : - 1 2 2005 : 128 - 129 .

(30)

: : : - : : - : . - 1

(31)

: : 1 : -: : : 2 1 2007 : 77 . 2 2009 79 .

(32)

: : 1 -.

(33)

: : 1 . 2 - - - - : 1 . : 3 1

Reda khelassi , l’audit interne audit opérationnel , Alger , 2005 p : 71.

2

Alain Mikol, les audits financiers comprendre les mécanismes du contrôle légal, édition d’organisation, paris, 1999, p : 141. 3 2012 : 64 .

(34)

: - 2 1 : : -:

(35)

: 3 . " " : " " " " " " 4 5 . 1 . : ... 1 2009 13 .

(36)

: 1 - : 2 . -: -:

(37)

: -: 1 -: 2 -: ) ( : 1 2009 : 181 . 2 www.compter.com / : http 10 / 04 / 2015 10:30

(38)

: 1 . : 2 . . 3 : . 1 : 2 . 1 : 1

(39)

: 2 . 3 . : 4 . 1 5 ( ) 6 1 2006 : 22 -24 .

(40)

: 7 -: 8 ( ) 9 . -1 - - . - -

(41)

: 1 : 2 - - - 1 2009 : 106 . 2 264 .

(42)

:

(43)

: : :

(44)

: : 200 230 240 250 300 402 . : : : 200 ISA . 1 . 2 3 : 210 ISA 1 34

(45)

1 -220 ISA 2 : 230 ISA ( ) - 1 : 133 . 2 : 36 - 37 .

(46)

- . - - 1 2 - - - - - - :

(47)

: 240 IAS : 240 ... ... : 250 ISA : . 1 ISA260 1 : 146 - 165 .

(48)

OECD . 1 ... 2 - - - - : 3 - - - ( ) 1 13 2005 .:

(49)

: : ISA 300 1 - - - - - - 2 - - - - - : 242 . 1 : 215 . 2

(50)

: ISA 315 2004 400 315 2006 . 315 " - - - - - . - - 315 1

(51)

: ISA 320 " : - - . 1 : ISA402 ) .( - - - - - - 1 : 677 -678 . 1

(52)

1 : . ... . : : ISA 500 2 * * ( ) ) ( 3 - 1 2004 : 205 - 207 . 2 2000 : 59 . *

(53)

- - - . : ISA510 - - - 1 : ISA 520 - - : - : 229 . 1

(54)

- - 1 : ISA530 540 ISA : : ISA 530 100 % 2 . . : . : . : : ISA 540

(55)

- - - - - 1 ISA560 ISA570 ISA580 ISA560 2 ISA 570 3 . - - 215 -216 . 1 : 144 . 2 3 13 2003 : 02 .

(56)

- - . - - - . : - - - : ISA 580 : -.. 1

(57)

: 600 610 620 700 710 720 800 . : : ISA 600 1 -. 1 09 2009 : 89 -90 .

(58)

: . 1 : ISA 620 2 -.

(59)

: . : ISA700 -( ) -1 - -2 - -3 - -1 : 120 -121 . 1

(60)

: 710 ISA * / / 1 ISA720 : 1

(61)

ISA : 800 2 : 246 . 1 : 247 . 2

(62)

.

(63)

: : 10 / 01 29 / 07 / 2010 : : :

(64)

: : 2009 10 -01 11 / 07 / 2010 : 1 . : 2 . : . 1 3 . 1969 1980 1969 69 / 107 31 / 12 / 1969 1970 38 2 » : « 70 / 173 16 / 11 / 1973

(65)

: - : - - 1 4 -1980 1988 80 / 05 30 / 10 / 1980 05 » « 2 5 . 1999 2000 91 / 08 29 / 04 / 1991 01 / 05 / 1999 0224 SPM 20 / 02 / 1994 3 1996 136 - 96 15 / 04 / 1996 1 47 71 -82 29 / 12 / 1971 : 1856 . 43 31 / 03 / 1980 : 1507 . 2 : 28 . 3

(66)

: 1 6 -2001 2011 - 10 / 01 29 2010 2 - 10 -08 27 / 10 / 2010 10 - 02 26 / 08 / 2010 - 27 / 11 / 2011 : : 5 91 - 08 27 1991 " " 05 10 11 9

(67)

: - - - - : 92 / 20 13 / 01 / 1992 97 / 458 01 / 12 / 1997 1 - - - - - . - - - - 03 1992 : 82 -83 . 1

(68)

: - : 96 -318 25 / 09 / 1996 2 1 - - . - - - - - . - . 06 - - - -

(69)

: - - - - - - - - - 1 : : 1 -. 2 - 65 25 / 09 / 1996 : 21 . 1 2 96 - 136 15 / 04 / 1996 24 .

(70)

: - - 2 - 1 - 3 715 11 30 31 91 -08 7 1997 : 2 1 . : . : -

(71)

: - - . - - ) .( - - - 2 - - : 715 4 : 1 - - - . 715 4 : 184 . 1

(72)

: : 1 - - - - : 10 / 01 29 2010 : 1 - 22 10 -01 " " 2 - 715 4 25 1993 "

(73)

: ." 1 : 2 SPA 2005 3

(société a responsabilité limité) SARL EURL

(entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée) 2010 10.000.000 4 10 -01 29 2010 42 : 07 . 1 2 75 -59 93 -08 25 / 04 / 1993 27 1993 715 4 . 3 05 -05 25 / 07 / 2005 2005 52 2005 12 . 4 09 -09 30 / 12 / 2009 2010 78 2009 44 12 05 / 05 / 2005 .

(74)

: 1 11 -32 : ) 23 ( 42 29 2010 : 10 / 01

(75)

: 10 -01 " : " 1 ) 18 ( 10 -01 ) centralisation ( ) ( 10 -01 : " " 2 1 ) 23 ( 10 -01 - - 1 10 -01 42 18 22 . 2

(76)

: -1 2 : -2 - ) 715 13 .( - ) 723 .( - ) 750 .( - ) 621 .( : : 3 10 -01 23 . 1

(77)

: : : 1 1 - 2 - 3 -06 4 - 5 6 -.. 1 : 31 -32 10 -01 29 2010 42 11 2010 : 08 .

(78)

: : 1 - 2 - 3 - 15 % 4 - 5 - 6 - 10 1 : : 1994 :

(79)

: 1 - 10 -01 2 - 3 - . 4 - : 1 - " " 1 2 - 3 - 15 4 - - - . - 1 2002 : 119 - 120 .

(80)

: 5 - . 15 : : : : : . 1 : diligences minimales en matière dolessiers de travail

:

(81)

: - -. -... : 1 : : 25 10 -01 " 2 : 29 -31 . 1 2 10 -01 42 29 / 06 / 2010 : 07 .

(82)

: 1 .

(83)

: -1 : 2 1 - 2 - 3 - : 32 -35 . 1 : 125 . 2

(84)

: 4 5 1

(85)

: 91 -08 . 1969 1970 1991 . 21 10 -01 2010

(86)

: . ) ( : : : . : .

(87)

: : : : 100

(88)

1 : . 100 100 % 80 80 % 20 20 % 09 09 % 06 06 % 65 65 % . 1 100 65 9 6 : : 1 - ISA 2 - 10 / 04 / 2015 17 / 05 / 2015 .

(89)

3 - 4 - : . : . - 01 65 100 - - : : ) ... .(

(90)

( ) -) ( : : 1 - : ) ( . 2 - 16 - : 5 : 05 - : 6 likert scale 05 02 : 1 2 3 4 5 ) 1 1.8 ( ) 1.8 2.6 ( ) 2.61 3.4 ( ) 3.41 4.2 ( ) 4.21 5 ( : 115 .

(91)

ALPHA CRONBACH : : . Excel spss20 Excel 2007 spss20 : ... : -:

(92)

1 - : 03 : . % 13 % 20 30 % 46 10 % 15 12 % 19 0 % 0 65 % 100 03 20 % 15 % 9 1 % 46 % . ) ( : 01

(93)

2 : 04 : % 12 40 18.46 % 61.53 % 28 43.07 % 10 25 15.38 % % 38.44 8 12.30 % 7 10.76 % 65 65 100 % % 100 : . 4 43.07 % 18.46 % 15.38 % 12.30 % 10.76 % 02 : 04 .

(94)

3 : 05 : % 5 37 57 % 5 10 14 22 % 10 15 08 12 % 15 06 9 % 65 100 % 5 05 7 5 % 22 % 5 10 12 % 10 15 9 % 15 03 :

(95)

: . SPSS : 06 : . 1.83 1.12 1.74 1.1 1.62 0.930 1.80 1.12 2.23 1.5 1.84 0.76 : SPSS 06 6 1.84 ) 1.81 2.6 ( 0.76 . 1.83 ) 1.81 2.6 (

(96)

1.12 10 / 01 . 1.74 ) 1 1.8 ( 1.1 10 / 01 1.62 ) 1 1.8 ( 0.93 . . 1.8 1.12 10 / 01 . 2.23 ) 1.81 2.6 ( 1.5 . :

(97)

07 : . - 1.83 1.21 - 1.75 1 - 1.95 1.07 - 3.20 1.20 - 2.28 1.26 - 2.20 0.49 : SPSS 07 2.20 ) 1.81 2.6 ( 0.49 1.83 ) 1.81 20.6 ( 1.21 . 1.75 1

(98)

1.95 ) 1.81 2.6 ( 1.07 . . 3.2 1.20 ... . . 2.28 1.26 .

(99)

: 08 : -. 2.55 1.56 - . 1.66 0.94 - 2.15 1.38 - 2.71 1.41 1.77 1.22 - 1.83 1.28 - 2.11 0.43 SPSS . 8 ) 1.81 2.6 ( 0.43 2.55 ) 1.81 2.6 ( 1.56 .

(100)

1.66 ) 1 1.8 ( 0.94 2.15 ) 1.81 2.6 ( 1.38 2.71 ) 2.61 3.4 ( 1.41 1.77 ) 1 1.8 ( 1.22 . : 1.83 1.28

(101)

. .

(102)

03 : . 1 . : 23 49.2 6.2 4.6 4.6 65 % 35.4 32 3 3 4 100 20 36 4 3 2 65 % 30.8 55.4 6.2 4.6 3.1 100 24 36 3 2 0 65 % 36.9 55.4 4.6 3.1 0 100 23 33 4 2 3 65 % 35.4 50.8 6.2 3.1 4.6 100 14 31 10 4 6 65 % 21.5 47.7 15.4 6.2 9.2 100 2 : 24 33 7 1 0 65 % 36.9 50.8 10.8 1.5 0 100 29 30 4 2 0 65 % 44.6 46.2 6.2 3.1 0 100 21 27 3 12 2 65

(103)

8 8 10 22 17 65 % 12.3 12.3 15.4 33.8 26.2 100 18 23 5 12 7 65 % 27.7 35.4 7.7 18.5 10.8 100 2 - : 3 28 12 16 6 65 % 4.6 43.1 18.5 2.46 9.2 100 28 33 3 0 1 65 % 43.1 50.8 4.6 0 1.5 100 17 29 8 7 4 65 % 26.2 44.6 12.3 10.8 6.2 100 10 19 9 16 11 65 % 15.4 29.2 13.8 24.6 16.9 100 20 37 6 0 2 65 % 30.8 56.9 9.2 0 3.1 100 20 36 7 0 2 65 % 30.8 55.4 10.8 0 3.1 100

(104)

- 1.83 1.21 - 1.75 1 - 1.95 1.07 3.20 1.20 - 2.28 1.26 - 2.20 0.49

(105)

: 1 . : .

(106)

. . 2 1 2 3

(107)

4 - 5 - - - - 6 - 7 - 8 3 - - - 100 % -

(108)

4 - - -

(109)

: 1 -2008 . 2 09 2009 . 3 -2005 . 4 4 1996 . 5 -2005 . 6 -2007 . 7 1999 . 8 -2007 . 9 -2009 . 10 -2000 . 11 -2004 . 12 1998 . 13 -2009 .

(110)

14 -1 2 2002 . 15 -2 2 2002 . 16 -2009 17 -2006 . 18 -19 -2006 . 20 -1993 . 21 -1986 . 22 -2004 . 23 -2000 . 24 -2007 . 25 -2009 . 26 -1999 . 27 -2006 . 28 -2007 .

(111)

29 -2003 . 30 -2 2005 . 31 -1998 . 32 -2002 . 33 -2009 . 34 -2 2000 . 35 -2003 . 36 -2003 -2004 37 2002 -2003 . 38 -2006 . 39 -3 2006

(112)

40 -2006 . 41 -2010 . 42 -1997 . 43 -2001 . 44 -2007 .

-45 Alain MIKOL, les audits financiers, comprendre les mécanismes du contrôle

légal , édition d’organisation,1999.

-46 Réda KHELASSI ,l’audit Interne, Audit opérationnel ,Homa, Alger ,2005.

-47 Tahar Hadj SADOK , le commissaire aux comptes, Dahlabe, Algérie, 2007. 48 -2012 . 49 -2004 . 50 -2002 . 51 -3 2010 . 52

(113)

53 -2008 . 54 -75 -59 93 -08 25 / 04 / 1993 7 -9 . 55 -75 -69 93 -08 28 / 04 / 1993 27 1993 715 4 . 56 -28 1 / 5 / 1991 . 57 -42 1 / 9 / 2010 . 58 -10 -01 29 / 06 / 2010 . 42 59 -3 . 1992 60 -32 24 / 03 / 1999 . 61 1970 38 . 62 -05 -05 25 / 07 / 2005 2005 52 2005 12 . 63 -09 -09 30 / 12 / 2009 44 12 05 -05 2005 . 64 -47 71.82 29 / 12 / 1971 . 65 715 4 66 -96 -136 15 / 04 / 1996 24 .

(114)

67 -2009 / 2010 715 16 256 68 -1 2004 . 69 -13 2005 . 70 -13 / 01 / 2003 . 71 20 1955 . 12 / 11 2010 . 72-http// :www.compta.com

(115)

:

Fiche de renseignement

Mes dames et messieurs les enseignants a l’université et fonctionnaires libérales

Le chercheur réalise une étude sur le terrain intitulée de l’audit financière en Algérie suivant les normes de l’audit internationales IAS, et collecte avis des enseignants, les experts comptables, les commissaires aux comptes, et ce dans le cadre d’une recherche académique pour l’obtention d’un Master comptabilité et audits de l’université de bouira.

Informations générale sur l’échantillon d’étude :

Veuillez mettre une croix (x) devant la réponse qui vous convient.

1-Niveau d’études :

( ) Licence ( ) Master ou magister ( ) doctorat ( ) Diplôma 2-Fonction actuelle :

( ) Enseignant universitaire ( ) Expert comptable ( ) commissaires aux comptes ( ) Comptable

3-Expérience professionnelle :

( ) Moins cinq ans ( ) De 5 a 15ans ( ) De 10 a 15ans ( ) Plus 15ans

Chapitre 1 : Réalité de l’organisation de l’audit en Algérie D’accord Absolument nt d’accord En désaccord Absolument En désaccord Neutre

1-Le choix des auditeurs de compte en est effectué par conseil de l’administration 2-L’auditeur en Algérie est chois selon son niveau d’études ou l’expérience Professional

3-l’tape principale du programme d’audite est l’analyse du système de contrôle interne

4-l’auditeur est payé selon le barème du commissaire aux comptes

5-l’audit en Algérie est obligatoire pour les entreprises(SPA)

(116)

Chapitre 2 : Difficulté est entraves de la fonction d’audit en Algérie D’accord Absolument nt d’accord En désaccord Absolument En désaccord Neutre

1-La fonction d’audit rencontre des difficultés 2-les plus grandes difficultés rencontrées sont la

bureaucratie et les pressions subis de la direction

3-La fonction d’audit en Algérie connait une appréciation générale 4-Les services rendus par les bureaux algériens d’audit sont meilleures que leurs homologues international 5-Ilya un manque de

formation pour les auditeurs professionnels Chapitre 3 :L’Algérie et l’audit international D’accord Absolument nt d’accord En désaccord Absolument En désaccord Neutre

1-La pratique de l’audit en Algérie est différente de la pratique de l’audit selon les normes internationales 2- Il est primordial d’ajuster l’audit en Algérie a l’audit international

3 –Les normes

internationales d’audit est la solution pour améliorer la réalité de l’exercice professionnel en Algérie 4-Les normes internationales d’audit sont applicables en Algérie dans les

circonstances actuelles 5 –l’orientation de L’Algérie vers l’audit international affectera on ouverture sur le commerce international 6-Les études et l’expertise

(117)

02 : spss

Question :x1

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 32 49,2 49,2 49,2 absolument en d'accord 23 35,4 35,4 84,6 en désaccord 3 4,6 4,6 89,2 absolument en désaccord 3 4,6 4,6 93,8 neutre 4 6,2 6,2 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question :X2

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 36 55,4 55,4 55,4 absolument d'accord 20 30,8 30,8 86,2 en désaccord 3 4,6 4,6 90,8 absolument en désaccord 2 3,1 3,1 93,8 neutre 4 6,2 6,2 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question : X3

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 36 55,4 55,4 55,4 absolument d'accord 24 36,9 36,9 92,3 en désaccord 2 3,1 3,1 95,4 neutre 3 4,6 4,6 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question :X4

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 33 50,8 50,8 50,8 absolument d'accord 23 35,4 35,4 86,2 en désaccord 2 3,1 3,1 89,2 absolument en désaccord 3 4,6 4,6 93,8 neutre 4 6,2 6,2 100,0 Total 65 100,0 100,0

(118)

02 : spss

Question :X5

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 31 47,7 47,7 47,7 absolument d'accord 14 21,5 21,5 69,2 en désaccord 4 6,2 6,2 75,4 absolument en désaccord 6 9,2 9,2 84,6 neutre 10 15,4 15,4 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question : X6

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 33 50,8 50,8 50,8 absolument d'accord 24 36,9 36,9 87,7 en désaccord 1 1,5 1,5 89,2 neutre 7 10,8 10,8 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question : X7

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 30 46,2 46,2 46,2 absolument d'accord 29 44,6 44,6 90,8 désaccord 2 3,1 3,1 93,8 neutre 4 6,2 6,2 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question : X8

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 27 41,5 41,5 41,5 absolument d'accord 21 32,3 32,3 73,8 désaccord 12 18,5 18,5 92,3 absolument désaccord 2 3,1 3,1 95,4 neutre 3 4,6 4,6 100,0 Total 65 100,0 100,0

(119)

02 : spss

Question :X9

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 8 12,3 12,3 12,3 absolument d'accord 8 12,3 12,3 24,6 désaccord 22 33,8 33,8 58,5 absolument en désaccord 17 26,2 26,2 84,6 neutre 10 15,4 15,4 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question : X10

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 23 35,4 35,4 35,4 absolument d'accord 18 27,7 27,7 63,1 désaccord 12 18,5 18,5 81,5 absolument désaccord 7 10,8 10,8 92,3 neutre 5 7,7 7,7 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question :X11

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 28 43,1 43,1 43,1 absolument d'accord 3 4,6 4,6 47,7 désaccord 16 24,6 24,6 72,3 absolument en désaccord 6 9,2 9,2 81,5 neutre 12 18,5 18,5 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question :X12

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 33 50,8 50,8 50,8 absolument d'accord 28 43,1 43,1 93,8 absolument désaccord 1 1,5 1,5 95,4 neutre 3 4,6 4,6 100,0 Total 65 100,0 100,0

(120)

02 : spss

Question :X13

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 29 44,6 44,6 44,6 absolument d'accord 17 26,2 26,2 70,8 désaccord 7 10,8 10,8 81,5 absolument en désaccord 4 6,2 6,2 87,7 neutre 8 12,3 12,3 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question :X14

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 19 29,2 29,2 29,2 absolument d'accord 10 15,4 15,4 44,6 désaccord 16 24,6 24,6 69,2 absolument en désaccord 11 16,9 16,9 86,2 neutre 9 13,8 13,8 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question : X15

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 37 56,9 56,9 56,9 absolument d'accord 20 30,8 30,8 87,7 absolument en désaccord 2 3,1 3,1 90,8 neutre 6 9,2 9,2 100,0 Total 65 100,0 100,0 Question :X16

Effectifs Pourcentage Pourcentage valide Pourcentage cumulé Valide d'accord 36 55,4 55,4 55,4 absolument d'accord 20 30,8 30,8 86,2 absolument en désaccord 2 3,1 3,1 89,2 neutre 7 10,8 10,8 100,0 Total 65 100,0 100,0

(121)

02 : spss

Statistiques descriptives

N Minimum Maximum Moyenne Ecart type

x1 65 1 5 1,83 1,126 x2 65 1 5 1,74 1,108 x3 65 1 5 1,62 ,930 x4 65 1 5 1,80 1,121 x5 65 1 5 2,23 1,508 x6 65 1 5 1,83 1,219 x7 65 1 5 1,75 1,000 x8 65 1 5 1,97 1,075 x9 65 1 5 3,20 1,214 x10 65 1 5 2,28 1,269 x11 65 1 5 2,55 1,562 x12 65 1 5 1,66 ,940 x13 65 1 5 2,15 1,383 x14 65 1 5 2,71 1,411 x15 65 1 5 1,77 1,222 x16 65 1 5 1,83 1,282 N valide (listwise) 65

Statistiques récapitulatives d'élément

X1 x2 x3 x4 x5 Moyenne Minimum Maximum Ecart type Nombre d'éléments Moyenne des éléments 1,843 1,615 2,231 0,73 5

X6 x7 x8 x9 x10 Moyenne Minimum Maximum Ecart type Nombre d'éléments Moyenne des éléments 2,206 1,754 3,200 0,59 5

X11 x12 x13 x14 x15 x16

Moyenne Minimum Maximum Ecart type Nombre d'éléments Moyenne des éléments 2,113 1,662 2,708 0,43 6

(122)

02 : spss Fiabilité RELIABILITY /VARIABLES=x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 x11 x12 x13 x14 x15 x16 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL

/MODEL=ALPHA. Récapitulatif de traitement observations N % Observations Valide 65 100,0 Exclusa 0 ,0 Total 65 100,0 a. Suppression par liste basée sur toutes les. variables de la procédure

Statistiques de fiabilité

Alpha de Cronbach Nombre d'éléments