• Aucun résultat trouvé

Exercices 15 : La logique modale

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Exercices 15 : La logique modale"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Exercices 15 : La logique modale

cours d’introduction à la logique, UniL, Philipp Blum à rendre lundi 3 juin 2019, avant 16h15

Nom(s) :

Points obtenus (dans 3 questions avec un total de 20 points) :

1. (5 points) Prouvez que les formules suivantes sont des théorèmes de K (vous avez le droit d’utiliser n’importe quel théorème de la logique propositionnelle comme axiome) :

(a) «(□p∧q)→□(p∧q)» (b) «(□p∨q)→□(p∨q)» (c) «(♢p∨q)↔♢(p∨q)» (d) «♢(p∧q)→(♢p∧q)» (e) «♢(p→q)↔(□p→q)»

2. (6 points) Prouvez les affirmations suivantes (vous avez le droit d’utiliser n’importe quel théorème de la logique propositionnelle comme axiome) :

(a) «D♢(p→p)» (b) «T♢(pp)» (c) «S4p↔□□p» (d) «S4♢♢p↔p»

(e) «S5□(pq)↔(□p∨q)» (f) «S5□(pq)↔(□p∨q)»

3. (9 points) Donnez des arguments informels en faveur des affirmations suivantes : (a) «K|=□(ϕ→ψ)→(□ϕ→ψ)»

(b) «D|=□ϕ→ϕ)» (c) «T|=□ϕ→ϕ (d) «S4|=□ϕ→□□ϕ» (e) «S5|=♢ϕ→□♢ϕ»

(f) «K̸|=□ϕ→ϕ» (g) «D̸|=□ϕ→ϕ» (h) «S4̸|=ϕ→□♢ϕ»

(i) «S4̸|=♢ϕ→□♢ϕ»

1

Références

Documents relatifs

Dans cette article, nous avons introduit le langage ESD des diagrammes ´ epist´ emiques partitionnants pour repr´ esenter les formules S5 subjectives.

Par analogie avec le cas classique, et bien que sa signification intuitive soit moins évidente, on appelle collection de Hintikka toute collection

Lorsque nous consid´ erons, par exemple, l’aspect de la confiance comme une croyance en la sinc´ erit´ e et la fiabilit´ e d’un agent ` a produire un ´ enonc´ e, nous

Dans cette section, nous établissons la dualité entre une algèbre modale et un espace modal.. Cette dualité est une dualité de catégories et en conséquence, nous utilisons les

Problems in this area include query containment (which means deciding whether the answer of one query will always be contained in the answer of another query, when evaluated over

Evidemment, rien de tout cela n’arriverait si l’on était en domaine constant : comme il n’y a qu’un même domaine pour tous les mondes, les interprétations sont les mêmes dans

.Barcan Marcus, « The Identity of Individuals in a Strict Functional Calculus of Second Order », Journal of Symbolic Logic 12 (1947) 12-15.. Second edition with

Toutes les formules valides de K, qui n’impose aucune condition à la relation R d’accessibilité, seront donc a fortiori valides dans tous les autres cadres.. En d’autres termes, K