Comparis voit son projet de guide Michelin des hôpitaux compromis

Revue Médicale Suisse

–

–

1799

Comparis voit son projet de guide Michelin des hôpitaux compromis

Le piratage de Priminfo.ch, le site de comparaison des primes de la Confédération, pourrait avoir des con­

séquences à plus long terme pour Comparis. Le premier comparateur internet en Suisse voulait proposer un outil de comparaison de la qualité des hôpitaux. Une sorte de guide Michelin des prestataires de soins.

«Le litige avec le Département de l’intérieur pourrait nuire au dévelop­

pement de ce projet», avoue Felix Schneuwly, porte­parole de Com­

paris.

Aujourd’hui, avec le nouveau sys­

tème de tarification SwissDRG, on peut comparer les prix que prati­

quent les hôpitaux pour une même prestation. «On souhaite y ajouter un comparatif de satisfaction des patients», poursuit Felix Schneuwly.

Pour cela, Comparis compte travail­

ler avec les assureurs en les char­

geant d’adresser un questionnaire de satisfaction à leurs assurés après leur hospitalisation. Le projet doit encore avoir le feu vert du Préposé à la protection des données. L’appui de l’Office fédéral de la santé pu­

blique est aussi nécessaire puisqu’il est l’organe de contrôle de l’assu­

rance de base. L’aura­t­il ? Pas sûr, dans le climat actuel. Raison pour laquelle Comparis est monté au front cette semaine : «Nous avons de­

mandé au Département fédéral de l’intérieur de nous soumettre tous les documents en rapport avec les reproches formulés et voulons prou­

ver notre innocence sur la base de ces documents», conclut le porte­

parole. Reste que l’image de Com­

paris est ternie et les acteurs de la santé sont méfiants envers son nou­

veau projet. Santésuisse ne compte pas s’engager en tant qu’associa­

tion faîtière des assureurs dans ce nouveau projet et se contente de laisser à ses membres la liberté de le faire. (...)

L’opposition est encore plus franche du côté des concernés. L’associa­

tion des hôpitaux H + estime que son propre site, Spitalinformation, rem­

plit déjà ce rôle et va se développer.

Vice­président de la Fédération suis se des patients, Jean­François Steiert considère, lui, que ce service est d’intérêt public et ne peut être confié à une entreprise privée. Et il rap­

pelle que la Confédération prévoit de créer un Institut de qualité qui pourrait proposer cette prestation

Magalie Goumaz Le Matin Dimanche du 9 septembre 2012

Répartition du trop-perçu sur les primes : querelles cantonales

Les assurés de Genève, de Vaud et de Zurich ont payé 500 millions de trop de primes LAMal par canton entre 1996 et 2011. Sur l’ensemble de la Suisse, le trop­perçu s’élève à 2 milliards de francs. La moitié de cet argent devrait être remboursée ces prochaines années. Mais voilà que les cantons se cabrent : seule une faible majorité est encore en fa­

veur de cette solution. La conseil­

lère aux Etats Christine Egerszegi (PLR/AG), présidente de la Com­

mission de la santé, déclare : «Je crains que les cantons ne sonnent eux­mêmes le glas de la compensa­

tion des primes.» Objet de la dis­

corde : certains cantons paient trop de primes en regard des coûts, d’autres des primes trop faibles. Ces

derniers devraient obtenir moins d’argent provenant de la taxe CO2.

Dès lors ils craignent que leurs pri­

mes ne prennent trop vite l’ascenseur.

Dans 15 jours, la Conférence suisse des directeurs de la santé (CDS) tentera de trouver une solution. Le Bâlois Carlo Conti, président de la CDS, est déçu de voir le compromis remis en question, d’autant plus que Vaud et Genève ont accepté de ne recevoir que la moitié des primes payées en trop. Pierre­Yves Mail­

lard, grand patron de la Santé vau­

doise, met en garde : «Un échec ne serait guère favorable à la paix entre cantons.» Et Christine Egerszegi avertit que «si les cantons ne réus­

sissent pas à s’entendre, les millions ne seront pas rendus.» Le suspense risque de durer jusqu’à fin octobre.

Petra Wessalowski Le Matin Dimanche du 9 septembre 2012

1 Sabchareon A, Wallace D, Sirivichaya­

kul C, et al. Nodding syndrome — South Sudan, 2011». MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2012;61;52­4.

2 «Protective efficacy of the recombinant, live­attenuated, CYD tetravalent dengue vaccine in Thai schoolchildren : A rando­

mised, controlled phase 2b trial». The Lancet, publi shed online September 11, 2012, http://dx.doi.org/10.1016/S0140­

6736(12) 61428­7. See online/Comment http://dx.doi.org/10.1016/S0140­6736 (12) 61510­4

46_47.indd 2 17.09.12 11:34