• Aucun résultat trouvé

Optimisation de l'architecture et de la commande de la chaîne électrique d'une hydrolienne fluviale : conception et réalisation

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Optimisation de l'architecture et de la commande de la chaîne électrique d'une hydrolienne fluviale : conception et réalisation"

Copied!
176
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: tel-00732840

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00732840v2

Submitted on 19 Dec 2012

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

et réalisation

Matthieu Hauck

To cite this version:

Matthieu Hauck. Optimisation de l’architecture et de la commande de la chaîne électrique d’une hydrolienne fluviale : conception et réalisation. Autre. Université de Grenoble, 2011. Français.

�NNT : 2011GRENT113�. �tel-00732840v2�

(2)

THÈSE

pour obtenir le grade de

DOCTEUR DE L’UNIVERSITÉ DE GRENOBLE

Spécialité : Génie Électrique Arrêté ministériel : 7 août 2006

Présentée par

«Matthieu HAUCK»

Thèse dirigée par«Pr. Daniel ROYE»et codirigée par«Pr. Seddik BACHA»

préparée au sein duLaboratoire de Génie Électrique de Grenoble (G2ELab) dans l’École Doctorale : Électronique, Électrotechnique,

Automatique et Traitement du Signal (EEATS)

Optimisation de l’architecture et de la commande de la chaîne

électrique d’une hydrolienne fluviale : conception et réalisation

Thèse soutenue publiquement le 2 Décembre 2011, devant le jury composé de :

Pr., Mohamed El Hachemi, BENBOUZID

Professeur des Universités, Université de Bretagne Occidentale,Président/Rapporteur

Pr., Cristian, NICHITA

Professeur des Universités, Université du Havre,Rapporteur

Dr., Ion, ETXEBERRIA-OTADUI

Manager au centre de recherche IKERLAN (Espagne),Examinateur

Dr., Antoneta-Iuliana, BRATCU

Maître de Conférences, GIPSA-Lab à Grenoble,Examinateur

Dr, Pascal, MESTRE

Maître de Conférences, Université Paul Cézanne (Aix-Marseille III),Examinateur

Dr., Axel, RUMEAU

Ingénieur d’Etudes, G2ELab à Grenoble,Examinateur

Pr., Daniel, ROYE

Professeur des Universités, Grenoble INP,Directeur de thèse

Pr., Seddik, BACHA

Professeur des Universités, Université Joseph Fourier,Directeur de thèse

(3)
(4)
(5)
(6)

REMERCIEMENTS

MathèseaétéeetuéeauseinduG2ELAB(Grenoble GénieEletriqueLABoratoire)

d'otobre 2008 à déembre 2011. Cette partie a pour but d'exprimer mes remeriements

à toutes les personnes qui de près ou de loin m'ont aidé et-ou soutenu an de mener e

travailà terme.

Tout d'abord je souhaiteremerier très haleureusement mes deux enadrants, le pro-

fesseurDaniel ROYE et le professeur Seddik BACHA. Je vousai onnu lors de mon

annéedemasterreherhe,àtraversvosours,maisj'aiaussieulahanedepouvoirfaire

monstage M2R ave vous surle sujet deshydroliennes qui devint par la suite mon sujet

dethèse.Meriénormément pour votreonaneetvosenouragements.J'aimeàdireque

j'ai eu la hane d'avoir la dream team des enadrants, e que je pense sinèrement. Si

'était àrefaireje ne souhaiteraislerefaire qu'ave vous.

MeriDanielpourtouslesmomentspassésensemble,pourvotreouverture d'esprit,pour

nos longues onversations, sientiques ou non sur des sujets de toutes sortes. Vous êtes

quelqu'un quej'appréie énormément etje suis très heureuxet erdevousavoir onnu.

MeriSeddikpourtoutes nosdisussions.Que l'onsoit d'aordou pas(equi estarrivé

fréquemment),touts'esttoujourstrèsbienpassé.Meripourtaultureextraordinairesur

tant desujetsvariésqui ont faitde esannées unmoment d'exeption.

Je tiens aussi à noter vos fréquentes partiipations à nos soirées d'anniversaire, pots de

thèse et autres. Il n'est pas ourant que les hefs partiipent autant à ela et votre

présene, àhaquefois,a faitplaisir à toutlemonde.

Je tiens à remerier aussi énormément les personnes qui m'ont fait l'honneur de pré-

sider etde rapporter mes travaux. Je penseau professeur Mohamed BENBOUZIDet

au professeur Cristian NICHITA partiulièrement, qui ont eu la tahe d'être respeti-

vement rapporteur/président etrapporteur.

Meri également auDr Ion ETXEBERRA-OTUIDI d'avoir pris deson temps an de

jugermestravauxetd'avoir étéprésent lorsmasoutenane.Meri pour vosommentaires

etlesdisussions qui ont pu ensuivre.

Dans les membres du jury était aussi présent le Dr Pasal MESTRE, grae à qui

j'ai pu arriver à e stade. Nous nous sommes onnus pour ma présentation de stage de

BTS, vous m'avez ensuite permis d'intégrer la faulté de Saint-Jérme Marseille). Je

n'oublierai jamais e que vousavez fait pour moi. Vous m'avez permis de ontinuer mes

étudesqui,àemomentlà,étaientquelquepeuompromises.JetiensàassoierFrançoise

PERRIN( lapetiteFrançoise) àesremeriements.Meri àtouslesdeux d'avoirru

enmoi etde m'avoir laissé une seondehane.

Durant ette thèse,j'ai eu ommelonduteur la réationd'unprototype à l'éhelle

unitaire.Laoneptiond'untelsystèmeanéessitél'aidedenombreusespersonnes,spéia-

(7)

lementlesserviestehniquesdulaboratoire.C'estpourquoij'adresseiidesremeriements

partiuliers à eux-i,que je suis allé solliiter en ontinu durant plusieurs moispour des

problèmes plus oumoinsimportants.

Tout d'abord Joël GUIRAUD, ingénieur de reherhe, qui malgré son départ vers une

autre éole,a toujours étéàl'éoute etm'atoujours onseillé.

Je souhaiteaussiremerierJaques DAVOINE(meri pour tadisponibilité,tapatiene

et tes réexions), Gigi (meri pour ta bonne humeur, ton aide sur tous es souisméa-

niques)etEri GENTIL(meripourlessouduresdanslefroidduontainer entreautre).

EnnungrandmeritoutspéialpourAlexRUMEAU(doteuretingénieurd'étude)

quiasuivilaoneptionduproto,lesétudes,lesessaisetlesjournéesdegalère surelui-i.

Je pense qu'on a fait du bon boulot ensemble etje suis er d'avoir bossé ave toi. Tu as

aussifait partie demonjury etje t'enremerie.

Sur la partie tehnique, je souhaite remerier grandement Mr Bertrand ALLEE,

ingénieur hez PARVEX SSD pour sadisponibilité, sonaidepour lamiseen routedesva-

riateurs, deleurs ontrles etpour sapartiipationaux essais.Je vousappréie beauoup

etje vousremerie aussid'avoir puvenir pour masoutenane.

Parmi lespersonnesquej'aimettreleplusà ontribution, je voudraisdirequelques

mots sur deux amis, Antoneta et Iulian. Nous nous étionsdit au revoir lors d'une fête

mémorable dansleourantdel'année2010arvousaviezdurentrerhezvous,enRouma-

nie. Cesadieux lourds etpénibles del'époquesesont transformésquelquesmoisplustard

en la joie de vous retrouver en Frane. Je tiens du fond du oeur à vous remerier pour

votre aide.

Anto, meribeauouppour ta partiipation, ta patienehors du ommun,ton alme

et pour être toujours disponible pour expliquer les hoses. Toutes les onnaissanes en

automatique que j'ai pu aquérir durant es années, je te les dois. Aussitu asfais partie

de mon jury. En fait je suis le premier thésard à t'avoir eu dans mon jury, meri d'avoir

aepté.

Iulian,meri pour tout, pour m'avoir fait proter de ta siene, de l'appréhension et

la ompréhension des systèmes. J'ai bien retenu la leçon, quand ça ne fontionne pas, il

faut mettreunltre...inroyablemaisçamarhe.Meriaussipour tonexpliationenlong

eten travers desoutumesetde l'histoire de ton pays.

Vousêtestousles deuxdespersonnesextraordinaires,tant surleplansientiquequesur

leplanhumain.Toujourspourrendreservieettoujoursdisponibles.MERCIpourtout.

Lesplusgrandsremeriementsquej'aiàadresseronernent mamère,Marie-Laure

FABIANI. Meri maman. Tu as toujours été pour moi,tu l'estoujours ettu leseras

toujours. Noussommes passéspar des momentsdiiles etdesmoments de joiesmais tu

m'astoujourssoutenudansmesétudesquoiqueelat'enaioûté.Siaujourd'huij'airéussi

à arriverou je lesouhaitais,'est majoritairement grâeà toi. MERCIpour tout.

(8)

Pour ontinuer sur ma famille et mes amis, je pense aussi du fond du oeur à tout

le monde : Tatie Dany, Ninou, Françoise, Hélène, Jaqueline, Sylvie, Johanne,

Marjorie, Gérard, Gilbert, Alain, André, Ali, Fabrie, Rémi, Laurent, Olivier,

Myriam, Marianne, ...

Ilestpossiblequej'enoubliemaissinérement,meri.Dansvotreensemble,vosdiérenes,

vosaratères,je suis e queje suis graeà vous.

Je souhaite maintenant passeràmahérie, Claire.Merid'être là,meri d'avoir tou-

joursétélà. Jenoussouhaite unebellevie, entourés de gensquenousaimonsetune belle

famille pour tousles deux.

Il estmaintenant temps depasserà touslesamisdu laboratoire. Eneet esquelques

annéespasséesà vostés ontétémagniquesetvotresoutientant sientiquequemoral

m'a beauoupaidé pendant lathèse.

Tout d'abord je pense à Maria, ave qui j'ai eu la hane de travailler, sur le même

sujet quesont les hydroliennes depuis monstage de master reherhe. Tu astoujours eue

beauoup de patieneave moiettu astoujours été pour m'expliquer les hoses. Tu es

quelqu'un d'une rare gentillesse et je te remerie pour tout. J'assoie aussi Benjamin à

es remeriements. Je vous souhaite à vous deux ainsi qu'à votre petite Lorelaï tout le

bonheur dumonde.

Un grand meri à Monia, lameilleure ollégue de bureau qu'on puisse avoir. Meri

pour ta bonne humeur,ta folie, pour toutes esdisussions qu'on a puavoir. Tu espartie

dulabo eta laisséun grandvide.Je tesouhaitede réussir au maximum.

Une autre personne a aussi ni sa thèse dans le bureau (vers la n). Oui Didier,

'est de toi dont je parle. Meri pour ton aide, ton amitié,... Meri pour tous les bons

momentspassésensemble,de GrenobleàMarseilleenpassantpar laCorse, jepensequ'on

aréussi àbienproter.

JepenseaussiàDavid,monolloatairependantestroisannéesdethèse.Meripour

ton aide, pour nosdisussions,je tesouhaitebeauoupde bonheurave Elodie.

Une autre dédiae àBill;meripour nosdébats surlapolitique, lefoot etautre. Tu

esparti plusttque lesautres maison s'estbienappréiés. Meri.

Je tiens aussià remerierHarunpourles bonsmomentsquel'ona passéetquionti-

nuent en Post-Do.Meri d'être toi ave toutes tes histoiresplus inroyables lesunes que

lesautres.

(9)

Nepouvantdireunmotsurtoutlemonde,jetiens àavoirunepenséepartiulièrepour

Adi, Cristian, Ana, Kata, Otavian, Diana, Yasmine, Olivier, Niolas, Man-

sour, Benoît, Ulrih, Mirella, Camille, Rim, Florian, Delphine, Elise, Sylvie,

Rosita, ... toutes es personnes formidables que j'ai eu la hane de otoyer au labora-

toire, toujours disponiblestoujours souriantes, meri.

Je souhaite aussi remerier mes amis hors laboratoire onnus à travers une passion

ommune qui est l'oenologie. Et depuis au gré de l'organisation de repas, apéritifs,... j'ai

lahanede vousvoirfréquemment. Je souhaitedon vousremerierpourtous lessupers

momentspassésensembleetqui,jel'espère,ontinueront. JepensepartiulièrementàEls,

Niolas, Louane, Caroline, Sebastien, Luille et David.

Pour nir je désire dédier ette thèse à la mémoire de mes prohes partis trop vite.

Ninou "grande", Mado, Mamies,vousserez toujours dansmonoeur.

(10)

Notations xi

Introdution générale 1

I Généralités sur les hydroliennes 3

I.1 Introdution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

I.2 D'un point de vue marin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

I.2.1 Ressoures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

I.2.2 Projetsimportants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

I.2.2-1 Le onept MCT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

I.2.2-2 OpenHydro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

I.2.2-3 Alstom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

I.2.3 Autresonepts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

I.2.4 Conlusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

I.3 D'un point de vue fluvial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

I.3.1 Ressoures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

I.3.2 ProjetRITE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

I.3.3 LeprojetCORE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

I.3.4 FreeFlowPower . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

I.3.5 Conlusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

I.4 Projet HARVEST . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

I.4.1 StrutureduprojetHARVEST . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

I.4.2 Prinipe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Transmission duouple. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

I.4.3 DeHARVEST 1àHARVEST2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

I.5 Conlusions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

II Choix strutures et arhitetures 25 II.1 Introdution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

II.2 Arhitetures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

II.2.1 Arhitetureméanique/hydro-méanique . . . . . . . . . . . . . . . . 26

II.2.1-1 L'empilement des turbines . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

II.2.1-2 Le onept de doubleolonne . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

II.2.1-3 Le prinipe de arénage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

II.2.2 Arhitetureéletrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

II.2.2-1 La génératrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

(11)

II.3 Commandes de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

II.3.1 Modélisationdugénérateursynhrone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Prinipe demodélisationvetorielle . . . . . . . . . . . . . . . 31

Modèle de Park . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

II.3.2 Modélisationdesonvertisseurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Redresseur génératrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Onduleur réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

II.3.3 Modélisationdeszonesstablesetinstables . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

II.3.4 Commandeenourant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

II.3.4-1 Commande enourant mahine . . . . . . . . . . . . . 38

Calul lassiqued'unPID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

Calul pratiqued'unRST enontinu . . . . . . . . . . . . . . 42

Calul pratiqued'unRST par plaement de ples endisret . 43 II.3.4-2 Commande enourant réseau . . . . . . . . . . . . . . 46

Calul d'unPIrésonnant par laméthode du polynme de Naslin 46 II.3.5 Commandeenvitesse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

II.4 Types de harges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

II.4.1 Réseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

II.4.2 Réseauisolé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

II.4.3 Chargesontinues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

II.5 Conlusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

IIISupervision 55 III.1Introdution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

III.2Présentation de la plateforme temps-réel hybride . . . . . . . . . 56

III.2.1 Emulationéolienne/hydrolienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

III.2.2 Génération . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

III.2.3 Commandes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

III.3Commande en puissane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Courant destabilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Identiationdu systèmeen boule ouverte . . . . . . . . . . 60

Controle diretenpuissane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Limitation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Anti-saturation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

III.4MPPT (Maximun Power Point Traking) . . . . . . . . . . . . . . . 65

III.4.1 Tehniquedugradient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

Avantagesetinonvénients : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

III.4.2 Tehniquedeperturbationparsinus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Appliation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Avantagesetinonvénients : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

III.4.3 Tehniqueduontroledepuissane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

Avantagesetinonvénients : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

III.4.4 ConlusionssurlesMPPT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Références

Documents relatifs

On utilise le programme MadGaph pour calculer la section efficace hadronique, et MadAnalysis pour produire les sections efficaces differentielles , et root pour les

[r]

Dans le cadre de la conception d’une chaîne de traction d’un véhicule électrique, la simulation numérique peut par exemple être employée pour choisir une

Les principaux éléments ressortant d’une analyse de contenu sont les suivants : les difficultés éprouvées dans ces situations parfois complexes par les assistants

La revue de littérature de Kammerlander (12) a identifié 2 études avec consultation gériatrique avancée dans le service de chirurgie orthopédique qui s’apparentent

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des

Actuellement, le record de vitesse de la voiture électrique appartient à Oscar de Vita (début 1995) qui, sur le prototype ZER (Zero Emission Record ) dessiné par Bertone, a atteint

Les performances énergétiques des convertisseurs en cascade et de l’onduleur de tension classique ont été comparées sur un cycle de conduite normalisé pour