• Aucun résultat trouvé

Décision 21-DCC-211 du 17 novembre 2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 21-DCC-211 du 17 novembre 2021"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 21-DCC-211 du 17 novembre 2021

relative à la prise de contrôle conjoint des sociétés Alberdis, Districarb II et Madenisa par les sociétés Rosidi et ITM Entreprises

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 25 octobre 2021, relatif à la prise de contrôle conjoint des société Alberdis, Districarb II et Madenisa par les sociétés Rosidi et ITM Entreprises, formalisée par deux protocoles d’accord de cession d’actions en date du 27 septembre 2021 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par les sociétés Rosidi et ITM Entreprises des sociétés suivantes : Alberdis, laquelle exploite un fonds de commerce à dominante alimentaire de type hypermarché sous enseigne « Intermarché » d’une surface de 3 964 m² situé à Albert (80) ; Districarb II, ayant pour objet l’exploitation d’un fonds de commerce de station‐service situé à Albert (80) ; et Madenisa, laquelle exploite un fonds de commerce à dominante alimentaire de type supermarché sous enseigne « Netto » d’une surface de 650 m² situé à Albert (80). Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle relatifs au commerce de détail mentionnés au II de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2

DÉCIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 21-247 est autorisée.

Le président par intérim,

Emmanuel Combe

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par les sociétés Jujefa et ITM Entreprises des sociétés Sedavi et Sojay, lesquelles exploitent chacune un fonds

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif par la société ITM Entreprises de la société Talpi, laquelle exploite un fonds de commerce à dominante alimentaire

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par les sociétés Sesyclau et ITM Entreprises des sociétés Guy’anne et Virbert, lesquelles exploitent

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par les sociétés ITM Entreprises et Esperelot des sociétés Cejusyl et Leode, lesquelles exploitent chacune un point

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par les sociétés ITM Entreprises et Pieramax de la société Maloubel, laquelle exploite un point de vente à

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint des sociétés Solandis et Sodistours, qui exploiteront deux * fonds de commerce de distribution à

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par les sociétés Manine, active dans le commerce de détail à dominante alimentaire, et ITM Alimentaire Sud-Est

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par les sociétés ITM Entreprises et Ambrige des sociétés Pirelle et Thorenzo, lesquelles exploitent respectivement