Table ronde autour

Table ronde autour d’une «scène

ouverte»

Projet Riboutique

Transit-Mass-Projet Lama

Contexte du Projet Riboutique

• «Scène ouverte» du quartier Ribaucourt à

Molenbeek (N-0 Bruxelles) et précarité sociale

• Plateforme associative Ribaupôle en 2007

• Constats et impasses

• «Concertation bas seuil»

• Introduction d’une demande conjointe au «Fonds Fédéral de Lutte contre les assuétudes» en février 2012

• Projet piloté par Transit

Structure du Projet

• Projet Limité dans le temps.

• Mobilisation importante d’acteurs: Ribaupôle, secteurs spécialisé, opérateurs locaux, politique, justice, public...

• Intersections fortes au niveau des publics précarisés et exposés aux risques sociaux.

• Ouvre sur des dynamiques multiples et originales: offre de soin bas seuil, réduction des risques, travail de rue, accompagnement...

• Logique transversale et intersectorielle.

• Cascades Transit-Mass-Lama // opération de la police

fédérale sur Ribaucourt.

Objectifs du Projet 2012

Réseau

• Optimaliser les prises en charges.

• Re-fédérer les acteurs locaux autour de la situation des usagers de drogues.

• Etablir des partenariats.

• Organiser des formations.

• Articuler les acteurs locaux et spécialisés autour du soin et de l’accompagnement des usagers.

• Retour sur une première rencontre

partagée.

Recherche

•

Questionnaire co-construit avec Modus Vivendi. 92 patients.

•

30% de nos usagers en traitement fréquentent le lieu, 99% l’ont fréquenté au moins une fois.

•

Problématique régionale et public précarisé, déterminants sociaux de la santé dans le rouge.

•

Etendue de la scène ouverte à d’autres lieux et d’autres publics en amont et en aval.

•

Prise de risque dans les consommations de rue.

•

Défaut d’accès au soin pour certains publics (migrants, illégaux, ...)

•

Travail fait sur le terrain pas assez visible et pas assez coordonné.

•

Recommandations des usagers et des travailleurs de rue en matière de prise en charge

Dispositifs

• Dispositif de type accueil bas seuil qui assure une mission de référence et de Réduction des risques.

• Dispositif de type Salle de Consommation et de santé à moindre risque.

• Travail de rue, RDR, accompagnement, comptoir mobile...maillage.

• Architecture mixte de subsidiation et de

financement, crise sociale oblige.

Conclusions

• Réunir des moyens à partir de divers appuis pour poursuivre le projet.

• Développement du réseau local de soin et d’accompagnement.

• Travail politique sur l’ouverture des salles de consommation avec d’autres acteurs du social/santé. (PCLD, Fedito,

Ribaupôle, Plan RDR...).

• Nécessité d’expérimenter de nouveaux dispositifs, de

nouvelles manières d’articuler le travailler pour répondre à la crise sociale.

• Engagement d’une dynamique Belge au niveau fédéral en

vue d’ouvrir des salles de consommation à moindre risques.