• Aucun résultat trouvé

UFR Lettres et Langages – Département de Philosophie Année universitaire 2014-2015 – P.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "UFR Lettres et Langages – Département de Philosophie Année universitaire 2014-2015 – P."

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

UFR Lettres et Langages – Département de Philosophie Année universitaire 2014-2015 – P. L

ANG

Préparation à l’agrégation 2015 – troisième épreuve d’admissibilité : histoire de la philosophie.

Marx : Manuscrits de 1844, L’idéologie allemande, Introduction à la critique de l’économie politique, Contribution à la critique de l’économie politique,

Le capital (Livre premier).

Texte n

o

17

5

10

15

20

25

Comparée à une somme d’égale grandeur de journées de travail individuelle isolées, la journée de travail combinée produit de plus grandes masses de valeur d’usage [et non pas d’échange, erreur dans la traduction Lefebvre] et diminue ainsi le temps de travail nécessaire à la production d’un effet utile déterminé. Que, dans le cas donné, elle obtienne cette force productive accrue parce qu’elle accroît les potentialités mécaniques du travail ou parce qu’elle étend sa sphère d’action dans l’espace, ou qu’elle rétrécit le champ spatial de production proportionnellement à l’échelle de la production, ou qu’au moment critique elle libère beaucoup de travail en peu de temps, ou qu’elle attise l’esprit de compétition des individus et tende leurs esprits vitaux ou qu’elle marque les opérations analogues d’un grand nombre de travailleurs du sceau de la continuité et de la diversité, ou qu’elle exécute différentes opérations en même temps ou qu’elle rentabilise les moyens de production grâce à leur usage collectif, ou qu’elle confère au travail individuel le caractère de travail social moyen, quel que soit le facteur, la force productive spécifique de la journée de travail combinée est force productive sociale du travail ou force productive de travail social. Elle naît de la coopération elle-même. Dans l’action conjuguée et planifiée avec d’autres, le travailleur se défait de ses limites individuelles et développe les capacités propres à son espèce [sein Gattungsvermögen].

Quand des travailleurs ne peuvent absolument pas coordonner directement leurs travaux sans être ensemble et que, par conséquent, leur agglomération en un lieu déterminé est la condition de leur coopération, les travailleurs salariés ne peuvent coopérer sans que ce soit le même capital, le même capitaliste, qui les emploie et donc achète en même temps toutes leurs forces de travail. La valeur globale de ces forces de travail, ou encore la masse salariale journalière, hebdomadaire, etc.

des travailleurs doit donc être réunie dans la poche du capitaliste avant que les forces de travail proprement dites soient réunies dans le processus de production. Le paiement de 300 travailleurs à la fois, même pour un seul jour, requiert plus d’avance de capital que le paiement d’un petit nombre de travailleurs, semaine après semaine, pendant toute une année. Le nombre des travailleurs coopérant les uns avec les autres, ou l’échelle de la coopération, dépend donc d’abord de la grandeur du capital que le capitaliste individuel peut avancer en achat de force de travail, donc des proportions dans lesquelles chaque capitaliste dispose des moyens de subsistance d’un nombre important de travailleurs.

Karl M

ARX

, Le Capital, livre premier, IV, 11, « Coopération »,

trad. sous la dir. de J.-P. Lefebvre, Paris, P.U.F., 2014, p. 370-371 (traduction modifiée).

Références

Documents relatifs

Autrement dit, on ne part pas de ce que les hommes disent, s’imaginent, se représentent, ni non plus des hommes dits, pensés, imaginés, représentés, pour aboutir de là aux hommes

Les individus qui constituent la classe dominante possèdent, entre autres choses, également une conscience, et en conséquence ils pensent ; dans la mesure où ils dominent

Le résultat général auquel je parvins et qui, une fois acquis, servit de fil conducteur à mes études, peut brièvement se formuler ainsi : dans la production sociale de leur vie,

Si donc je commençais par la population, ce serait une représentation chaotique du tout et, par une détermination plus précise, j’en viendrais analytiquement à des concepts de plus

Pour qu’il y ait transformation d’argent en capital, il faut donc que le possesseur d’argent trouve le travailleur libre sur le marché des marchandises, libre en ce double sens

La somme des moyens de subsistance nécessaires à la production de la force de travail inclut donc les moyens de subsistance des remplaçants, c’est-à-dire des enfants des

Notre capitaliste se met donc à consommer la marchandise qu’il a achetée, la force de travail, c’est-à-dire qu’il fait consommer les moyens de production par le travail

L’entretien quotidien de la force de travail ne coûte qu’une demi-journée de travail alors que la force de travail peut agir, travailler une journée entière, et que, par