Médecines complémentaires : comment prendre en compte la votation ?

revue de presse

942

–

–

actualité, info

Médecines complémen- taires : comment prendre en compte la votation ?

A formulation ambiguë, réponse am­

biguë. En votant l’article constitution­

nel «pour la prise en compte des mé­

decines complémentaires», le 17 mai 2009, bien des citoyens ont cru que cela conduirait à la réintroduction auto­

matique des cinq méthodes exclues de l’assurance de base par Pascal Couchepin. Il n’en est rien. L’article plébiscité par 67% des électeurs ne fait que poser un principe dans l’es­

poir, il est vrai, de faciliter la réintro­

duction de l’homéopathie, la phyto­

thérapie, la médecine traditionnelle chinoise, la thérapie neurale et la médecine anthroposophique.

Une nouvelle étape vient d’être fran­

chie à cet égard : les sociétés repré­

sentant ces cinq disciplines ont dé­

posé officiellement une demande pour inscrire leurs prestations dans le ca­

talogue de l’assurance de base obli­

gatoire. Le Département fédéral de l’intérieur (DFI) prendra une décision d’ici à la fin de l’année.

Rien n’est acquis car les critères n’ont pas changé. Les demandes doivent toujours satisfaire aux critères d’effi­

cacité, d’adéquation et d’économici­

té inscrits dans la loi sur l’assurance maladie. En 2005, l’Office fédéral de la santé publique était parvenu à la conclusion que ces critères n’étaient pas remplis par ces disciplines qui avaient été introduites à titre d’essai dans le catalogue de l’assurance de base.

Le critère litigieux était et reste celui de l’efficacité qui, selon la loi, doit être démontrée par des méthodes scientifiques. «Le nouvel article cons­

titutionnel ne demande pas une mo­

dification de la loi, rappelle le porte­

parole du DFI, Jean­Marc Crevoisier.

Le cas échéant, ce serait au parle­

ment de s’en préoccuper».

Ce qui a changé par contre, c’est le responsable du dossier. Avec le rem­

placement de Pascal Couchepin par Didier Burkhalter, les partisans des médecines complémentaires espè­

rent une meilleure écoute. Une ren­

contre a été organisée le 23 février dernier avec une délégation de l’in­

tergroupe parlementaire «Médecine complémentaire».

Membre de la délégation, le socia­

liste fribourgeois Jean­François Steiert a trouvé le ministre disposé au dialo­

gue. Il espère que «cela montre la vo­

lonté d’être plus ouvert sur le choix des méthodes scientifiques».

C’est bien là le fond du problème.

Les médecines complémentaires se prêtent mal aux expériences tradi­

tionnelles en double aveugle. Leurs partisans revendiquent dès lors une autre approche méthodologique. Mais encore faut­il que les experts y soient disposés et ceux­ci n’ont pas changé depuis la période Couchepin.

Didier Burkhalter a cependant con­

senti un geste en modifiant le régle­

ment de la Commission fédérale des prestations. Celle­ci pourra faire ap­

pel à des experts indépendants. (…)

Christiane Imsand Le Courrier du 30 avril 2010

Soins médicaux en fin de vie

­

­

46_47.indd 1 03.05.10 12:28