• Aucun résultat trouvé

HAS - Grille de recueil de l’indicateur « Evaluation et prise en charge de la douleur » en HAD - APHP DAJDP

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "HAS - Grille de recueil de l’indicateur « Evaluation et prise en charge de la douleur » en HAD - APHP DAJDP"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Expérimentation 2019

du recueil de l’indicateur « Evaluation et prise en charge de la douleur » dans les établissements

d’hospitalisation à domicile (HAD)

Grille de recueil

Indicateur « Evaluation et prise en charge de la douleur » en HAD (PCD_HAD)

[email protected]

Direction de l’Amélioration de la Qualité et de la Sécurité des Soins (DAQSS) Service Évaluation et Outils pour la Qualité et la Sécurité des Soins (EvOQSS)

(2)

HAS/DAQSS/EvOQSS – Expérimentation PCD HAD - 2/2 - Version du 20.02.19 Grille de recueil

Grille de recueil de l’indicateur « Evaluation et prise en charge de la douleur » en HAD

Indicateur : Évaluation et prise en charge de la douleur en HAD

PCD_1 Au moins une évaluation de la

douleur est tracée

 1. Avec échelle (voir la liste des échelles validées) O 2. Sans échelle

O 3. Aucune évaluation tracée PCD_1_bis Si évaluation avec échelle, la première

évaluation est réalisée dans les deux premiers jours suivant le jour de l’admission

 1. Oui

 0. Non

PCD 2 Au cours des deux premiers jours, au moins une évaluation avec une échelle montre que le patient a des douleurs nécessitant une prise en charge

 1. Oui

 0. Non

Si plusieurs évaluations avec une échelle au cours des deux premiers jours montrent que le patient à des douleurs nécessitant une prise en charge, analyser la 1ère évaluation avec échelle qui montre que le patient à des douleurs pour les questions suivantes : PCD_3, PCD_4

PCD 3 Pour ce patient présentant des douleurs nécessitant une prise en charge, une stratégie de PEC de la douleur a été mise en œuvre

 1. Oui

 0. Non

PCD 4 Suite à la mise en œuvre de cette stratégie, une réévaluation de la douleur a été réalisée

 1. Avec échelle(voir la liste des échelles validées) O 2-Sans échelle

O 3-Aucune évaluation tracée

Références

Documents relatifs

En partenariat avec le Conseil National Professionnel de Pédiatrie (CNPP), la HAS a élaboré une recommandation de bonne pratique (RBP) sur le thème de la « prise en

Plusieurs études montrent une diminution du taux d’hospitalisation lors de l’utilisation de bromure d’ipratropium, en association avec le salbutamol, aux urgences, au début

En accord avec la littérature non spécialisée en réanimation et les groupes d’experts spécialisés dans la réanimation, on peut considérer que le massage a

Plusieurs études rétrospectives ont observé une augmentation de cette complication en cas de prise corticoïdes mais avec des patients recevant une administration chronique et

4 – Les symptômes gastro-intestinaux sont présents la plupart du temps et interfèrent clairement avec la vie quotidienne et le travail du/de la patient(e).. Symptômes urinaires

Dans cette optique, nous avons effectué une évaluation pré et post teste de la parole, avec la batterie d’évaluation clinique de la dysarthrie et la batterie Montréal

Ce  travail  est  très  encourageant  pour  une  évaluation  et  une  prise  en  charge  de  la  douleur  adaptées  chez  les  enfants  consultant  au  SAU 

Le remplacement de l’IP/r par la rilpivirine a été évalué dans un essai randomisé ouvert de non- infériorité chez 476 patients en succès virologique depuis plus de 6 mois sous une