« Comprendre l’Economie »
#ComprendreEco
Rémi Bazillier
Remi.bazillier@univ-orleans.fr http://remi.bazillier.free.fr
Maitre de Conférences à l’Université d’Orléans
Chapitre 6:
La Mondialisation et ses effets
La mondialisation, c’est quoi?
• Un processus d’intégration croissante entre économies impliquant un accroissement des flux internationaux:
– De commerce de biens – D’investissements
– De capitaux (flux financiers) – De travail (migrations)
• Au-delà, elle peut impliquer une diffusion:
– Des idées, des normes culturelles (…)
Mondialisations et politiques
• Les Etats ont un rôle direct dans la diffusion de la mondialisation
– Droits de douane
– Politiques migratoires – Contrôles des capitaux
– Politiques monétaires et taux de change
• Mais la mondialisation peut également
affaiblir l’efficacité des politiques nationales
– Politiques budgétaires
1. Mondialisation et
Démondialisation dans le long-terme
• Commerce des biens/marchandises
– Existe depuis des siècles
– La nature des biens échangés et les distances ont changé
• Commerce des services
– Phénomène plus récent
– Tourisme, services financiers, conseils juridiques…
Mesurer la réduction des coûts de commerce
• Loi du prix unique (Alfred Marshall):
– Sur un marché avec une multitude d’acheteurs et de vendeurs et lorsque tous les biens sont identiques, le prix doit être unique
– Mais il faut prendre en compte les coûts de commerce
• Coûts de transport
• Droits de douanes
– La mondialisation peut être vue comme un processus conduisant à une baisse des coûts de commerce et donc une convergence des prix au niveau mondial
Mondialisation et écarts de prix
• Ecarts de prix: différence de prix d’un bien entre le pays exportateur et le pays importateur
– Ces écarts s’expliquent par les coûts de commerce
• La mondialisation doit conduire à une réduction des écarts de prix
– Cela doit bénéficier aux producteurs exportateurs et aux consommateurs importateurs
– Hausse de l’offre d’exportations et de la demande d’importations
Mondialisation et prix
• La mondialisation doit conduire
– à une baisse des prix à l’importation – à une hausse des prix à l’exportation
– À une réduction des écarts de prix entre pays importateurs et pays exportateurs
Une évaluation globale des protections
commerciales
Mondialisation et investissement
• Marchés internationaux des capitaux
• Cas de l’autarcie:
– L’investissement doit être égal à l’épargne
• Mondialisation:
– Si investissement>épargne: endettement vis-à-vis du reste du Monde
– Si épargne>investissement: possibilité d’investir à l’étranger
• Comptes courants:
– Balance du solde courant = Exportation – Importation + crédits au reste du Monde – dette vis-à-vis du reste du Monde
Les investissements ne vont pas
forcément vers les pays à bas salaires
Mondialisation et Migrations
• La migration du travail est la dimension de la mondialisation qui a le moins évolué
• Le travail reste moins mobile que ce qu’il était en 1913
– Résultat des politiques migratoires restrictives
Et pas de réduction des écarts de
salaire…
Pour résumer
• Vague importante d’intégration de l’économie mondiale au XIXe
– Augmentation du volume de commerce et baisse des écarts de prix
– Augmentation des flux de capitaux
• Brève période de démondialisation (années 1930 – 1945)
• Deuxième vague de mondialisation (1945 - )
– Avec une accélération après 1990
2. Avantages comparatifs,
spécialisation et gains au commerce
• Le processus d’intégration est caractérisé par:
– La spécialisation: des pays se spécialisent dans la production de certains biens
– Le commerce: ces biens sont ensuite échangés
• Comment expliquer ces spécialisations?
– Avantages comparatifs: certains biens sont
produits plus efficacement dans certaines régions – Economies d’échelles à la co-localisation: effets
d’agglomération de certaines industries (ex:
machines-outils en Allemagne)
L’avantage comparatif
• Deux familles vivant sur deux îles
– Greta et sa famille vivent sur l’île du blé
– Carlos et sa famille vivent sur l’île des pommes
• Greta est chanceuse: la terre de son île est plus fertile (pour produire du blé et des
pommes)
• L’île de Carlos est vallonnée. Elle est moins
fertile pour les pommes et le blé, mais c’est
bien pire pour le blé
Avantage absolu et relatif
• Avantage absolu: situation dans laquelle la
production d’un bien spécifique est plus efficace que partout ailleurs
• Avantage relatif (par rapport à un autre pays):
plus grand avantage absolu ou plus faible désavantage absolu
• Greta a un avantage absolu dans le blé et les pommes, mais un avantage relatif dans le blé
• Carlos n’a pas d’avantage absolu mais un
avantage relatif dans les pommes
Diversification en l’absence de
commerce
Ile des pommes (Carlos)
Ile du blé (Greta) Production de blé /
individu
400 1000
Production de
pommes / individu
1000 1250
Prix relatif du blé 1000/400 = 2.5 1250/1000 = 1.25 Prix relatif des
pommes
400 / 1000 = 0.4 1000/1250 = 0.8
Si le prix relatif du blé est de 2:
- Baisse du prix du blé pour Carlos - Hausse du prix du blé pour Greta
Spécialisation et Gain au commerce
• Si Carlos et Greta se spécialisent en fonction de leur avantage relatif:
– Carlos produit des pommes (consommation + exportation) et importe du blé (pour pouvoir consommer) la baisse du prix du blé est positive pour sa consommation
– Greta produit du blé la hausse du prix du blé lui permet d’exporter à un meilleur prix
Pour résumer
• Chaque pays se spécialise selon son avantage relatif
• Dans ce cadre, tous les pays gagnent à l’échange
• Mais…
– Hypothèse d’absence de pouvoir de marché
– Si un pays peut influencer le prix, la répartition des gains à l’échange change
David Ricardo (1772-1823)
• Essais sur le profit (1815):
– Loi des rendements décroissants
– Baisse tendancielle du taux de profit
• Principes d’Economie Politique et de la taxation (1817)
– Théorie de la valeur travail (utilisé par Marx)
– Théorie des avantages comparatifs (basée sur les avantages relatifs et non sur les avantages absolus comme chez Marx)
3. Gagnants et perdants
• Si les gains au commerce étaient si évidents, pourquoi les controverses sont si fortes?
• Une réponse tient au fait qu’il peut y avoir des gagnants et des perdants au sein des pays
• Pour comprendre:
– Deux pays (Allemagne et Chine) et deux biens (machines-outils et produits électroniques)
– Spécialisation de l’Allemagne dans les machines-outils (intensif en capital), et de la Chine dans les produits électroniques (nécessitant plus de travail)
• La spécialisation requiert un changement de la structure productive
– En Allemagne, les entreprises électroniques vont fermer (ou délocaliser) et des entreprises de machines-outils vont se créer (ou s’agrandir)
– Les salariés doivent donc changer de secteurs…
• Les gagnants en Allemagne:
– Les détenteurs de capital (relativement plus utilisé dans la production de machine-outils): les revenus du capital vont croître et les inégalités vont augmenter
• Les gagnants en Chine:
– Les travailleurs qui voient leur salaire augmenter (augmentation de la demande pour le travail, du fait de la spécialisation dans un produit plus intensif en travail)
• Globalement: les détenteurs du facteur de production relativement rare vont voir leur situation se détériorer
Pour résumer
• Même lorsqu’il y a des gains au commerce, il peut y avoir des perdants
– Si spécialisation dans des biens faiblement
intensifs en travail: baisse du revenu du travail (inégalités) et chômage
– Cela peut permettre de comprendre les oppositions au libre-échange (syndicats, agriculteurs)
– Même si une politique de redistribution pourrait permettre de « compenser les perdants »
Les politiques protectionnistes peuvent se justifier
• Lorsque rendements croissants et profits
monopolistiques, il peut être intéressant de limiter la concurrence internationale
• « Protection des industries naissantes » pour bénéficier des effets d’apprentissage
• Toutes les spécialisations ne se valent pas…
4. Le débat sur la mondialisation
• La mondialisation crée des gagnants et des perdants
• Liberté de circulation du capital:
– Les entreprises peuvent se localiser dans les pays à faible normes environnementales ou sociales ou à faible taxation
– Cela pousse les gouvernements à libéraliser
• Liberté de circulation des biens et des services
– Limite l’efficacité des politiques économiques nationales
• Théoriquement, les impacts distributifs de la migration et du commerce sont équivalents
• Si l’Allemagne importe des produits électroniques, cela fait baisser les salaires et augmente les profits
• Si l’Allemagne accueille plus de migrants, cela doit avoir les mêmes effets
• Mais les électeurs sont généralement plus hostiles à la migration qu’au commerce
• Craintes sur l’identité culturelle
Le trilemne politique fondamental de la Mondialisation (Dani Rodrik)
• Trois phénomènes ne peuvent se produire conjointement:
– L’hypermondialisation: aucunes barrières aux échanges de biens, de services, de capitaux – La démocratie au sein des Etats-Nations
– La souveraineté nationale: la capacité à mener des politiques nationales, sans contrainte externe
Souveraineté nationale et Démocratie
« Mondialisation domestiquée » (les politiques nationales doivent être effectives)
Limites à la mobilité du travail et du capital
Pas
d’hypermondialisation
Hypermondialisation et souveraineté
nationale
Règles de marchés globales, dumping
social et environnemental
L’hypermondialisation ne peut survivre qu’au
détriment de la démocratie
Pas de démocratie
Hypermondialisatio n et Démocratie
Règles globales, dumping social,
instabilité macroéconomique
Demande pour une gouvernance mondiale (normes
du travail, environnementales),
coordination des politiques macroéconomiques,
traité fiscal
Pas de souveraineté nationale
5. Commerce et Croissance
• L’intégration dans l’économie mondiale entraîne:
– Un accroissement de la concurrence : les
entreprises qui ne s’adaptent pas ou n’adoptent pas de nouvelles technologies risquent de
disparaître
– Des économies d’échelle: accroissement des
débouchés potentiels et baisse des coûts en cas de rendements croissants
• Mais une intégration trop rapide dans l’économie mondiale peut également être négative:
– Cas des industries naissantes: processus
d’apprentissage. Si l’intégration est trop rapide, une industrie naissante sera éliminée par la concurrence alors qu’elle pourrait devenir compétitive
– Cas de « mauvaises spécialisations »: secteurs à faible capacité d’innovations ou soumis à de l’instabilité
Des trajectoires très diverses
• Protectionnisme initial (Allemagne, USA):
développement d’une industrie, protégée par des droits de douane élevés (fin 19e siècle)
• Deux trajectoires après 1945: Asie du Sud-Est vs.
Amérique Latine. Même lorsque l’Amérique Latine s’est ouverte (1990’), faible taux de croissance
• Prospérité scandinave et ouverture: taxes élevés, systèmes de protection sociale, et ouverture
internationale forte
• « Soutenir les vainqueurs » (Asie du Sud-Est): politique industrielle soutenant les industries à l’exportation, et protégeant de certaines importations
