• Aucun résultat trouvé

les candidats doivent articuler de façon cohérente leurs connaissances théoriques et factuelles en droit, économie, histoire, etc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "les candidats doivent articuler de façon cohérente leurs connaissances théoriques et factuelles en droit, économie, histoire, etc"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Concours D1

Rapport sur l’épreuve orale d’Entretien

[1] Les candidats à l’épreuve d’entretien doivent commenter des textes tirés majoritairement de la presse non spécialisée, mais aussi de revues ou d’ouvrages académiques, ou d’essais.

[2] Ils doivent également exposer leurs motivations pour intégrer l’ENS Cachan et évoquer leurs projets académiques et professionnels ultérieurs.

[3] 51 candidats ont passé l’épreuve d’entretien.

[4] La moyenne des notes est de 10, l’écart-type de 3,66, la note la plus basse de 3 et la note la plus élevée de 18. La médiane est de 11.

[5] Concernant la première partie de l’épreuve, les examinateurs ont privilégié les exposés structurés et développant une logique d’argumentation. Il ne s’agit pas d’une épreuve disciplinaire. Cependant, pour éviter toute dérive vers une présentation trop « café du commerce », les candidats doivent articuler de façon cohérente leurs connaissances théoriques et factuelles en droit, économie, histoire, etc. dans leur présentation. Il ne s’agit pas non plus de « saupoudrage », et les candidats doivent également s’assurer de bien maîtriser les concepts qu’ils avancent au cours de leur exposé.

[6] Concernant les motivations des candidats pour l’école, les réponses sont trop formatées et peu informatives (tous les candidats rêvent par exemple de passer le concours d’agrégation d’économie- gestion). Il serait préférable que des élèves en fin de L2, voire en L3, aient quelques idées précises sur leur avenir académique et professionnel. Il n’y a évidemment pas de bonne réponse à ce sujet… Pas plus que lors de questions sur les goûts picturaux, musicaux ou autres des candidats ! Les examinateurs apprécient les réponses franches et non convenues dans ce domaine.

[7] En conclusion, l'épreuve est nommée "entretien". Elle permet notamment d'apprécier la capacité du candidat à communiquer, à faire comprendre son point de vue et le cas échéant à le faire partager. La curiosité, l'ouverture d'esprit et la force de conviction sont les qualités nécessaires à sa réussite.

Références

Documents relatifs

Question 9 : L’application numérique, pourtant facile, a été traitée par moins d’un tiers des candidats.. Question 10 : Les explications données en réponse à cette

Annexe 2 – Référentiel de connaissances et de savoir-faire pour l’utilisation en sécurité des chariots de manutention automoteurs à conducteur porté Tout conducteur de chariot

Les questions posées par le jury portent essentiellement sur la présentation du candidat pour préciser et prolonger l’analyse, ce qui permet d’apprécier les qualités

Il faut à tout prix éviter les apports décousus sans fil rouge ou faire des listes d’arguments sans du tout approfondir ou fournir d’exemples ; chez les candidats qui ont parlé

Même si la compréhension de l’enregistrement est globalement et parfois très satisfaisante, il va sans dire que si le niveau de langue, le vocabulaire et les connaissances

Les examinateurs en sont bien conscients et c'est pourquoi les candidats doivent également être prêts à parler d'eux-mêmes, de leurs propres centres d'intérêt et de

L'expression pose beaucoup de problèmes, les candidats oublient souvent qu'ils doivent préparer un commentaire personnel et ne pas se contenter d'une ou 2 phrases vagues

Il est également regrettable de constater que les erreurs de grammaire les plus fréquentes sont les erreurs rapportées par le jury de 2011 et de 2012. Sans les détailler à