• Aucun résultat trouvé

Note statistique sur le trafic continental franco-anglais en 1911

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Note statistique sur le trafic continental franco-anglais en 1911"

Copied!
10
0
0

Texte intégral

(1)

J OURNAL DE LA SOCIÉTÉ STATISTIQUE DE P ARIS

J. B ERNARD

Note statistique sur le trafic continental franco-anglais en 1911

Journal de la société statistique de Paris, tome 54 (1913), p. 231-239

<http://www.numdam.org/item?id=JSFS_1913__54__231_0>

© Société de statistique de Paris, 1913, tous droits réservés.

L’accès aux archives de la revue « Journal de la société statistique de Paris » (http://publications-sfds.math.cnrs.fr/index.php/J-SFdS) implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http://www.numdam.org/conditions). Toute uti- lisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infrac- tion pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la pré- sente mention de copyright.

Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques

http://www.numdam.org/

(2)

NOTE STATISTIQUE

SUR LE

TRAFIC CONTINENTAL FRANCO-ANGLAIS EN 1911

M A R C H A N D I S E S

En raison de la multiplicité des mesures adoptées dans les statistiques anglaises, les seuls renseignements qu'on puisse suivre avec intérêt sont ceux que publie jour- nellement l'Administration des Douanes anglaises qui donnent, pour chaque bateau arrivant dans les ports du Royaume-Uni, le nombre de colis débarqués par nature, mais sans indication de tonnage.

En procédant à un pointage journalier de ce document, on peut suivre les fluctua- tions de l'exportation par les ports français. C'est le seul moyen d'avoir des indica- tions sur les courants de trafic, c'est-à-dire sur les lignes utilisées pour ces trans- port, mais ce travail ne saurait être complet puisqu'il ne porterait que sur l'expor- tation française et non sur l'importation anglaise.

Il y a quelques années, le Bureau d'Intelligence du « Board of Trade », qui corres- pond a notre « Office national du Commerce extérieur », invita les consuls britan- niques a s'efforcer à rechercher et à publier dans leurs travaux statistiques annuels, la part du trafic intéressant uniquement le Royaume-Uni, pour permettre de suivre, comme c'est naturel, le développement du commerce britannique avec les pays étrangers.

A part quelques exceptions, les consuls anglais résidant en France se sont appli- qués à répondre à cette demande.

De son côté, la Direction générale des Douanes françaises qui perçoit, tant à l'im- portation qu'à l'exportation, un droit de statistique, établit généralement avec soin des travaux qui nous permettent de suivre pour chaque port de France des fluctua- tions du trafic avec tous les pays étrangers.

Celte administration est d'ailleurs sollicitée, non seulement par les consuls an- glais, mais aussi par les Chambres de commerce de nos principaux ports, et les rap- ports de certaines d'entre elles sont très intéressants à consulter.

Je considère donc comme un devoir de rendre avant tout hommage à la précieuse collaboration de ces divers agents tant anglais que français qui m'ont permis de mener à bien une œuvre que je rêvais d'établir depuis de nombreuses années : Un rapport général sur l'importation et l'exportation franco-anglaise par tous les ports de France.

Nous sommes ici en présence de chiffres officiels puisqu'ils ont tous la même ori- gine : l'Administration des Douanes françaises.

Dans les tableaux qui suivent, nous trouvons des données précises sur le trafic des céréales et farines, produits de laiterie, légumes secs et frais, fruits secs et frais, denrées, boissons, combustibles, matériaux de construction, produits métallur- giques, produits minéraux et végétaux, produits chimiques, matières et produits textiles, produits céramiques, engrais, objets manufacturés, Iransportés entre la France et l'Angleterre et vice-versa par tous les ports de France.

(3)

— 288 —

TABLEAU COMPARATIF EN TONNES DU TRAFIC FRANCO-ANGLAIS

PORTS DE TRANSIT

Dunkerque.

Gravelines. . .

Calais. . • . Boulogne, . Le Tréport.

Dieppe

Fécamp

Rouen Le Havre. . . Honneur • . . .

Pont-Audemer. . . Trouville

Caen

Port-en*Bessin. . Courseulles . . . Isigny

Carentan Saint-Vaast . . . Barfleur

Cherbourg". . .

Diélette Carteret Portbail Granville . . . .

Saint-Malo . •

Saint-Brieuc. . . Morlaix

Roscoff

Brest

LanderneaiT. . . Douarnenez . . . Audierne . . . . Lectudy Pont-1'Abbé . . . Quimper Concarneau . . .

Lorient. . . . Saint-Nazaire Nantes . . . . La Rochelle.

Tonnay-Charente

Bordeaux

Pauillac. . . Arcacbon . .

Bayonne.

Marseille. .

TOTAUX.

I M P O R T A T I O N

1910

182.284 2.324 180.854 383.591 100.590

325.117 47.974 1.765.729 786.798 148.341

»

91.780 520.720 3.227 4.195 1.435

»

1.720 1.082 85.184 1.395

281.276 53.606 14.241 2.907 118.188

3.911 1.641 1.215 373 1.742 5.406 1.836 203.861 961.401 500.725 427.008 300.769

1.347.359 49.595 31.014 321.336

667.130 9.930.880

1 9 1 1

178.640 712 221.462 413.902 111 111

379.051 46.296 1.159.085 880.431 132.743 183 75.373 473.641

4.096 5.504 2.458

»

2.007 780 86.351

272.108 56.618 16.808 3.040 136.566 3.021 1.70¾ 1.354 663 1.862

»

1.526 213.505 970.241 576.401 426.623 303.823

-f- ou -

3.644 1.612 - f 40.608 + 30.311 4- 10.521

1.378.304 65.872 18.502 344.785

1.053.423 11.021.477

EXPORTATION

53.934 1.678 393.356

93.633 15.598 183 16.407 47.079 869 1.309 1.023

»

287 302 1.167 497

9.168 3.012 2.567 133 18.378 890 67 139 290 120 5.406 310 9.644 8.840 75.676 385 3.054

4- 30.945 4- 16.277

— 12.512 4- 23.449

4 386.!

4- 1.090.597 1 9 1 0

111.072 478 46.295 82.598 92.386

46.013 3.455 40.954 61.275 13.524

15.662

600 6.513 54.319

.738 .149 6.562 10.138

78.944 26.946 57.070 22.678 7.495

448.908

151.438

61.255 1.518.465

1 9 1 1 4-ou —

68.998 110 44.458 92.407 85.100

56.861 849 42.438 49.849 16.365

12.699

123 4.344 45.415

53.994 2.076

1.582 8.712

51.980 36.700 80.647 15.945 53.526

440.962

163.115

— 42.074 368

— 1.837 4- 9.809

— 7.286

4- 10.851

— 2.606 4- 1.484

— 11.426 -f 2.841

2.963

477

— 8.904

15.744 73

4.980 1.426

92.405

1.521.663

— 26.964 -f 9.754 4- 23.577

— 6.733 4- 46.031

— 7.946

4- 11.677

+ 31.150

4- 3.19S

(4)

Importation du charbon anglais en France (en milliers de tonnes)

NORD.

P O R T S DE TRANSIT

Dunkerque.

Calais . . . Boulogne. . Le Trépovt.

OUEST.

D i e p p e . . . . Fécamp . . . Le Havre. . . Rouen . . . . Honneur . . . Pont-Audemer Trouville. . . Gaen Port-en-Bessin Carentan. . . Saint-Vaast. . Barfleur . . . Cherbourg Carteret

Portbail (et les petits ports divers GranviHe

Saint-Malo Saint-Brieuc Morlaix et divers Brest

Lorient Saint-Nazaire Nantes

ÉTAT.

Sables d'Olonne. . La Rochelle . . . Tonnay-Charente . Pauillac

P. 0 . Bordeaux et Arcachon.

MIDI. Bayonne

P.-L.-M. Marseille

CHARBON, COKE, BRIQUETTES, ETC.

1907 | 1908 1909 | 1910 1911 j-f ou-

439

84

187

934 1.732

75 423

11

113

917 605

414 261 70

1.345

1.187 134 326 50

67 837 1.830 172

»

78 388

11 n 340

38 20 99 159 911 537

417 255

1.433

341

1.287 65 332 31

276 42 2.002 154 91 415

61

47 27 97 179 947 594

400 286 66

1.497

1.269 43 124 331

273 48 753 .686 134

»

90 415

81

»

13

»

276 46 28 111 190 948 450

412 293 50

1.323

316 18 170 338 30

318 46 841 2.049 123

»

74 444

82 15

»

261 50 29 122 200 955 520

655 417 296 66

1.334

338 -f 46 H» 7 -f 2

+ 45

— 2 -f 88 + 363

— 11

»

— 24 4- 29

+ 1 » + 2

1.016

— 15

+ *

+ 1 + 11 4- io + 7 -f 70

+ 5 + 3 + 16

+ H

+ 22

-f 361

Le schéma des relations entre les ports français et anglais, incomplet bien que très chargé, montre combien ces relations sont importantes.

SCHÉMA.

(5)

— 334 —

Bayonnô^

*

CUÔ zK,e>iccbloiU

tntr, / « Torts FrtnçaU *t l" &rla An^ùs ^

MfS^

(6)

Passons maintenant à l'examen des résultats :

Le tableau qui résume le trafic général franco-anglais d'importation et d'expor- tation donne le détail du commerce des 46 ports français en relation avec le Royaume-Uni.

Il fait ressortir de suite que le courant du commerce de l'Angleterre vers la France est autrement important que celui de l'exportation française. Il faut tenir compte cependant que, sur \ 1 millions de tonnes importées en France, plus de 10 millions se composent exclusivement de houille.

Comme pour les années précédentes, un tableau spécial donne le détail par port de cette importation en milliers de tonnes.

En défalquant cet article important, il reste 870.000 tonnes qui se répartissent de la façon suivante :

Produits métallurgiques et machines . 190

Produits minéraux et végétaux 179 Matières pour textiles 145 Farineux et céréales 116 Matériaux de construction . . 112 Engrais chimiques et autres 57 Produits divers et manufacturés 90

Bref, l'augmentation totale est de 1.090.000 tonnes. En déduisant l'augmenta- tion du charbon qui est de 1.030, il reste une augmentation de 60.000 tonnes pour les autres articles, qui est la preuve palpable des bénéfices que l'Angleterre retire de l'Entente cordiale.

Les ports du réseau du Nord importent 42,5 °/0 de ce trafic, soit les 2/5 environ du total.

L'exportation est loin d'être aussi intéressante :

A part les matériaux de construction dont les bois de mines représentent la plus forte partie du tonnage au départ de Bordeaux et de Bayonne, presque tous les autres articles accusent des résultats inférieurs à ceux de l'importation anglaise, si Ton excepte toutefois les fruits, les légumes, les denrées, les boissons et les objets manufacturés. En général, nous expédions en Angleterre dans des propunMions bien moindres, qui me forcent à répéter que nous n'avons pas su tirer de l'Entente cordiale l'impulsion commerciale que les Anglais y ont apportée.

Quoi qu'on en dise, il est fâcheux de constater que nous sommes en état de sta- gnation. Certains optimistes se déclarent satisfaits parce que nos statistiques mon- trent chez nous un progrès annuel assez régulier, mais, par définition, les satisfaits ne progressent pas.

f/e«t bien le ca* de la France dans son trafic d'exportation en Angleterre, et les doux grandes causes de cette situation sont, je le répète :

r La mauvaise habitude des établissements financiers de drainer les capitaux de l'épargne française à l'étranger qui les emploie à nous combattre sur les marchés extérieurs ;

2° L'insuffisance des moyens commerciaux employés par les maisons françaises comme publicité, représentation commerciale, etc.

Le détail de l'exportation française, qui n'accuse qu'une augmentation de 3.000 tonnes au lieu de 60.000 dans le sens inverse, se résume de la façon suivante.

(7)

— 286 —

Matériaux de construction 715 Produits métallurgicfues et machines 178

Produits chimiques î . 104 Farineux et céréales . 87 Fruits frais et secs, conserves . . . 74

Matières et produits textiles 62 Produits minéraux et végétaux 60 Boissons, vins, alcools, etc 55 Objets manufacturés divers 53 Denrées coloniales et autres 42 Produits céramiques et verreries 36 Engrais chimiques et autres 29

Légumes frais 18 Produits divers et manufacturés 0

Les ports du réseau du Nord exportent 20 °/0 de ce trafic, soit le 1/5 environ du total.

Passons rapidement les divers ports français en revue :

Dunkerque devient de plus en plus le rival du Havre au point de vue du com- merce général. 11 a un concurrent sérieux dans le port belge d'Anvers. Il est devenu un grand marché pour les laines, principalement pour les arrivages d'Australie. Il concurrence le marché des laines de Londres et les transports maritimes de Londres à Dunkerque et à Calais s'en ressentent. Par suite de l'encombrement des bassins, certains chargements d'Australie ont été dirigés sur Calais.

La production du sucre en France, étant devenue insuffisante, a rendu l'exportation impossible.

De tous les ports de France, Dunkerque accuse la plus grande diminution dans l'importation de la houille anglaise.

Ceci est du à l'exploitation normale du bassin houiller du Nord de la France.

Rouen accuse une augmentation énorme dans l'importation du charbon anglais.

Le prix très bas du fret de Rouen à Paris permet d'amener le charbon anglais dans la capitale à des conditions avantageuses. Les inondations de 1910 avaient provoqué une forte diminution dans cette importation.

Le Havre. — Les détails nous montrent la part importante de ce port dans le trafic franco-anglais, particulièrement vers l'Angleterre, et il est curieux de cons-

tater qu'une grande partie du trafic à destination de l'Amérique ne part pas direc- tement du Havre, mais transite par les ports de Southampton et de Liverpool

Caen. — L'importance de ce port va diminuer par suite de la suppression du service de Newhaven qui a eu lieu en juin 1912.

Nantes, bien que très prospère, verra également son trafic diminuer par suite de la suppression de la ligne de Weymouth en 1912.

Bordeaux tient une large place dans le trafic franco-anglais. Les bois de mines et les produits chimiques sont les articles les plus importants, les vins sont en dimi- nution.

Marseille est surtout utilisé comme port de transit dans ses relations avec l'Angle- terre pour les huiles et les essences végétales qui forment un article important de son commerce.

J.-M. FlNEZ.

(8)

OBSERVATIONS SIÏR LES RÉSULTATS DE LA STATISTIQUE

TRAFIC CONTINENTAL FRANCO-ANGLAIS EN 1911

M. Finez, agent déjà compagnie du Nord à Douvres, est parvenu, après bien des recherches, à établir une statistique des marchandises exportées par voie de mer, de France en Angleterre et vice versa, en 1911, et en a fait l'exposé dans la note précédente.

Il nous a paru intéressant d'en mettre en évidence les résultats.

Le tableau ci-après donne le résumé des huit tableau» dressés par M. Finez en faisant ressortir par réseau français la part des ports de mer desservis pai» chemin de fer : Nord, Etat, P.-O. et P.-L.-M., et les fluctuations du tonnage des princi- pales marchandises en 1911, comparativement à 1910.

Cette statistique peut se résumer ainsi qu'il suit :

Tonnes Tonnes Le tonnage total importé en France s'est élevé à 11.021.477 en excédent de t.090.597 sur 19-10 Celui importe en Angleterre s'est élevé à . . . 1.521.663 — 319.890 — L'ensemble du trafic de la France avec l'Angle-

terre ressort donc à 12.543.140

Il se répartit ainsi qu'il suit par région maritime de provenance ou destination :

Tonnes

Ports desservis par le rëseau du Nord . . . . 1.216.900 ou 9,7 °/0 du total

— rOûest-Étal 7 768.900 au 61,9 —

— l'Orléans 2.411.500 ou 19,2 —

— le P.-L.-M 1.145.800 ou 9,2 — Total 12.543.100 ou 100,0 —

Au point de vue de la nature des marchandises, les plus importantes sont les suivantes :

Tonnage total importé en 1911 en* France en Angleterre

Différences sur 1910'

tonnes tonnes tonnes Combustibles minéraux . . . . 10.152.000 » + 1 . 0 2 0 . 0 0 0 Produits métallurgiques. . . . 181.000 » + 41.000 Matériaux de construction. . . » 714.000 + 4.000 Minerais • 00.000 + 9.000 Fruits et légumes » 93.000 ~f- 10.000 Sucres » 5.000 — 53.000 Autres marchandises 689.000 620.000 + 63.000

Totaux 11.022.000 1.522.000 + t . 0 9 4 . 0 0 0 12.544,000

lr e IABIB. 54e VOL. — N° 5 17

(9)

238

§© s

• ~ © Xi S - * t . S O k 9 O

a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a

H

51

O PS H H J H H W CJ

«!

CM

H H co H co

n

<s

» o

<!

S

co H

n

M CD «!

O H i=>

Q W

H O

CO

w «!

m

<!

1 £

<

© © © © ©

© © © © © n< i o © I H TH

> © O Ô © © 0 © © © © © 0 » © © a ©

il!

3 S

§© © © o © © © ©

» C i CO H H 8 8 1

O •«* 00

++

I

03

EH

O eu

ta 4?

© © ©

© © © a a C O I N O ;

© O - t f T * co co

» © a a 88*.

(M (M CS

a a a a a

© © © © © © © © © © © © © © © ©

© © © © O © © © © © © © © a © © a ©

© © © © © © © © © © © ©

++

» © © © © © © © © a © Ô © a © :

C O T j l Ç O © r H T J i « C t - r i CS CS TP

H « MH !>• ©

t- CM CM

a a a a

s © a © a a O a a a a a Tj< © l£5

R a a s* s R

CM co

8 8 8 8 :

•^1 -tf <N © ' t f l O C© lO

© © lO O © -

© CO CM

+ +

© © © © © © © © © © © © ©

© © © © © © © © © © a a © a © © a a iH 00 "<* t - T-* <M " * iH CM CO CO COCO

© © 0 0

© © ~ CS»Q TH

• • i-l C i S i 00

++

5 © CM

> o «

5 •<* CS

I I

5 © a © © CD O © « rtt-O

++

I I

g © ©

++

8 a a

8 8w~

l > CM ©

<+ + 88°l

CO CM CM

++

© © co CO CS tfT

8 8 1

H \ O l O

++I ++

8 8 * .

CS i-t CM

+ +

I I

a a a I a a a §8°°~

CSïft i-l

© O

© © a a co co 8 8e 0.

CO CO i - l

++

88°~

-tf © ©

fe

M iz;

<

I l 3

o h a g

O. S w m o o a

*< a QJ 0 * S-,

a a a a

8 8 8 8 8

CSiO CD i-i t - CO" TH 00 rH H N t - H

< * C M T H I H

0 CM CS l N ^ ^ C O C O H » r

a s © © c o c o c o o s e o c M c o c o c M " ^ ) ï O c o c o c c C ) i f t l > - 0 0 r > l > . C M t ^ © I > - i H C O C O a 0 I > ' i C 5 " « 1 ' T - l C M i - l 0 5 Q 0 » f t ' * T j i c 0 C 0 C M C M i H r H

X © CO

"jî ©"

CO l >

CM lO

co -<* »o CO t - " * CO rH

++

88°.

• ^ 3

es

© © © © © © © © © © © © © © © a a © C- © iH OS CO i-i i-4 CD 00 CO CM iH •<# CS © >0

© © t -

© O - CO © CS îÔ CD

8 8 ,

c - c o C O * " *

++

CM ȣ5 CM

++

T - I CO CM t ^ © ^

= ï g

Ç « a

8 8 8 8 t^ © co ci CO t - TH CM CO T-(

© © © © s s © © C CD CS CM co co ^ a co \ o os t - H r t

§ 8 1

5 © Cï

++

c o o s

© © » o

© © •»

lO © m 8ê*i

CO CM "^1 CO I > CO

§ 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

5 T H C M © i O " ^ i i H T - i a S T j l C O © ï f l C O C O O O C O 5 i H © - j î ç O C O C D i - l C ) C M C M C M C O O S C O C D C O 5 » 1 i C M ' ^ i i H > - i C S C O C S C M C M C O t - " 1 l " ^ i - H C M S 0 0 » O ^ T ( I C O C M < M T - ( I H T - I

© © CO

© © - (M © OS co* i >

• * os

© © © ©

© © © ©

© co o s » o

© © CS

© CM iH*

»o ©

8 8 1

OS X CS

S2

++

C

•*++

S g

S "S*

3 <B U

S 8

3 i! o S a ft O a) H

H S .s

5 P H Ï5 5:

o © fl

!s °

"S s

3 3 © O

O e8 c8 u

< s °

O e» fl

£ o a. g

<u ° 2 S ^ o 5 * 8

* S " 8

a^g

s u °

P S; M

J S H

s * ?

5 fe &

a ^ O B S OS

QHON na SIVâNVUJ 1V13-1 30 SNV31U0.1 3Q = - î1

(10)

D'après ces chiffres, le mouvement total des échanges entre la France et l'Angle- terre s'est élevé à 12.544.000 tonnes dont 11.022.000 tonnes ou 88°f0 ont été im- portées en France et 1.522.000 tonnes ou 12°/0 importées en Angleterre. Abstrac- tion faite des combustibles minéraux, le mouvement des marchandises ordinaires ressort à 870.000 tonnes importées en France, contre 1.522.000 tonnes importées en Angleterre. L'excédent constaté par rapport à 1910,1.094.000 tonnes, comprend 1.020.000 tonnes de combustibles minéraux, 71.000 tonnes de marchandises ordi- naires importées en France et 3.000 tonnes de marchandises ordinaires importées en Angleterre. La progression des importations en France a dépassé de beaucoup celle des importations en Angleterre malgré les entraves apportées en Angleterre par les grèves anglaises ; toutefois elles s'équilibreraient à peu près si nous n'avions pas eu à subir une baisse de 53.000 tonnes sur les sucres importés en Angleterre.

Ces résultats statistiques démontrent que l'exportation de France en Angleterre est bien inférieure à celle de l'Angleterre en France. A part les bois de mines qui représentent la plus grande part du tonnage exporté par Bordeaux et Bayonne en Angleterre, toutes les autres catégories de marchandises accusent des chiffres infé- rieurs à ceux de l'exportation anglaise, si l'on excepte toutefois les articles d'alimen- tation : fruits et légumes, boissons, et certains objets manufacturés tels que les au- tomobiles.

Nous devons reconnaître que nos voisins ont, au point de vue commercial, profité beaucoup plus que nous de l'impulsion donnée aux échanges des deux pays par l'Entente cordiale.

J. BERNARD.

Références

Documents relatifs

Avec le système WMS de Manhattan, vous pourrez maximiser l’efficacité de votre cour en optimisant la planification, l’exécution, le suivi et la surveillance des cargaisons selon

Une tolérance de 5 % au total, en nombre ou en poids, de {nom du produit} ne correspondant pas aux caractéristiques de la catégorie, mais conformes à celles de la

Faites “tourner” dans un sac de plastique des cubes de courges dans un mélange de poudre de Perlimpimpin “sucrée”, sucre aux épices et écorces d’oranges séchées

* 9 familles comptabilisent environ 2200 espèces, soit près de 60 % de la richesse spécifique totale : il s'agit des Asteraceae, Fabaceae, Poaceae, Caryophyllaceae,

Ce marché fera l’objet d’une éventuelle reconduction pour une période d’un an si les conditions du présent marché sont respectées (qualité des produits,

Reconnu (codex) : Les systèmes d’inspection officiellement reconnus et les systèmes de certification officiellement reconnus* sont les systèmes officiellement reconnus ou approuvés

Carré de veau 8 côtes sans os KG Tranche porc steak 5 x +- 400 gr KG *. Côte de veau

Les fabricants de jambons secs souhaitent travailler sur la suppression du nitrate de potassium dans le mélange salant et mesurer l’incidence de cette suppression sur les