• Aucun résultat trouvé

Le modèle binomial Exercices

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le modèle binomial Exercices"

Copied!
11
0
0

Texte intégral

(1)

Le modèle binomial Exercices

Exercice 5.1. Nous travaillons à partir du modèle de marché

! (S 0 1 ; S 0 2 ) (S 1 1 ; S 1 2 ) (S 2 1 ; S 2 2 ) C

! 1 1;21 1 ; 2 1;1 1 ; 2 (1; 2) 0

! 2 1;21 1 ; 2 1;1 1 ; 2 (1; 3) 0

! 3 1;21 1 ; 2 1;1 1 ; 4 (1; 3) 0

! 4 1;21 1 ; 2 1;1 1 ; 4 (1; 4) 1

! 5 1;21 1 ; 2 1;1 1 ; 4 (1; 6) 3

où S t 1 (!) = prix d’une part d’un titre non-risqué au temps t;

et S t 2 (!) = prix d’une part d’un titre risqué au temps t:

En général, nous ne connaissons pas la « vraie» mesure de probabilité qui prévaut sur ( ; F ).

Par contre, chacun des intervenants sur le marché présume, selon ses connaissances, d’une certaine mesure de probabilité P . L’un d’eux croit que le prix d’une part du titre risqué sera, au temps t = 2, vraisemblablement inférieur à 3 dollars. C’est pourquoi il o¤re sur le marché l’option d’achat du titre risqué avec un prix d’exercice de K = 3, c’est-à-dire que le droit contingent C représentant la valeur de l’option d’achat au temps t = 2 est C (!) = max f S 2 2 (!) 3; 0 g .

a) Sur quel espace probabilisable …ltré est construit le modèle ? b) Montrez que ce modèle de marché n’admet pas l’arbitrage.

c) Trouvez une stratégie auto…nancée telle que V 2 ( ) = C. ( est alors une stratégie permettant au vendeur du droit conditionnel de se couvrir).

d) Déterminez V 0 ( ).

e) Trouvez les mesures neutres au risque (mesures martingales) pour ce modèle.

f ) Déterminez, pour chacune des mesures neutres au risque, la valeur actualisée espérée du droit conditionnel C. Que constatez-vous ?

Exercice 5.2. Trois actifs sont modélisés sous la forme du processus stochastique f (B t ; X t ; Y t ) : t 2 f 0; 1 gg

(2)

où B , X et Y représente respectivement l’évolution du prix de trois actifs.

t = 0 t = 1

! 1 (1; 1; 1) (1 + r; x 1 ; y 1 )

! 2 (1; 1; 1) (1 + r; x 1 ; y 2 )

! 3 (1; 1; 1) (1 + r; x 2 ; y 1 )

! 4 (1; 1; 1) (1 + r; x 2 ; y 2 )

Sans perte de généralité, il est possible de supposer que x 1 < x 2 , y 1 < y 2 et x 1 < y 1 .

a) Quelles sont les conditions que l’on doit imposer au modèle a…n qu’il n’admette pas d’opportunité d’arbitrage ?

b) Est-ce que le marché est complet ? Justi…ez vos réponses.

Exercice 5.3. Un modèle de marché discret à deux périodes est composé d’un actif risqué f S (t) : t = 0; 1; 2 g versant des dividendes f D (t) : t = 0; 1; 2 g et d’un compte bancaire f B (t) : t = 0; 1; 2 g dont la valeur au temps t est B (t) = (1 + r) t . Sans perte de généralité, on peut supposer que s 11 + d 11 < s 12 + d 12 , s 21 + d 21 < s 22 + d 22 et s 23 + d 23 < s 24 + d 24 .

t = 0 t = 1 t = 2 ! Q

s 24 ; d 24

(1 + r) 2 ! 4 q 4

% s 12 ; d 12

1 + r ! s 23 ; d 23

(1 + r) 2 ! 3 q 3

% s 0 ; 0

1

&

s 11 ; d 11

1 + r ! s 22 ; d 22

(1 + r) 2 ! 2 q 2

&

s 21 ; d 21

(1 + r) 2 ! 1 q 1

a) Justi…ez pourquoi il faudrait revoir la dé…nition de stratégie auto…nancée dans ce cas.

Qu’est-ce qu’elle devrait être ?

b) Construisez la mesure neutre au risque.

c) Quelles sont les conditions assurant l’absence d’opportunités d’arbitrage dans ce modèle.

d) Quel est le prix au temps t = 0 du droit contingent qui paie à l’instant t = 1 le montant

f 11 si ! 1 ou ! 2 se réalisent et f 12 si ! 3 ou ! 4 se réalisent ?

(3)

Solutions

1 Exercice 5.1

a) Sur quel espace probabilisable …ltré est construit le modèle ?

= f ! 1 ; ! 2 ; ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g

F = l’ensemble de tous les événements de F 0 = f? ; g

F 1 = ff ! 1 ; ! g ; f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 gg F 2 = F

b) Montrez que ce modèle de marché n’admet pas d’arbitrage.

Le modèle à deux périodes peut être abordé comme plusieurs modèles à une seule période mis bout à bout. On peut aussi faire la démonstration au long, comme cela est fait dans l’annexe 1.

Pour la période allant du temps t = 0 au temps t = 1, nous sommes en présence d’un modèle binomial à une seule période. Le taux d’intérêt prévalant au cours de cette période nous est donné par l’actif non risqué :

r =

1 1:1

1 1:21 1 1:21

= 0:1:

Puisque 2 < 2 (1 + 0:1) = 2:2 < 4, il n’y a pas possibilité d’arbitrage au cours de cette période.

Pour la période allant de l’instant t = 1 à l’instant t = 2, nous devons considérer deux cas : est-ce l’atome f ! 1 ; ! 2 g qui s’est réalisé ou bien si c’est l’atome f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g . Si c’est l’atome f ! 1 ; ! 2 g qui s’est réalisé, alors nous sommes en présence d’un modèle binomial à une seule période. Le taux d’intérêt nous est donné par l’actif non risqué :

r = 1 1:1 1

1 1:1

= 0:1:

(4)

Puisque 2 < 2 (1 + 0:1) = 2:2 < 3, il n’y a pas possibilité d’arbitrage dans ce cas. Si c’est l’atome f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g qui s’est réalisé, alors nous sommes en présence d’un modèle trinomial à une seule période. Le taux d’intérêt nous est donné par l’actif non risqué :

r = 1 1:1 1

1 1:1

= 0:1:

Il y aura arbitrage s’il existe un portefeuille = ( 1 ; 2 ) tel que (A1) 8 ! 2 f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g ; V (0; !) = 0 (A2) 8 ! 2 f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g ; V (1; !) 0 (A3) 9 ! 2 f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g ; V (1; !) > 0:

La condition (A1) implique que

0 = V (0; !) = 1

1:1 1 + 4 2 , 1 = 4:4 2 : Pour tout portefeuille = ( 4:4 2 ; 2 ),

V (1; ! 3 ) = 4:4 2 + 3 2 = 1:4 2 ; V (1; ! 4 ) = 4:4 2 + 4 2 = 0:4 2 ; V (1; ! 5 ) = 4:4 2 + 6 2 = 1:6 2 :

Par conséquent, si 2 < 0, alors V (1; ! 5 ) < 0 violant ainsi la condition (A2). Si 2 > 0, alors la condition (A2) est encore une fois non respectée puisque V (1; ! 3 ) < 0 et V (1; ! 4 ) < 0:

Si 2 = 0, alors la condition (A3) est violée puisque V (1; ! 4 ) = V (1; ! 5 ) = V (1; ! 6 ) = 0:

Il n’y a donc pas d’opportunité d’arbitrage.

c) Trouvez une stratégie auto…nancée telle que V 2 ( ) = C. ( est alors une stratégie permettant au vendeur du droit conditionnel de se couvrir).

La réponse est

1

1 ; 2 1 1 2 ; 2 2

f ! 1 ; ! 2 g 14 10 ; 11 7 (0; 0)

f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g 14 10 ; 11 7 ( 3; 1)

(5)

En e¤et, nous cherchons une stratégie auto…nancée telle que V 2 ( ) = C. Puisque 2 est F 1 mesurable,

2 (! 1 ) = 2 (! 2 ) et 2 (! 3 ) = 2 (! 4 ) = 2 (! 5 ) : À cause de l’égalité V 2 ( ) = C nous avons que

(i) 0 = C (! 1 ) = V 2 ( ; ! 1 ) = 1 2 (! 1 ) + 2 2 2 (! 1 )

(ii) 0 = C (! 2 ) = V 2 ( ; ! 2 ) = 1 2 (! 2 ) + 3 2 2 (! 2 ) = 1 2 (! 1 ) + 3 2 2 (! 1 ) (iii) 0 = C (! 3 ) = V 2 ( ; ! 3 ) = 1 2 (! 3 ) + 3 2 2 (! 3 )

(iv) 1 = C (! 4 ) = V 2 ( ; ! 4 ) = 1 2 (! 4 ) + 4 2 2 (! 4 ) = 1 2 (! 3 ) + 4 2 2 (! 3 ) (v) 3 = C (! 5 ) = V 2 ( ; ! 5 ) = 1 2 (! 5 ) + 6 2 2 (! 5 ) = 1 2 (! 3 ) + 6 2 2 (! 3 ) :

Les équations (i) et (ii) impliquent que 1 2 (! 1 ) = 0 et 2 2 (! 1 ) = 0. Les équations (iii), (iv) et (v) impliquent que 1 2 (! 3 ) = 3 et 2 2 (! 3 ) = 1. Comme 1 = 1 1 ; 2 1 est F 0 mesurable, le portefeuille 1 est constant, c’est-à-dire que

8 ! 2 ; 1 (!) = 1 1 ; 2 1 :

Parce que la stratégie est auto…nancée, elle doit satisfaire 8 ! 2 ;

1

2 (!) S 1 1 (!) + 2 2 (!) S 1 2 (!) = 1 1 (!) S 1 1 (!) + 2 1 (!) S 1 2 (!)

= 1 1 S 1 1 (!) + 2 1 S 1 2 (!) : Ainsi

8 ! 2 f ! 1 ; ! 2 g ; 1

1; 1

1

1 + 2 2 1 = 1 1; 1

1

2 (!) + 2 2 2 (!) = 0 , 1 1 = 2; 2 2 1 8 ! 2 f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g ;

1 1; 1

1

1 + 4 2 1 = 1 1; 1

1

2 (!) + 4 2 2 (!) = 3

1; 1 + 4 = 1; 4

1; 1 , 1 1 = 1; 4 4; 4 2 1 : Par conséquent,

2; 2 2 1 = 1; 4 4; 4 2 1 , 2 1 = 1; 4 2; 2 = 7

11

1

1 = 2; 2 2 1 = 2; 2 1; 4

2; 2 = 1; 4

(6)

donc 1 1 = 1; 4 et 2 1 = (1; 4) = (2; 2) = 7=11 = 0; 63636:

d) Déterminez V 0 ( ).

V 0 ( ) = 1 1 S 0 1 + 2 1 S 0 2 = 1; 4 1; 21 + 7

11 2 = 14

121 = 0; 1157

e) Trouvez les mesures neutres au risque (mesures martingales) pour ce modèle.

Selon le choix de la variable libre, la réponse est

! Q Q Q

! 1 0; 72 0; 72 0; 72

! 2 0; 18 0; 18 0; 18

! 3 0 < Q f ! 3 g < 75 4 ; Q f ! 3 g

= 75 4 2 3 Q f ! 4 g Q f ! 3 g

= 2 Q f ! 5 g 0; 04

! 4 Q f ! 4 g

= 0; 08 3 2 Q f ! 3 g 0 < Q f ! 4 g < 100 8 Q f ! 4 g

= 0; 14 3 Q f ! 5 g

! 5 Q f ! 5 g

= 0; 02 + 1 2 Q f ! 3 g

Q f ! 5 g

= 300 14 1 3 Q f ! 4 g 0; 02 < Q f ! 5 g < 300 14 En e¤et, nous devons véri…er que E Q h S

2

i

S

i1

jF 0 i

(!) = S

2 i 1

(!)

S

i1 1

(!) pour i = 1; 2. Ainsi, la première contrainte est

8 ! 2 ; E Q S 1 2

S 1 1 jF 0 (!) = S 0 2 (!) S 0 1 (!) , 2; 2 Q f ! 1 ; ! 2 g + 4; 4 Q f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g = 2; 42 , 2; 2 Q f ! 1 ; ! 2 g + 4; 4 (1 Q f ! 1 ; ! 2 g ) = 2; 42

, Q f ! 1 ; ! 2 g = 0; 9 et Q f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g = 1 Q f ! 1 ; ! 2 g = 0; 1:

(7)

La deuxième contrainte est

8 ! 2 f ! 1 ; ! 2 g ; E Q S 2 2

S 2 1 jF 1 (!) = S 1 2 (!) S 1 1 (!) , 2 Q f ! 1 g

Q f ! 1 ; ! 2 g + 3 Q f ! 2 g

Q f ! 1 ; ! 2 g = 2; 2 , 2 Q f ! 1 g

Q f ! 1 ; ! 2 g + 3 1 Q f ! 1 g

Q f ! 1 ; ! 2 g = 2; 2 , Q f ! 1 g = 0; 8 Q f ! 1 ; ! 2 g = 0; 8 0; 9 = 0; 72

et Q f ! 2 g = Q f ! 1 ; ! 2 g Q f ! 1 g = 0; 9 0; 72 = 0; 18:

Finalement, la troisième contrainte est 8 ! 2 f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g ; E Q S 2 2

S 2 1 jF 1 (!) = S 1 2 (!) S 1 1 (!) , 3 Q f ! 3 g

Q f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g + 4 Q f ! 4 g

Q f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g + 6 Q f ! 5 g

Q f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g = 4; 4 , 3 Qf ! Qf !

3

g

3

;!

4

;!

5

g + 4 Qf ! Qf !

4

g

3

;!

4

;!

5

g

+6 1 Qf ! Qf !

3

g

3

;!

4

;!

5

g

Qf !

4

g Qf !

3

;!

4

;!

5

g

= 4; 4

, 3 Q f ! 3 g + 2 Q f ! 4 g = 1; 6 Q f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g = 1; 6 0; 1 = 0; 16

, 0 < Q f ! 3 g < 75 4 ; Q f ! 4 g = 0; 08 3 2 Q f ! 3 g et Q f ! 5 g = 0; 02 + 1 2 Q f ! 3 g

, Q f ! 3 g = 75 4 2 3 Q f ! 4 g ; 0 < Q f ! 4 g < 100 8 et Q f ! 5 g = 300 14 1 3 Q f ! 4 g

, Q f ! 3 g = 2 Q f ! 5 g 0; 04; Q f ! 4 g = 0; 14 3 Q f ! 5 g et 0; 02 < Q f ! 5 g < 300 14 :

f ) Déterminez, pour chacune des mesures neutres au risque, la valeur actualisée espérée

du droit conditionnel C. Que constatez-vous ?

(8)

E Q C

1; 21 = 1

1; 21 Q f ! 4 g + 3

1; 21 Q f ! 5 g

= 0; 14 3 Q f ! 5 g + 3 Q f ! 5 g 1; 21

= 14

121 = 0; 1157:

Le prix de l’option d’achat ne dépend pas de la mesure neutre au risque et il correspond à

la valeur au temps t = 0 de la stratégie reproduisant C (voir la question 4).

(9)

Annexe 1

(10)

Une stratégie est une opportunité d’arbitrage si

(i) V 0 ( ) = 0

(ii) 9 t; V t ( ) 0 et P (V t ( ) > 0) > 0:

Donc le modèle n’admet pas l’arbitrage si toutes les stratégies auto…nancées satisfaisant V 0 ( ) = 0 sont telles que

8 t, 9 ! 2 tel que V t ( ; !) < 0 ou P (V t ( ) > 0) = 0 ce qui est équivalent à

8 t, 9 ! 2 tel que V t ( ; !) < 0 ou 8 ! 2 ; V t ( ; !) = 0:

Soit , une stratégie auto…nancée telle que V 0 ( ) = 0: Comme (1) = 1 1 ; 2 1 est F 0 mesurable, le portefeuille (1) est constant, c’est-à-dire que

8 ! 2 ; 1 (!) = 1 1 ; 2 1 : Ainsi

0 = V 0 ( ) = 1 1; 21

1

1 + 2 2 1 , 1 1 = 2; 42 2 1 Au temps t = 1, la valeur au marché de notre portefeuille 1 est

8 ! 2 f ! 1 ; ! 2 g ; V 1 ( ; !) = 1

1; 1

1

1 + 2 2 1 = 2; 42 1; 1

2

1 + 2 2 1 = 0; 2 2 1 8 ! 2 f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g ;

V 1 ( ; !) = 1 1; 1

1

1 + 4 2 1 = 2; 42 1; 1

2

1 + 4 2 1 = 1; 8 2 1 :

Donc si 2 1 6 = 0 alors 9 ! 2 tel que V 1 ( ; !) < 0 (en autant que P ( f ! 1 ; ! 2 g ) > 0 et P ( f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g ) > 0) ce qui signi…e qu’il n’y a pas d’arbitrage. Nous devons approfondir le cas où 2 1 = 0. Il est maintenant temps de réviser notre stratégie en modi…ant notre portefeuille. Rappelons que 2 est F 1 mesurable, ce qui implique que

2 (! 1 ) = 2 (! 2 ) et 2 (! 3 ) = 2 (! 4 ) = 2 (! 5 ) : Comme doit être auto…nancée, le nouveau portefeuille 2 doit satisfaire

2 S 1 = 1 S 1 = V 1 ( ) = 0:

(11)

Donc,

8 ! 2 f ! 1 ; ! 2 g ; 1

1; 1

1

2 (!) + 2 2 2 (!) = 0 ) 1 2 (!) = 2; 2 2 2 (!) = 2; 2 2 2 (! 1 ) 8 ! 2 f ! 3 ; ! 4 ; ! 5 g ;

1 1; 1

1

2 (!) + 4 2 2 (!) = 0 ) 1 2 (!) = 4; 4 2 2 (!) = 4; 4 2 2 (! 3 ) : La valeur au marché du portefeuille (2) au temps t = 2 est

V 2 ( ; ! 1 ) = 1 2 (! 1 ) + 2 2 2 (! 1 )

= 2; 2 2 2 (! 1 ) + 2 2 2 (! 1 ) = 0; 2 2 2 (! 1 )

V 2 ( ; ! 2 ) = 1 2 (! 2 ) + 3 2 2 (! 2 )

= 1 2 (! 1 ) + 3 2 2 (! 1 )

= 2; 2 2 2 (! 1 ) + 3 2 2 (! 1 ) = 0; 8 2 2 (! 1 ) V 2 ( ; ! 3 ) = 1 2 (! 3 ) + 3 2 2 (! 3 )

= 4; 4 2 2 (! 3 ) + 3 2 2 (! 3 ) = 1; 4 2 2 (! 3 )

V 2 ( ; ! 4 ) = 1 2 (! 4 ) + 4 2 2 (! 4 )

= 1 2 (! 3 ) + 4 2 2 (! 3 )

= 4; 4 2 2 (! 3 ) + 4 2 2 (! 3 ) = 0; 4 2 2 (! 3 ) V 2 ( ; ! 4 ) = 1 2 (! 4 ) + 6 2 2 (! 4 )

= 1 2 (! 3 ) + 6 2 2 (! 3 )

= 4; 4 2 2 (! 3 ) + 6 2 2 (! 3 ) = 1; 6 2 2 (! 3 )

Donc si 2 2 (! 1 ) 6 = 0 alors 9 ! 2 tel que V 2 ( ; !) < 0 (en autant que P (! 1 ) > 0 et

P (! 2 ) > 0), ce qui signi…e qu’il n’y a pas d’arbitrage. Si 2 2 (! 1 ) = 0 mais 2 2 (! 3 ) 6 = 0 alors

9 ! 2 tel que V 2 ( ; !) < 0 (en autant que P (! 3 ) > 0 ou P (! 4 ) > 0 et P (! 5 ) > 0), ce

qui signi…e aussi qu’il n’y a pas d’arbitrage. Et si 2 2 (! 1 ) = 0 et 2 2 (! 3 ) = 0 alors 8 ! 2 ,

V 2 ( ; !) = 0 donc, encore une fois, il n’y a pas d’arbitrage.

Références

Documents relatifs

Défi- nition de la notion de rapport de cotes utile dans l’interprétation du rôle des paramètres ; modèle pour une variable binomiale ou une variable binaire (0, 1) de Bernoulli

[r]

Comme ba est inversible dans G, en multipliant les deux membres par (ab) −1 à gauche, on obtient e

Le modèle Espace probabilisable Exemple Processus prévisible Stratégie d’investissement Exemple Arbitrage Mesure neutre au risque Tari…cation. Stratégie

[r]

Ce n’est pas par hasard si c’est à Beni, où l’armée mène une ofensive contre les groupes armés, que l’épidémie d’Ebola a été la plus meurtrière ; les populations y

Notons aussi que le modèle binomial négatif est une généralisation du modèle de Poisson pour la surdispersion dans le sens où, au lieu de modéliser une

Déterminer la tension de sortie v 0 en fonction de la tension d’entrée v i dans les deux cas suivants : Diode conduc- trice, Diode bloquée3. Représenter la tension de sortie v 0