• Aucun résultat trouvé

Décision 17-DCC-152 du 08 septembre 2017

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 17-DCC-152 du 08 septembre 2017"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 17-DCC-152 du 8 septembre 2017

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Côte Ouest Auto par la société GCA Investissements

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé au service des concentrations le 2 août 2017, déclaré complet le 28 août 2017, relatif à la prise de contrôle exclusif de la société Côte Ouest Auto par la société GCA Investissements, formalisée par un accord d’achat d’actions en date du 17 juillet 2017 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Vu les éléments transmis par la partie notifiante ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusive par la société GCA Investissements de la société Côte Ouest Auto et de ses filiales, lesquelles sont actives sur les marchés de la distribution automobile. Elle constitue une concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle mentionnés au II de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis.

La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Les marchés concernés par l’opération sont les marchés de la distribution de véhicules, de pièces de rechange et d’accessoires automobiles et des services d’entretien et de réparation de véhicules automobiles. Ces marchés sont définis de manière constante par la pratique décisionnelle de l’Autorité de la concurrence.

3. Quelles que soient les segmentations retenues, les parts de marché estimées des parties sont inférieures à 15 %.

4. Compte tenu des éléments du dossier et conformément au point 384 des lignes directrices de l’Autorité de la concurrence relatives au contrôle des concentrations, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence.

(2)

2 DÉCIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 17-160 est autorisée.

La présidente, Isabelle de Silva

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

Concernant plus particulièrement la viande de canard, la pratique décisionnelle 10 a envisagé une segmentation entre canard gras et canard maigre en distinguant les magrets, filets

Au sein du marché des services de gardiennage, deux grandes activités ont été identifiées : les prestations de gardiennage traditionnel (gardiennage sur point fixe ou

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 24 août 2017, relatif à la prise de contrôle exclusif du groupe JOA par la société The Blackstone

Le renforcement de la gamme de la nouvelle entité sur les catégories de produits entrées et plats principaux surgelés n’aura pas pour effet de réduire la concurrence sur les

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par la société Montefiore Investment et Messieurs Pham et Sultan du groupe Alphyr, lequel est actif dans le secteur

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusive par la société Linxis Group International de la société Bretèche Industrie et de ses filiales, lesquelles

9. Les parties sont simultanément présentes sur les marchés de la bière. En effet, BL fabrique la bière Lorraine en Martinique et y importe et distribue les bières Heineken

Au point 55 des motifs de sa décision, le Conseil d’État indique que « l’Autorité de la concurrence est tenue, d’une part, d’étendre son analyse des effets sur le marché de la