• Aucun résultat trouvé

Agrimonde. Agricultures et alimentation du monde en 2050 : scénarios et défis pour un développement durable

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Agrimonde. Agricultures et alimentation du monde en 2050 : scénarios et défis pour un développement durable"

Copied!
14
0
0

Texte intégral

(1)

1

Agrimonde

Colloque SFER « Nourrir le monde et préserver l’environnement », Paris, 08 juin 2009 bruno.dorin@cirad.fr (Agribiom) & sandrine.paillard@paris.inra.fr

Agricultures et alimentations du monde en 2050 :

scénarios et défis pour un développement durable

2

La prospective Agrimonde

(introduction)

„ Genèse : projet Inra-Cirad datant de 2001, inscrit dans le « plan de rapprochement », relancé dans le cadre des dynamiques onusiennes MEA et IAASTD, désormais sous tutelle du GIP IFRAI

„ Objectifs : (1) rallier collectivement les débats internationaux portant sur l’avenir des agricultures et alimentations du monde, (2) construire et affirmer une plateforme française pérenne de prospective dans le domaine, (3) identifier des grands enjeux pour la recherche agronomique française

„ Des scénarios : des scénarios revisités (scénarios du MEA) ou imaginés (Scénario « Agrimonde » de Révolution Doublement Verte) suivant diverses variables et composantes (environnement global, régulations internationales, dynamique de production, politiques nationales et régionales, AKST…)

„ Un collectif (2006-2008):

- un Comité de Pilotage (Inra-Cirad) - une Equipe Projet

- un Groupe de travail composé d’une vingtaine de scientifiques des domaines concernés se réunissant très régulièrement

- un Groupe d’Experts associant divers ministères ou institutions aux débats/réflexions du Groupe d’appui

„ Un module quantitatif pour aider les débats et simuler des bilans emplois/ressources : Agribiom

Choix et principes de construction des scénarios Ð Formulation hypothèses quantitatives (Agribiom) Ð Scénarios quantitatifs (Agribiom) Ð Tests de cohérence Confrontation Leviers Ð Formulation hypothèses Qualitatives (grille système Agrimonde)

Ð

Scénarios complets

La plateforme

Agrimonde

(2)

3

Objectifs et architecture d’Agribiom

Un module quantitatif pour la rétro-prospective collective

et la modélisation hybride

des productions, échanges et usages globaux de biomasses

Part I

Passé - 45 ans (1960 => 2005) Avenir + 45 ans (2005 => 2050) S1 S2 .../…

n

L’ ambition

Disposer d’un outil quantitatif pour : (1) revisiter le passé,

mieux le comprendre (nouvelles estimations, nouveaux modèles…)

(2) débattre l’avenir

traduits / résumés en quelques paramètres quantifiés

...à partir de scénarios qualitatifs (conjectures propres ou extérieures)

Cohérence d’ensemble ? (équilibre global emplois-ressources) Impact de variantes ? (populations, régimes…)

Implications ? (échanges intercontinentaux, consommations d’eau, d’énergie…)

(usages des terres, niveaux de productivité,

niveaux et types de consommation…)

4 des PRODUCTIVITES alimentaires

des PRODUCTIONS alimentaires

des CONSOMMATIONS alimentaires

RESSOURCES alimentaires

EMPLOIS alimentaires

des POPULATIONS humaines

des REGIMES alimentaires

des Imports/Exports

des Pertes (WAST) des concentrés (FEED)

des impacts environnementaux des besoins +/- satisfaits des productions/potentiels non-alimentaires (VANA) Ruraux Urbains…

des ESPACES de production alimentaire

terres émergées rivières, océans

en calories - végétales - aquatiques par hectare

des VANA (dt biocarb) des coproduits (paille…)

des espaces “libres”

en calories - végétales - animales - aquatiques par personne

des semences (SEED)

o

Le moteur comptable

Des équilibres physiques R/E de biomasses alimentaires reconstitués (1961-2003)et/ou simulés

(3)

5

127

p

Les rubriques comptables

„ D’autres productions (non-alim…)

Fibres, Tabac, Caoutchouc, Fourrages, Bois…

„ 5 « compartiments » de biomasses alimentaires (seulement…)

VEGETAUX

Céréales : blé, riz, orge, maïs… Saccharifères : cane, betterave… Légumineuses : pois, lentilles… Oléagineux : soja, arachide, coco… Racines : manioc, pdt, igname… Fruits & légumes : pomme, oignon… Stimulants : cacao, café, alcool…

RUMINANTS

Viandes : bovins, caprins, ovins… Lait, Beurre, Graisses animales…

MONOGASTRIQUES

Viandes : volailles, porc… Œufs…

EAUX DOUCES (Poissons…)

EAUX MARINES

Perciformes, Pélagiques… Huiles…

1961-2003 : 120 lignes de produits Faostat1 (Commodity Balances)

q

L’ unité de compte

„ Tonnes (ou m3) de MS dans certains cas :

- Fibres, caoutchouc… - Résidus de cultures… - Fourrages…

- Bois (de chauffage ou industriel)

„ La CALORIE ALIMENTAIRE

(ou équivalent pour tourteaux, mélasses…)

Calories totales = Glucides (4 kcal/g) + Protéines (4 kcal/g) + Lipides (9 kcal/g)

6 Importations,

transformations (bilans E/R en kcal, protéines…) et mise en relation

de millions de données historiques (1960-2005) relatives aux productions, consommations et échanges nationaux de biomasses : - Populations (humaines, animales)

- Consommations (humaines, animales)

- Usages des terres (cultures, pâtures, forêts…)

- Facteurs de production (travail, tracteurs, engrais…)

- Productions (humaines, animales, aquatiques… alimentaires, non-alimentaires…)

- Commerce (Imports/Exports)

- Externalités environnementales - …/…

Synthétiser, Relier, Visualiser des millions

de données passées

Analyser, Simuler, Débattre en direct avec d’autres (chercheurs, experts, politiques…) Elaborer des modèles robustes

(ex. fonctions de productions, émissions/stockage de GES…)

Compléter / Enrichir des modèles d’équilibre général

(4)

7

s

Une 1

ère

série de modèles robustes

„ Une modélisation via 2 fonctions interdépendantes - Prod_Rumi (Gkcal) = f (x1,x2, x3…, Prod_Mono) - Prod_Mono (Gkcal) = f (x1,x2, x3…, Prod_Rumi)

„ Des facteurs explicatifs (x1, x2, x3…) : - Produits alimentaires végétaux (Gkcal) - Produits alimentaires animaux (Gkcal) - Surfaces en pâture (1 000 ha) - Population active agricole (1 000 cap) - Tracteurs (unités)

- …/…

„ Plusieurs modèles disponibles : - linéaires / quadratiques

- CalTot / CalPro (unité pour les inputs de Feed, les outputs…)

- avec/sans «Dummies» (région, années…)

- avec/sans «Trend» (“progrès technique”)

- «Régionaux»(régions MEA…)ou «Typologiques»

(agricoles/industriels, extensifs/intensifs…)

- …/…

Des méta-fonctions de productions animales

0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 U s ag e d es pr od ui ts a lim ent ai res ( G k c al / j o ur ) nc Pertes Semences Vana Alimentation animale Alimentation humaine OCDE 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Us a ge des pr o dui ts al im ent ai res ( G k c al / j our ) nc Pertes Semences Vana Alimentation animale Alimentation humaine SSA (Afrique subsaharienne)

( en 2003, les animaux OECD en consomment 3 fois plus que la population humaine SSA )

„ Résultats :

- très bonne reproduction multi-échelle des 40 dernières années de productions animales - tests et modélisations “en direct”(changements de modèles, de coefficients, de niveaux de facteurs…)

Produits alimentaires végétaux OCDE Produits alimentaires végétaux

(B. Dorin + T. Le Cotty)

8

(5)

9

dd

Brève rétrospective

de l’économie alimentaire mondiale

(1961-2003, via Agribiom)

Part II

„

La population humaine double

0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 H abi tants ( m ill ion ) Urbains Autres ruraux Actifs agricoles

n

La trajectoire mondiale

0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 C ons omm a tion a lim e nt ai re (k c a l / jo ur / hab ) Eaux marines Eaux douces Monogastriques Ruminants Végétaux

„

La disponibilité alimentaire s’améliore…

Côté emplois :

10

- Cultures : + 13%

- Pâtures : + 11%

- Calories végétales / ha cultivé : + 123%

- Calories végétales / actif agricole : + 53%

0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 14 000 0 1 0=pluvial 1=pluvial et ou irrigué x 0 1 (mS) 2 (MS) 3 (S) 4 (VS) 0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 14 000 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 S ur fac e ( m ill ions d' hec tar e s ) EAUX AUTRES FORÊTS PÂTURES - vana CULTURES - irriguées

Côté ressources :

„

La surface agricole Ê

„

Les productivités Ê

„

Les cheptels Ê

0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 E ff e ct if s ( m ill io n s d e t ê te s) Camélidés Anes… Cheveaux Caprins Ovins Buffles Bovins 0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 14 000 16 000 18 000 20 000 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 E ff e ct if s ( m ill io n s d e t ê te s) Ruches Léporidés Porcins Oies, pintades Dindons Canards Poules GROS HERBIVORES et/ou RUMINANTS VOLAILLES, PORCINS et AUTRES 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 P rod uc ti on al im e nt ai re ( k c a l / j our / ha ) Calories végétales par ha de terre cultivée Calories d'eau douce par 100 ha de terre im mergée Calories de la mer par 100 ha de plateau continental

(6)

11

„

Populations humaines

0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

Habitants (million) Actifs agricoles (million)

0 200 400 600 800 1 000 1 200 1 400 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 OECD MENA FSU ASIA LAM SSA OCDE 1990

Moyen Orient et Afrique du Nord

Ex-URSS

Asie

Amérique latine

Afrique Subsaharienne

o

Des trajectoires régionales disparates

: des actifs agricoles massés en Asie et Afrique

12

„

Une productivité record

de la terre en ASIE

„

Un boom de la productivité

du travail en OCDE

Kcal vég. / Jour / Ha cultivé

Disponibilité en terre (Ha cultivés / Actif) Note : 10 000 kcal ~ 2,4 kg de soja ~ 2,8 kg de riz ~ 2,9 kg de pois ~ 3,0 kg de blé ~ 15,0 kg de pomme de terre ~ 58,8 kg de tomate 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Kcal vég. / Jour / Actif agricole

0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000 400 000 450 000 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 0 5 10 15 20 25 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Afrique Sub-Saharienne Amérique Latine Asie Ex-URSS

Moyen Orient et Afrique du Nor

(7)

13

„

Une flambée du commerce pour

écouler des excédents et combler des déficits

-2 500 -2 000 -1 500 -1 000 -500 0 500 1 000 1 500 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Commerce net de

produits alimentaires végétaux par habitant Kcal / j o ur / ha bi ta nt -1 000 -500 0 500 1 000 1 500 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Commerce net de

produits alimentaires végétaux (Exports – Imports) Gkcal / jo ur Afrique Sub-Saharienne Amérique Latine Asie Ex-URSS

Moyen Orient et Afrique du Nor OCDE 1990

14

„

Des assiettes très différemment garnies…

Afrique Sub-saharienne

OCDE

ƒprotéines animales : 12 g/jour sur 60 (20%) ƒlipides animales : 10 g/jour sur 48 (20%) ƒprotéines animales : 71 g/jour sur 125 (60%) ƒlipides animales : 89 g/jour sur 165 (55%) 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 k c al / jou r / ha b Eaux marines Eaux douces Monogastriques Ruminants Végétaux 0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500 4 000 4 500 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 k c al / jou r / ha b Eaux marines Eaux douces Monogastriques Ruminants Végétaux

(8)

15

p

Vers quel nouvel «équilibre» en 2050 ?

„

Ressources, Productions, échanges et usages de biomasses alimentaires (2003)

„

Scénarios, hypothèses, débats collectifs… (2050)

Simulations

Agribiom

Source : B. Dorin, à partir de données FAO

16

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Choix et principes de construction des scénarios

• Agrimonde 1 : un scénario possible d’agricultures et

d’alimentations durables

-

Réduction sous-alimentation et excès apports nutritionnels

- Intensification écologique ; des agricultures qui répondent à des

besoins croissants, piliers du développement, respectueuses de

l’environnement

Global Orchestration : le plus performant

des scénarios MEA pour la réduction de la pauvreté

- Progrès technique très rapide et libéralisation des échanges

(9)

17

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Choix et principes de construction des scénarios

2050,zones MEA

• populations régionales identiques dans les 2 scénarios

• ‘bouclage’ Agribiom

Agrimonde GO

• Apprécier la capacité de chaque région à satisfaire les

besoins alimentaires de sa population

Agrimonde GO

: scénario ‘exploratoire’ et tendanciel

Agrimonde 1

: scénario ‘normatif’ : supposer la

durabilité pour mieux la comprendre

18

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les hypothèses quantitatives : (1) Emplois régionaux

• Populations en 2050 : projections médianes ONU

• Conso. alimentaires en 2050 :

Agrimonde GO

: hypothèses MEA : la croissance explique les

niveaux de consommation

Agrimonde 1

: 3000 kcal/hab./jour dans toutes les régions :

2500 en végétaux ; 500 en produits animaux et aquatiques

réparties selon spécificités régionales

– Ecart disponibilités observées - nécessaires à la sécurité

alimentaire

– Equité - développement durable

– Alimentation – santé

(10)

19

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les hypothèses quantitatives : (1) Emplois régionaux

AN-MO

Evolution des disponibilités alimentaires

1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2050 kcal /p ers/j AG 1 Toutes régions AG O Afrique subsaharienne Ex-URSS Amérique latine Asie OCDE-1990 20

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les hypothèses quantitatives : (2) Ressources

régionales

1) potentiel cultivable

⇒ 2)

nouvelles surfaces cultivées et

irriguées, forêts, pâtures ⇒ 3)

surfaces VANA

-

Évolutions passées

-

Cohérence avec hypothèses

surfaces et impact attendu du

changement climatique

-

Autres projections/prospectives,

notamment sur potentiel attendu

de l’intensification écologique

facteurs physiques de

disponibilités et de qualité des

sols confrontés à critères de

durabilité

AG1

hypothèses MEA, rdmts = fct (px,

progrès technique)

hypothèses MEA, variable

d’ajustement

AGO

Rendements

Surfaces

(11)

21

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les scénarios quantitatifs

Ex : Afrique sub-saharienne

Bilan

calorique

déficitaire

plus marqué

dans

AG

1

+100M

ha en culture (+76%) dont 40 en VANA +100% surfaces irriguées

+25%

+ 145%

Rdmts

↓ patûres, forêts (~ -10%) ↑ patûres (+27%) ↓ forêts (- 45%)

+70M

ha en culture (+61%) dont 39 en VANA +17% surfaces irriguées

Usage

sols

Ressourc

es

+25%

hausse part animale plus marquée dans AG1

Conso.

+ 150%

Pop.

Emplois

Agrimonde GO

Agrimonde 1

27

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les scénarios quantitatifs

Monde

stabilité forêts ↓ patûres (-15%)

stable

part animale : 17%

Bilan

calorique

exc

éd

ent

aire

plus ma

rqué

dans

AGO

+600M

ha en culture (+40%) dont 220 en agro-carburants ↑ surfaces irriguées (+7%)

+7%

+ 75%

Rdmts

Patûres stables

+300M ha en culture (+20%)

dont 210 en agro-carburants ↑ surfaces irriguées (+10%)

Usage

sols

Ressources

+20%

Part animale : 23%

Conso

+42%

Pop.

(12)

28

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les scénarios quantitatifs

Bilans ressources-emplois en 2050

• Au niveau mondial, dans les 2 scénarios, les

ressources couvrent les emplois en 2050

– Mais 3 régions importent des calories alimentaires : Afrique

du Nord-Moyen Orient, Afrique Sub-saharienne, Asie

– Les échanges minimum inter-régions augmentent

considérablement entre 2000 et 2050

Cependant dans Agrimonde 1 :

– Les déficits et surplus régionaux sont plus grands que dans

Agrimonde GO

– Ainsi que les échanges minimums inter-régions

29

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les hypothèses qualitatives d’Agrimonde 1

Cohérence, confrontation, leviers : 6 grands défis

1. Le développement agricole et rural

Dvp agricole limité Exode rural Urbanisation Artificialisat° Potentiel cultivable limité

Afrique du Nord - Moyen Orient,

Asie

Afrique subsaharienne :

L’intensification écologique

comme voie de

développement ?

2. L’innovation et sa diffusion

• Diversification des systèmes de production aux

frontières de l’espace cultivé traditionnel

• Les gains de rendements sont-ils si modérés étant

donné le changement climatique ?

(13)

30

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les hypothèses qualitatives d’Agrimonde 1

Cohérence, confrontation, leviers : 6 grands défis

3. La gestion des ressources naturelles

• Eau : rationalisation allocation/usages ; meilleure valorisation

(Afrique du Nord – Moyen Orient)

Agrimonde 1

et

Agrimonde GO

: ‘stratégies’ différenciées

Extension des surfaces cultivées – rendements

Conversion pâtures – forêts

4. La durabilité sociale

• Extension territoriale et inégalités sociales

(Afrique subsaharienne ; Amérique latine)

• Politique foncière et nouvelles terres prises sur

le pergélisol

(Ex-URSS)

Afrique subsah.

Amérique latine

31

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les hypothèses qualitatives d’Agrimonde 1

Cohérence, confrontation, leviers : 6 grands défis

5. Les comportements alimentaires

Le bilan Ressources – Emplois

La durabilité sur le plan de la santé

Contenir l’augmentation

de la conso. alimentaire

6. Les gouvernances interrégionales

Développement par l’agriculture

+

Sécurité alimentaire par échanges interrégionaux massifs

+

Préservation de l’environnement

Aides massives au développement + Régulations pour :

• Éviter les distorsions de prix mais exceptions

temporaires

(14)

32

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les scénarios complets

Intensific.écologique : savoirs spécifiques / génériques mode interactif pour les capitaliser et les mutualiser

Poursuite trajectoire technologique

Investissements massifs, publics et privés Transferts Nord-Sud massifs

Décollage agricole des PED, qui tire la croissance mondiale

Recherche Formation Dvp agric.

UNOFS : réduction distorsions prix et volatilité, exceptions temporaires, protection environnement

Multifonctionnalité

Libéralisation poussée

Régulat° Gouvernan

-ce

Stabilisation exode rural

Accélération exode rural

Croissance, Dvp Migrations

Agrimonde 1

Nourrir la planète en préservant les écosystèmes

Agrimonde GO

Nourrir la planète en privilégiant la

croissance économique mondiale

33

dd

Explorations prospectives

Agrimonde 1 et Agrimonde GO

Fondements et enseignements

Part III

Les scénarios complets

Investissements massifs

Energie Inflexion demande

Energies renouvelables, décentralisées/ Pile à combustible/Autonomie exploitation agricole

Hausse rapide de la demande Efficacité énergétique

Agro-carburants

Réduction impacts agriculture Amélioration biodiversité domestique

Détérioration biodiversité sauvage

Hybridation

Montée en puissance RSE (alimentation durable, réduction malnutrition, lutte contre obésité)

Internationalisation, spécialisation, concentration

Convergence vers 3000 kcal/hab./jour Diminution pertes / Diversité Politiques nutritionnelles efficaces

Progression obésité

IIA Filières

Réduction inégalités d’accès Détérioration

Mais biodiversité protégée par limitation surfaces cultivées

Alimentat°

Environne-ment

Agrimonde 1

Nourrir la planète en préservant les écosystèmes

Agrimonde GO

Nourrir la planète en privilégiant la

Références

Documents relatifs

Cоветские власти тогда не отреагировали заметным образом на нарушение принципа первенства между братскими республиками, считая, по-видимому, что издание на

Si la distribution est invariante pour un observateur par rotation par rapport à un axe ∆ d’un angle θ, l’intensité du champ magnétique sera indépendante de la coordonnée θ..

Que pouvez-vous déduire des symétries et invariances pour le champ magnétique ?.. Déterminer l’expression du champ magnétique en tout point

[r]

L’écoulement est donc tourbillonnaire (les forces de viscosité ont tendance à créer un moment des forces

L’équation de Navier-Stokes donne

Ce vecteur donne la direction de propagation

Les erreurs à ne pas commettre sont : trop résumer le document ou décrire dans le détail celui-ci, résumer sans apporter d’éclaircissement sur