• Aucun résultat trouvé

Décision 11-DCC-51 du 06 avril 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 11-DCC-51 du 06 avril 2011"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 11-DCC-51 du 6 avril 2011

relative à la prise de contrôle conjoint de la société Vinyce SAS par les sociétés ITM Entreprises et Vincel SAS

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 18 mars 2011, relatif à l’acquisition de la société Vinyce SAS, par les sociétés ITM Entreprises et Vincel SAS, formalisée par un protocole d’accord de cession signé le 16 février 2011 et l’adoption par la société Vinyce SAS des statuts SAS Groupement.

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en l’acquisition de 99 % des titres de Vinyce SAS, qui exploite directement un point de vente à l’enseigne Intermarché dans la ville de Villards-sur-Thônes (74), par la société Vincel SAS et en l’adoption par la société Vinyce SAS, des nouveaux statuts « SAS Groupement », conférant un contrôle conjoint à la société ITM Entreprises.

Cette opération constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne revêt pas de dimension communautaire. En revanche, les seuils de contrôle relatifs au commerce de détail mentionnés au point II de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 11-0052 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

Le groupe Jabil est actif au niveau mondial dans le secteur des services afférents à la fabrication de produits électroniques, ces produits étant fabriqués par

9 Voir notamment la lettre du ministre de l’économie, des finances et de l’emploi du 28 mars 2003 aux conseils de la société Mecaplast relative à une concentration dans le

L’opération se réalisera en deux étapes : d’une part, aux termes d’un contrat d’acquisition d’actions et de garantie d’actifs et de passifs en date du

1 Décision de la Commission européenne du 21 mai 2010, COMP./M.5805, 3i/Vedici groupe ; décision de l’Autorité de la concurrence 09-DCC-68 du 25 novembre 2009 relative à la

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 1 er mars 2011, relatif à la prise de contrôle conjoint de la société Thevenod par les groupes Cuynet

14. Sur le segment des fruits et légumes surgelés, une segmentation entre les fruits et les légumes a été retenue par la pratique décisionnelle 4 car les différences

En premier lieu, s’agissant des activités du groupe Mariteam, la pratique décisionnelle relève l’existence d’un marché de la distribution en gros de produits de la mer frais (ou

Enfin, EDF intervient en amont des activités en Photowatt puisque le groupe est actif dans la fourniture d’électricité aux gros clients industriels, catégorie dont relève