• Aucun résultat trouvé

Note complémentaire de M. Landry sur quelques dénominations démographiques

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Note complémentaire de M. Landry sur quelques dénominations démographiques"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

J OURNAL DE LA SOCIÉTÉ STATISTIQUE DE P ARIS

A. L ANDRY

Note complémentaire de M. Landry sur quelques dénominations démographiques

Journal de la société statistique de Paris, tome 82 (1941), p. 231-232

<http://www.numdam.org/item?id=JSFS_1941__82__231_0>

© Société de statistique de Paris, 1941, tous droits réservés.

L’accès aux archives de la revue « Journal de la société statistique de Paris » (http://publications-sfds.math.cnrs.fr/index.php/J-SFdS) implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http://www.numdam.org/conditions). Toute uti- lisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infrac- tion pénale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la pré- sente mention de copyright.

Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques

http://www.numdam.org/

(2)

NOTE COMPLÉMENTAIRE DE M. LANDRY

SUR QUELQUES DÉNOMINATIONS DÉMOGRAPHIQUES

I. Ensemble des individus nés une certaine année. — Pour désigner un tel ensemble, parler de génération n'est pas bien employer ce mot. Les générations sont les degrés de filiation dans la ligne descendante; ce sont aussi les degrés de la ligne ascendante. La démographie s'intéresse, dans ce sens, au rapport numérique qui existe entre les générations successives, et aussi à l'intervalle qui les sépare.

Pour ce dont il s'agit, il convient, semble-t-il, de parler de classe. Il y aura des classes de naissance, comme il y a des classes de recrutement : la démo- graphie s'occupera des caractéristiques de la classe 1840, par exemple, ou, encore, des classes 1840-1844.

IL Durée de vie et reproduction. — 1° Durée de vie. — Considérant une classe, on a à déterminer à son sujet deux durées de vie moyennes. Pour l'une, on se place au départ, c'est-à-dire au moment où la classe se forme, et, regardant en avant, on calcule d'après la mortalité existant à ce moment. Pour l'autre, on se place au moment où s'achève l'extinction de la classe, et, regardant en arrière, on se base sur ce qu'a été la durée de vie des membres de cette classe.

D'un côté, on a une durée de vie attendue, et l'autre une durée de vie obtenue.

Pour désigner la première notion, on parle, en France, d'espérance de vie.

Si l'on voulait subtiliser, on pourrait trouver que cette expression n'est pas tout à fait convenable : car espérer, c'est se flatter d'avoir mieux que le sort commun, que ce qui est en quelque sorte dû à tous. Il faudrait donc parler d'attente ou d'expectative de vie (expectation of life), de perspective, de pré- vision. Mais il n'y a pas grand mal à conserver l'expression qui a été adoptée.

Pour la deuxième des notions distinguées, on pourrait parler de durée de vie effective. On pourrait également réserver pour cette deuxième notion la déno- mination de vie moyenne, employée sans qualification : si l'on dit que la classe 1840 a eu une espérance de vie de N années, et une vie moyenne de N' années, ces façons de parler ne pourront qu'être parfaitement comprises.

(3)

— 232 —

2° Reproduction. — Ici encore, qu'il s'agisse de reproduction brute ou de reproduction nette, il y a deux notions à distinguer, lesquelles correspondent à deux points de vue. Se plaçant au moment de la formation d'une classe, on calculera quelle sera la reproduction de cette classe, la fécondité, et la morta- lité aussi, s'il s'agit de reproduction nette, étant supposées devoir rester inva- riables. E t quand une classe aura atteint l'âge où cesse la procréation, on cal- culera quelle a été sa reproduction d'après la fécondité, et, s'il y a lieu, la mortalité, qui auront existé pendant la période écoulée depuis la formation de la classe.

Ceci étant, faut il parler, comme Fa fait M. DEPOTD, de t a u x de reproduction annuels, et de t a u x de reproduction de « générations »? Il ne semble pas, car des deux côtés nous sommes devant des t a u x annuels, et des deux côtés aussi nous sommes devant des t a u x de « générations », ou mieux de classes. Symétri- quement à ce qu'on a vu pour la durée de vie, il convient de parler, d'une part d'attente, d'expectative, de prévision, d'espérance, si l'on veut, de reproduction, d'autre part de reproduction effective.

A. L A N D R Y .

Références

Documents relatifs

Selon un rapport récent du ministère de la Justice 5 , en dépit d’une augmenta- tion significative des décisions de résidence alternée, 71 % des enfants résident chez leur

et « RA91 » réside dans la division avant fécondation de l’oosphère en deux oosphères indépendantes dont l’une.. sera fécondée et l’autre se

[r]

L'utilisation d'animaux gkndtiquement identiques (clones) places dans des conditions d'blevages diffkrentes devrait permettre d'eclairer ce problkme ; encore faut-il au

section des très jeunes embryons a été prati- quée chez la plupart des espèces domestiques (figure 4) afin d’augmenter le nombre de des- cendants grâce à un

Ainsi, on peut observer que certaines stratégies, différenciées selon les générations considérées, mais aussi selon les trajectoires individuelles des membres de chaque

Pour établir cette proposition, je rappellerai d'abord que les points de contact des tangentes qu'on peut mener d'un pointa une courbe sont donnés par les intersections de la

De plus, les comparaisons statistiques menées chez les génisses comme chez les vaches montrent un taux de non retour après IA toujours inférieur dans les élevages foyers (le