Sur la méthode de mesure des sections efficaces de diffusion inélastique pour les neutrons rapides

HAL Id: jpa-00235715

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00235715

Submitted on 1 Jan 1957

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Sur la méthode de mesure des sections efficaces de diffusion inélastique pour les neutrons rapides

J. Vervier

To cite this version:

J. Vervier. Sur la méthode de mesure des sections efficaces de diffusion inélastique pour les neutrons rapides. J. Phys. Radium, 1957, 18 (10), pp.604-604. �10.1051/jphysrad:019570018010060400�. �jpa- 00235715�

604

SUR LA MÉTHODE

DE MESURE DES SECTIONS EFFICACES DE DIFFUSION

INÉLASTIQUE

POUR LES NEUTRONS RAPIDES.

Par J. VERVIER,

Centre de Physique Nucléaire de l’Université dé Louvain, Louvain (Belgique).

On détermine, ^en général, ^{la section} efficace de dif- fusion

inélastique

^{pour les neutrons} rapides ^{en mesu-}

rant le flux de neutrons sur le diffuseur. et l’intensité des y de désexcitation [1] : ^{le diffuseur a souvent la}

forme d’un anneau

qui

^entoure le détecteur _y, et on

étudie les _{y émis} à environ 900 du faisceau incident.

Cette méthode suppose que la distribution angulaire

des y ^est isotrope ; ^cette

hypothèse

^{est faite} explici-

tement par Khien [2] ^{et Freeman} [3], et,

implicitement,

par d’autres

expérimentateurs.

^{Des travaux récents} [4 ^à 6] ^ont montré que la distribution angulaire des y de désexcitation est

anisotrope,

^et

symétrique

^autour

de 900 où elle passe par ^un minimum ; ^{les sections}

efficaces de diffusion

inélastique,

^mesurées

jusqu’à

présent, ^sont donc entachées d’une erreur

systématique

due à cette

anisotropie :

les résultats ^sont plus

petits

que les valeurs réelles.

sous ^avons calculé un facteur de correction

Ï / 1 90 qui

^tient compte ^{de cette} anisotropie, ^{en divisant}

l’intensité _moyenne 1 des rayons y déterminée ^à partir

des courbes des distributions angulaires [4 ^à 6], par l’intensité 7go des y ^à 900 ; les résultats ^sont repris

dans le tableau I. Notons que la valeur de

Ï /190

pour le fer à 1,77 ^{MeV est} peu certaine ^car elle est basée sur

les résultats de Van Loef [4]

qui

^{sont pourvus d’une}

incertitude assez élevée. On voit, d’après le tableau I,

que le coefficient de correction varie avec l’énergie ^des

neutrons et l’élément étudié ; contrairement au cas du

fer,

1/i.,

^{pour le titane} change considérablement entre

2,25 ^et 2,45 ^MeV.

Si on

applique

la correction

d’anisotropie

^aux résul;

tats de Khien [2], ^les nouvelles valeurs de la section efficace de diffusion

inélastique

pour le fer s’écartent

encore

plus

que les anciennes des

prévisions théoriques

de Hauser et Feshbach [7]. ^{Van Loef} [4] ^a corrigé ^ses

résultats en tenant compte ^de l’anisotropie des y, mais il a apparemment supposé que le coefficient de

correction

^était indépendant ^de l’énergie des ^neutrons incidents, ^ce

qui

^{ne semble} pas exact, d’après ^{les résul-}

tats du tableau I.

TABLEAU 1

En conclusion, les valeurs absolues des sections efficaces

de diffusion in élastique

pour

les neutrons

rapides, ^mesurées

jusqu’à

présent, ^{doivent être multi-} pliées par ^un facteur correctif

qui

^tient compte ^de l’anisotropie ^{dans la} distribution angulaire ^des y de

désexcitation, ^et

qui

^varie

probablement

^avec l’énergie

des neutrons incidents, ^et l’élément étudié. Pour

mesurer une section efficaces de diffusion

inélastique,

il faut donc, ^soit

intégrer

^{la section efficace différen-}

tielle correspondante, ^{soit mesurer} l’intensité et la dis- tribution angulaire des y de désexcitation.

Lettre reçue le ²⁷ juillet ^1957.

RÉFÉRENCES

[1] ^DAY (R.), Conférence de Genève 8/P/581, ^1955.

[2] ^KIEHN (R.) et GOODMAN (C.), Phys. Rev., 1954, 93,

177 et 1954, 95, ^989.

[3] ^FREEMAN (J.), The inelastic scattering of fast neutrons

(Progress in Nuclear Physics, ^O. Frisch, éditeur, 1956, vol. 5).

[4] ^{VAN LOEF} (J.) ^{et LIND} (D.), Phys. Rev., 1956, 101, 103

et VAN LOEF, Gamma rays from inelastic neutron

scattering (Thèse ^de doctorat, Utrecht, 1955).

[5] ^CRANBERG (L.) ^{et LEVIN} (J.), Phys. Rev., 1956, 103, ^343.

[6] ^{MUELHAUSE et} al., Phys. Rev., 1956, 103, ^720.

[7] ^HAUSER (W.) ^{et FESHBACH} (H.), Phys. Rev., 1952, 87,

366.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphysrad:019570018010060400