© Éditions H
&K Publié dans les Annales des Concours 1/12
Mines Maths 1 PC 2011 — Corrigé
Ce corrigé est proposé par Jules Svartz (ENS Cachan) ; il a été relu par Vincent Leclère (École polytechnique) et Guillaume Dujardin (chercheur à l’INRIA).
Cette épreuve se compose de trois parties de tailles inégales. Celles-ci sont très liées, de sorte qu’aucune question n’est vraiment indépendante des autres.
• Dans la première partie, le but est d’établir l’inégalité de Prékopa et Leindler reliant les intégrales sur R de trois fonctions continues et intégrables vérifiant une inéquation fonctionnelle. L’idée est d’établir cette inégalité successive- ment pour les fonctions strictement positives, puis pour celles à support borné, et enfin d’en déduire le cas général. Pour ce faire, on utilise des techniques de convexité et d’analyse élémentaire.
• La deuxième partie (réduite à une question !) permet d’illustrer une définition qui interviendra à la toute fin de problème et qui a pour cadre R
n, avec n quelconque, alors que dans le reste du problème l’espace considéré est R ou R
2.
• Enfin, la troisième partie étend les résultats de la première à des intégrales doubles et en donne une application géométrique dans l’expression d’une inéga- lité reliant les aires de certains ouverts du plan. Plus exactement, on montre que pour A et B deux ouverts bornés du plan et λ ∈ ] 0 ; 1 [, les aires V(A), V(B) et V(λA + (1 − λ)B) sont reliées par la formule
V(λA + (1 − λ)B) > V(A)
λV(B)
1−λCet énoncé atypique est de difficulté soutenue tout au long du sujet. Néanmoins, l’enchaînement des questions est logique et bien guidé. La troisième partie exige de mobiliser son intuition géométrique pour bien comprendre ce dont il est question.
Téléchargé gratuitement sur Doc-Solus.fr
© Éditions H
&K Publié dans les Annales des Concours 2/12
Indications
Partie I
1 Penser au logarithme pour la première partie de la question et raisonner à l’aide de la fonction x 7→ x
upour la seconde partie.
2 Fixer une variable et faire une étude de fonction.
3 Se rappeler de la définition d’une intégrale sur un intervalle autre qu’un segment.
4 Utiliser la formule donnant la dérivée d’une fonction à partir de celle de sa fonction réciproque.
5 Utiliser le théorème des valeurs intermédiaires.
6 On pourra utiliser le résultat de la question 1 avec u = 2.
7 Cette question et la suivante sont assez techniques, il ne faut pas avoir peur de se lancer dans des calculs ! On pourra distinguer les cas |z| 6 M b et z > M. b 8 Développer le produit f
ελ(x)g
ε1−λ(y) en quatre termes et majorer chacun d’entre
eux pour se ramener à l’expression donnée par l’énoncé, à l’aide d’une inégalité triangulaire.
9 Chercher à appliquer P-L à f
εet g
εet faire tendre ε vers 0.
10 Distinguer les cas |x| < n + 1 et |x| > n + 1.
11 Utiliser χ
nf et χ
ng.
Partie II
12 Penser à l’inégalité triangulaire.
Partie III
13 Raisonner en deux temps, tout d’abord avec une fonction partielle, c’est-à-dire en fixant une variable et ensuite avec les deux variables x et y.
14 Il s’agit de montrer que, pour f décrivant l’ensemble C(A), la quantité ZZ
R2
f (x, y) dx dy reste bornée indépendamment de f .
15 Une intégrale pouvant être vue comme le calcul de « l’aire sous la courbe », une intégrale double peut être interprétée comme un volume. On pourra essayer de visualiser ce dont il est question.
16 Montrer que h est dans C(λA+(1 −λ)B) et appliquer le résultat de la question 13.
17 Quelle inégalité relie les fonctions f u, gu, et hu ?
Téléchargé gratuitement sur Doc-Solus.fr
© Éditions H
&K Publié dans les Annales des Concours 3/12
I. Une inégalité de Prékopa et Leindler.
Dans tout le corrigé, λ désigne un réel de l’intervalle ] 0 ; 1 [ et nous adopterons la convention 0
λ= 0, de sorte que x 7→ x
λest continue sur R
+.
1 Si l’un au moins des deux réels a ou b est nul, le terme de droite est nul, et comme le terme de gauche est positif, l’inégalité est démontrée. Sinon, a et b sont stricte- ment positifs. La fonction ln, définie sur R
∗+a pour dérivée la fonction x 7−→ 1/x décroissante. Ainsi ln est concave. On en déduit que
ln(λa + (1 − λ)b) > λ ln(a) + (1 − λ) ln(b)
En composant avec l’exponentielle, qui est une fonction croissante sur R, on obtient
∀ a, b > 0 λa + (1 − λ)b > a
λb
1−λÉtablissons maintenant la deuxième inégalité demandée. On remarque que si a ou b est nul, l’inégalité est vérifiée car u > 1, et de plus λ ∈ ] 0 ; 1 [, ainsi λ
u6 λ et (1−λ)
u6 1−λ. Supposons maintenant a > 0 et b > 0. Pour tout u > 1, la fonction
ϕ
u:
( R
∗+−→ R
x 7−→ x
uest de classe C
2et vérifie pour tout x ∈ R
∗+ϕ
′u(x) = ux
u−1et ϕ
′′u(x) = u(u − 1)x
u−2> 0 Ainsi ϕ
′uest croissante sur R
∗+et ϕ est convexe. D’où
∀ a, b > 0 (λa + (1 − λ)b)
u6 λa
u+ (1 − λ)b
u2 Si a = 0, l’inégalité à démontrer est évidente. Fixons a > 0 et considérons f
a:
( R
+−→ R
b 7−→ (a + b)
λ− a
λ− b
λLa fonction f
aest continue sur R
+, dérivable sur R
∗+avec, pour tout b > 0 f
a′(b) = λ(a + b)
λ−1− λb
λ−1= λ((a + b)
λ−1− b
λ−1)
Comme λ ∈ ] 0 ; 1 [, t 7→ t
λ−1est décroissante sur R
∗+, f
a′est négative car a > 0, et f
aest décroissante. C’est pourquoi, pour tout b > 0, f
a(b) 6 f
a(0) = 0, d’où
∀ a, b > 0 (a + b)
λ6 a
λ+ b
λ3 Par stricte positivité de f sur R, pour tout u ∈ R, 0 < 1
F Z
u−∞
f (x) dx < 1 ce qui justifie la définition suivante
ϕ
f:
R −→ ] 0 ; 1 [ u 7−→ 1
F Z
u−∞
f (x) dx
Téléchargé gratuitement sur Doc-Solus.fr
© Éditions H
&K Publié dans les Annales des Concours 4/12 La fonction ϕ
fest de classe C
1sur R et a pour dérivée f /F. Par conséquent elle est strictement croissante. Montrons que ϕ
fa pour limite 0 en
−∞ et 1 en
+∞.
Par définition Z
+∞−∞
f (x) dx = sup
Isegment⊂R
Z
I
f (x) dx = sup
M>0
Z
M−M
f (x) dx
car tout segment est inclus dans un segment de la forme [ −M ; M ]. Soit ε > 0, il existe un réel M > 0 tel que
1 F
Z
M−M
f (x) dx > 1 − ε
La fonction ϕ
fétant croissante, on en déduit ϕ
f(−M) 6 ε et ϕ
f(M) > 1 − ε.
Ceci étant valable pour tout ε, on a bien
u→
lim
−∞ϕ
f(u) = 0 et lim
u→+∞
ϕ
f(u) = 1
Ainsi, d’une part, pour tout t dans ] 0 ; 1 [, il existe, d’après le théorème des valeurs intermédiaires, un réel u(t) tel que ϕ
f(u(t)) = t, et d’autre part ce réel est unique d’après la stricte croissance de ϕ
f.
En toute rigueur, pour utiliser le théorème des valeurs intermédiaires, il faudrait tout d’abord mener le raisonnement suivant : soit t ∈ ] 0 ; 1 [.
Comme lim
t→−∞
ϕ
f(t) = 0, il existe u
0, tel que ϕ
f(u
0) < t. De même,
t→
lim
+∞ϕ
f(t) = 1, et il existe u
1, tel que ϕ
f(u
1) > t. On peut appliquer le théorème à ϕ
fsur l’intervalle [ u
0; u
1].
La fonction g vérifie les mêmes hypothèses de stricte positivité et d’intégrabilité sur R que f . Par conséquent, on peut reprendre le raisonnement précédent à l’identique, en remplaçant f par g, F par G et u par v. Ainsi,
∃! u(t) ∈ R et ∃! v(t) ∈ R ϕ
f(u(t)) = t et ϕ
g(v(t)) = t
4 D’après ce qui a été démontré à la question précédente, ϕ
f(R) = ] 0 ; 1 [. Comme la fonction ϕ
fest de classe C
1et sa dérivée est strictement positive, ϕ
fréalise un difféomorphisme de classe C
1de R vers ] 0 ; 1 [. Ainsi u, fonction réciproque de ϕ
f, est également de classe C
1et vérifie de plus
u
′(t) = 1
ϕ
′f◦ u(t) = F
f ◦ u(t) et de même v
′(t) = G g ◦ v(t) 5 D’après la question 3,
t→0
lim u(t) = lim
t→0
v(t) =
−∞ et lim
t→1
u(t) = lim
t→1