Deuxième réunion du Bureau international d'anthropologie différentielle (BIAD), Genève, 10-14 septembre 1952

Article

Reference

Deuxième réunion du Bureau international d'anthropologie différentielle (BIAD), Genève, 10-14 septembre 1952

KAUFMANN, Hélène

KAUFMANN, Hélène. Deuxième réunion du Bureau international d'anthropologie différentielle (BIAD), Genève, 10-14 septembre 1952. Archives suisses d'anthropologie générale , 1952, vol. 17, no. 1, p. 78-80

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:97035

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

Extrait des Archives suisses d'Anthropologie générale.

Tome XVII, N° 1, 1952.

Deuxième réunion du Bureau international d'Anthropologie différentielle (B.I.A.D.).

Genève, 10-14 septembre 1952.

La réunion de fondation du B.I.A.D. s'était tenue à Royaumont, près de Paris, en septembre 1950. Genève eut l'honneur d'être choisie pour rece­

voir la deuxième rencontre de ce Bureau, sans doute parce que cette ville

� ge âu ecr ana m ema ·ion . con au pro ·esseur

J.

<< Le B.I.A.D. est ouvert à ceux qui appliquent à l'étude de l'Homme, sous tous ses aspects, une méthode rigoureuse, qu'ils soient anthropologistes, biologistes, médecins, psychologues, éducateurs, conseillers pour le travail ou les sports, etc. »

Cette deuxième réunion fut placée sous la présidence du professeur P. Joannon, professeur d'hygiène et de médecine préventive à la Faculté de Médecine de Paris. Dans son discours inaugural, le président montra comment les applications pratiques de l'anthroP.ologie différentielle se groupent en trois centres d'intérêt: l'éducation, le travail, la médecine.

=

FAITS ET DOCUMENTS 79

Les séances de travail furent consacrées à la présentation d'une tre:p.­

taine de communications, réparties en neuf sections: Types morphologiques - Typologie comparé� - Méthodes spéciales de recherches - Types morpholo­

giques et caractéristiques fonctionnelles - Types psychologiques - Types constitutionnels généraux ( et corrélations) - Statistique - Anthropologie, Ethnographie - Applications de l'anthropologie différentielle. Cette simple énumération suffit pour permettre de saisir l'extrême diversité des sujets abordés qu'il n'est pas possible de songer à énumérer.

Les congressistes, au nombre d'une cinquantaine, étaient surtout des niédecins et des prof�sseurs de médecine - aux spécialités infiniment variées -, quelques psychologues, psychanalystes, ·anthropologistes, .sta­

tisticiens. La plupart venaient de France et de Suisse (nous ne saurions lesquels nommer), quelques-uns d'Allemagne (parmi eux, le professeur E. Kretschmer, de Tubingue) et d'Italie (le professeur N. Pende, de Rome).

La préoccupation de tous les participants fut, certainement, de ne jamais rester au stade de la théorie, mais de vouer tous leurs efforts aux.

applications pratiques.

Il vaut la peine de mentionner à part la dixième section de travail, une Discussion de terminologie, particulièrement intéressante et utile, qui aboutit, non sans peine, grâce à la conviction énergique de son président, le professeur

J

I. Définition des termes cc longiligne-bréviligne ». - Après une discussion animée, 'assemblée se rallie aux deux propositions suivantes:

a) Les termes de longiligne et de bréviligne seront réservés au diagnostic consti­

tutionnel obtenu par la méthode de Viola, puisque ces deux termes ont été créés par cet auteur.

b) Toute autre terminologie utilisée pour définir les types« long» et cc court» peut être employée lorsque d'autres méthodes, généralement moins précises, mais plus pratiques, sont appliquées dans le diagnostic constitutionnel morpho­

logique.

II. Définition des termes cc sthénique-asthénique ». - Les exposés des rapporteurs aboutissent à la conclusion que, ces termes s'utilisant aussi bien en médecine qu'en typologie morphologique et psychologique, il est difficile d'en limiter l'emploi et de les définir de manière à satisfaire tous les auteurs. L'assemblée nomme une commission qu'elle charge de présenter des propositions motivées à la prochaine réunion.

Le congrès se termina par une Discussion générale. Là, l'essence de chaque communication fut reprise par un rapporteur objectif, puis confron­

tée avec les autres communications présentées sur le même sujet, et, enfin,

• 1

r,

80 FAITS ET DOCUMENTS

discutée. Ceci donna à l'assemblée une vision synoptique des préoccupations si diverses du B.I.A.D. et permit à la discussion générale de se concentrer, d'une manière fructueuse, sur les méthodes et les thèmes essentiels.

Les participants eurent, heureusement, des instants de détente, grâce aux réceptions et visites organisées à leur intention: réunion d'accueil à la Maison internationale des Etudiants, porto offert par M. et M^me Ch. de Loës dans leur propriété de Cologny, goûter champêtre offert par M. et Mme Frick-Cramer, M. et M^me Baumann à Landecy, visites de l'O.N.U.

et d'expositions.

La deuxième réunion du B.I.A.D. s'est terminée le I4 septembre, mais le travail se poursuit, en particulier au Secrétariat international (profos�

seur J.-A. Baumann et Dr O. Jeanneret, Institut d'anatomie de l'Université, rue de l'Ecole-de-Médecine 20, Genève, Suisse) par « l'organisation d'une bibliothèque centrale et d'un fichier bibliographique central donnant la documentation la plus complète possible dans les domaines d'étude et d'applications pratiques qu'embrasse le B.I.A.D. Celui-ci compte sur ses membres répartis dans le monde entier pour lui envoyer le plus grand nombre de renseignements bibliographiques possible; en retour, il sera prêt à fournir à ses membres la documentation qu'il possède sur un sujet donné».

La prochaine réunion du B.I.A.D. est prévue pour I954, probablement en Allemagne. Comme la réunion qui vient de se terminer, elle promet d'être riche d'intérêt.

Hélène ^KAUFMANN.

i

=