Dominique FLEURY
Journée des doctorants - 5 avril 2007
Nous avons détaillé les techniques de caractérisation électrique des transistors issus de technologies avancées. Ces dernières sont aujourd’hui inévitables pour l’obtention de résultats fiables, ne nécessitant pas d’hypothèse forte sur l’invariance d’un paramètre tel que la mobilité.
L’utilisation des courbes Cgc(VG) permet d’extraire la longueur effective des dispositifs (Leff) [2]. Cette méthode s’affranchit de toute hypothèse concernant la mobilité. Cette dernière se fonde sur le fait que la réponse capacitive est proportionnelle à la surface effective du transistor : Cgc ∝ W × Leff
L’utilisation des courbes ID(VG) en régime ohmique (VD < 50mV) permet d’extraire les paramètres électriques Vth, β, θ1 et θ2 indépendamment des résistances séries. Pour cela l’extraction est réalisée par le biais de la fonction-Y introduite dans [1], et qui repose sur l’équation du courant en régime ohmique :
Extraction des paramètres électriques sur les transistors CMOS de technologies avancées
Dominique FLEURY
1,3, Antoine CROS
1, Krunoslav ROMANJEK
2, Hugues BRUT
1, Gérard GHIBAUDO
31
STMicroelectronics,
2NXP Semiconductors, 850 rue Jean Monnet, 38926 Crolles Cedex France
3
IMEP, 3 parvis Louis Neel, BP 257, 38016 Grenoble Cedex 1, France +33 (0) 4 38 92 33 14 — dominique.fleury@st.com
Contexte et motivation
0.000 0.002 0.004 0.006
-0.3 0.2 0.7 1.2
Polarisation de grille : VG [V]
Fonction Y [A1/2 V1/2 ]
( ) ( )12( G th)
2 D 1 m
D
G V V V
g V I
Y = = β −
Fonction Y
régression
1
Vth
β,
0.000 0.002 0.004 0.006
-0.3 0.2 0.7 1.2
Polarisation de grille : VG [V]
Fonction Y [A1/2 V1/2 ]
( ) ( )12( G th)
2 D 1 m
D
G V V V
g V I
Y = = β −
Fonction Y
régression
1
Vth
β,
-5.E+04 -3.E+04 -1.E+04 1.E+04 3.E+04 5.E+04
0.0 0.5 1.0 1.5
Polarisation de grille : VG [V]
Fonction Y1 [Ω]
Fonction Y1
( ) ( ) ( )
D
th G
1 D
th G
G
1 V
V V
1 I
V V V
Y β
− θ
= +
= −
régression
2
θ1-5.E+04 -3.E+04 -1.E+04 1.E+04 3.E+04 5.E+04
0.0 0.5 1.0 1.5
Polarisation de grille : VG [V]
Fonction Y1 [Ω]
Fonction Y1
( ) ( ) ( )
D
th G
1 D
th G
G
1 V
V V
1 I
V V V
Y β
− θ
= +
= −
régression
2
θ1V
ththV θ θ
110.0 0.1 0.2 0.3
0.5 1.0 1.5
Polarisation de grille : VG [V]
Fonction Y2 [V-1 ]
( ) [ ( )]
( )G 2( G th2)
2
12 th G
1 1
D G
2
V V
V Y
V V
1 Y V V
Y
− θ
=
− θ
−
− β
=
régression
3
th2 2, V
Fonction Yθ 2
0.0 0.1 0.2 0.3
0.5 1.0 1.5
Polarisation de grille : VG [V]
Fonction Y2 [V-1 ]
( ) [ ( )]
( )G 2( G th2)
2
12 th G
1 1
D G
2
V V
V Y
V V
1 Y V V
Y
− θ
=
− θ
−
− β
=
régression
3
th2 2, V
Fonction Yθ 2
θ1 = 401.8 β + 0.235 [V-1] Mobility reduction parameter θ1
Median values
1.5 2.0
0 2.5
Paramètreθ 1(V-1 )
Gain β (mA/V2)
0.5 1.0 1.5 2.0
1.0
0.5
0 0
50 100 150 200 250 300
10 100 1000
Longue ur e ffe ctive Le ff (nm) Mobilitéµ 0(cm²/Vs)
1080°C RTA 1050°C RTA
Pas de variation
50 350
100 Lmas k [nm] 1000
µ 0(cm²/Vs)
0 50 100 150 200 250 300
10 100 1000
Longue ur e ffe ctive Le ff (nm) Mobilitéµ 0(cm²/Vs)
1080°C RTA 1050°C RTA 1080°C RTA 1050°C RTA
Pas de variation
50 350
100 Lmas k [nm] 1000
µ 0(cm²/Vs)
+20%
+20%
+20%
+20%
∆∆∆∆LLLLEffEffEffEff≅≅≅≅ 8nm8nm8nm8nm
Extraction depuis les courbes I
D(V
G) en régime ohmique Extraction depuis les capacités grille-canal C
gc(V
G)
Capacité paras ite
Lmas k=65nm
variation Cov var. Cif
4.0 8.0 1.0 12 14 16
-3.5 -1.5 0.5 2.5
Lmask=100nm
Cgcmin
max(Cgc)
6.0
Source Source Source Source Drain DrainDrain Drain
SDE Channel
Gate
Source Source Source Source Drain DrainDrain Drain
SDE Channel
Gate
C C C CC CC Cofofofofofofofof
CCC C C C C Cifififififififif CCC CC CC Covovovovovovovov
Capacitégrille-cannal(fF)
Polarisation de grille VG (V)
Cannal Grille
10 102 103
-1.2 -0.6 0.0 0.6 1.2
Capacitégrille-cannal(fF)
Polarisation de grille VG(V)
Lmas k=10µm
1µm
0.4µm 0.2µm 0.12µm max(Cgc) high (grille )
mas s e
low (drain) low
(s ource)
0.1µm
Extraction des paramètres électriques β, θ
1, θ
2et V
thExtraction des longueurs effectives (L
eff)
mesures C
gc(V
G) pour differents L
maskSoustraction des capacités parasites
L’extraction des paramètres électriques est un point clef pour la compréhension des phénomènes physiques qui régissent le fonctionnement des transistors. La réduction des dimensions impose aujourd’hui d’adapter les méthodes d’extraction préexistantes aux nouvelles générations de dispositifs. Ainsi, nous présentons comment – à partir de courbes courant-tension ID(VG) et capacité- tension Cgc(VG) – il est possible d’extraire avec précision la longueur effective (Leff), la mobilité à bas champ (µ0) ainsi que les résistances séries (RSD) sur des transistors de technologie sub-65nm.
Réduction des
dimensions
Augmentation du rapport R
SD/R
chRéduction de la
mobilité [3]
Mesure de L
effnécessaire
Nécessité d’une méthode d’extraction
précise
Méthode d’extraction – utilisation combinée des courbes I D (V G ) et C gc (V G )
Résultats – extraction de la résistance série et étude concernant la mobilité à champ faible
Des mesures ID(VG) ont été effectuées sur une batterie de transistors à grille enrobante (technologie SADAGAA, W=0,5µm, L=80nm..10µm). Une régression linéaire sur le graphe θ1(β) permet alors d’extraire la valeur de la résistance série : RSD ≅ 201Ω.µm. Cette étude permet de mettre en évidence une amélioration du rapport RSD/Rch d’un facteur 4, grâce à une optimisation de l’architecture.
R
SD≈ 201 Ω .µm
L’utilisation couplée des courbes ID(VG) et Cgc(VG) permet d’évaluer la mobilité : β=µ0CoxW/L µ0 = βL/ WCox. Cette technique de mesure a finalement été appliquée sur des dispositifs bulk de technologie 45nm (Tox = 12Å). L’étude a permis de mettre en évidence des différences de mobilité et de Leff liées à la température du recuit d’activation spike [3].
Conclusion
[1] G. Ghibaudo, “New method for the extraction of MOSFET parameters”, IEE Electron Letters, vol.24, pp. 543-545, Apr. 1988[2] D. Fleury, A. Cros, K. Romanjek et al., “Automatic extraction methodology for accurate measurement of effective channel length on 65nm MOSFET technology and below”, ICMTS’07, Tokyo Japan
[3] A. Cros, K. Romanjek, D. Fleury et al., “Unexpected mobility degradation for very short devices: A new challenge for CMOS scaling”, IEDM’06, San Francisco USA.
( )
( ) (
2)
21
1 G th G thth G
D
D
V V V V
V V
I V
− +
− +
= −
θ θ
β
D(
G th)
G D
D m
D
G