• Aucun résultat trouvé

8 diaporama schapi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "8 diaporama schapi"

Copied!
11
0
0

Texte intégral

(1)

CAMPAGNE D’INFORMATION 2020

« PLUIES INTENSES MÉDITERRANÉENNES »

Marseille, 17 septembre 2020

09/09/2020

Direction de la communication 1

(2)

Inondations

En France, 17 millions d’habitants exposés au risque d’inondation

Paris, 2016

Lourdes, 2012

1930

Draguignan, 2010

(3)

Octobre 2018, Aude et Var

Novembre et décembre 2019, Var et

Alpes Maritimes

Octobre 2015 - Alpes-Maritimes

3 heures

Automne 2014,

6 épisodes majeurs, série exceptionnelle

Var, juin 2010 : en 24 heures, 270 mm à

Draguignan (record annuel)

Gard, septembre 2002 :en 48 heures,

687 mm à Anduze et 635 mm à St Christol-les-Alès

Aude, novembre 1999 : en 36 heures, 624 mm à Lézignan- Corbières (dont 229 mm en 3 heures)

(4)

• 1 service central avec un rôle national (Schapi)

• 20 unités chargées de

l’observation (3000 stations de mesure)

• 19 services de prévision de crues en métropole

• 5 cellules de veille hydrologique dans les départements outre-mer

Mesurer Collecter

Analyser Prévoir

Produire Diffuser

Le Schapi à Toulouse et les SPC

Le réseau Vigicrues

(5)

Un portail de diffusion de la vigilance

1. Titre de partie a. Sous-titre de partie

5 09/09/2020

DGPR/SRNH/SCHAPI

www.vigicrues.gouv.fr

Couleurs de la vigilance crue au niveau national et au niveau service de prévision des crues

22 800 km couverts par la vigilance crues

Courbes de hauteur et de débit (données temps réel)

Bientôt : abonnements

Hauteur ou débit

Crues historiques

(6)

Vigilance et alerte

Vigilance: confiée à Météo-France et Vigicrues (risque sur un

phénomène pouvant impacter les populations)

Alerte: ministère de l’intérieur, préfets et maires (mesures de sauvegarde et mobilisation de moyens de secours)

Vigilance crues

Cogic : centre opérationnel de gestion interministérielle des crises

(7)

Episode du 21 au 23 janvier 2020

1. Titre de partie a. Sous-titre de partie

7 09/09/2020

DGPR/SRNH/SCHAPI

La pluie tombée au cours des dernières 72 heures le 22 janvier à 12 h.

Et Météo-France prévoit que ce n’est pas fini !

22/01/2020 à 13h

(8)

Episode du 21 au 23 janvier 2020

La pluie qui est tombée

(observations) ou qui va tomber (prévision)

La hauteur d’eau dans le cours d’eau (ici, l’Aude à Limoux)

22/01/2020 à 16h

(9)

Episode du 21 au 23 janvier 2020

1. Titre de partie a. Sous-titre de partie

9 09/09/2020

DGPR/SRNH/SCHAPI

Etat

d’humidité des sols

Le 25 janvier Le 21 janvier

24/01/2020 à 06h

(10)

Vigicrues Flash

Vigilance :

• 24h

• Expertisée

• Cours d’eau principaux Vigicrues Flash :

• 6 h max

• Automatique

• Cours d’eau

réactifs

(11)

Vigicrues Flash

1. Titre de partie a. Sous-titre de partie

11 09/09/2020

DGPR/SRNH/SCHAPI

Exemple de cartographie Vigicrues Flash :

Marron = crue forte

Fushia : crue très forte

Références

Documents relatifs

Afin de produire des prévisions aussi précises que possible des hauteurs d'eau et d’états de mer à la côte dans le cadre du projet HOMONIM, de nouveaux Modèles Numériques

La vigilance « crues » est produite par le réseau VIGICRUES qui regroupe le Service central d’hydrométéorologie et d’appui à la prévision des inondations (Schapi) du

Le dispositif de la vigilance « crues » a connu, en 2020, des avan- cées : ouverture du service en Corse en septembre, intégration de nouveaux cours d’eau surveillés – Canche,

Par ailleurs, la solution de supprimer le redoublement en première ann ee de PACES (seulement d ecid ee pour quatre facult es parisiennes pour l'ann ee 2018-2019, ce qui rend la

Un nouveau service d’avertissement sur les crues soudaines Vigicrues Flash depuis mars 2017 portant sur les bassins à réaction rapide en dehors des cours d’eau surveillés

⚫ Un réseau de 19 services de prévision des crues, 25 unités d’hydrométrie et 5 cellules de veille hydrologique (DOM). ⚫ Une vigilance sur 22100 km de cours d’eau (75% de

Sans doute les freins à un investissement plus important des chercheur(e)s dans cette pratique d’enquête sont-ils liés aux exigences de la démarche en elle-même, parmi lesquelles

Les critères d’évaluation retenus par le comité scientifique sont les suivants : ancrage du propos dans une expérience de terrain, originalité de la perspective