• Aucun résultat trouvé

mathematicae (L~ by Springer-Verlag 1978

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "mathematicae (L~ by Springer-Verlag 1978"

Copied!
10
0
0

Texte intégral

(1)

Inventiones math. 48, 293 302 (1978)

Inve~l tJo~es mathematicae

(L~ by Springer-Verlag 1978

Un exemple de fibr6 holomorphe non de Stein a fibre C 2 ayant pour base le disque ou le plan

Jean-Pierre Demailly

Ecole Normale Sup6rieure, 45, rue d'Ulm, F-75230 Paris Cedex 05, France, et L.A. au C.N.R.S. n ~ 213, Universit6 de Paris VI, D6partement de Math6matique

Introduction

D a n s le prdsent travail, nous construisons un fibr6 h o l o m o r p h e non de Stein au dessus d ' u n ouvert connexe n o n vide q u e l c o n q u e de C, ayant p o u r fibre C 2, et d o n t les a u t o m o r p h i s m e s de transition sont de type exponentiel.

L a premiare r6ponse n6gative au probl6me pos6 en 1953 par J.-P. Serre [4]

de savoir si un espace fibr6/l base et fi fibre de Stein est lui-mame de Stein, a 6t6 d o n n e e rdcemment par H. S k o d a dans [-5] et [--63, off te lecteur t r o u v e r a une bibliographie compldte sur le sujet. Darts le contre-exemple de H. Skoda, la base est un ouvert multiplement connexe, et les a u t o m o r p h i s m e s de transition sont localement constants et ~, croissance exponentielle.

En rdponse ~t une question soulev6e par H. Skoda, nous avons donn6 dans [,1] un contre-exemple off la base est une couronne, oil les a u t o m o r p h i s m e s de transition sont p o l y n o m i a u x , et nous avons m o n t r 6 qu'alors le g r o u p e de D o l b e a u l t H ~ de l'espace total du fibr6 est muni de la topologie grossibre,

L'outil principal p o u r la c o n s t r u c t i o n de tels fibr6s est une in6galit6 d u e / t P.

L e l o n g [3], qui permet de contr61er pr6cis6ment la croissance des fonctions p l u r i s o u s h a r m o n i q u e s sur les fibres. On p r o u v e ici, par un calcul d'enveloppe pseudo-convexe utilisant le principe du disque, que les fonctions plurisoushar- m o n i q u e s continues sont constantes sur certaines fibres particulibres, achevant ainsi la c o n s t r u c t i o n du fibr6. On m o n t r e de plus (cf. la r e m a r q u e 3) que les fonctions h o l o m o r p h e s du fibr6 sont triviales, c'est-/t-dire constantes sur toutes les fibres.

1. L'in6galit6 de P. Lelong

N o u s nous c o n t e n t e r o n s d'6noncer le r6sultat, et r e n v o y o n s le lecteur ~t [-1], w 1, [3] p. 193 th. 6.5.2 et p, 194, th. 6.5.4, ou [6], w p o u r un expos6 complet.

Soient Q une vari6t6 analytique c o n n e x e de dimension p, V une fonction p l u r i s o u s h a r m o n i q u e sur f2 x C", co un ouvert relativement c o m p a c t de ~.

0020-9910 /78/0048/0293/$ 02.00

(2)

2 9 4 J . - P . D e m a i l l y

O n mesure la croissance de V sur les fibres en posant M(V,~o,r)= sup V ( x , z ) ,

x ~ o , Izl _-< r

off r > 0 et [z[= sup [zj[.

l<j<=n

D ' a p r 6 s P. L e l o n g [3], M(V,,o,~,r) est une fonction convexe croissante de L o g r, strictement croissante p o u r r assez g r a n d si V e s t n o n constante sur au moins une fibre au dessus de co.

L e m m e . Si Y2 est un ouvert de C p, ~1 ~(I)2 c7-(D3 trois polydisques concentriques de rayons p ~ < , 0 2 ( P 3 , relativement compacts dans (2, et V une fonction plurisoushar- monique sur (2 • C", alors

M ( V , 0 9 2 , r ) < M ( V , ~ l , r ~ ) + p [ M ( V , 093, 1 ) - M(V, 091, r~)], (1) avec

L o g p 3 / p 1 1 L o g p 2 / p 1

a = L o g P3/P2 ' ]A = 1 a L o g p 3 / p l . (2)

Corollaire (in6galit6 de P. Lelong). Soient (2 une variOt~ analytique connexe de dimension p, V une function plurisousharmonique sur ~ • C ~ non constante sur au moins une fibre, et eJm,a~ 2 deux ouverts relativement compacts de (2. II e x i s t e une constante a > 1 ne d~pendant que de a h , a~2, ~2, et une constante R )O dOpendant en outre de V telles que

M ( V , o ~ 2 , r ) < M ( V , o91,r ~) pour r > R . (3)

2. Construction du fibr6 X

La base du fibr6 sera un ouvert connexe n o n vide f2 de C. N o u s nous int6resserons surtout au cas off f2 est un disque ou le plan, car si f2 n'est pas simplement connexe, on peut d o n n e r une c o n s t r u c t i o n plus simple avec des a u t o m o r p h i s m e s p o l y n o m i a u x localement constants (cf. [1] w 2, 3).

Soient a l , a 2 , a 3 , a 4 , as,a6, six points distincts de O, et p o s o n s f2 0 = ~ 2 - {al, a2, a3, a4, as, a 6 } ,

Q k = ~ O k 3 { a k } , l_<k_<6.

O n d6finit un fibr6 X h fibre C 2 au dessus de ~2 p a r les cartes locales trivialisantes

Z k : X [ Q k ~ O k • 2 au dessus de g2k, O=<k<6, avec les a u t o m o r p h i s m e s de transition

"Ckl=Zk O TI- I :Oo X C2 --.--~ ~'~o X C 2, (si k:#l, ~kC~f21=(2o) d6finis p a r :

(3)

Un exemple de fibr6 holomorphe non de Stein

"Ckl=T, Ok 10~goi p o u r t o u s k , l = 1 . . . . ,6, 720k(X,Z)-~-(X,W), X@~"~O, Z:(ZI,Z2) ,

w ~ = z l , w 2 = z 2 e x p ( z l j k l q~(x)), W t = z I e x p ( z 2 j k - 4 q ) ( x ) ) , W2=Z 2, a v e c

Zt,Z2, W 1 , w 2 e C , j = - - ~ + l ~ , et

w=(w,,w2),

si k = 1 , 2 , 3 , s i k = 4 , 5 , 6 ,

295

fig, k = 1 . . . 6, 6tant un n o m b r e c o m p l e x e n o n nul.

R e m a r q u e 1. P o u r d6finir X, la carte Y2 o • C 2 est en p r i n c i p e superflue, m a i s sa c o n s i d 6 r a t i o n i n t r o d u i t des a u t o m o r p h i s m e s zOk plus simples que les a u t o m o r - p h i s m e s Zkl, k, 1 ~ 0.

3. Restrictions sur ia croissance d'une fonction plurisousharmonique non constante sur une fibre {ak} x C ~

Soit V une fonction p l u r i s o u s h a r m o n i q u e continue sur X, repr6sent6e d a n s la c a r t e s k • C 2 p a r la f o n c t i o n d u m 6 m e t y p e V k = Vo r~- i.

O n a doric sur ~2 o x C 2 VkOZkl=Vl, k , l = O . . . 6.

L'id6e est la s u i v a n t e : la c r o i s s a n c e de Vk=VooToI , au dessus d ' u n o u v e r t 02o r e l a t i v e m e n t c o m p a c t d a n s f2 o est c o m p a r a b l e it la c r o i s s a n c e de V k au dessus d ' u n petit d i s q u e voisin de a k (inOgalit6 de P. Lelong). Ce p e t i t d i s q u e p e u t ~tre choisi de sorte que r y p r e n n e des valeurs trOs petites, et que rOk y soit p r o c h e de r a p p l i c a t i o n identique. R e v e n a n t ~ l ' o u v e r t initial 02o, on voit que le c r o i s s a n c e de V k va 6tre contr61Oe p a r celle de V o, c o m m e l ' e x p r i m e de fa~on prOcise la p r o p o s i t i o n ci-dessous.

Proposition. Soient 02 o un ouvert relativement compact dans ~2o, V une f o n c t i o n plurisousharmonique continue sur X . Si pour un certain k = 1 . . . ou 6, V k = Vo z [ 1 est non constante sur la f i b r e {ak} X C 2, il e x i s t e une constante R > l telle que pour r>_R on air:

M ( Vo ~ Z ok, 020, r) < M ( Vo, 02o, e x p ( L ~ 4 r)).

DOmonstration. DOsignons p a r e3(a,p) le d i s q u e o u v e r t de c e n t r e a ~ Q , et de r a y o n p > 0.

(4)

296 J.-P. Demailly Soit b un point de f2 o tel que ~

flk

soit r6el n6gatif, et assez voisin de a k p o u r que le disque co(b,4p), p=lb--akl, soit c o n t e n u et relativement c o m p a c t dans f2 k. N o u s poserons:

bt=ak+t(b--ak), pt= 89 avec 0 < t = < ~ (4)

D a n s la suite C1, C 2 .... , R 1 , R 2 , . . . , d6signeront des constantes d 6 p e n d a n t des donn6es de l'6nonc6, mais ind6pendantes de r et du p a r a m 6 t r e t. Puisque f2~ est connexe, (3) entraine p o u r r > R 1

M(Vk, coo, r) __< M(Vk, co(b, p), rC'), et

M(Vk, coo, r)<=M(Vk, co(b,,2p),rC'), carco(b,p)~co(b,,2p). (5) D ' a p r 6 s le l e m m e (formules (1), (2)) appliqu6 aux disques concentriques col

a v e c

G t -

L o g 3p/p, L o g 6/t I ~ 1 - _ c 2 L o g - L o g 3 p / 2 p L o g 3 / 2 - t '

1 /~t = 1 - - -

(7 t '

d'ofl p o u r r_>_ 1, c o m p t e t e n u de ce que or, > 1 et co(b. 3 p ) c co(b, 4p),

C2 L o g 1

M(Vk, cO(bt,2p),r)<M(Vk, co(b.pt),r ')

+ # , [ M (Vk, co(b, 4p) , 1 ) - M ( V k , CO(b.p,),r)]. (6) V k 6tant non c o n s t a n t e p a r hypoth6se sur la fibre {a,} • C 2, sup Vk(a k,z) tend

vers oQ q u a n d r tend vers oQ. Izl~r

Grgtce ~ la continuit6 de Vk, il existe p o u r tout n o m b r e A une c o n s t a n t e r a et un voisinage U a de a k tels que

sup Vk(X,z)>A p o u r tout x e U a. (7)

I z l < r a

P r e n o n s

A = M(Vk, co(b, 4p) , 1).

Pour O < t < t 0 assez petit, co(b.p,) r e n c o n t r e UA, d o n c p o u r r > r A o n a

M ( V k, co(b,, p,), r)>= A = M ( Vk, co(b, 4p), 1). (8)

=co(bt, p, ), co2=co(b. 2p), co3 =co(b,, 3p), contenus dans co(b, 4p), on a M (Vk, CO (b,, 2 p), r) < M (Vk, co (b,, p,), r"')

+ # t [ M (V k, co(b,, 3 p), 1) - M (Vk, co (b t, p,), r~t)],

(5)

Un exemple de fibr6 holomorphe non de Stein 297 En c o m b i n a n t (5), (6) et (8), il vient:

C2 Log 1

M ( V k , coo, r ) < M ( V > c o ( b . & ) , r '), (9)

p o u r r > R 2 = s u p ( R 1, 1,rA) et 0 < t < t o.

Rempla~ons m a i n t e n a n t V k par VoOZok et choisissons t pour que zOk ((approche rapplication identique~) sur le polydisque [zl <rC2L~ 9

r 6tant f i x b ~ R 2 , d6terminons t pour que

C2 Log-- l

r ~- sup [p(x)[<l.

XEog(bt, Pt)

Le transform6 du disque co(bt, pt ) par l ' h o m o g r a p h i e x~-~ flk

points diam6tralement opposes x - a k

t/2(b - ak) et 3 t/2 (b - ak)"

C o m m e b ~ a a k a 6t6 choisi r6el n6gatif, on a p o u r xcco(bt, pt ) Re

flk

< C3 21&l

= - - - a v e c C 3 -

x -- a k t ' 3 Ib - akl "

Puisque co(b. Pt) ~ co(b, 4p) ~ (2k, on a l e s majorations I(p(x)l=< C4ex p (Re fig ] pour x~co(b, 4 p ) ,

\ x - a k /

(11) ,~o(x), < exp ( - ~7! ) pour xcco(bt, p,).

(10) est le disque de

(I0) est d o n c rdalis6 d6s que

exp > r t , soit lit > ( 7 2 L o g r , Log 1/t = C 5

ou encore a v e c C 6 > C 2 / C 5 et r > R 3 assez grand:

t > C6 L o g r- L o g Log r 1 (12)

Avec le choix (10) de t, l'image par %k du polydisque [zl < r c2L~ est incluse dans le polydisque Iwl -< e r c2 Log%.

On a d o n c d'apr6s (9) et (12)

C2 L o g ~

M ( V k , coo, r)<=M(VoOrok, co(bt, pt),r ~ ~,

C2 Log l~x

M ( V k , coo, r ) < M ( V o , co(b, p t ) , e r t j,

m ( V k, co o, r) < m ( 1/o, co (bt, pt), r c7 Log Log,) (1 3)

(6)

298 J . - P . D e m a i l l y

en p r e n a n t

1 3

C 6 L o g r L o g L o g r < t < 2 C6 L o g r. L o g L o g r

r>-R4.=sup(R2, R3).

(14)

I1 nous reste ~t revenir du disque o9(b. p,) ~ l'ouvert o90. Consid6rons fi cet effet une suite de disques concentriques o9~co9~co9~ de centre bt., de r a y o n s

1 p t,, ~ p t,, 3 p t, (cf. (4)). 1

n 6 par un calcul facile.

La condition o91 c o9~ ~ 6 q u i v a u t / I t, > ~ t, 1, t, < ~ t._ 1

2 n

N o u s p r e n d r o n s t, = 2 t,_ 1 = (~) 9

P o u r

n = n ( r )

d6termin6 de fa~on unique, on a 1 3

C 6 L o g r. L o g L o g r _ < - - < - C 6 L o g r - L o g L o g r, - t,, 2

et d'apr6s (13), (14) il vient p o u r r>=R 4

M ( Vk, o90, r) ~ M(Vo, co~ ('), yc7 Log Log r)

{15)

( N o t e r que o9~ = co(bt,, p,,).)

D ' a p r 6 s le lemme, formules (1) et (2), on a p o u r r > 1 et p o u r tout entier n (16)

M(Vo, o9'~, r) <= M(Vo, (91, r") +

#[M(Vo, o9~, 1) -

M(Vo, o9'~,

r)],

a v e c

L o g 3 L o g 2 a - L o g 3/2' tt = L o g 3 ' O r

M(Vo, Og~, I ) = M ( V k ~ ~Ok- ',

(03, " 1) --<_ M(Vk, ~ , C8)

< M(Vk, o9(b, 3p), Cs), (17)

avec

C 8 = sup

Irokl(x,

z)[,

Izl < 1 a, x e o g ( b , 3 p ) , R e ~ < 0

x - - a k

et c o m p t e tenu de l'inclusion o9~ cog(b, 3p) (cf. (11) ainsi que la d6finition de rOk au p a r a g r a p h e 2). Choisissons m a i n t e n a n t p o u r

A = M ( V > o g ( b , 3p),

Cs) une c o n s t a n t e

r A

et un voisinage

U A

tels que la condition (7) soit satisfaite. On a p o u r r_>_l

M ( Vo, co~, r) = M (V k o r ok 1, (o"1, r) >= M ( Vk,

o9~, C9 L o g r), (18) off C 9 est une constante positive assez petite, flk

En effet p o u r x~o9], on a h la lois

xe~o(b,4p)

et Re < 0 , ce qui entraine

X - - a k

I~o(x)] < C 4 g r a c e / t (11). Darts ces conditions, si ]z] < C9 L o g r , r i m a g e

W=rok(X,Z )

(7)

Un exemple de fibr6 holomorphe non de Stein

v6rifie

lwl

_-< s u p ( C 9 L o g r, C 9 L o g r exp(C4 C 9 L o g r)), d'ofi

299

Iwl ~

r si C 9 est assez petit.

Si n est plus g r a n d q u ' u n certain entier n o, o)~ r e n c o n t r e

UA,

et d'apras (7) on a

M(Vk,(o"x, C9Logr)>=A pour C9Logr>=r a.

(19)

En prenant

n>=no, r>exp(ra/C9),

(16), (17), (18), (19) d o n n e n t

M(Vo, cO"2,r)< M(Vo,(o~,r~)< M(Vo, tO"2 ',rG),

puisque o~ c (o"2 1.

De p r o c h e en p r o c h e on obtient

M ( V o , e J 2 , r ) < = M ( V o , n ( D 2 , no a,, .o r ), (20)

a v e c

n>=no, r > e x p ( - c 9 ).

Darts l'ouvert connexe fJo, (3) implique p o u r

r>=R 5

M(Vo, 0)"2 ~ r) < M (Vo, eJo, rCl~

(21)

Enfin (15), (20), (21) fournissent

m (Vk, OOo, r) < M( Vo, COo, r c7c

. . . . (r)- "0 Log Log r), (22) p o u r r > R 6 = sup(R~, R s,

exp(ra/Cg)).

Mais

C;

o- = L o g 3/2 = avec ~ = 2,458... < 3, d ' o d

1 3 C 6 ~

a"(r)=

< ( ~ ) ( L o g r . L o g L o g r ) ~ t~(r)

d'apr6s (14), et C v C 10 a"(') "~ L o g L o g r < (Log r) 3 p o u r r > R v assez grand.

L'in6galit6 de la p r o p o s i t i o n r6sulte de (22) en p o s a n t R = s u p ( R 6 , Rv).

4. Calcul d'enveloppe pseudo-convexe

Th6or~me. Le fibr~ X construit au paragraphe 2 au moyen des 7 cartes Qk x C 2

et

des automorphismes de transition Zk~ a la propriOt~ suivante: il existe une fibre

(8)

300 J.-P. D e m a i l l y

Zk -~ ({ak} X C2), k - - 1 ... 6 off toutes les fonctions plurisousharmoniques continues sur X sont constantes, en particulier X n'est pas de Stein, et n'est pas isomorphe au fibrk trivial s • C 2.

DOmonstration. Supposons que pour tout k = l ... 6 il existe une fonction Vtk ) plurisousharmonique et continue sur X non constante sur la fibre z/~({ak} • C2).

6

Posons V = ~. 2 k V(k ) Off les 2 k sont des scalaires r6els > 0 . Lorsque les 2 k sont

k = l

bien choisis, V e s t non constante sur les six fibres {ak} • C 2, car il y a au plus un hyperplan de (21 . . . ;t6)GR 6 p o u r lesquels V soit constante sur l'une des six fibres. On peut alors appliquer la proposition h chacune des fibres {ak} • C 2, k = l ... 6:

M ( V o o ZOk, CO0, r) < M ( Vo, COo, e x p ( L o g 4 r)) ce qui s'6crit encore

sup Vo(x,z)<M(Vo, cOo, exp(Log4r)),

x ~ t b o , z E K x , r

avec

K~,,= U ~ok(lx} • Dr).

1_<k<6

C o m m e V o est p l u r i s o u s h a r m o n i q u e en z, on a

pour r > R ,

(23)

sup Vo(x, z) = sup.A. Vo(x, z), (24)

xE(Oo, z E K x , r xeCOO, z e K x , r

off, par d6finition m6me de celle-ci, Kx, r e s t l'enveloppe pseudo-convexe de Kx, r.

Kx, r coincide d'ailleurs avec l'enveloppe p o l y n o m i a l e m e n t convexe de K~, r d'apr6s H 6 r m a n d e r [2] p. 91, th. 4.3.4. II nous reste b. 6valuer Kx. r. La forme de zOk m o n t r e que p o u r k = l, 2, 3, ZOk({X } • Dr) contient l'ensemble

(

(wl,w2)eC2;lwll<=r, lw2l<rexp

~l~o(x)l

, et [ A r g w l j k-I q ) ( x ) l < j ~ ,

1

d o n c U %k({X}XD,) contient le polydisque twll<r, rw21<r exp ~]q)( )1 ;

k= 1 , 2 , 3

de marne ~) rOk({X } X D,) contient le polydisque

Iw~l<r

exp ~l~o(x)l

,Iw21

< r .

k= 4-,5,6

Le principe du disque (cf. par exemple H/Srmander [2], p. 34, th. 2.4.3.) m o n t r e que Kx, r contient le polydisque de rayon m o y e n n e g6om6trique

r exp (4 ko(x), ) . (25)

Mais p o u r x e ~ 0 , on a k 0 ( x ) l > C > 0 , et d'apr6s (23), (24), (25), la m a j o r a t i o n M(Vo, coo, r e x p ( ~ ) ) < M ( V o , cOo, e x p ( L o g 4 r ) ) e s t v & i f i 6 e P o u r r > R .

(9)

Un exemple de fibr6 holomorphe non de Stein 301 C o m m e V e s t non constante sur au moins une fibre de X, M(Vo, cOo, r ) est strictement croissante p o u r r assez g r a n d ; on en conclut

r exp ( C ~ ) < e x p ( L o g d r )

p o u r tout r assez grand, ce qui est contradictoire.

5. Compl~ments et bibliographie

Remarque 2. La d h m o n s t r a t i o n ci-dessus ne permet pas de prdciser la fibre

<<exceptionnelle~> 77k-l({ak}XC 2)

du thdordme. S u p p o s o n s ndanmoins qu'il existe un g r o u p e d ' a u t o m o r p h i s m e s de X p e r m u t a n t transitivement les fibres z k- '({ak} X C2), k = 1 ... 6: toutes les fonctions p l u r i s o u s h a r m o n i q u e s continues sur X sont alors constantes sur chacune des six fibres. U n exemple de cette situation est o b t e n u avec les donndes suivantes: ~ est un disque de centre 0 et de r a y o n p, 0 < p < ~ ,

ak = a j k - , p o u r k = 1, 2, 3,

a k = - - a j k-5 p o u r k = 4 , 5 , 6 , avec 0 < [ a l < p ,

le g r o u p e d ' a u t o m o r p h i s m e s de X est le g r o u p e d ' o r d r e 6 engendrd par l'auto- m o r p h i s m e 0 tel que

O k l = ' ~ k ~ 0~ ~ l X C 2 ---~ ~k X C 2 (x, Za, z2)~--~(--j x, z z,j z 1)

off k et l sont lids par la relation f~k = --Jf~r (Les conditions de recollement des Okl se vdrifient facilement sachant que q ~ ( - j x ) = ~o(x).)

Remarque 3. I1 est ais6 de voir, de fa~on gdndrale, que les fonctions h o l o m o r p h e s sur X sont constantes sur toutes les fibres.

Soit en effet f une fonction h o l o m o r p h e sur X, reprdsentde dans la carte

~2 k x C 2 par la fonction J~, = f o z~ '. A u dessus d ' u n disque de centre a k c o n t e n u dans f~k, on peut dcrire

fk(X,Z) = ~ (X--ak)"g,(z), n=0

off les g, sont des fonctions entidres de 2 variables, go(Z)=fk(ak, z) est une constante eo d'aprds le thdordme; par rdcurrence sur n, on voit que chaque g, est une c o n s t a n t e c~, en considdrant la fonction h o l o m o r p h e sur X

f - Z e,,(X--ak)"

hn - - m < n

(x --ak)"

(10)

302 J.-P. Demailly qui est repr6sent6e dans la carte f2 k x C 2 par la fonction

h.,k=hnoz~ 1= ~ (x

rn >n

m - - n n

-ak) gin(z).

On a donc

fk(x, z)= e,(x- ak),

et f est constante sur toutes les

n = 0

fibres par connexit6 de la base (ou par l'in6galit6 de Lelong).

Remarque 4.

On peut montrer que le groupe de Dolbeault H ~ est de dimension infinie, et non s6par~; voir [1], w

Bibliographie

1. Demailly, J.P.: Diff6rents exemples de fibr6s holomorphes non de Stein, fi paraltre au S6minaire Lelong 1976/1977

2. HiSrmander, U : An introduction to complex analysis in several variables. Second edition. North Holland Publishing Company, 1973

3. Lelong, P.: Fonctionnelles analytiques et fonctions enti6res (n variables). Montr+al, les Presses de l'Universit6 de Montr6al, 1968, s6minaire de Math6matiques Sup6rieures, Et6 1967, n ~ 28 4. Serre, J.P.: Quelques probl6mes globaux relatifs aux vari6t6s de Stein. Colloque sur les fonctions

de plusieurs variables. Bruxelles, 1953

5. Skoda, H.: Fibr6s holomorphes fi base et/t fibre de Stein. C.R. Acad. Sc. de Paris, 16 mai 1977, A.

1159 - 1202

6. Skoda, H.: Fibr6s holomorphes/t base et fi fibre de Stein, Inventiones Mathematicae, p . 9 7 - 1 0 7 , Vol. 43, Fasc. 2, 1977

Re~u le 5. Juillet, 1978

Références

Documents relatifs

Signalons que R. support dans S, sous des hypotheses assez generales sur S.. Courants positifs extr6maux et conjecture de Hodge 355 DtSmonstration.. On va encore

Let A( G) denote the size of vertex cover output by Algorithm 1.2. As in the case of normal Yes and No certificates, we do not require that this certifi- cate be polynomial

~tre absolument quelconque, contenir des points isolds, des continus lindaires ou superficiels, libres de routes restrictions. hIittag-Leffler par exemple ou celui

Equality holds only if M is the sterographic projected image of some embed- ded minimal torus of S 3 which is conformally equivalent to the square

In order to:show this fact, we prove that, starting from an initial data set which satisfies the more general condition of York, we can create a time-

The main result of this paper is that for an asymptotically flat initial data set, with the mass density large on a large region, there is an apparent horizon (and a

In this appendix we give a brief discussion of the Regularity Estimate (2.1), and the existence of smooth solutions of the two-dimensional problem of least area for

It gives, in particular, a possibility to decide whether a reduced evolution operator corresponds to a total Hamiltonian with a spectrum bounded below.. In