• Aucun résultat trouvé

Le paysage institutionnel des écoles différentes

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le paysage institutionnel des écoles différentes"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

  1      

 

Programme  de  la  3e  journée  du  séminaire  doctoral    

«  Les  établissements  scolaires  différents,     histoire  et  fonctionnement  actuels  »  

   

scolaiLe  paysage  institutionnel  des  écoles  différentes.  

Ouvrir,  fermer,  durer,  essaimer…  ?  

Mardi  19  mai  2015.  Université  d’Artois  (Arras).  Salle  des  colloques    

 

Equipe  Recifes  (Université   d’Artois-­‐  EA  4520)  

 

Equipe  Crise-­‐Ecole-­‐Terrains   sensibles  (Université  Paris-­‐

Ouest-­‐Nanterre  la  Défense-­‐  CREF   -­‐EA  1589-­‐UPON)  

               

9h à 9h 15 : Accueil, café

9h 15- 9h 30 : Marie-Anne Hugon et Marie Laure Viaud : Objectifs de la journée, présentation des participants.

9h 30- 12h 00 : Les pédagogies différentes, l’institution, la société : influences réciproques depuis cinquante ans

9h 30- 9h45 : Henri Peyronie : Les politiques nationales de l’éducation en France et la pédagogie Freinet depuis les années 20

9h45- 10h : Ghislain Leroy : la place des pédagogies liées à l'éducation nouvelle dans l'école maternelle française contemporaine

10h00-10 h15 : Isabelle Pawlotsky : L’Ecole nouvelle La Source : histoire d’une longévité exceptionnelle.

10h 15-10h30 : Discussion

 

***  

10h30-10h40 : pause  

***  

(2)

  2  

10h40-10h 55 : Marie-Charlotte Allam : « Innover » au service de quelle école ? Une socio-histoire des discours sur l'innovation pédagogique

10h55-11h 10: Eric Demougin : Le cas du collège expérimental Anne Franck : une aventure arrêtée

11h10-11h30 : Discussion

***

11h30 -13h : pause déjeuner

***

13h – 17h : Les évolutions récentes en France et dans d’autres pays : des jeux d’acteurs complexifiés.

Ouvrir des structures différentes dans le cadre de l’éducation nationale 13h-13h15: Eric de Saint Denis : Quels cadres institutionnels pour le développement des structures alternatives ?

13h15-13h 30 : Philipe Goémé : Le développement de structures de retour à l’Ecole, vers une forme de normalisation des propositions alternatives ?

13h30-13h45 : Bastien Sueur et Ingrid Duplaquet : Nouveaux cadres institutionnels pour les projets structurels, quelles conséquences pour les équipes ?

13h45-14h : Discussion sur les trois communications

Monter des dispositifs d’apprentissage hors du cadre scolaire : Vers la fin de l’école ? 14h 00-14h15 h: Françoise Serrero : Quelle co-construction possible avec l’institution pour un projet d’école différente ? Le cas Transapi.

14h15-14h 30: Ramin  Farhangi  &  Bernadette  Nozarian L’école dynamique alternative : Une pratique institutionnalisée du Unschooling

14h30-14H 45 : Discussion

***

14h45-14h55 : pause

***

Approches comparatives

14h55 -15h10 : Marie-Anne Hugon et Shirley Lawes : Ouvrir des Free schools (Grande- Bretagne)

15h10- 15h25: Olivier Francomme : La création d’écoles alternatives en Chine 15h25- 15h40: Adriana Parra : Gimnasio del campo Juan de la Cruz Varela » : un établissement scolaire qui veut une pédagogie alternative (Colombie)

15h40-16h : Discussion

***

16h – 16h30 : Francine Best : synthèse et mise en perspective

16h30 -16h45 : Marie-Anne Hugon et Marie –Laure Viaud: clôture de la journée

CONTACT :

Marie-­‐Laure  VIAUD.  Equipe  Recifes,  Université  d’Artois-­‐  EA  4520.    mlaure.viaud@espe-­‐lnf.fr  

Marie-­‐Anne  HUGON.  Equipe  Crise-­‐Ecole-­‐Terrains  sensibles,  Université  Paris-­‐Ouest-­‐Nanterre  la  Défense-­‐  CREF  -­‐

EA  1589-­‐UPON.  marie-­‐anne.hugon@u-­‐paris10.fr  

 

Références

Documents relatifs

Enfin, comme les orientations du gouvernement s’inscrivent dans la continuité des changements amorcés avec la création des CRÉ, la place de la société civile apparaît de

L’effet du centre g-r est plus important lorsque le niveau d’énergie de piége accepteur est loin de la bande de valence, ceci est dû au fait que les piéges accepteurs plus

 Leur  centre  d’intérêts  révolve  autour  d’activités

Ces résultats montrent que les matériaux autoclaves (A et D), qui ont des niveaux de branchements plus importants que les matériaux tubulaires (B et C), ont des distributions

La poutre encastrée est soumise à un déplacement imposé v Ł à l’extrémité libre (x = Ł). La comparaison de la performance des deux formulations FLI et FCQ peut être observée

 Les situations de comparaisons additives positives (de plus) ou négatives (de moins) : on recherche soit l’une des deux quantités comparées, soit l’écart entre les deux.. 

NATHALIE BUIRETTE-LETURCQ, CPD MATHEMATIQUES OISE 2019/2020 LES STRUCTURES MULTIPLICATIVES (EXPERIMENTATION ROMA)1. Les différentes structures multiplicatives étudiées dans les

Avant de devenir adulte, la grenouille se transforme : la queue du têtard se développe, puis les pattes postérieures et enfin les pattes