De la fluorescence (suite et fin)

HAL Id: jpa-00236846

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00236846

Submitted on 1 Jan 1873

HAL

is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire

HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

De la fluorescence (suite et fin)

E. Gripon

To cite this version:

E. Gripon. De la fluorescence (suite et fin). J. Phys. Theor. Appl., 1873, 2 (1), pp.246-251.

�10.1051/jphystap:018730020024601�. �jpa-00236846�

246

mêmes conditions le

rapport d

^{des deux}

parties

de la dérivation

a

a + d établie entre les bornes du

galvanomètre.

Enfin c pourra ^{être une}

ligne télégraphique

influencée par ^un

courant

inconnu,

^et

alors,

^sans introduire d’autre

pile

^dans le sys-

tème,

^on obtiendra de même la résistance de cette

ligne

^{ou, du}

moins,

^comme dans la méthode du n°

7,

la résistance de cette

ligne plus

celle introduite _par l’élément inconnu E’.

Cette méthode a sur celle du n° 7

l’avantage

^{de ne} pas faire in- tervenir une nouvelle

pile

^E

susceptible

^de

polariser

^E’.

On peut enfin remarquer que ^cette

disposition

^est

identique

^à

celle que l’on obtiendrait par l’intervention mutuelle de la

pile

^et

du

galvanomètre

^{dans la}

fig. 11,

^{n° 6.}

12. En

résumé,

les diverses

propriétés

^du pont, ^{obtenues comme}

application

^des

propositions

^{de MNI. Kirchhoff et}

^Bosscha,

peuvent

se résumer comme il suit : Si ac ⁼ bd :

La pile étant lacëe

{

1° Dans l’autre

diagonale,

^{courant nul.}

La pue ^étant placée

dans

une des diagonales.

^{2° Dans les côtés, courant}

indépendant

de la résistance de l’autre

diagonale.

La pile étant

placée {

^{3° Le courant dans une des diagonales}

dans

^un

des côtés

^{... est}

indépendant

^{de la} résistance de

l’autre

diagonale.

DE LA FLUORESCENCE (SUITE ^ET FIN);

PAR M. E. GRIPON.

Influeizee

de l’état dit corps. ^{- Tous} les

platinocyanures

^ne

sont fluorescents

qu’à

^{l’état solide} leurs dissolutions sont com-

plètement

inactives. On trouverait de même que les

composés

d’uranium sont

plus

fluorescents à l’état solide

qu’à

^{l’état de disso-}

lutin. D’un autre

côté,

^le curcuma, le sucre de

malt,

l’anthracène

sont très-actifs sous les deux

états; l’esculine,

^{le sulfate de}

quinine,

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018730020024601

fortement fluorescents s’ils sont

dissous,

^{ne le sont}

plus

que ^faible-

ment à l’état

solide ;

^{enfin le} rouge de

naphtaline

^n’est fluorescent

qu’à

^{l’état de} dissolution. Ces

exemples

^{montrent l’extrême variété}

que

présentent

^les

pliénomènes

de fluorescence.

Influence

^du dissolvant. - La nature du dissolvant a-t-elle une

influence sur le caractère de la fluorescence ? Dans ^un

petit

^nombre

de _cas, cette influence semble

nulle;

les dissolutions

alcooliques

^et

éthérées de _sucre,

d’orseille,

etc.,

présentent

^{les mêmes}

caractères;

d’autres

fois,

^la

disposition

^{des maxima dans les deux} spectres

change

^avec le dissolvant.

Que

^l’on compare les solutions éthérées d’acide

phtalique,

^de

carmin avec les solutions

alcooliques,

^{on trouvera} que, ^avec les

premières,

^{les maxima sont}

plus

^{voisins du violet}

qu’avec

^{les se-}

condes,

^sans

qu’on puisse

^dire

cependant

^{avec Krauss} que les bandes

d’absorption

^{sont d’autant}

plus rejetées

^{vers le rouge que la densité}

du dissolvant est

plus grande.

L’intensité de la fluorescence

n’augmente

pas

toujours

^{avec le}

degré

de concentration de la dissolution. Le

tournesol, l’orseille,

^le

rouge de

naphtaline

sont surtout fluorescents dans les solutions étendues. Pour donner un

exemple

^du

degré

^{de dilution} que l’on peut

parfois atteindre,

^nous dirons que

_{4 000 000}

^1mg de rouge de

naphtaline,

dissous dans i centimètre cube

d’alcool,

suffi.t pour donner ^une fluorescence sensible. Ce corps est, ^du reste, ^{un des}

plus

fluorescents que l’on connaisse.

L’addition d’un

acide,

d’un alcali détruit souvent la fluorescence.

C’est ce

qui

arrive pour le rouge de

naphtaline. L’ammoniaque

détruit la fluorescence de la

brésiline;

^elle

change

la couleur fluorescente

jaune orangé

^de l’orseille en une teinte

blanchâtre ;

celle de l’extrait de

graines

^de

datura,

^{de verte}

qu’elle ^était,

^devient

jaune

^verdâtre.

L’ammoniaque

^{favorise la}

production

^de la fluores-

cence de l’azotate de

chrysaniline

^{et de la}

fluorescine ;

^{elle est sans}

action sur la solution de suie.

On retrouverait la même variété dans l’action des acides.

La

température

semble influer sur la fluorescence. Le verre

d’urane

perd

^sa sensibilité à une

température élevée ;

^{il la recouvre}

par le refroidissement. La solution aqueuse d’azotate d’urane ^est moins fluorescente à chaud

qu’à

^froid.

248

Les

phénomènes

de fluorescence se

rapprochent beaucoup

^{de ceux}

de

phosphorescence,

si bien étudiés par ^{M. Edm.}

Becquerel :

^aussi

ce savant

regardc-t-il les

^deux

phénomènes

^comme

identiques.

^Dans

les deux _cas, ce sont les rayons ultra-violets

qui jouent

^{le rôle de}

rayons excitateurs. La lumière

émise,

dans les deux _cas, a une ré-

frangibilité

^moindre que celle ^des rayons incidents. Le spectre peut être

composé

^de bandes lumineuses

séparées

par des minima ^et

même,

^{dans les} corps

qui

^{sont à la fois} fluorescents et

phospho-

rescents

(composés d’uranium),

^M.

Becquerel

^{retrouve des} spectres

identiques,

que l’on ^{se serve du}

phosphoroscope

^ou que l’on éclaire le corps ^avec la lumière ultra-violette. Tous ces faits l’ont

engagé

à

supprimer

^{le nom} de fluorescence et à considérer les _corps que

nous

appelons

fluorescents comme des corps doués ^d’une

phospho-

rescence de très-courte durée.

Les essais tentés par ^M.

Becquerel,

^{par Ni.}

Hagenbach ,

pour

mesurer la durée de la fluorescence des

liquides,

n’ont abouti à

aucun résultat. Tout ce que l’on peut

dire,

c’est que, ^{si la} fluo-

rescence a une durée

appréciable,

^{elle est} moindre que

1

^{de se-}

conde. ^-

Il n’existe pas de théorie

qui explique

^{toutes les}

particularités

de la fluorescence.

M. Eisenlohr y ^voit

l’analogue

^{des sons} de combinaison. De même que deux ondes _sonores, de

longueurs différentes,

peuvent, ^{en in-}

terférant,

^{donner un son}

plus

grave que chacun ^{des sons}

généra-

teurs, ^des groupes voisins de rayons violets ^ou ultra-violets pour- raient interférer et donner des rayons ^moins

réfrangibles.

^Cette

interférence est-elle

possible,

^et

qu’est-ce qui

^{la détermine dans}

ce caps ?

M. Stokes admet que les rayons excitateurs ^{mettent en} vibration les molécules mêmes des corps ; celles-ci vibrent

plus

lentement que les rayons ^et

communiquent

leurs vibrations à l’éther.

Dans les communications de mouvement que ^nous

présente l’acoustique,

^nous voyons, ^en

général,

que le ^{mouvement commu-}

niqué

^{a la même}

période

que le ^mouvement

excitateur;

^{dans les}

phénomènes

^de

fluorescence ,

^{un mouvement} vibratoire

pourrait engendrer

^{une infinité de} mouvements d’une

période

différente et

plus longue.

^On

pourrait

^{bien trouver}

quelques

^{cas où un corps}

sonore, ^en

communiquant

les vibrations ^{à un} autre corps, y fait

naître un mouvement vibratoire

plus

lent que le ^sien. J’ai observé

une

pareille

transformation de mouvement en faisant vibrer une

corde ou une verge ^sous l’influence d’un

diapason,

^et

j’ai

^vérifié

ainsi un résultat

auquel l’analyse

^avait conduit Duhamel

(1).

M.

Stokes,

^{dans un essai de théorie}

qu’il

^{a donné sur} la fluores- cence, ^montre que,

analytiquement,

^on peut ^faire

naître,

^{avec un}

mouvement

vibratoire,

^{un mouvement d’une}

période

^{autre, si l’on}

admet que les ^forces

élastiques qui

^{tendent à ramener} les molécule à leur

position d’équilibre dépendent

^{non de la}

première puissance

du

déplacement,

^{mais de la seconde ou des}

puissances supé-

rieures.

Nous ne nous étendrons pas

davantage

^{sur ces idées}

théoriques.

La fluorescence rentre dans une série de

questions

que la ^science n’a pu ^encore

résoudre,

^{et l’on} retrouverait les mèlnes difficultés si l’on voulait

expliquer

^l’action

chimique

^{de la}

lumière,

^la

phospho-

rescence, la

production

^de la lumière dans ^un corps fortement

chauffé,

^etc,

Nous donnons une liste des substances fluorescentes

qu’on

^{a le}

mieux étudiées.

Afin de mieux faire

juger

de l’étendue des spectres fluorescents

et de

fluorescence,

nous avons

emprunté

^à

Ilagenbach

^{les nombres}

qu’il

^donne pour la limite sensible de ^ces spectres, ^en

négligeant parfois

^{des traces} de fluorescence

qui prolongent

^{certains spectres}

au delà des limites

indiquées.

L’échelle

qu’il emploie

^étant

arbitraire,

^{nous donnons les nombres}

qui

^se rapportent ^aux

principales

^{raies du} spectre.

U. V.

indique

l’ultra-violet.

(1) Comptes rendus de l’Académie des Sciences, ^{t. LXXV.}

250

Aux corps

précédents

^on peut

ajouter :

On a fait de nombreux travaux sur la

chlorophylle depuis

que Brewster a reconnu que la dissolution était

dichroïque

^{et fluores-}

cente.

Hagenbach

^{donne six bandes de forte} fluorescence

séparées

par des

parties

^moins

larillantes ;

^elles

correspondent

^{à six bandes}

d’absorption

^{dans le} spectre ^transmis.

Une solution de

chlorophylle, préparée depuis longtemps,

^donne

une bande nouvelle entre les raies b et F.

La

chlorophylle

^solide

qui

^{est dans les feuilles et} celle que l’on retire par

évaporation

^de la dissolution ^{ne sont} pas fluorescentes ^et le spectre

d’absorption

^n’est

plus

^{le même .}

En outre de la fluorescence _rouge, il _y a une fluorescence verte

dont le spectre ^a peu d’étendue.

Le spectre

d’absorption

que forme la lumière transmise par les

feuilles,

^et

qui, d’après lB1üller,

^{est continu et s’étend de B à}

F,

^a

donné à

Hagenbach

^{une bande}

d’absorption caractéristique

^{dans le}

rouge, et, ^en outre,

cinq

^bandes peu distinctes. Schönn

signale

aussi la raie

d’absorption

^{dans le} rouge. lfl. Chautard a vu cette

raie se dédoubler ou se transformer en deux autres

lorsqu’on

^a

fait bouillir la dissolution

alcoolique

^de

chlorophylle

^{avec un peu}

de potasse.