politique de la rhétorique, p. 483-515
DOI : 10.15122/isbn.978-2-8124-6082-1.p.0483
La diffusion ou la divulgation de ce document et de son contenu via Internet ou tout autre moyen de communication ne sont pas autorisées hormis dans un cadre privé.
© 2015. Classiques Garnier, Paris.
Reproduction et traduction, même partielles, interdites.
Tous droits réservés pour tous les pays.
Achard Guy, Pratique rhétorique et idéologie politique dans les discours « optimates » de Cicéron, Leiden, E. J. Brill, 1981.
Agamben Giorgio, Qu’est-ce qu’un dispositif ?, trad. Martin Rueff, Paris, Payot, coll. « Petite Bibliothèque », 2007 [2006].
ALain, Mars ou la Guerre jugée, Paris, Gallimard, 1995 [1921].
ALbert Luce, « Le glaive de la parole », COnTEXTES, no 1, sept. 2006 : http://
contextes.revues.org/index86.html#ftn24.
ALbert Luce et NicoLas Loïc (dir.), « Le “pacte” polémique : enjeux rhétoriques du discours de combat », dans Luce ALbert et Loïc NicoLas (dir.), Polémique et rhétorique de l’Antiquité à nos jours, Bruxelles, Éd. de Boeck – Duculot, coll. « Champs linguistiques », 2010, p. 17-48.
Amossy Ruth (éd.), Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos, Lausanne – Paris, Delachaux et Niestlé, 1999.
Amossy Ruth, L’argumentation dans le discours : discours politique, littérature d’idées, fiction, Paris, Nathan, coll. « Fac – Linguistique », 2000.
Amossy Ruth, « Dialoguer au cœur du conflit ? Lettres ouvertes franco-allemandes, 1870-1914 », Mots. Les langages du politique, no 76, nov. 2004, p. 25-39.
Amossy Ruth, « The Functions of Polemical Discourse in the Public Sphere », Michelle Smith et Barbara Warnick (éd.), The Responsibilities of Rhetoric, Long Grove, Waveland Press, Inc., 2010, p. 52-61.
Amossy Ruth, « La coexistence dans le dissensus », Semen, no 31, 2011, p. 25-42.
Amossy Ruth, « Les enjeux du “déraisonnable” : rhétorique de la persuasion et rhétorique du dissensus », dans Benoît Frydman et Michel Meyer (dir.), Chaïm Perelman (1912-2012). De la nouvelle rhétorique à la logique juridique, Paris, PUF, coll. « L’interrogation philosophique », 2012, p. 17-37.
Amossy Ruth, Apologie de la polémique, Paris, PUF, coll. « L’interrogation philosophique », 2014.
Amossy Ruth et Koren Roselyne, « Rhétorique et argumentation : approches croisées », Argumentation et Analyse du Discours, no 2, 2009 : http://aad.
revues.org/561.
Angenot Marc, La parole pamphlétaire. Contribution à la typologie des discours modernes, Paris, Payot, 1982.
Angenot Marc, Rhétorique de l’anti-socialisme. Essai d’histoire discursive, 1830- 1917, Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval, 2004.
Angenot Marc, Dialogues de sourds. Traité de rhétorique antilogique, Paris, Éd.
des Mille et Une nuits, coll. « Essais », 2008.
Angenot Marc, « La rhétorique de l’argumentation comme science de l’à- peu-près », Le Français moderne, vol. 79, no 1, 2011, p. 55-65.
Annales de l’Assemblée nationale. Compte-rendu in extenso des séances – Annexes, tome XVIII, du 19 mai au 1er juillet 1873, Paris, Imprimerie et Librairie du Journal officiel, 1873.
Annales de la Chambre des députés. Débats parlementaires, 5e législature, Session extraordinaire de 1891, tome unique, première partie du 15 octobre au 7 décembre 1891, Paris, Imprimerie des Journaux officiels, 1892.
[Anonyme], Manuel complet de la bonne compagnie, ou Guide de la politesse, des égards, du bon ton et de la bienséance, Sixième édition revue et augmentée, Mons, M. J. Leroux, 1829.
Anscombre Jean-Claude et DUcrot Oswald, L’Argumentation dans la langue, Bruxelles, Pierre Mardaga, coll. « Philosophie et langage », 1983.
AnteLme Robert, L’espèce humaine, Paris, Gallimard, coll. « Nrf », 1957 [1947]. Arendt Hannah, « L’Antisémitisme » [1951], trad. Micheline Pouteau, dans
Les Origines du totalitarisme. Eichmann à Jérusalem, éd. de Pierre Bouretz, Gallimard, coll. « Quarto », 2002, p. 217-366.
Arendt Hannah, « Le Totalitarisme » [1951], trad. Jean-Loup Bourget, et al., dans Les Origines du totalitarisme, p. 609-995.
Arendt Hannah, Condition de l’homme moderne [1958], trad. Georges Fradier, dans L’Humaine condition, éd. de Philippe Raynaud, Paris, Gallimard, coll.
« Quarto », 2012.
Aristote, Rhétorique, trad. Médéric Dufour (avec André Wartelle pour le Livre III), Paris, Les Belles Lettres, Coll. des Universités de France, 1989- 1991 [1938-1973] (3 tomes).
Aristote, La politique, trad. Jules Tricot, Paris, Vrin, coll. « Bibliothèque des textes philosophiques », 1995 [1962].
Aristote, Topiques, trad. Jacques Brunschwig, Paris, Les Belles Lettres, Coll.
des Universités de France, 1967-2007 (2 tomes).
Aristote, Éthique à Nicomaque, trad. Jules Tricot, Paris, Vrin, coll. « Bibliothèque des textes philosophiques », 1994 [1990].
Aristote, Rhétorique, trad. Pierre Chiron, Paris, Flammarion, coll. « GF », 2007.
ArnaULd Antoine et NicoLe Pierre, La logique, ou L’art de penser, notes et postface de Charles Jourdain, Paris, Gallimard, coll. « Tel », 1992 [1662]. Asch Solomon E., « Opinions and Social Pressure », Scientific American, vol. 193,
no 5, 1955, p. 31-35.
AUbenqUe Pierre, La prudence chez Aristote, Paris, PUF, 1993 [1963]. AUgUstin (saint), La Doctrine chrétienne. De Doctrina Christiana, Livre IV, II, 3,
trad. Madeleine Moreau, dans Œuvres de Saint Augustin, 1re série, 11, 2, Paris, Institut d’Études Augustiniennes, coll. « Bibliothèque augustinienne », 1997.
AUroUx Sylvain (dir.), Histoire des idées linguistiques, Bruxelles, Pierre Mardaga, coll. « Philosophie et langage », 1989, 1992, 2000 (3 tomes).
AUstin John L., How to do Things with Words ?, Oxford, Clarendon, 1962.
AzoUvi François, Le mythe du grand silence. Auschwitz, les Français, la mémoire, Paris, Fayard, 2012.
BaiLLet Adrien, La vie de Monsieur Descartes, Genève, Slatkine Reprints, 1970 [1692].
BaLandier Georges, Le Désordre. Éloge du mouvement, Paris, Fayard, 1988.
BaLibar Étienne, « La violence des intellectuels », Lignes, no 25, 1995, p. 9-22.
Baratin Marc, « La polémique et les traités de rhétorique dans l’antiquité romaine », dans Gilles DecLercq, Michel MUrat et Jacqueline DangeL (éd.), La parole polémique, Paris, Honoré Champion, coll. « Colloques, congrès, conférences », 2003, p. 255-262.
Baron Auguste, De la Rhétorique. Ou de la composition oratoire et littéraire, 2e éd., Bruxelles, Librairie polytechnique d’Auguste Decq, 1853.
BarrUeL Augustin, Mémoires pour servir à l’histoire du Jacobinisme, Hambourg, P. Fauche, 1797-1799 (5 tomes).
Barthes Roland, « L’ancienne rhétorique. Aide-mémoire », dans Communications, no 16, 1970, p. 172-223.
Barthes Roland, Leçon, Éd. du Seuil, coll. « Points – Essais » 1978.
Bastide Georges, Traité de l’action morale, Paris, PUF, coll. « Logos », 1961 (2 tomes).
BaUer Bruno, Die Judenfrage, Braunschweig, Fr. Otto, 1843.
BaUtier Roger, De la rhétorique à la communication, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, coll. « Communication, médias et sociétés », 1994.
Bender John et WeLLbery David E., « Rhetoricality. On the Modernist Return of Rhetoric », dans John Bender et David E. WeLLbery (éd.), The Ends of Rhetoric. History, Theory, Practice, Stanford, Stanford University Press, 1990, p. 3-39.
Benrekassa Georges, « Lumières et sophistique », dans Didier MasseaU (dir.), Les marges des Lumières françaises (1750-1789), Genève, Droz, coll.
« Bibliothèque des Lumières », 2004, p. 19-44.
BertheLot Marcelin, Science et Éducation. Discours et notices académiques, Paris, Société française d’imprimerie et de librairie, coll. « Nouvelle bibliothèque variée », 1901.
Berthoz Alain, La Simplexité, Paris, Odile Jacob, coll. « Sciences », 2009.
Berthoz Alain, La Vicariance. Le cerveau créateur de mondes, Paris, Odile Jacob, coll. « Sciences », 2013.
Bertrand Jean-Marie (dir.), La violence dans les mondes grec et romain, Paris, Publications de la Sorbonne, 2005.
Bidima Jean-Godefroy, La palabre, une juridiction de la parole, Éd. Michalon, coll. « Le bien commun », 1997.
Biet Christian, « Pour une mise en scène de l’excès violent. Les théâtres de la catastrophe (xvie-xviie siècle vs xxe-xxie siècle) », Questions de communication,
« Crises rhétoriques, crises démocratiques » (dir. Emmanuelle Danblon), no 12, 2007, p. 19-39.
BLanchard Jean-Vincent, L’optique du discours au xviie siècle. De la rhétorique des jésuites au style de la raison moderne (Descartes, Pascal), Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval, 2005.
BoLLe De BaL Marcel, Les sept piliers de la reliance maçonnique, Paris, Éd.
Maçonniques de France, coll. « Encyclopédie maçonnique », 2009.
BoLtanski Luc, L’Amour et la justice comme compétences. Trois essais de sociologie de l’action, Paris, Éd. Métailié, coll. « Leçons de choses », 1990.
BoLtanski Luc, La souffrance à distance – Morale humanitaire, médias et politiques, suivi de La présence des absents, Paris, Gallimard, coll. « Folio – Essais » 2007 [1993]. BoLtanski Luc, De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation, Paris,
Gallimard, coll. « Nrf – Essais », 2009.
BoLtanski Luc et Thévenot Laurent, De la justification. Les économies de la grandeur, Paris, Gallimard – Nrf, coll. « Essais », 1991.
BoLtanski Luc, CLaverie Élisabeth, Offenstadt Nicolas et Van Damme Stéphane (éd.), Affaires, scandales et grandes causes. De Socrate à Pinochet, Paris, Stock, coll. « Les essais », 2007.
BonaLd Louis de, Les vrais Principes opposés aux erreurs du xixe siècle, ou Notions positives sur les points fondamentaux de la philosophie, de la politique et de la religion, Avignon – Montpellier, F. Séguin aîné – A. Séguin, 1833.
BonneUiL Christophe et JoLy Pierre-Benoît, Sciences, techniques et société, Paris, La Découverte, coll. « Repères », 2013.
BossUet, Oraisons funèbres, éd. de Jacques Truchet, Paris, Éd. Garnier, 1961.
BoUchet Thomas, Noms d’oiseaux. L’insulte en politique, de la Restauration à nos jours, Paris, Stock, 2010.
BoUdon Raymond, Raison, bonnes raisons, Paris, PUF, coll. « Philosopher en sciences sociales », 2003.
BoUrdieU Pierre, « Le langage autorisé. Note sur les conditions de l’efficacité du discours rituel », dans Actes de la Recherche en Sciences sociales, no 5-6, nov.
1975, p. 183-190.
BoUrdieU Pierre, Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, Paris, Fayard, 1982.
BoUrLier Abbé Joseph, Du rôle actuel de la Rhétorique dans l’éducation littéraire, Dijon, Imprimerie de l’Union Typographique, 1889.
BoUveresse Renée, Karl Popper ou le rationalisme critique, Paris, Vrin, coll.
« Histoire de la philosophie », 1998.
BréaL Michel, Quelques mots sur l’instruction publique en France, Paris, Hachette, 1873 [1872].
Bréard Richard et Pastor Pierre, Gestion des conflits. La communication à l’épreuve, Rueil-Malmaison, Éd. Liaisons, 2007.
Breton Philippe, La parole manipulée, Paris, La Découverte, coll. « Poche », 2000 [1997].
Breton Philippe, L’incompétence démocratique. La crise de la parole aux sources du malaise (dans la) politique, Paris, La Découverte, coll. « Cahiers libres », 2006.
Breton Philippe, « Incompétences rhétoriques, incompétences démocratiques », Questions de communication, no 12, 2007, p. 77-88.
Breton Philippe, Convaincre sans manipuler. Apprendre à argumenter, Paris, La Découverte, 2008.
Breton Philippe et ProULx Serge, L’Explosion de la communication. La naissance d’une nouvelle idéologie, Paris – Montréal, La Découverte – Boréal, coll.
« Sciences et société », 1989.
Bronner Gérald, La pensée extrême. Comment des hommes ordinaires deviennent des fanatiques, Paris, Éd. Denoël, coll. « Impacts », 2009.
Bronner Gérald, La démocratie des crédules, Paris, PUF, 2013.
Bronner Gérald, La planète des hommes. Réenchanter le risque, Paris, PUF, 2014.
Brossat Alain, Le corps de l’ennemi. Hyperviolence et démocratie, Paris, La Fabrique, 1998.
Brown Penelope et Levinson Stephen, Politeness. Some Universals in Language Usage, Cambridge, Cambridge University Press, 1987.
Bryon-Portet Céline, « Le principe de triangulation dans les rites maçonniques », Communication, vol. 27, no 1, 2009 : http:// communication.revues.org/1353.
BUffon Bertrand, La parole persuasive. Théorie et pratique de l’argumentation rhétorique, Paris, PUF, coll. « L’interrogation philosophique », 2002.
BUrke Kenneth, Permanence and Change. An Anatomy of Purpose, New York, New Republic, 1935.
BUrke Kenneth, A Rhetoric of Motives, New York, Prentice-Hall, 1950.
BUrke Kenneth, The Rhetoric of Religion. Studies in Logology, Boston, Beacon Press, 1961.
BUssy Charles de [pseud. Charles Marchal], Histoire de la réfutation socialiste depuis l’Antiquité jusqu’à nos jours, Paris, Delahays, 1859.
CamUs Albert, L’Été, Paris, Gallimard, 1954.
CamUs Albert, Discours de Suède, Paris, Gallimard, coll. « Nrf », 1958.
Capizzi Antonio, « La confluence des sophistes à Athènes après la mort de Périclès et ses connexions avec les transformations de la société attique », dans Barbara Cassin (éd.), Positions de la sophistique, Paris, Vrin, coll.
« Bibliothèque d’Histoire de la Philosophie », 1986, p. 167-177.
Cassin Barbara (dir.), Le plaisir de parler. Études de sophistique comparée, Paris, Éd. de Minuit, coll. « Arguments », 1986.
Cassin Barbara, « Bonnes et mauvaises rhétoriques : de Platon à Perelman », dans Michel Meyer et Alain LempereUr (éd.), Figures et conflits rhétoriques, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, 1990, p. 17-37.
Cassin Barbara, « Consensus et création des valeurs. Qu’est-ce qu’un éloge ? », dans Roger-Pol Droit (éd.), Les Grecs, les Romains et nous. L’Antiquité est- elle moderne ?, Paris, Le Monde Éditions, 1991, p. 273-299.
Cassin Barbara, « Logos et politique. Politique, rhétorique et sophistique chez Aristote », dans Pierre AUbenqUe et Alonso TordesiLLas (éd.), Aristote politique. Études sur la Politique d’Aristote, Paris, PUF, coll. « Épiméthée », 1993, p. 367-398.
Cassin Barbara, L’effet sophistique, Paris, Gallimard, coll. « Nrf – Essais », 1995.
Cassin Barbara, « Sophistique », dans Jacques BrUnschwig, Geoffrey LLoyd et Pierre PeLLegrin (dir.), Le savoir grec. Dictionnaire critique, Paris, Flammarion, 2011 [1996], p. 1161-1183.
ChapoUtot Johann, La loi du sang. Penser et agir en nazi, Paris, Éd. Gallimard, coll. « NRF – Bibliothèque des histoires », 2014.
CharaUdeaU Patrick et MaingUeneaU Dominique (dir.), Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Éd. du Seuil, coll. « Philosophie générale », 2002.
ChâteLet François, DUhameL Olivier et Pisier Évelyne (dir.), Dictionnaire des œuvres politiques, Paris, PUF, 1995 [1986].
CherveL André, Histoire de l’enseignement du français du xviie au xxe siècle, Paris, Éd. Retz, coll. « Les Usuels Retz », 2008.
CLark Ruth Anne et DeLia Jesse G., « The Development of Functional Persuasive Skills in Childhood and Early Adolescence », Child Development, vol. 47, no 4, 1976, p. 1008-1014.
CLark Ruth Anne, « Cognitive Complexity, Social Perspective-Taking, and Functional Persuasive Skills in Second- to Ninth-Grade Children », Human Communication Research, vol. 3, no 2, 1977, p. 128-134.
CLément Fabrice, Les mécanismes de la crédulité, Genève – Paris, Librairie Droz, 2006.
Cochin Henri, Œuvres, tome 1, Paris, Chez De Nully, 1751.
CoLLinot André et Mazière Francine, L’exercice de la parole. Fragments d’une
rhétorique jésuite, Préface de Jean-Claude Chevalier, Paris, Éd. des Cendres, coll. « Archives du commentaire », 1987.
Coorebyter Vincent de, Rhétoriques de la science, Paris, PUF, coll.
« L’interrogation philosophique », 1994.
Cohen David J., Law, Violence, and Community in Classical Athens, Cambridge, Cambridge University Press, 1995.
Cohn Norman, Histoire d’un mythe. La « conspiration » juive et les Protocoles des Sages de Sion, trad. Léon Poliakov, Paris, Gallimard, 1967.
Compagnon Antoine, La Troisième République des lettres, de Flaubert à Proust, Paris, Éd. du Seuil, 1983.
Compagnon Antoine, « Martyre et résurrection de la sainte rhétorique », dans Barbara Cassin (dir.), Le plaisir de parler. Études de sophistique comparée, Paris, Éd. de Minuit, coll. « Arguments », 1986, p. 157-172.
Compagnon Antoine, « La rhétorique à la fin du xixe siècle (1875-1900) », dans Marc FUmaroLi (dir.), Histoire de la Rhétorique dans l’Europe moderne : 1450-1950, Paris, PUF, 1999, p. 1215-1247.
Compagnon Antoine, « La réhabilitation de la rhétorique au xxe siècle », dans Marc FUmaroLi (dir.), Histoire de la Rhétorique dans l’Europe moderne : 1450-1950, p. 1261-1282.
Compagnon Antoine, La classe de rhéto, Paris, Gallimard – Nrf, 2012.
Condorcet, Œuvres, éd. d’Arthur Condorcet O’Connor et François Arago, Paris, Firmin Didot frères, 1847-1849 (12 vol.).
CoULoUbaritsis Lambros, « De l’iségorie à l’isopraxie », dans Hélène Ackermans (éd.), Variations sur l’éthique. Hommage à Jacques Dabin, Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 1994, p. 125-146.
CorniLLiat François et Lockwood Richard (éd.), Èthos et Pathos. Le statut du sujet rhétorique, Actes du colloque international de Saint-Denis (19-21 juin 1997), Paris, Honoré Champion, « Colloques, congrès et conférences sur la Renaissance », 2000.
CornU Laurence, « La confiance comme relation émancipatrice », dans Albert Ogien et Louis QUéré (dir.), Les moments de confiance. Connaissance, affects et engagements, Paris, Economica, 2006, p. 169-190.
Crane Ronald S. (éd.), Critics and Criticism. Ancient and Modern, Chicago, The University of Chicago Press, 1952.
Croiset Alfred, « Les besoins de la démocratie en matière d’éducation », dans Ernest Lavisse, Alfred Croiset, et al., L’éducation de la démocratie. Leçons professées à l’École des Hautes Études sociales, Paris, Alcan, 1903, p. 37-68.
Croiset Alfred, « L’unité de principes dans l’enseignement public », dans Ernest Lavisse, Alfred Croiset, et al., L’éducation de la démocratie, p. 69-98.
Croiset Alfred et Croiset Maurice, Histoire de la littérature grecque. Période
attique. Éloquence, Histoire, Philosophie, tome 4, Paris, Alfred Fontemoing éditeur, 1900 [1895].
CrUbeLLier Michel, JaULin Annick, Lefebvre David, MoreL Pierre-Marie (éd.), Dunamis. Autour de la puissance chez Aristote, Louvain-la-Neuve, Paris
& Dudley, Éd. Peeters, 2008.
CUrtiUs Ernst Robert, La littérature européenne et le Moyen Âge latin, trad. Jean Bréjoux, Paris, PUF, 1956 [1948].
DainviLLe François de, L’éducation des jésuites (xvie-xviiie siècles), Paris, Éd. de Minuit, 1978.
DainviLLe François de, « L’évolution de l’enseignement de la rhétorique au xviie siècle », dans Marie-Madeleine Compère (éd.), L’Éducation des jésuites :
xvie-xviiie siècles, Paris, Éd. de Minuit, 1991, p. 185-208.
Damar Marie-Ève, « De la polymorphie du purisme linguistique sur l’Internet », Langage et Société, no 131, 2010/1, p. 113-130.
Damasio Antonio R., L’Erreur de Descartes. La raison des émotions, trad. Marcel Blanc, Paris, Odile Jacob, coll. « Bibliothèque », 1995 [1994].
DanbLon Emmanuelle, « La rationalité du genre épidictique », dans Marc Dominicy et Madeleine Frédéric (dir.), La mise en scène des valeurs. La rhétorique de l’éloge et du blâme, Lausanne – Paris, Delachaux et Niestlé, 2001, p. 19-47.
DanbLon Emmanuelle, Rhétorique et rationalité. Essai sur l’émergence de la critique et de la persuasion, Préface de Marc Dominicy, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, coll. « Philosophie et société », 2002.
DanbLon Emmanuelle, Argumenter en démocratie, Bruxelles, Éd. Labor, coll.
« Quartier Libre », 2004.
DanbLon Emmanuelle, « Rhétorique de la chose jugée », Semen, no 17, 2004, p. 99-109.
DanbLon Emmanuelle, La fonction persuasive : anthropologie du discours rhétorique, origines et actualité, Paris, Armand Colin, coll. « U – Philosophie », 2005.
DanbLon Emmanuelle, « Discours magique, discours rhétorique. Contribution à une réflexion sur les effets de persuasion », dans Jean-Michel Adam et Ute Heidmann (éd), Sciences du texte et analyse de discours. Enjeux d’une interdisciplinarité, Genève, Slatkine, 2005, p. 145-160.
DanbLon Emmanuelle, « La palabre et la rhétorique : le défi d’une rencontre entre deux imaginaires », intervention au Colloque international sur les Imaginaires linguistiques dans les discours littéraires, politiques et médiatiques en Afrique, MSH d’Aquitaine, Université de Bordeaux 3, 13 décembre 2008 (15 p.).
DanbLon Emmanuelle, « The Notion of Pseudo-Argument in Perelman’s Thought », Argumentation, Springer Netherlands, vol. 23, no 3, 2009, p. 351-359.
DanbLon Emmanuelle, « Sur le paradoxe de la preuve en rhétorique », Communications, « Figures de la preuve » (dir. Rafael Mandressi), no 84, 2009, p. 9-20.
DanbLon Emmanuelle, « Les “théories du complot” ou la mauvaise conscience de la pensée moderne », dans Emmanuelle DanbLon et Loïc NicoLas (dir.), Les rhétoriques de la conspira tion, Paris, CNRS Éditions, 2010, p. 59-72.
DanbLon Emmanuelle, « La rhétorique : à la recherche d’un paradigme perdu », A contrario. Revue interdisciplinaire de sciences sociales, no 16, 2/2011, p. 26-40.
DanbLon Emmanuelle, L’Homme rhétorique. Culture, raison, action, Paris, Éd.
du Cerf, coll. « Humanités », 2013.
DanbLon Emmanuelle, Jonge Emmanuel de, Kissina Ekaterina et NicoLas Loïc (éd.), Argumentation et Narration, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, coll. « Philosophie et société », 2008.
DanbLon Emmanuelle et NicoLas Loïc, « Modernité et “théories du complot” : un défi épisté m o logique », dans Emmanuelle DanbLon et Loïc NicoLas (dir.), Les rhétoriques de la conspiration, Paris, CNRS Éditions, 2010, p. 11-22.
DanbLon Emmanuelle et NicoLas Loïc, « Rhétorique et topique de la conspiration », Raison publique, no 16, 2012, p. 33-42.
Davidson Donald, Paradoxes de l’irrationalité, trad. Pascal Engel, Nîmes, Éd.
de l’éclat, coll. « Tiré à part », 1991.
Dearin Ray D. (éd.), The New Rhetoric of Chaïm Perelman : Statement & Response, Laham, University Press of America, 1989.
DecharneUx Baudouin et Nefontaine Luc, La Franc-maçonnerie. En pleine lumière, à contre-jour, Bruxelles, Labor, coll. « Quartier Libre », 2001.
DecLercq Gilles, « Politique du paradigme : argumentation et fiction dans la Rhétorique d’Aristote », Études françaises, vol. 36, no 1, 2000, p. 49-74.
DecLercq Gilles, MUrat Michel et DangeL Jacqueline (éd.), La parole polémique, Paris, Honoré Champion, coll. « Colloques, congrès et conférences », 2003.
DefaUx Gérard, Pantagruel et les Sophistes. Contribution à l’histoire de l’humanisme chrétien au xvie siècle, La Haye, Martinus Nijhoff, coll. « Archives internationales d’Histoire des idées », 1973.
DeLannoi Gil, Éloge de la prudence. Essai, histoire, théorie, Paris, Berg International, coll. « Pensée Politique et Sciences Sociales », 1993.
DeLon Michel, « Procès de la rhétorique, triomphe de l’éloquence (1775- 1800) », dans Marc FUmaroLi (dir.), Histoire de la Rhétorique dans l’Europe moderne : 1450-1950, Paris, PUF, 1999, p. 1001-1017.
Derrida Jacques, La dissémination, Paris, Éd. du Seuil, coll. « Tel Quel », 1972 [cet ouvrage rassemble : « La pharmacie de Platon » [1968], « La double séance » [1970] et « La dissémination » [1969]].
Desbordes Françoise, « L’argumentation dans la rhétorique antique : une
introduction », Lalies. Actes des sessions de linguistique et de littérature, no 8, Paris, Publications de la Sorbonne Nouvelle, 1990, p. 81-97.
Descartes René, Œuvres et Lettres, textes présentés par André Bridoux, Paris, Gallimard – NRF, 1992.
Descartes René, Discours de la méthode. Pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences [1637], dans Œuvres complètes, tome 3, Jean-Marie Beyssade et Denis Kambouchner (dir.), Gallimard, coll. « Tel », 2009.
Descartes René, Règles pour la direction de l’esprit [1628-1629], trad. Jacques Brunschwig, dans Œuvres philosophiques, tome 1 : 1618-1637, éd. de Ferdinand Alquié, Éd. Classiques Garnier, coll. « Textes philosophiques, 4 », 2010.
Descombes Vincent, « Philosophie du jugement politique », La Pensée politique, no 2, 1994, p. 131-157.
Descombes Vincent, Le raisonnement de l’ours et autres essais de philosophie pratique, Paris, Éd. du Seuil, coll. « La couleur des idées », 2007.
Detienne Marcel, Les Maîtres de Vérité dans la Grèce archaïque, Préface de Pierre Vidal-Naquet, Paris, Le Livre de Poche, coll. « Références – Philosophie », 2006 [1967].
Detienne Marcel et Vernant Jean-Pierre, Les ruses de l’intelligence. La mètis des Grecs, Paris, Flammarion, coll. « Champs », 1974.
Dewey John, Le public et ses problèmes, trad. Joëlle Zask, Paris, Gallimard, coll. « Folio – Essais », 2010 [1927].
DeWieL Boris, La Démocratie : histoire des idées, trad. Michel Buttiens, Québec, Presses de l’Université Laval, 2005.
Diderot Denis et Le Rond D’ALembert Jean (éd.), Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers, par une société de gens de Lettres, Neufchastel, Samuel Faulche et Cie, 1751-1765 (17 tomes).
DieLs Hermann et Kranz Walter, Die Fragmente der Vorsokratiker, 10e éd., Berlin, Weidmann, 1960-1961 [1903].
Diogène Laërce, Vies et doctrines des philosophes illustres, trad. Marie-Olive Goulet-Cazé (dir.), Paris, Le Livre de Poche, coll. « Classiques modernes », 1999.
Di Piazza Salvatore, Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele, Milan, Mimesis, 2011.
Dominicy Marc, « De Toulmin à Perelman. Analyse d’un réseau argumentatif », Verbum, no 1-3/1993, p. 241-250.
Dominicy Marc, « Perelman und die Brüsseler Schule », dans Josef Kopperschmidt (éd.), Die neue Rhetorik : Studien zu Chaïm Perelman, Munich, Fink, 2006, p. 73-134. [Une version française (de 59 p.), intitulée
« Perelman et l’École de Bruxelles », est disponible en ligne sur : http://
www.philodroit.be/IMG/pdf/Marc_Dominicy_Arti cle_Pe relman.pdf].
Dominicy Marc et Frédéric Madeleine (dir.), La mise en scène des valeurs. La rhétorique de l’éloge et du blâme, Lausanne – Paris, Delachaux et Niestlé, 2001.
DonaLd Merlin, Les Origines de l’esprit moderne. Trois étapes dans l’évolution de la culture et de la cognition, trad. Christelle Emenegger et Francis Eustache, Paris – Bruxelles, De Boeck Université, 1999 [1991].
DoUay Françoise, « Non, la rhétorique française, au xviiie siècle, n’est pas
“restreinte” aux tropes », Histoire, Épistémologie, Langage, vol. II, no 1, 1990, p. 123-132.
DoUay Françoise, « “Mettre dans le jour d’apercevoir ce qui est” : tropologie et argumentation chez Dumarsais », dans Michel Meyer et Alain LempereUr (éd.), Figures et conflits rhétoriques, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, 1990, p. 83-101.
DoUay Françoise, « Y a-t-il renaissance de la Rhétorique en France au xixe siècle ? », dans Samuel IIsseLing et Geert Vervaecke (ed.), Renaissances of Rhetoric, Leuven, Leuven University Press, 1994, p. 51-154.
DoUay Françoise, « La rhétorique en Europe à travers son enseignement : 1598- 1815 », dans Sylvain AUroUx (dir.), Histoire des idées linguistiques, tome 2, Liège – Bruxelles, Pierre Mardaga, coll. « Philosophie et langage », 1992, p. 467-507.
DoUay Françoise, « Les recueils de discours français pour la classe de rhétorique (xviiie-xixe siècles) », Histoire de l’éducation, no 74, 1997, « Les Humanités classiques », p. 151-185.
DoUay Françoise, « La rhétorique en France au xixe siècle à travers ses pratiques et ses institutions : restauration, renaissance, remise en cause », dans Marc FUmaroLi, (dir.), Histoire de la Rhétorique dans l’Europe moderne : 1450-1950, Paris, PUF, 1999, p. 1071-1214.
DoUay Françoise et Sermain Jean-Paul (dir.), Pierre « Émile » Fontanier. La rhétorique ou les figures de la Révolution à la Restauration, Québec, Presses universitaires de Laval, Les collections de la République des Lettres, 2007.
DoUay Françoise et Sermain Jean-Paul, « Présentation », dans Éric NégreL et Jean-Paul Sermain (éd.), Une expérience rhétorique. L’éloquence de la Révolution, Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, Oxford, Voltaire Foundation, 2002, p. 1-16.
DoUry Marianne, « “Ce n’est pas un argument !” Sur quelques aspects des théorisations spontanées de l’argumentation », Pratiques, no 139-140, 2008, p. 111-128.
DoUry Marianne, « Positionnement descriptif, positionnement normatif, positionnement militant », Argumentation et Analyse du Discours, no 11, 2013 : http://aad.revues.org/1540.
DUfoUr Philippe, La Pensée romanesque du langage, Paris, Éd. du Seuil, coll.
« Poétique », 2004.
DUmont Louis, Essais sur l’individualisme. Une perspective anthropologique sur l’idéologie moderne, Paris, Éd. du Seuil, coll. « Esprit », 1983.
DUpont Florence, « Le sujet du discours politique en Grèce et à Rome », Lalies. Actes des sessions de linguistique et de littérature, no 5, Paris, Presses de l’École Normale Supérieure, 1987, p. 265-274.
DUpréeL Eugène, La légende socratique et les sources de Platon, Bruxelles, Éd.
Robert Sand, 1922.
DUpréeL Eugène, Traité de morale, tome 2, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, 1967 [1932].
DUpréeL Eugène, Esquisse d’une philosophie des valeurs, Paris, Librairie Félix Alcan, coll. « Bibliothèque de philosophie contemporaine », 1939.
DUpréeL Eugène, Les Sophistes. Protagoras, Gorgias, Prodicus, Hippias, Neuchâtel – Paris, Éd. du Griffon – PUF, coll. « Bibliothèque scientifique », 1948.
DUpUy Adrien. L’État et l’Université ou la Vraie réforme de l’enseignement secondaire, Paris, L. Cerf, 1890.
ELias Norbert, La Société de cour, trad. Pierre Kamnitzer, Paris, Calmann- Lévy, coll. « Archives des sciences sociales », 1975 [1969].
ELias Norbert, La civilisation des mœurs, trad. Pierre Kamnitzer, Paris, Pocket, coll. « Agora », 2003 [1939, 1969].
EngeL Pascal, Va savoir ! De la connaissance en général, Paris, Hermann Éditeurs, coll. « Philosophie », 2007.
EwaLd François, GoLLier Christian, SadeLeer Nicolas de, Le principe de précaution, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 2001.
Fages Jean-Baptiste, Le structuralisme en procès, Paris, Éd. Privat, coll. « Regard », 1968.
FaLcUcci Clément, L’Humanisme dans l’enseignement secondaire en France au
xixe siècle, Toulouse, Privat, 1939.
Febvre Lucien, Le problème de l’incroyance au xvie siècle. La religion de Rabelais, Paris, Albin Michel, 1942.
FerneUiL Théodore [pseud. de Fernand Samazeuilh], La Réforme de l’enseignement public en France et les nouveaux programmes adoptés par le Conseil supérieur de l’instruction publique, Paris, Hachette, 1881 [1879].
Ferry Jean-Marc, L’éthique reconstructive, Paris, Éd. du Cerf, coll. « Humanités », 1994.
FLorescU Vasile, La rhétorique et la néorhétorique. Genèse – Évolution – Perspectives, trad. Melania Munteanu, Bucarest – Paris, Editura Academiei – Les Belles Lettres, coll. d’Études Anciennes, 1982 [1973].
FoUrest Caroline, Frère Tariq : discours, stratégie et méthode de Tariq Ramadan, Paris, Grasset, 2004.
FoUrest Caroline, La dernière utopie. Menaces sur l’universalisme, Paris, Grasset, 2009.
Fraisse Emmanuel, « Cent ans d’anthologies scolaires dans l’enseignement secondaire français (1880-1981) », dans André Petitjean et Jean-Marie Privat (dir.), Histoire de l’enseignement du français et textes officiels, Actes du colloque de Metz, CRESEF, coll. « Didactique des textes », Metz, 1999, p. 155-177.
Frank David A. et BoLdUc Michelle, « Lucie Olbrechts- Tyteca’s New Rhetoric », Quarterly Journal of Speech, vol. 96, Issue 2, May 2010, p. 141-163.
Frydman Benoît, Le sens des lois. Histoire de l’interprétation et de la raison juridique, 2e éd., Bruxelles – Paris, Bruylant – LGDJ, coll. « Penser le droit », 2007 [2005].
FUmaroLi Marc, La diplomatie de l’esprit. De Montaigne à La Fontaine, Paris, Hermann, « Savoir. Lettres », 1994.
FUmaroLi Marc, L’Âge de l’éloquence. Rhétorique et « res literaria » de la Renaissance au seuil de l’époque classique, Paris, Albin Michel, 1994 [1980].
FUmaroLi Marc (dir.), Histoire de la Rhétorique dans l’Europe moderne : 1450- 1950, Paris, PUF, 1999.
FUmaroLi Marc, « Postface. Aujourd’hui : facettes d’une renaissance de la rhétorique », dans Histoire de la Rhétorique dans l’Europe moderne : 1450- 1950, p. 1283-1296.
Gambarara Daniele, « L’origine des noms et du langage dans la Grèce ancienne », dans Sylvain AUroUx (dir.), Histoire des idées linguistiques, tome 1, Liège – Bruxelles, Pierre Mardaga, coll. « Philosophie et langage », 1989.
Garçon Maurice, Essai sur l’Éloquence judiciaire, Paris, Mercure de France, 1941.
Garver Eugene, Aristotle’s Rhetoric. An Art of Character, Chicago – London, The University of Chicago Press, 1994.
Garver Eugene, « La découverte de l’èthos chez Aristote », dans François CorniLLiat et Richard Lockwood (éd.), Èthos et pathos. Le statut du sujet rhétorique, Actes du colloque international de Saint-Denis (19-21 juin 1997), Paris, Honoré Champion, coll. « Colloques, congrès et conférences sur la Renaissance », 2000, p. 15-35.
Genette Gérard, « Enseignement et rhétorique au xxe siècle », Annales.
Économies, Sociétés, Civilisations, 1966, vol. 21, no 2, p. 292-305.
Genette Gérard, « Rhétorique restreinte », dans Communications, no 16, 1970, p. 158-171.
Genette Gérard, Palimpseste. La littérature au second degré, Paris, Éd. du Seuil, coll. « Points – Essais », 1982.
Gianformaggio Letizia, Gli argomenti di Perelman : dalla neutralità dello scienziato all’imparzialità del giudice, Milano, Edizione di Comunita, 1973.
Gibert Balthazar, De la véritable éloquence ou Réfutation des paradoxes sur l’éloquence avancés par l’Auteur de la Connaissance de soi-même, Paris, Chez Michel David, 1703.
GinzbUrg Carlo, « Signes, traces, pistes. Racines d’un paradigme de l’indice », Le Débat, no 6, nov. 1980, p. 3-44.
GinzbUrg Carlo, Rapports de force. Histoire, rhétorique, preuve, Paris, Gallimard – Éd. du Seuil, coll. « Hautes Études », 2003 [2000].
GinzbUrg Carlo, Le Fil et les Traces. Vrai faux fictif, trad. Martin Rueff, Paris, Verdier, 2010 [2006].
Girardet Raoul, Mythes et mythologies politiques, Paris, Éd. du Seuil, coll.
« L’Univers historique », 1986.
GoibaUt DU Bois Philippe, Avertissement en tête de sa traduction des « Sermons » de saint Augustin, éd. de Thomas M. Carr., Jr., Genève, Droz, 1992 [1694]. GoLden James L. et PiLotta Joseph L. (éd.), Practical Reasoning in Humans
Affairs : Studies in Honor of Chaïm Perelman, Dordrecht – Boston, D. Reidel Pub. Co., 1986.
Gomperz Theodor, Les Sophistes. « Les penseurs de la Grèce, histoire de la philosophie antique », tome I, livre III, chap. v, vi, vii, trad. Auguste Reymond, Introd.
Olivier D’Jeranian, Houilles, Éd. Manucius, coll. « Le Philosophe », 2008 [1893-1902, 1908].
Goody Jack, La Raison graphique. La Domestication de la pensée sauvage, trad.
Jean Bazin et Alban Bensa, Paris, Éd. de Minuit, coll. « Le sens commun », 1995 [1977].
GoUhier Henri, La pensée métaphysique de Descartes, Paris, Vrin, 1962.
Goyet Francis, Rhétorique de la tribu, rhétorique de l’État, Paris, PUF, coll.
« Recherches politiques », 1994.
Goyet Francis, « De la rhétorique à la création : hypotypose, type, pathos », dans Jean Gayon, Jean-Claude Gens et Jacques Poirier (dir.), La rhétorique : enjeux de ses résurgences, Bruxelles, Ousia, coll. « Ébauches », 1998, p. 46-67.
Goyet Francis, Le sublime du lieu commun. L’invention de la rhétorique dans l’Antiquité et à la Renaissance, Paris, Honoré Champion, coll. « Bibliothèque littéraire de la Renaissance », 1996.
Goyet Francis, Les Audaces de la prudence. Littérature et politique aux xvie et
xviie siècles, Paris, Éd. Classiques Garnier, coll. « Études Montaignistes », 2009.
Gratry Alphonse Joseph Auguste, Les Sophistes et la critique, Paris, Charles Douniol & J. Lecoffre et Cie, 1864.
Greive Artur, « Comment fonctionne la polémique ? », trad. Bernard Bonnery et Nicole Meyer-Habault, dans Georg RoeLLenbLeck (éd.), Le Discours polémique. Aspects théoriques et interprétations, Tübingen – Paris, Gunter Narr – Jean-Michel Place, coll. « Études littéraires françaises », 1985, p. 17-30.
Gross Alan G. et Dearin Ray D., Chaïm Perelman, Albany, State University of New York Press, 2003.
Grote George, Histoire de la Grèce depuis les temps les plus reculés jusqu’à la fin de la génération contemporaine d’Alexandre le Grand, trad. Alfred L. de Sadous, Paris, A. Lacroix, Verboeckhoven et Cie Éditeurs, 10 vol., 1864- 1867 [1846-1856].
GUiLhaUmoU Jacques, « Rhétorique et antirhétorique à l’époque de la Révolution française », dans Christian CroisiLLe et Jean Ehrard (éd.), La légende de la Révolution. Actes du colloque international de Clermont-Ferrand (juin 1986), Clermont-Ferrand, Faculté des Lettres et sciences humaines de l’Université Blaise-Pascal, Centre de recherches révolutionnaires et romantiques, 1988, p. 149-159.
GUiLhaUmoU Jacques, La langue politique et la Révolution française. De l’événement à la raison linguistique, Paris, Éd. Méridiens Klincksieck, 1989.
GUiLhaUmoU Jacques, L’avènement des porte-parole de la République (1789-1792).
Essai de synthèse sur les langages de la Révolution française, Villeneuve- d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 1998.
GUiLLermit Louis, L’enseignement de Platon, II. Gorgias, Phédon, Ménon, Avant-propos de Gilles Gaston Granger, texte établi par Alfrieda Pigeaud, Nîmes, Éd. de l’Éclat, 2001.
GUsdorf Georges, La Parole, Paris, PUF, coll. « Initiation philosophique », 1953 [1952].
GUsdorf Georges, Mythe et métaphysique, Paris, CNRS Éditions, coll. « Biblis », 2012 [1953].
GUsdorf Georges, La Vertu de force, Paris, PUF, coll. « Initiation philosophique », 1960.
GUsdorf Georges, Signification humaine de la liberté, Paris, Payot, coll.
« Bibliothèque scientifique », 1962.
GUsdorf Georges, Pourquoi des professeurs ? Pour une pédagogie de la pédagogie, Paris, Payot, coll. « Science de l’Homme », 1963.
GUthrie William Keith Chambers, Les sophistes, trad. Jean-Pierre Cottereau, Paris, Payot, coll. « Bibliothèque historique », 1976 [1969, 1971]. GUtmann Amy, « The Challenge of Multiculturalism in Political Ethics »,
Philosophy and Public Affairs, vol. 22, no 3, 1993, p. 171-204.
GUtmann Amy et Thompson Dennis, Democracy and Disagreement, Cambridge, Harvard University Press, 1996.
GUtmann Amy et Thompson Dennis, « Pourquoi la démocratie délibérative est-elle différente ? », Philosophiques, vol. 29, no 2, 2002, p. 193-214.
GUyot Yves, Sophismes socialistes et faits économiques, Paris, Félix Alcan, 1908.
Haarscher Guy (éd.), Chaïm Perelman et la pensée contemporaine, Bruxelles, Bruylant, 1993.
Haarscher Guy, « Diffamation collective : une notion irrémédiablement
confuse ? », Revue de droit de l’Université Libre de Bruxelles, 2007, vol. 35, p. 51-73.
Habermas Jürgen, Théorie de l’agir communicationnel (tome 2). Pour une critique de la raison fonctionnaliste, trad. Jean-Louis Schlegel, Paris, Fayard, coll.
« L’espace du politique », 1987 [1981].
Habermas Jürgen, De l’éthique de la discussion, trad. Mark Hunyadi, Paris, Éd. du Cerf, coll. « Passages », 1992 [1991].
Hadot Pierre, Exercices spirituels et philosophie antique, Paris, Albin Michel, 1987 [1981].
HaLbwachs Maurice, Les cadres sociaux de la mémoire, Postface de Gérard Namer, Paris, Albin Michel, coll. « Bibliothèque de l’Évolution de l’Humanité », 1994 [1925].
HaLLyn Fernand, « Dialectique et rhétorique devant la “nouvelle science”
du xviie siècle », dans Marc FUmaroLi (dir.), Histoire de la Rhétorique dans l’Europe moderne : 1450-1950, Paris, PUF, 1999, p. 601-628.
HaLLyn Fernand, Les structures rhétoriques de la science. De Kepler à Maxwell, Paris, Éd. du Seuil, coll. « Des travaux », 2004.
HaLLyn Fernand, Descartes. Dissimulation et ironie, Genève, Droz, coll. « Titre courant », 2006.
HanseL Georges, Explorations talmudiques, Paris, Odile Jacob, 1998.
Haroche Claudine, « Des formes et des manières en démocratie », Raisons politiques, no 1, 2001, p. 89-110.
Haroche Claudine et Ana Montoia, « La codification des comportements et des sentiments dans la Political Correctness », Revue française de science politique, vol. 45, no 3, 1995, p. 379-395.
HegeL Georg W. Friedrich, Leçons sur l’histoire de la philosophie, trad. Pierre Garniron, Paris, Vrin, coll. « Bibliothèque des textes philosophiques », 7 vol., 1971-1991 [1933-1936].
Heinich Nathalie, Ce que l’art fait à la sociologie, Paris, Éd. de Minuit, coll.
« Paradoxe », 1998.
Heinich Nathalie, Les ambivalences de l’émancipation féminine, Paris, Albin Michel, coll. « Bibliothèque des idées », 2003.
Heinich Nathalie, L’élite artiste. Excellence et singularité en régime démocratique, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des sciences humaines », 2005.
HeLLer-Roazen Daniel, L’Ennemi de tous. Le pirate contre les nations, trad.
Françoise et Paul Chemla, Paris, Éd. du Seuil, coll. « La librairie du xxie siècle », 2010.
HéraULt de SécheLLes Marie-Jean, Réflexions sur la déclamation, dans Théorie de l’Ambition et sur la Déclamation, Biarritz, Distance, 1989 [1800]. HiLL Forbes, « The Amorality of Aristotle’s Rhetoric », Greek, Roman, &
Byzantine Studies, no 22, 1981, p. 133-147.
Hobbes Thomas, Léviathan ou Matière, forme et puissance de l’État chrétien et civil, trad. Gérard Mairet, Paris, Gallimard, coll. « Folio – Essais », 2000 [1651]. Hostein Antony, « Histoire et rhétorique. Rappels historiographiques et état
des lieux », Hypothèses, no 1, 2002, p. 219-234.
HoUdard-Mérot Violaine, La culture littéraire au lycée depuis 1880, Rennes – Paris, PUR – Adap Éditions, 1998.
Humanum Genus, Lettre encyclique du pape Léon XIII condamnant le relativisme philosophique et moral de la franc-maçonnerie, donnée à Rome, près Saint Pierre, le 20 avril 1884 : http://www.vatican.va/holy_father/leo_xiii/
encycli cals/docu ments/hf_l-xiii_enc_18840420_hu ma num-genus_fr.html.
HUnyadi Mark, « La logique du raisonnement de précaution », Revue européenne des sciences sociales, tome XLII, no 130, 2004, p. 9-33.
Isaye Gaston, « Compte-rendu du XIIe Congrès International de Philosophie (Venise, 1958) », Revue Philosophique de Louvain, vol. 56, no 52, 1958, p. 694-705.
Isocrate, Sur l’Échange, dans Discours, tome 3, trad. Georges Mathieu, Paris, Les Belles Lettres, Coll. des Universités de France, 1991 [1942].
Jacob André (éd.), 100 points de vue sur le Langage, Paris, Klincksieck, 1969.
Jaeger Werner, Paideia. La formation de l’homme grec, trad. André et Simonne Devyver, Paris, Gallimard, coll. « Tel », 2007 [1964 ; 1933-1947]. Jeangène ViLmer Jean-Baptiste, « Argumentation cartésienne : logos, ethos,
pathos », Revue philosophique de Louvain, vol. 106, no 3, 2008, p. 459-494.
Jeanjean Benoît, « Saint Jérôme entre polémique et hérésiologie (du portrait à charge à l’hérésiologie dans l’Aduersus Heluidium, Aduersus Iouinianum, et le Contra Vigilantium) », dans Jean-Michel Poinsotte (éd.), Les chrétiens face à leurs adversaires dans l’Occident latin au ive siècle, Rouen, Publications de l’Université de Rouen, 2001, p. 143-153.
Jeanmaire Henri, « La naissance d’Athèna et la royauté magique de Zeus », Revue archéologique, tome XLVIII, 1956, p. 12-40.
Jeanmart Gaëlle, Généalogie de la docilité dans l’Antiquité et le Haut Moyen Âge, Paris, Vrin, coll. « Philosophie de l’éducation », 2007.
Jérôme (saint), Œuvres de Saint Jérôme, publiées par Benoît Matougues, sous la direction de Louis Aimé-Martin, Paris, Auguste Desrez, 1838.
Jérôme (saint), Aduersus Iouinianum [393], dans la Patrologie Latine de Jacques- Paul Migne, vol. 23, Paris, Petit-Montrouge, 1846.
Jey Martine, La Littérature au Lycée. Invention d’une discipline (1880-1925), Metz, Publications du Centre d’Études linguistiques des Textes et des Discours de l’Université de Metz, coll. « Recherches textuelles », 1998.
Jey Martine, « La lecture littéraire de 1880 à 1925 », dans André Petitjean et Jean-Marie Privat (dir.), Histoire de l’enseignement du français et textes
officiels, Actes du colloque de Metz, CRESEF, coll. « Didactique des textes », Metz, 1999, p. 119-139.
Jonas Hans, Le principe responsabilité. Une éthique de la civilisation technologique, trad. Jean Greisch, Paris, Flammarion, coll. « Champs Essais », 2008 [1979]. Jonge Emmanuel de, « Le préambule des chartes et des déclarations », dans
Emmanuelle DanbLon, Emmanuel de Jonge, Ekaterina Kissina et Loïc NicoLas (éd.), Argumentation et Narration, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, coll. « Philosophie et société », 2008, p. 99-114.
Journal des instituteurs, dimanche 7 août 1881, 24e année, no 32.
KaLinowski Georges, « Le rationnel et l’argumentation. À propos du “Traité de l’Argumentation” de Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca », Revue Philosophique de Louvain, vol. 70, 1972, p. 404-418.
Kerbrat-Orecchioni Catherine et GeLas Nadine (éd.), Le discours polémique, Lyon, PUL, Centre de recherches linguistiques et sémiologiques, 1980.
Kerferd George B., Le mouvement sophistique, trad. et prés. Alonso Tordesillas et Didier Bigou, Paris, Vrin, coll. « Bibliothèque d’histoire de la philosophie », 1999 [1981].
Kibédi-Varga Áron, Rhétorique et littérature. Études de structures classiques, Paris, Klincksieck, Série littérature 4, 2002 [1970].
KLemperer Victor, LTI. La langue du IIIe Reich. Carnets d’un philologue, trad.
Élisabeth Guillot, présentation Sonia Combe et Alain Brossat, Paris, Pocket, coll. « Agora », 2007 [1975].
KLinkenberg Jean-Marie, Le Sens rhétorique. Essais de sémantique littéraire, Toronto – Bruxelles, Éd. du GREF – Éd. Les Éperonniers, 1990.
KLinkenberg Jean-Marie, « La rhétorique dans la sémiotique : la composante créative du système », dans Sémir Badir et Jean-Marie KLinkenberg (dir.), Figures de la figure. Sémiotique et rhétorique générale, Limoges, PULIM, 2008, p. 41-42.
Koren Roselyne, « Pour une éthique du discours : prise de position et rationalité axiologique », Argumentation et Analyse du Discours, no 1, 2008 : http://aad.revues.org/263.
Koren Roselyne, « De la rationalité et/ou de l’irrationalité des polémiqueurs.
Certitudes et incertitudes », Semen, no 31, 2011 : http://semen.revues.org/9061.
Koren Roselyne, « La logique des valeurs selon Perelman et sa contribution à l’analyse du discours », dans Jacques GUiLhaUmoU et Philippe Schepens (éd.), Matériaux philosophiques pour l’analyse du discours, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, 2011, p. 175-198.
Koyré Alexandre, « Du monde de l’à peu près à l’univers de la précision », Critique, no 28, 1948, p. 806-823.
Kreis Emmanuelle (éd.), Les puissances de l’ombre. Juifs, jésuites, francs-maçons,
réactionnaires… La théorie du complot dans les textes, Paris, CNRS Éditions, 2009.
Kretzmer David et KLein Eckart (éd.), The Concept of human dignity in human rights discourse, The Hague, Kluwer Law International, 2002.
KUentz Pierre, « La “rhétorique” ou la mise à l’écart », Communications, no 16, 1970, p. 143-157.
KUhn Thomas S., La structure des révolutions scientifiques, trad. Laure Meyer, Paris, Flammarion, coll. « Champs », 1983 [1962-1970].
KUrts-Wöste Lia, VaLLespir Mathilde et Watine Marie-Albane (dir.), La Violence du logos. Entre sciences du texte, philosophie et littérature, Paris, Éd.
Classiques Garnier, coll. « L’Univers rhétorique », 2013.
Lacan Jacques, Écrits, Paris, Éd. du Seuil, coll. « Le champ freudien », 1966.
Ladrière Jean, « In memoriam Chaïm Perelman (1912-1984) », Logique et Analyse, 27e année, no 105, mars 1984, p. 3-13.
La Fontaine Jean de, Fables choisies, Paris, Barbin & Thierry, 1668.
Lamy Bernard, La Rhétorique ou l’Art de parler, éd. de Christine Noille-Clauzade, Paris, Honoré Champion, coll. « Sources classiques », 1998 [1675]. Lanson Gustave, « La Réforme de l’enseignement secondaire. Les véritables
humanités modernes », Revue internationale de l’enseignement, vol. XLI, 1901, p. 502-513.
Lanson Gustave, L’Université et la Société moderne, Paris, Armand Colin, 1902.
Lanson Gustave, « Les études modernes dans l’enseignement secondaire », dans Ernest Lavisse, Alfred Croiset et al., L’éducation de la démocratie. Leçons professées à l’École des Hautes Études sociales, Paris, Alcan, 1903, p. 157-178.
Lanson Gustave, « La crise des méthodes dans l’enseignement du français », dans L’enseignement du français. Conférences du musée pédagogique, Paris, Imprimerie nationale, 1909, p. 1-24.
LaUfer Romain, « Actualité de l’empire rhétorique : histoire, droit, marketing », dans Guy Haarscher (éd.), Chaïm Perelman et la pensée contemporaine, Bruxelles, Bruylant, 1993, p. 77-108.
LaUsberg Heinrich, Handbuch der literarischen Rhetorik. Eine Grundlegung der Litteraturwissenschaft, München, M. Hueber, 1960.
Le BoUeLLec Alain (éd.), La controverse religieuse et ses formes, Paris, Éd. du Cerf, coll. « Patrimoires – Histoire des religions », 1995.
Leff Michael, « Tradition and Agency in Humanistic Rhetoric », Philosophy
& Rhetoric, vol. 36, no 2, 2003, p. 135-147 (trad. fr. dans Argumentation et Analyse du Discours, no 6, 2011 : http://aad.revues.org/1077).
Legay Pierre, Petite histoire parlementaire de la réforme de 1902, suivie d’un projet des modifications les plus pressantes à apporter aux programmes de l’enseignement secondaire, Paris, Les Marges – Ligue des Amis du Latin, sans date.
Leighton Stephen R., « Aristotle and the Emotions », dans Amélie Oksenberg Rorty (éd.), Essays on Aristotle’s Rhetoric, Berkeley – Los Angeles – London, University of California Press, 1996, p. 206-237.
LeqUinio Joseph Marie, Les préjugés détruits, Paris, Les Directeurs de l’imprimerie du Cercle social, Desenne et Debray Libraires, 1793 [1792].
Leroy Michel, « La littérature française dans les instructions officielles au xixe siècle », Revue d’Histoire Littéraire de la France, no 3, vol. 102, 2002, p. 365-387.
Les Présocratiques, éd. de Jean-Paul Dumont avec la collaboration de Daniel Delattre et Jean-Louis Poirier, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 1988.
LeU Lucy, Manuel de communication non violente. Exercices individuels et collectifs, trad.
Farrah Baut-Carlier, Paris, La Découverte, coll. « Hors collection », 2004.
Levi Primo, Les naufragés et les rescapés. Quarante ans après Auschwitz, trad.
d’André Maugé, Paris, Gallimard, 1989 [1986].
Littré Émile, Étude sur les progrès du positivisme, Paris, Librairie J.-B. Baillière et fils, 1877.
Lories Danielle, Le sens commun et le jugement du phronimos. Aristote et les stoïciens, Louvain-la-Neuve, Éd. Peeters, 1998.
Lyotard Jean-François, Le Différend, Paris, Éd. de Minuit, coll. « Critique », 1983.
Macpherson Crawford Brough, La théorie politique de l’individualisme possessif de Hobbes à Locke, trad. Michel Fuchs, Postface de Patrick Savidan, Paris, Gallimard, coll. « Folio – Essais », 2004 [1962].
MaingUeneaU Dominique, Sémantique de la polémique. Discours religieux et ruptures idéologiques au xviie siècle, Lausanne, L’Âge d’homme, coll. « Pratique des sciences de l’homme », 1983.
MaingUeneaU Dominique, « Éthos et argumentation philosophique. Le cas du Discours de la méthode », dans Frédéric CossUtta (dir.), Descartes et l’argumentation philosophique, Paris, PUF, coll. « L’interrogation philosophique », 1996.
MaingUeneaU Dominique, « Ethos, scénographie, incorporation », dans Ruth Amossy (dir.), Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos, Genève, Delachaux et Niestlé, 1999, p. 75-100.
MaingUeneaU Dominique, Le discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation, Paris, Armand Colin, coll. « U – Lettres », 2004.
MaLinowski Bronislaw, « The Problem of meaning in primitive languages », dans Charles Kay Ogden et Ivor Armstrong Richards, The meaning of meaning. A study of the influence of language upon thought and of the science of symbolism, London, Routledge et Kegan Paul, 1923, p. 451-510.
MaLraUx André, Les Chênes qu’on abat…, Paris, Gallimard, 1971.
MaLraUx André, Œuvres complètes, tome 3, éd. de Marius-François Guyard avec la collaboration de Jean-Claude Larrat et François Trécourt, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 1996.
Manent Pierre, Naissance de la politique moderne. Machiavel, Hobbes, Rousseau, Paris, Gallimard, coll. « Tel », 2007 [1997].
MarroU Henri-Irénée, Histoire de l’éducation dans l’Antiquité, Paris, Éd. du Seuil, 1965 [1948].
Marsan Christine, Gérer les conflits de personnes, de management, d’organisation, Paris, Dunod, coll. « Fonction de l’entreprise », 2005.
MasseaU Didier (dir.), Les marges des Lumières françaises (1750-1789), Genève, Droz, coll. « Bibliothèque des Lumières », 2004.
Matonti Frédérique, Hérault de Séchelles ou les infortunes de la beauté, Paris, La Dispute, coll. « Instants », 1998.
McEvoy Sebastian, L’Invention défensive. Poétique, linguistique, droit, Paris, Éd.
Métailié, coll. « Leçons de choses », 1995.
Meschonnic Henri, Célébration de la poésie, Paris, Verdier, 2001.
Meyer Michel (éd.), De la métaphysique à la rhétorique. Essais à la mémoire de Chaïm Perelman, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, 1986.
Meyer Michel, Questions de rhétorique. Langage, raison et séduction, Paris, Le Livre de poche, coll. « Biblio – Essais », 1993.
Meyer Michel, La rhétorique, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 2004.
Meyer Michel, Qu’est-ce que l’argumentation ?, Paris, Vrin, coll. « Chemins philosophiques », 2005.
Meyer Michel, Principia Rhetorica. Théorie générale de l’argumentation, Paris, Fayard, coll. « Ouvertures », 2008.
Meyer Michel, « Les rhétoriques du xxe siècle », dans Michel Meyer (dir.), Histoire de la rhétorique des Grecs à nos jours, Paris, Le Livre de poche, coll.
« Biblio – Essais », 1999, p. 247-329.
Meyer Michel et LempereUr Alain (éd.), Figures et conflits rhétoriques, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, 1990.
MichaUd Yves, Violence et politique, Paris, Gallimard, coll. « Nrf – Les Essais », 1978.
MicheLet Jules et QUinet Edgar, Des Jésuites, Paris, Comptoir des Imprimeurs- unis, Hachette – Paulin, 1843.
MidaL Fabrice, La voie du Chevalier. Dépassement de soi, spiritualité et action, Paris, Payot, coll. « Petite Bibliothèque », 2009 [2005].
MidaL Fabrice, Risquer la liberté. Vivre dans un monde sans repères, Paris, Éd.
du Seuil, 2009.
MiLLer (Jr.) Fred D., Nature, Justice, and Rights in Aristotle’s Politics, Oxford, Oxford University Press, 1997.
MoLinié Georges, Hermès Mutilé. Vers une herméneutique matérielle. Essai de philosophie du langage, Paris, Honoré Champion, coll. « Bibliothèque de grammaire et de linguistique, 21 », 2005.
MoLino Jean, « Quelques hypothèses sur la rhétorique au xixe siècle », Revue d’Histoire Littéraire de la France, no 2, mars-avril 1980, p. 181-192.
Montandon Alain (dir.), Pour une histoire des traités de savoir-vivre en Europe, Clermont-Ferrand, Association des Publications de la Faculté des Lettres et Sciences humaines de Clermont-Ferrand, 1994.
Montandon Alain (dir.), Bibliographie des traités de savoir-vivre en Europe du Moyen Âge à nos jours, tome 1 : France-Angleterre-Allemagne ; tome 2 : Italie-Espagne-Portugal-Roumanie-Norvège-Pays Tchèque et Slovaque-Pologne, Clermont-Ferrand, Association des Publications de la Faculté des Lettres et Sciences humaines de Clermont-Ferrand, 1995.
MontégUt Émile, « Un penseur et poète américain. Ralph Waldo Emerson », Revue des Deux Mondes, tome 19, 17e année, 1847, p. 462-493.
MoreaU E. L., « Des causes de l’esprit d’obscurantisme », dans Publication des conférences interdites en 1865. Les causeries de M. E. L. Moreau sur la science des causes, Paris, Librairie centrale, 1865.
MoreaU Joseph, Aristote et son école, Paris, PUF, coll. « Les grands penseurs », 1962.
Morice Henri, L’Art de parler au peuple, Avignon, Aubanel, 1929.
MoUffe Chantal, The Return of the political, London – New York, Verso, coll.
« Radical Thinkers », 2005 [1993].
MoUffe Chantal, La politique et ses enjeux. Pour une démocratie plurielle, Paris, La Découverte – Mauss, coll. « Recherches », 1994.
MoUffe Chantal, « Démocratie et libéralisme politique. Est-il possible de les concilier ? », dans Anne-Marie DiLLens (éd.), Questions au libéralisme, Bruxelles, Publication des FUSL, 1998, p. 15-26.
MoUffe Chantal, « Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism », Social Research, vol. 66, no 3, 1999, p. 745-758.
MoUffe Chantal, Democratic Paradox, London – New York, Verso, 2000.
MoUffe Chantal, On the Political. Thinking in Action, London, Routledge, 2005.
MUray Philippe, Céline, Nouvelle édition revue et augmentée, Paris, Gallimard, coll. « Tel », 2001.
NadaL Joseph-Cyprien, Dictionnaire d’Éloquence sacrée, dans la Nouvelle Encyclopédie Théologique de l’abbé Jacques-Paul Migne, Petit-Montrouge, J.-P. Migne Éditeur – Aux Ateliers catholiques, 1851 (tome 6).
NégreL Éric et Sermain Jean-Paul (éd.), Une expérience rhétorique. L’éloquence de la Révolution, Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, Oxford, Voltaire Foundation, 2002.
NeUt Amand, La franc-maçonnerie soumise au grand jour de la publicité, tome 2, Gand – Bruges, Amand et Édouard Neut, 1866.
NicoLas Loïc, La Force de la doxa. Rhétorique de la décision et de la délibération, Préface de Delphine Denis, Paris, L’Harmattan, coll. « Ouverture philosophique », 2007.
NicoLas Loïc, « La fonction héroïque : parole épidictique et enjeux de qualification », Rhetorica. A journal of the History of Rhetoric, Berkeley, University of California Press, vol. XXVII, Issue 2, 2009, p. 115-141.
NicoLas Loïc, « La Rhétorique de la confiance : preuve éthique et programmation du passage à l’acte », dans Alain Bertho, Hélène GaUmont-Prat & Hervé Serry (dir.), La Confiance et le conflit, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes Saint-Denis, coll. « Travaux et documents », 2009, p. 57-72.
NicoLas Loïc, « Accusation d’obscurantisme et culte du progrès : la rhétorique contre la vérité », dans Jean Zaganiaris et Erwan Sommerer (dir.), L’obscurantisme. Formes anciennes et nouvelles d’une notion controversée, Postface de Paul Zawadzki, Paris, L’Harmattan, coll. « Inter-National », 2010, p. 89-102.
NicoLas Loïc, « Rhétorique du complot : la persuasion à l’épreuve d’elle- même. Itinéraire d’une pensée fermée », dans Emmanuelle DanbLon et Loïc NicoLas (dir.), Les rhétoriques de la conspiration, Paris, CNRS Éditions, 2010, p. 73-96.
NicoLas Loïc, « L’exemple ambigu ou la phronèsis du phronimos », DICE,
« Études sur l’exemple », no 8/2, 2011, p. 27-48.
NicoLas Loïc, « L’invention de la rhétorique ou la transgression des limites du monde clos », dans Loïc NicoLas, Michel Hastings et Cédric Passard (dir.), Paradoxes de la transgression, Paris, CNRS Éditions, 2012, p. 139-154.
NicoLas Loïc, « L’évidence du complot : un défi à l’argumentation. Douter de tout pour ne plus douter du tout », Argumentation et Analyse du Discours, no 12, 2014 : http://aad.revues.org/1833.
NicoLas Loïc, « L’épidictique : assise et pivot de l’édifice rhétorique », Rivista Iitaliana di Filosofia del Linguaggio, numéro spécial dédié aux « Rhétoriques de la concorde », 2015, p. 33-47 : http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl/
article/view/251/240.
NicoLas Loïc, « Guerre à l’ornement : l’enseignement de la littérature au péril de la rhétorique (1880-1910) », Rhetor, no 6, 2015.
NicoLas Loïc, « Exercer et pratiquer la rhétorique dans la tradition humaniste de l’École de Bruxelles : Auguste Baron, Eugène Dupréel, Chaïm Perelman », Exercices de rhétorique, no 5, 2015 : http://rhetorique.revues.org/423.
NicoLas Loïc et Jonge Emmanuel de, « Limites et ambigüités rhétoriques du discours pamphlétaire. Vers l’abandon d’une pratique sociale ? », Mots. Les langages du politique, no 91, nov. 2009, p. 51-65 : http://mots.revues.org/19205.
Nietzsche Friedrich, Rhétorique et Langage, textes traduits, présentés et annotés par Philippe Lacoue-Labarthe et Jean-Luc Nancy, Chatou, Éd.
de La Transparence, coll. « Philosophie », 2008.
NoëL Marie-Pierre, « Lectures, relectures et mélectures des sophistes », Noesis, no 2, 1998, p. 19-36.
NUssbaUm Martha, Les Émotions démocratiques. Comment former le citoyen du
xxie siècle ?, trad. Solange Chavel, Paris, Climats, 2011 [2010].
Ogien Ruwen, « Sanctions diffuses. Sarcasme, rires, mépris… », Revue française de sociologie, vol. XXXI, no 31-4, 1990, p. 591-607.
Ogien Ruwen, L’éthique aujourd’hui : maximalistes et minimalistes, Paris, Gallimard, coll. « Folio – Essais », 2007.
Ogien Ruwen, La liberté d’offenser. Le sexe, l’art et la morale, Paris, La Musardine, coll. « L’Attrape-corps », 2007.
OLbrechts-Tyteca Lucie, « Rencontre avec la rhétorique », Logique et Analyse, 6e année, no 21-24, 1963, p. 3-18.
OLéron Pierre et al., Savoirs et savoir-faire psychologiques chez l’enfant, Bruxelles, Pierre Mardaga, coll. « Psychologie et sciences humaines », 1981.
Onfray Michel, Contre-histoire de la philosophie. Les sagesses antiques, tome 1, Paris, Éd. Grasset & Fasquelle, 2006.
Ost François, Le temps du droit, Paris, Odile Jacob, 1999.
Panzani Dominique, « La phronèsis : disposition paradoxale (Éthique à Nicomaque, VI, 1) », dans Jean-Yves ChateaU (dir.), La vérité pratique. Aristote, Éthique à Nicomaque, Livre VI, Paris, Vrin, 1997, p. 23-43.
PascaL Blaise, Pensées, éd. de Léon Brunschvicg, 5e éd. revue, Paris, Hachette, 1909 [1670, 1897].
Passard Cédric, « Le pamphlet meurt-il de liberté ? », Mots. Les langages du politique, no 91, nov. 2009, p. 19-33.
PaULhan Jean, Les Fleurs de Tarbes ou la Terreur dans les Lettres, Paris, Gallimard, coll. « Nrf », 1941.
PaveaU Marie-Anne, « La norme dialogique. Propositions critiques en philosophie du discours », Semen, no 29, « La théorie du discours. Fragments d’histoire et de critique » (dir. Marie-Anne Paveau), 2010, p. 127-146.
Pavia Marie-Luce et Revet Thierry (dir.), La dignité de la personne humaine, Paris, Éd. Economica, coll. « Études juridiques », 1998.
PereLman Chaïm, « Étude sur Gottlob Frege » (résumé de la dissertation de Doctorat présentée à la Faculté de philosophie et lettres de l’ULB le 14 novembre 1938), Revue de l’Université de Bruxelles, vol. 44, no 2, 1939, p. 224-227.
PereLman Chaïm, « Libre examen et démocratie » [1945], Modernité du libre examen, Textes de Chaïm Perelman et Jean Stengers, Préface de Jean-Pierre Devroey, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, 2009, p. 51-61.
