• Aucun résultat trouvé

Visibilités / invisibilités publiques

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Visibilités / invisibilités publiques"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

CIM Ercomes – ED 267

Journée d’études

VISIBILITÉS/INVISIBILITÉS PUBLIQUES

29 septembre 2017

MAISON DE LA RECHERCHE 4, rue des irlandais

75005 PARIS Salle Claude Simon

Comité d’organisation : Estera Badau, Clément Douam, Camila Cabral Salles Comité scientifique : Mohammad Abdel Hamid, Camila Perez Lagos, Emilie Roche

Contact : ercomesje@gmail.com

(2)

Descriptif

L’invisibilité publique : une expression qui semble prendre les attributs d’un oxymore, or l’accessibilité à l’espace public n’infère pas inéluctablement une visibilité publique. La publicité n’engage pas la visibilité mais l’accessibilité, deux notions sensiblement distinctes selon Dominique Cardon (2010).

L’invisible n’est pas non plus l’opposé du visible, selon Maurice Merleau-Ponty (1964), il se situe « au creux » de celui-ci.

Une membrure rattache naturellement le visible et l’invisible. Ils sont donc tous les deux liés, formant un tout et ce de manière nécessairement transverse.

La question première de cette journée tournera autour de cette notion de visibilité et de ce qui « vaut d’être vu », comme le formule Hannah Arendt (1983). Ainsi, un phénomène, un problème public, un événement, une catégorie d’individus peuvent-ils apparaître sur une « scène de visibilité publique » et comment y parviennent- ils ? au terme de quel processus ? de quelles actions ? de l’engagement de quels acteurs ? Sans ce préalable, « pas d’action politique, pas de public et donc pas de communauté de citoyens destinataires de l’action » (Voirol, 2005 ; Arendt, 1983).

Partant de ce cadrage théorique, l’une des problématiques de la journée concernera la mobilisation de publics qui se constituent afin de rendre visible leur action, dans différentes arènes (politique, médiatique, numérique, urbaine, etc.), dans des contextes politiques et culturels variés en articulant l’approche arendtienne à l’épistémè pragmatiste, essentiellement fondée sur la théorie de l’action de John Dewey. Dès lors, il s’agira en particulier d’étudier le rôle des medias dans ces procédés de visibilisation et d’invisibilisation.

Les communications questionneront diverses médiations, notamment les outils de modération numérique qui permettent de faire émerger une thématique au détriment d’autres, ou encore la presse écrite et les médias audiovisuels en ce qui concerne les auteurs et les victimes d’attentats. Qu’il s’agisse de la visibilisation des exclus, des victimes d’un tremblement de terre ou d’un attentat, d’un problème de santé publique latent ou de la reconnaissance d'une expression artistique alternative et subversive, la journée sera scandée en trois panels consacrés fondamentalement aux problématiques suivantes : les catégorisations des victimes, les controverses et l’émergence de problèmes publics, les articulations des arènes numériques dans l’espace public.

(3)

Programme

8h30 : Accueil des participants

9h00 : Introduction de la journée : Jocelyne Arquembourg 9h30 Premier panel : Arène numérique et espace public Modération : Tristan Mattelart

Clément Douam « Publics numériques et tirage au sort en politique. Discours d’identification des obstacles à la visibilité d’une pratique politique ».

Mohammad Abdelhamid « Accessibilité numérique du street art en Egypte : entre invisibilités et visibilités publiques ».

Camila Pérez Lagos « « Je n’ai rien à cacher ». Le panoptique numérique et les conséquences pour les démocraties ».

11h00 Pause :

11h15 Deuxième panel : Catégorisation des victimes Modération : Matteo Treleani

Saif Youssouf Ahamada « Visibilités publiques des enfants mineurs isolés à Mayotte, conséquence de « l’immigrat ion clandestine » ».

Modjtaba Najafi « La reconnaissance des victimes d ans le tremblement de terre en Azerbaïdjan. L’analyse de la stratégie médiatique de l’organisation non gouvernementale d’Imam Ali ».

Camila Cabral Salles « Le traitement de la population dite sans domicile fixe (SDF) dans les médias en été et en hiver en France : un « émerger-immerger » médiatique ».

12h45 Pause déjeuner

14h00 Conférencier invité : Olivier Voirol « Voir autrement »

14h45 Troisième panel : Controverses et émergence de problèmes publics Modération : Claire Sécail

Estera Badau « Rendre visible l’impact de l’antibiorésistance sur l’alimentation ».

Thierno Barry « La visibilisation des effets des OGM comme enjeu de constitution du problème public ».

Emilie Roche, Clément Douam et Mohammad Abdelhamid « Controverses publiques autour des médiatisations des auteurs d’attentats en France 2015-2017 ».

16h15 Clôture de la journée : Sophie Moirand

Références

Documents relatifs

Si l'on en croit Jesse Fox, auteur principal d'une étude et professeur assistante en communication à l'Université de l'Ohio, les hommes qui publient beaucoup de selfies sur

Les élèves ne disposant pour l’instant que d’informations qualitatives sur l’énergie potentielle et l’énergie cinétique d’un système, le but de

marge brute – remise – prix d’achat net – prix de vente hors taxe – coût d’achat prix de vente toute taxe comprise – prix d’achat net – frais d’achat – prix

En traction, torsion ou flexion il est possible de résoudre un système qui est hyperstatique et d’en déterminer sa déformation, ou la contrainte. Pour cela la même méthode pour

Sony a également annoncé qu'il se lancerait directement sur le marché du jeu sur portable. Sa PlayStation Suite 20 distribuera d'anciens jeux pour.. PlayStation 21 One 22 pour

 A chaque type et chaque degré est affecté un nombre de points La méthode permet de calculer le poids du projet en points de

Mise en valeur du travail de création : Ronsard au gré des poèmes associe le mythe de Méduse à un autre mythe, complète et dépasse le mythe en attribuant à

Le soumissionnaire remet, comme pièce constitutive de son offre, un document par lequel il marque son engagement à mettre en œuvre