• Aucun résultat trouvé

La connaissance du génocide des Arméniens

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "La connaissance du génocide des Arméniens"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Revue arménienne des questions contemporaines

Le Groupe de travail « Mémoire, histoire, archives » de la LDH la Revue arménienne des questions contemporaines et l’UGAB

en partenariat avec le Comité de vigilance sur les usages publics de l’histoire (CVUH) organisent une journée d’étude

le samedi 27 avril, de 9h 30 à 17h au siège de la LDH

(138, rue Marcadet 75018 Paris – métro Lamarck Caulaincourt) sur

La connaissance du génocide des Arméniens Les enjeux en France d’une loi de pénalisation

Après la publication de La loi peut-elle dire l’histoire ? Droit, justice et Histoire, (sous la direction de Bertrand Favreau, éd. Bruylant, novembre 2012)

et de Légiférer sur la contestation des génocides : débats et enjeux, (dossier de la Revue arménienne des questions contemporaines, n°15, décembre 2012)

Matinée

présidée par Henri Leclerc

- 9 h 30. Ouverture de la journée d’étude par les co-organisateurs

- Boris Adjemian pour la Revue arménienne des questions contemporaines

- Gilles Manceron et Emmanuel Naquet, co-délégués du Groupe de travail « Mémoire, histoire, archives » de la LDH

- Gérard Noiriel pour le CVUH

- 10 h. Le point historiographique sur les massacres des Arméniens et leur qualification, par Raymond Kévorkian

- 10 h 30. L’engagement des dreyfusards et des démocrates sur ce sujet et l’importance du premier génocide du XXe siècle, par Gilles Manceron et Emmanuel Naquet

- 11 h. La « loi Gayssot », son historique et les débats qu’elle a suscités, par Danièle Lochak - 11 h 30. Le cas de la proposition de « loi Boyer », par Vincent Duclert

- 12 h. Retour sur la censure de la « loi Boyer » par le Conseil constitutionnel, par Sévane Garibian

- 12 h 30. Pause déjeuner (sur place)

Après-midi

présidée par Danièle Lochak

- 13 h 30. L’enseignement en France de cette question, par Laurence De Cock

- 14 h. Faire connaître au public aujourd’hui le génocide arménien : proposition d’une institution publique d’information et de formation des enseignants, par Pierre Tartakowsky - 14 h 15. Les enjeux actuels dans la société française et en Turquie, par Michel Marian

- 15 h. Table ronde : Les enjeux de la pénalisation en France de la négation du génocide arménien. Quelles mesures pourraient mieux faire connaître son histoire ?

avec Boris Adjemian, Jean-Pierre Chrétien, Sévane Garibian, Dzovinar Kevonian, Henri Leclerc, Michel Marian, Emmanuel Terray, Sophie Wahnich

- 17 h. Conclusions, par Anne Jollet

Inscription obligatoire avant le 23 avril : Christelle Poglio, Service communication LDH Tel : 01 56 55 51 07 ; communication@ldh-france.org

Participation aux frais du buffet : 12 euros

Références

Documents relatifs

Nous n’oublierons jamais ce que nous avons vu ; un petit nombre d’hommes âgés, beaucoup de femmes, formes vigoureuses aux traits énergétiques, une foule de

Or, dans les Hexaples, c’est bien essentiellement de texte qu’il s’agit, et même d’une textualité renforcée par multiplication et donc pouvant être embrassée par un

Selon des données probantes de niveau consensus, les injections de corticostéroïdes ne sont pas recommandées comme modalité initiale de traitement pour réduire la douleur et augmenter

donner  suite  à  chacune  des  réclamations  du  requérant 17 .  Pour  ce  faire,  cette  juridiction commence par rappeler la décision du Tribunal permanent des peuples

Le Comité de Vigilance face aux Usages publics de l’Histoire (CVUH) 1 a déjà largement souligné que, depuis quelques mois, le passé et l’histoire ne sont

C’est pourquoi nous nous adressons à tous les historiens (enseignants et chercheurs), quel que soit leur domaine d’études ou leur type d’approche , qui

S’il est normal que les acteurs de la vie publique soient enclins à puiser dans l’histoire des arguments pour justifier leurs causes ou leurs intérêts, en

L’analyse de ces 100 EMN visait à déterminer l’existence de codes de conduite ou de déclarations d’engagement qui énoncent des principes et des lignes directrices concernant