• Aucun résultat trouvé

Combinaison ipilimumab + nivolumab dans les mélanomes avec métastases cérébrales

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Combinaison ipilimumab + nivolumab dans les mélanomes avec métastases cérébrales"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Images en Dermatologie

Vol. X - n° 3

mai-juin 2017 100

ONCODERMATOLOGIE

Quoi de neuf ?

Abstract commenté

Tawbi HAH et al. Efficacy and safety of nivolumab (NIVO) plus ipilimumab (IPI) in patients with melanoma (MEL) metastatic to the brain: results of the phase II study CheckMate 204. Congrès américain d’oncologie 2017, abstract 9507.

Références bibliographiques

1. Johnson DB, Balko JM, Compton ML et al. Fulminant myocarditis with combination immune Checkpoint Blockade. N Engl J Med 2016;375(18):1749-55.

2. Long GV et al. A randomized phase II study of nivolumab or nivolumab combined with ipilimumab in patients (pts) with melanoma brain metastases (mets): The Anti-PD1 Brain Collaboration (ABC).

Congrès américain d’oncologie 2017, abstract 9508.

3. Goldberg SB, Gettinger SN, Mahajan A et al. Pembrolizumab for patients with melanoma or non-small-cell lung cancer and untreated brain metastases: early analysis of a non-randomised, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 2016;17(7):976-83.

4. Parakh S, Park JJ, Mendis S et al. Efficacy of anti-PD-1 therapy in patients with melanoma brain metastases. Br J Cancer 2017; 116(12):1558-63.

Ces données d’efficacité de la combinaison ipilimumab +  nivolumab sont bien sûr préliminaires, mais elles sont encourageantes dans une situation au pro­

nostic sombre. Il faut toutefois noter que dans l’étude

Checkmate  204, un traitement par radiochirurgie stéréo taxique en cas de progression modérée était autorisé, ce qui, bien sûr, peut avoir un impact sur les résultats.

Commentaire

Combinaison ipilimumab

+ nivolumab dans les mélanomes avec métastases cérébrales

Contexte

Les thérapeutiques innovantes disponibles dans le mélanome méta- statique permettent un meilleur contrôle de la maladie, avec un confort de vie très acceptable. L’atteinte cérébrale y est très fréquente, de mauvais pronostic et globalement plus “résistante” aux traitements.

Elle a un effet direct sur la survie mais aussi sur la qualité de vie des patients. La supériorité de l’association ipilimumab + nivolumab sur l’ipilimumab seul a été démontrée chez des patients naïfs en excluant les métastases cérébrales (MC). L’efficacité sur les MC peut être un facteur de poids dans la stratégie thérapeutique.

Méthode

La combinaison ipilimumab + nivolumab a fait l’objet d’une étude de phase II multicentrique dans le mélanome avec MC (de 0,5 à 3 cm, asymptomatique, sans corticoïdes). Après 4 cures d’ipilimumab (3 mg/ kg)

+ nivolumab (1 mg/kg), les patients recevaient du nivolumab (3 mg/ kg) en entretien tous les 15 jours, selon le schéma de l’autorisation de mise sur le marché (diapositive 1).

Résultats

Soixante-quinze des 109 patients inclus ont été analysés dans cette présentation, avec un suivi médian de 9,2 mois ; 16 % avaient reçu un traitement systémique antérieur, 41 % avaient des LDH élevées.

Seuls 35 % ont eu 4 doses d’ipilimumab + nivolumab, et 51 % ont commencé la phase d’entretien. Les réponses intracrâniennes (RIC) et extracrâniennes (REC) étaient concordantes : RIC 55 % (dont 21 % de réponses intracrâniennes complètes) et REC 49 % (dont 7 % de réponses complètes [RC]) [diapositive 2]. La survie sans progression (SSP) à 6 mois était de 67 %, et la médiane de progression non atteinte.

La fréquence des effets indésirables (EI) de grade 3 ou 4 liés au trai- tement était de 52 % (8 % d’EI neurologiques), avec 31 % d’arrêts liés au traitement mais seulement 4 % d’arrêts pour EI neurologiques liés au traitement. À noter un décès par myocardite (1).

Une étude australienne présentée dans la même session (abstr. 9508) [2], portant sur un nombre plus réduit de patients ayant mélanome et MC traités par ipilimumab + nivolumab (n = 25) montre également des taux de RIC prometteurs (42 %, dont 15 % de RC) , alors que le taux de réponse chez les patients sous nivolumab seul (n = 25) était inférieur (20 %) mais concordant avec les chiffres de la littérature (3, 4).

En revanche, l’efficacité dans la cohorte après progression sous BRAFi + MEKi était décevante : seulement 16 % de réponse objective (n = 16).

S. Monestier

(Service de dermatologie, hôpital de la Timone, AP-HM, Marseille)

(2)

Images en Dermatologie

Vol. X - n° 3

mai-juin 2017 101

Diapositive 1

Diapositive 2

S. Monestier déclare

avoir des liens d’intérêts

avec BMS, MSD,

Novartis, Roche.

Références

Documents relatifs

Une seconde série, incluant 27 patients traités par immunothérapie en première ligne (dont 17 patients traités par nivolumab + ipilimumab), a rapporté un taux de réponse de 44 %

3 semaines, puis entretien trimestriel) au nivolumab (3 mg/kg tous les 15 jours) sur une durée totale de 1 an dans chaque bras pour des mélanomes de stade IIIB/C ou IV

Le nivolumab est indiqué en monothérapie depuis mars 2016 ou en association avec l’ipilimumab depuis mai 2016, pour le traitement du mélanome avancé non résécable ou

Dans la cohorte randomisée (n = 242), il est retrouvé un taux de réponse de 12 % dans le groupe nivolumab contre 21 % dans le groupe nivolumab + ipilimumab. Les données sont

L’intérêt de l’association dabrafénib + tramétinib a donc été évalué dans une étude de phase II en ouvert chez des patients atteints de mélanome avec MC, répartis

The expected contributions of this work are: (i) to propose a dynamic control through the leg contour pixels (edgels) of a parallel robot for potentially better performance, (ii)

Un ratio neutrophiles / lymphocytes élevé est associé à une survie plus courte chez les patients ayant un mélanome métastatique traités par

RECIST progression at first evaluation and ≥ two-fold increase in TGR between the REF and the EXP periods Death within three months of nivolumab initiation TGK ratio