Wahlkämpfe, Milieukultur und politische Mobilisierung im Deutschen Kaiserreich

(1)

/ 1 \

Wahlkéimpfe,

Milieukultur

und

politische Mob|l|sierung

im

Deutschen Kaiserreich

Siegfried Weichlein

I.

»Stimmvieh<<

und

Milieukultur:

Die

Wahlentscheidung

~

zwischen

SeIbst-

und

Fremdbestimmung

Schonunter den Zeitgenossen wurde unterdem Schlagwort vom »Stimm—

vieh<< einZusammenhangzwischenWahlkimpfen,Wahlsystemund

Sozial-milieu imDeutschenKaiserreich hergestellt.Der mitsolchenund éihnlichen

Formulierungen immer wieder geiuferte Verdacht letztlich unfreier und

nichtgeheimer Wahlenkonntezu seinerBegriindungauf dierechtliche

Ver-ankerung allgemeiner, gleicher, freier und geheeimerWahlen seit 1867

hin-weisen. Erbezog sichdamitauf einen

fiir

europblischeVerhiiltnisse fr1'ihzei—

tigen Demokratisierungsschub, der mit einem Schlag alle ber 25jihrigen

Miinner in ihrerpolitischenStimmabgabe egalisierte,indcmerdiepolitische

Partizipation nicht mehr an Besitz—und Bilclungskriterien band. Die Rede

vom »Stimmvieh<< denunzierte die nur eingeschrinkt freie

Se1bstbestim-mung der Wéihlerschaft ber ihre Wahlpriiferenz im Kaiserreich und der

Weimarer Republik. Inpolemisch-aufkliirerischer Absicht gebraucht blieb

diese»Paro1e doch zumeist folgenlos. Bezeichnenderweise wurde der V0r—

wurf

der Wahlbeeinflussung wenigerals

Angriff

auf die geltendeWah1pra—

xis, sondern vielmehrals eine eigene und neue Weltanschauungverstanden

und daher als konkurrierende politische Grée start als wahlkultureller

Ordnungsrufan alleGesinnungsgruppen wahrgenommen.

Der Zusammenhang von weltanschaulicher Wahlbeeinflussung und

sozialer Kontrolle cler Stimmabgabe darf als gesichert gelten. Dabei mu

unterschieden werden zwischeneinerWahlbeeinflussung»vonoben<<durch

staatliche Behérden und der Beeinflussung durch die Parteien und welt-anschaulichen Gruppenselbst, also quasi »vonunten<<.Unterstiitzten etwa

(2)

. . . 1 t 1

70 Siegfried Welchlem i Wahl/edmpfe,Milieu/eultur andpolitisc/aeMobilisiemng ₇₁

diekoniglich-preullischenLanclréitevor

Ort

regierungsnaliéKandidatenmit verzerrter asymmetrischer Kommunikation im Vorfeld politischer Wahlen

allen ilinen zu Gebote stehenden aclministrativen

Mitteln‘,

so éiuerte sich . Weidlichaus; Inden WomendegMoselwinzers. »Ist man anderer politischer

(116 Wahlbeeinflussung W011 unt@n“ in einer Vielzahl Von Mech§nl5me_n Meinung alsdiese,soist man kein katholischer Mannmehr.Dersehr

belieb-sozialer Kontrolle und politischer lndoktrination. 1909 etwa meinte ein te und besonders betome Ausdmck katholischer Manly kommt €ben nur

Moselwinz

lib“

die g5ngig@ Praxis def Stimmabgabe

um“

den KathOli' demZentrumsmannzu. Bei derletztenReichstagswahlrief mirsogarein

Kir-l

kn im

Trier"

Land?

”In

den katholische“Moselorten kenm manes angst _{chenvorstandsmitglied und eifriger Zentrumsmann ber} _den _Wirtstisch _zu:

ni¢ht and-e1'5» 31$ dag def Herr» Wle man den Geistlichen im

on

lqenntj dig >]a, du hast auchschon keinen Glaubenmeh1'!< Beidiesen Leutengilteben

Politik

macht.<<2Diesepolitische Kompetenzfhrte soweit, dafidie Geistli- dieZugehérigkeitZumZemmmals G1aubensSaChe'<(4 '

Chen nlcht "Ur die 5@immabgab¢ b@@inu8ten> Sondem auch Politisch Die Definitionsmacht der katholisclien Geistliclien bediente sich cler

Andersdenkende zur Rede stellten. Kriterium

fiir

politische Stimmabgabe katholischenPresse, imTrierer Land defSogenanmen »DaSbaChpresse<( deg

war die Katholizitéit einer Partei.

Nur

eine katholische Partei mit kath0li- Prekaplans Georg

Frkdrich

Dasbach, d_ h_ def »KathOliSChen VO1kSZei_

schen Kandidaten konnte somit von Katholiken gewahlt Werden. Dem rung“,

Spit“

def »Trierischen Landeszeitung“, »in def der Gedanke) dag

katholischen Wéhler Wurde damit ein verbindlicher Mastab

fiir

seine , Zugehérigkeit Zum Zemmm und katholischer Glaube dasselbe sei immer

$Iimmabgab@ Von A1186“ZugemutehDie Wahlentsdleidungsome entgegen wachgehalten<<5wurcle. Neben dersozialenKontrolleundDefinitionsmacht

den Besrimmungen Z111‘ freien Stlmmabgabe Von def lndividuenen Ebene _{beeintréichtigten} _{Walilpraktische} _Bedingungen _die _{freie Stimmabgabe:} _»Am

abgelogen Werden und

mit

def G1'uPPenZuge89rigkeit> d- h' im Pane der Wahltisch sitztcler Ortsgeistliche oderclerKirchenrechnerals Scliriftftihrer

Katholikendef

Kirchenluhérigkeit

Verknpft Werden" .. und die aufgestellten Wahlméinner sind entweder die _{Geistlichen oder} _die

Nicht

1111”C1915 Krimrium furdieStimm9~bgab€> Sondem auch_Seine

Ube“

_{Kircl'ienschoffen.<<"}_Den_so _{gebildeten Kreislauf}_aus _Konfession,_{Alltagskul—}

pifung Wurde Von d¢1’ individuellen Ebene getrennn

Nicht

def einzelne tur und politischem Verhalten zu durchbrechen erforderte ein kaum mehr

Katholikliattezu entscheiden, welche Parteikatliolisclisei.DieseKompetenz Zumutbares Mag an Sdbstbestimmung, das Zudem Standig mit soziakukw zur Definition und Uberprlifung von Katliolizitéit fiel ausschlielich dem renerAusgrenzungsanktioniertWerdenkonnm

Klemszu.Wahlkulturellbedeutsamwarderelitensoziologisclie Hintergruncl Die individual geheime Stimmabgabe Wurde bis in die Weimarer Repu_

disef WHhlb¢¢inf1u$Sung-Del"Klems konnte aufgrund defVomngégangenen blik hinein héiufig durch wahlrechtliche Bedingungen stark eingeschréinkt.

Ultramontanisierung des Katholizismus als autonome Elite nicht von den Zwar sonten die angemeinen Reichstagswahlen gehgim stattnden diese

Pfarrangehorigen, der Basis, diszipliniertWerden. Die Charismatisierung des Bestimmung wurde jedoch meist durchléchert durch die Praxis AerStimm_

katholischen Klems Wirkte sich Somit nmhhaltig auf die Wahlkultur aus’ zettel, dievon deneinzelnen Parteienvorder Wahlund aufierhalbdes Wahl—

indem 51¢ di¢ Autonomle def klerikalen

Elite“

Zusammm,, . mit.def EinWeg'. . . lokalsverteilt wurden.Biszum WahltagwarendieParteienbemiiht ihres

Kli-k°mmun1kaY1°n Zwlschen Klerus und Pfarmngshongen Stab1hs16“e' Dle entelmitStimmzettelnzuversorgen, die dann imWalillokal nur eingeworfen

DefinitionsmachtindenHéinden einerautonomenivyeilchar_ismatisch_legiti- Werden mutem Diese Praxis wie auch die ZusammensetzungdefWah1vOr_

mlerten E11“? gewahrlelstete dle anhaltende Moblhslemng def kath‘?hSCl_1en _{stinde offneten}_{der sozialen}_Kontrolle_des_{Stimmverhaltens}

_Tiir

_und_Tor._Wer

Bevolkerung bei den Wahlen.Der katholische Klerus nutzte diese Situation _{eine an ere}- d _a1_sd-_ie_vorO

_rt

d_ominieren- - d_eR- h_ic _tung_Wa--hl_{en W0}H_te,_muK_ted-_ies

s éitestensvorclemWahllokalzu erkennen eben,wennereinen—oclermeh—

~

P u 1 g

1 Vgl.hierzuKiihne,Thomas‘ Dreiklassenwahlrecht und. Wahlkulturin Preuen 1867-1914' rere. _~ .abwelchende. Summzettel. entgegennahm'. . Im Wahllokal Selbsthatte er

Landtagswahlen zwischenkorporativer Traditionundpolitiscliem Massenmarkt. Diissel- SlCl1 n1Cl1t mehr In einer Wahlkabine ZW1SCli€1'1 mehreren P2.rt€l€l'1 Z11 €nt—

' dorf1994, 5.69-75.

2 Bodewig, Hartmann: Geistliclie Wahlbeeinflussungen in ihrer Tlieorie undPraxis

darge-stellt. Miinchen 1909,S. 143f.,zit. in:Blaschke, Ola_f:DieKOl0H13l1S1€fUngder_Lai<-rmfwclt.

DerPriesteralsMilieumanager und dieKaniile klerikaler Kuratel. In: Religion im Kaiser»

——-—---~

reich.Milieus, Mentalitéiten, Kriseri.I-Irsg.v.dems.u. Frank—MichaelKuhlemann..G_iiters—

loh 1995. Vgl. ebensoz Graf, Wilhelm: Kirchliche Beeinflussungsversuclqe zu politischen

Wahlen und AbstimmungenalsSymptomsfiirdieEinstellungderkatholisclieri Kirche zur

Politik.Phil.Diss.Mainz1972.

U\LI\-§'v-1

Vgl. Blasclike: Kolonialisierurig

Ebd.,S.1.

Ebd.

(3)

72 _Siegfried_Weic/alein

Wahlmampfe, _{Milieu/enltur und}_politisc/oe_{Molailisiemng}

73

scheiden, _{sondern nurmehr} _seinen _Stimmzettel _{einzuwerfen.7}

Erst im FrLil'1- _Die _{innere Entscheidungsstruktur}

des individuellen _{Wahlverhalteiis}

be-jahr 1924 Wurde diese Praxis geéindert. Ab den Maiwahlen 1924 wurden _zog _{vielmehr vorpolitische Faktoren}

konstitutiv mit ein. Die vom heutigen

Wahlzettel mit allen Parteien, unter _{denen die Partei der}_{Wahl anzukreuzen}

Verstiindnis einer politisch-individuellen _{Wahlentscheidung} _abweichende

War, im Wahllokal ausgegeben. Dieses Verfahren minderte den Druck von _eigenartige _Rationalitat _der _kollektiven

politischen Willensbildung verwies

aulien.Auerdem warendie Parteiennun nicht mehraufeine fléichendecken- _{auf einen anders gearteten}

politischen Sozialisationsvorgang, _der _den _Wert

deOrganisationangewiesen, diedieStimmzettel inden einzelnenGemeinden _des_{politischen Individuums}

gering veranschlagteundseinenBezugspunkt in

zuverteilenhatte.DieMobilisierungvonW/ahlerreservenaufWeltanschaulich _{iiberindividuellen}_und_{Weltanschaulichen}

Iclentifikationen fand.

fremdem GebietWurdedurchdiese _{Bestimmungen erleichtert.}

Eine derartigeHistorisierungderpolitischenEntscheidungslogikdes

Wab-Die Klagen ber Wahlbeeinflussungen gingenvomeinzelnenWahler als _lers_{erweiterte zum} _{einen den}_{Interessenbegriff.}

Zudenmaterielleni

soziook0-politischer Zurechnungseinheit aus und versuchten seine Manipulation _{nomischen Interessen traten ideelle Interessen}

hinzu. DieInteressen der

Wab-durch die oben geschilderten Mechanismen zu denunzieren. Indessen mul _{ler bleiben ohne}_diese_{iibergreifende}

Dimension kollektiver ideellerlnteressen

dieserWahlkulturellnormative Gesichtspunktselbst WicderhistorisiertWer- _{und Weltanschaulicher Bindungen}

verkiirzt. Die EinsichtindasPhanomen des

den,beherrschte erinder Geschichte der deutschenWahlkulturdoch erst

in

_{_kollel<tiven} _{Wahlverhaltens} _erweitert

den Rationalitatsbegriff, der den Wahl—

jiingster Zeitdie Praxis. Ganz im Gegensatz zu den Beschwerdenuber kle— _{entscheidungen zugrunde} _gelegt_wircl.

»I-Iilfsikonstruktionen_wie >Manipulati—

rikale Wahlbeeinflussungen war

fiir

die Wahlentscheidung iiber die langste on<_{oder >Mobilisierung wider}_{die eigenen Interessenlagen<}

werden damit sicher Zeitnach derEinfuhrung des allgemeinen Wahlrechtesnichtdie individuel~ _{nicht iiberllussig,}_doch

ein behutsamerUmgangmitihnen erscheintangezeigt.

le politische Entscheidung _{nach selbstgesetzten Mastaben die Regel.} _Die

Fureinerealitatsadaquate Wahlanalyse diirftees sinnvoll sein, zunachst davon IndividualisierungderpolitischenStimmabgabestellterst ein Phéinomender _{auszugehen, da politische Ideologien,} _von

pathologischen Grenzféillen abge—

jiingsten Zeit dar. Dieses _{politisch selbstbestimmte und individuelle}

Wahl-sehen,zumindest_{teilweise durch}_{Wirklichkeitserfahrungen}

abgestutzt werden,

verhalten kann schwerlichzuriickprojeziert und zumNormalfallpolitischer _und_daf _{Wahlerschaften auf Dauer}

gesehen nichtvia _{Ideologie und}

Organisa-Wahlen etwa im Kaiserreich erhoben werden. Historisch War es eher die _tion _gegen _ihre _{Interessenlagen} _mobilisiert

werden konnen.<<"Das kollektive

Ausnahme als die Regel. _{Dies heit jedoch nicht,} _da _es _dem _historischen

Wahlverhalten griindete _{somit letztlichvnicht in Manipulation,} _sondern _in

Wahlverhalten an Rationalitat mangelte. Die historische Wahlforschung _{einem vergleichsweise konsistenten}

Haushalt von _{Erfahrungen und} _lebens—

spricht den beschriebenen Wahlvorgangen im Kaiserreich ihre eigenartige _{Weltlichen Praxen. Eine erfolgreiche}

Agitation mulite bei diesen

lebensWelt-Rationalitat nicht ab etwa mit dem Argument, sie konfligierten mit dem _lichen_{Dispositionen}_ansetzen,_sofern

sievonaufen kam etwabei ihrervoran—

Grundsatz individueller _{politischer Selbstbestimmungg} _Normative _Vor—

schreitenden Differenzierung _{Wie bei} _{der sozialdemokratischen Werbung um}

gaben des demokratischen Rechtsstaates konnen schwerlich, ohne ihren _die_katholischen _Arbeiter._Umgekehrt

bildetendieseFaktoren denI-Iaftpunkt

Normcharakter zu verlieren, historisch verifiziert Werden. Ihre normative —quasi das_{fundamentum in}_vita—f1Lir_{die daran anknupfende} _{Ideologisierung}

Kraft verdankt sich nicht historischer Praxis, sondern prinzipiellen Erwa— _{‘und Organisierung,} _{die ideelle Interessen auf}

Dauerstellen sollten. gungenzumBegriffdesStaatsburgersundseiner Rechte. Genausowenig wie _{M. Rainer} _Lepsius’ _Konzept _der

Sozialmilieus oder sozialmoralischen

die Individualisierung derLebenswelten und Lebensstile ein Cl'1arakteristi-

-Gesinnungsgemeinschaften versucbte diesen Zusammenhang begrifflicb zu

kum der kaiserlichen Gesellschaft War, kann die individuell zurechenbare _fassen.‘° _Er _ging _zur _Erklarung

der eigenartigen deutschen Dem0kratisie—

Stimmabgabeals Normalfall betrachtet werden.

_{____%_}

9 Vgl. Karl Roher Wahlanalyse_{im historischen Kontext. Zu} _Kontinuitat_und

Wandel von

“ii

7 S[immZe[[elnIn dieserI-Iinsieht erhieltenbzw_ die Begtimmungcn zum»l<leine technischeAblaufRegelungen<<des Stimmvorganges,Wie dieStandardisierung von_{eine gesteigerte} 10 Wahlverhalten.Zudenaltefngven KonzeptionenIn: HZ234, 1982,S.der >p0liti3¢hen337-357,hier:S.Lagen353. vgl_R0116;\Y/ahlen und

W5h1@r-traditionen,S.Zlff.undder>Subgesellschaft<Altermatt, Urs: KatholischeSubgesellschaft.

B€Cl6U[UI1g, i€d0Cl’l lI)lSl'16I‘ W€ltgCl1€I1Cl L1I1CI‘fOl’SCl'1t l’1i€I‘ZU l\IOl‘1l€n, Dieter: _Thegen_zum_Konlept_{der »K3[hQ]i5chen}

S1_1l)ge5ell5chaf(<<_{am Beigpigl}_deg_Sghweizer_{K3_thQ_}

I Wahlrecht und Parteiensysteme. Opladen

1986, S.115.

lizismus. In:ZurSoziologiedesKatholizismus.I-Irsg.v.Karl Gabrielu.Franz-Xaver

Kauf-8 Vgl. Rohe, _{Karl: Wahlen und Wahlertraditionen in Deutschland.} _Kulturelle _Grundlagen

mann, Mainz 1980, S. 145-165. Die Diskussiondieser Konzeptein Weichlein, Siegfried:

deutscher Parteien und Parteiensystemeim 19- und 20.]al'1rl1und6rt- Frar1k1C11rI/M- 1992, _{Sozialmilieus und politische}

KulturinWeimar. I-Iessische Kreiseim Vergleich. Phil. Diss.

S.19.

(4)

74 SiegfriedWeichlel-n Wa/aileampfe, Mzlzeu/eulzm"andpolztzsthe Mohzlzszemng 75

mngsschwache vor 1933 nicht nur auf berindividuene’ Sondem auch auf Diepolitlschen Parteien Werden hier verstanden als Aktionsausschusse

Vorpolitische Faktoren der Willensbildung

Zurckii

Lepsius bediente Sich ihrer. sozialmoralischen.Klient_elen, die bereits vor der Politik existierten.

der C1eaVage_TheOrie Von Swim Rokkan defdie auffanende Konsmnz der Polmkund.Parte1enbeziehenSlCl'1somit zuruckauf die Gesinnungsgruppen.

!

européiischen Parteiensysteme auf in allen Gesellschaften ahnlich gelagerte D35 Verschleden hohe Mali an ”K°mZ1denZ mehrerer Strukturdlmenslonen

Grundkonflikte zuriickfhrte. Die vonLepsius erhobenenvier Sozialmilieus Wie Religion’ regionale Tradition’ Wirtschaftliche Lage’ kultureue Oriemie'

der Katholiken, Sozialdemokraten Liberalen und Konservativen verstetig- rtlng, schiehtspezifisclqe Zusammensetzung der" 1ntermed_1%iren_Gruppe_n_<<

wn die vim, Von Rokkan erhobengn kulturenen und Sozialen Hauptspam dient Lepsius gleiclizeitigals ParameterzurErklarungder]6W€1l1g€n

politi-nungslinien def Reichsgrndungszeit’ dieWiederum Von dfm beiden GrOK_ schen_Eth1l<, d. h. ihres Verbaltnisses zumparlanaentarischen System. Diese

konflikten der Nationsbildung und der Industrialisierung herriihrten. Die ‘st bel emim PollenMag an KomzldenzZweckonellnert und aufCPSSelb5t'

tendenziell homogenisierende undstandardisierendeNationsbildungdrama- erl?a1Fung1nP6rPalbundauf KosbenfiesParlamentanscben Syslems Pezogen

tisierte v.a. die territorialen und kulturellen Spannungslinien' so etwa den Bel emem medngmn Mag an Kamzldenz’d‘ h‘ Wénn ‘hre Khemel mghrere

Gegensatz Zwischm natiomlem Zemrum und regionaler Peripherie denje_ dieserDimensionendurcbschneidet, ist diepolitischeEthikdieserSOZialmo_

7

nigen zwischen Staat und KircheOder zwiscben nationalerMehrheits- und rahscher} GruPP¢m1[te_l0Y1€nt1¢Ttufidauf denErhaltParlamentarischer

Rah-menbedingungenunclihrersystemlschenVorgaben l'11l'lausgerichtet.“

fremdsprachigerMinderheitskultur. Durchden zweitenSakularkonflikt,die

Industrialisierung,gewannender Stadt-Land—Gegensatz und der Gegensatz Der bégrifiche__U““>“°l‘ied v°n_Milie_uS und_ Swlalmilieus Zielt 7 so

ZwischenArbeitund KapitalanDramatikiz wirdLepsius zu erganzennsein—aufdie sozialeKoinzidenz,cl. h. auf soziale

DieAusweitungderpolitischenPartizipationmitderEinfiihrungdesall- H‘_)m°'bZW'_Heter°gen_1tat'ImF_aneS¢h‘°h‘@“h@‘FY°S¢P@YMlheus’W16etwa

gemeinen Wahlrechtes 1867 politisierte diese Konfliktlinien. In der Reichs- belm Kaihohzlsmus’ bletet es 5_1Ch any Von sozlalmllleus Zu sprecllen “_n

griindungszeit entstand ein viergliedriges Parteiensystem, das im wesent- UnterschleclefwaZu djemverglelchswelsesClnchte__nh°mOg?nen

Arb_e‘ter_IP1-lichen bis 1928 konstant blieb und erstdurch die »absolutistische Integra-

he“

Kathollzlsmus»I.f1b<‘-‘Yale lfndK0n$¢1’V&t1Ve_Warensomitals

Sozialm1l1e-tionsparmi“ NSDAP aus denAngeln gehobenWurdep Diesel,Erk15mngS_ us zii l)€Z¢?1fIl'1l’l€l'l? wahrencl die SPD den politischen Aknonsausschuf des

ansatzzieltenicht nuraufeineWillensbildungsebene oberhalbdesIndividu- Arbe1t°m{“h?uSb1ldete‘_

ums,sondernauch aufeine jenseits—gewissermaen unterhalb—derdem0— Im Prlnzlp Wanin dlese Emslchten mcht ‘_‘e_u' D16 hmonsche Wahlfor"

kratisch-parlamentarischen Ebene, da als magebliche politiscbe Entscl1ei- schunggmg

“hon

lmmerdavon W5» dag mdwlduelles Wahlverhaltgn stark

dungstrager und Meinungsbildner nichtdie parlamentarischeVersammlung geprigtWurde clurchSozioékonomische°der"Wle_imFalldesKatholizlsmus.

defVolksvertreter’ sondemeinerseits SozusagenObrhalb die mitPr5r0_ —durchkonfessionelle oderkulturelle Rahmenbedingungen.DerVorteil des

gativen VersehemKrone undandererseits quasiunterhalb dieParteienim Sozialmilieubegriffeslag indessendarin,dallerdiePrinzipielleEngecler klas_

VorhofderMacht angesehw Werden sentheoreuschenAnalyse des\'7_(/ahlverhaltensvermiedund dieAufmerksanfr keltauf dieMechanismen derUbersetzungvonsoziokulturellenVorgabenII1

_‘i-“'-_

. politisches Wahlverhalten lenkte.” Das Neue gegeniiber den alteren

Er-11 Vgl. Lepsius, M. Rainer: Parteiensystem und Sozialstruktur: zum Problem_k der Demo- -- ' ' '

I. . derdc h G H h ft J .. dc D 0km.e.nDeutschland SoZiO_ klarungsversuchen bestand ll'l dersoziokulturellen Uberformung vonSOZIO

raisierung usc en ese sc a . e in: r.: em 1 1 . ,,k ~ . h . 1 k

f

. H d d . . . .

logiscl1—l'1is_t0rische Konstellationsanalysen. Ausgewahlte Aufsiitze. Gottingen 1993,S.25- O Onomlsc €n>reglonaen= on eSS_1One enun an erenDlsposltloneu Luis?"

50.EinenUberblickber diebisherigeDiskussiondesMilieubegriffesbieten:Mintzel,Alf: re Erklrungsmuster entlang $QZ1Q6kQn()m15¢her Determlmgmen waren 1n

Die Volkspartei. Typus und_W_hl _{ht_W} Wirklichkeit.Ein Lel1rbuch.‘Opladen1984,sowie Kiihne,Tho- ' '

~-hiveh It _Whlkuh Taditb

dl

don in def hismrischen diesemAnsatz vonvornherein uberwunden. DasWahlverbaltenwurde zwar

mas: arec a

raen

a

ur.r

inun

nnva b -b

.h

d

..

.

hf

. 1.. .

..

Wahlforschung.In: AfS33, 1993,S.481-547,509ff.sowieWeichlein:Sozialmilieus,S.1-20. a geelteta 3' er me t etermmlsnsc Vunknona1513113‘ Dle Orgamslerten

12 Vgl. Rokkan,Stein:Zurentwicklungssoziologischen AnalysevonParteisystemen.

Anmer-kungenfiireinhypothetisches Model]. In:KZSS17,1965,S.675-702.DieCleavage—Theo- ——-—————-———— ‘

fie Wird cntfaket in: Lips’ Seym°ur‘M'/Rokkan’ Swim Cleavage Structures’ Party 14 Lepsius:Parteiensystem,S.38.Zum Zusammenhang zwischen Sozialmilieus und politischer

Systems’ilndVoter AliglqmemslAnIntroduction’In: PartySystems andVoterAlignments‘ Ethikvgl.Simon,Walter B.:PolitischeEthikunclpolitischeStruktur. In: KZSS 11 1959,

Cross-nationalPerspectives.Hrsg.v.dens.NewYork1967,S.1-64. S 445459 ’

13 Zur»absolutistischen Integrationspartei<<NSDAP vgl.Neumann, Sigmund: DieParteien 15 1 L -' _P ¢ P S 38

(5)

l

76 Siegfried Weichlein \ - Wu/allmmpfe,Milieu/eulzm"nndpolitische Mobilisiemng 77

Milieukulturen wurden zum einen clynamisch verstanden. Zum anderen von

Milieus.”

Eine oft bevorzugte Form der methodischen Annaherung

wurde derStellenwertder Politik aus der Perspektive organisationszentrier- bestand im Versucb dereumfanglichen Quantifizierung von

Milieustruktu-terundvorpolitisch stabilisierter Gruppenherausrelativiert undeingebettet. ren. So beschrieb Hans-jurgen Smula die Interdependenz des politiscb—

sozialen Milieus,des Parteiensystemsund des Wahlverhaltens im Landkreis

Liidinghausen fur die Weimarer Republik mit einem Datenkranz, der alle

ll.

Historische

Milieuforschung

und

p0lltiSCl'IE

WahlE|"l3 relevantensozialstatistischen Grofen umfaflteund Auskunftber die

K0m-Anwendungsprob|eme

eines For-schungskonzeptes

n'iunil<ations— und Interaktionsstrukturen geben s0llte.“’Auch Stephan

Ru-ping néiherte sich denSozialmilieus mit

Hilfe

okologischer

Aggregatdaten-” analysenineinerLangzeituntersuchungan."

Erst inden 198OerJahrenfanddieserAnsatz breiten Eingang indieparteien- Derlei Quantifizierungenbieten zwardenVorteil trennscharfer

Identifi-und wahlgeschichtliche Forschung.

Dort

verband er SiCb Zumcist mit ZW6i kationen,indessen

tritt

hierdurch mehreinsozialstrukturellesundp0litisch—

anderenmethodischen Ansatzen: Zum einenmitderhistorischenRegional— sozialesGebilde inden Blick, weniger hingegen einsoziokulturelles, das in

forschung, zum anderen mit der Politischen Kultur-Forschung, Wie sie weitaus groferem Urnfang qualitativer Quellen bediirfte. Das Bestreben

Zuerst in denUSA von Gabriel A, Almond und Sydney Verba entwickclt nachSpezifitatundEindeutigkeitscheint zu Weit getrieben zu sein,Wennan

WordenWarund dannber dieArbeitenv.a.von Karl Robeauchindiedeut— die Stellesoziokultureller Mobilisierungsmechanismen quantitative

Mobili-sche Wissenschaftspraxis Eingang gefunden hatte.“Besonders letztere regte sierungserfolge treten. Die Kontinuitéiten auf der Ebene politiscber Daten

dieSozialmilieuforschungan,indemsie den Wandelunddie Konstanzpoli- _und _5021316?_{Stmkturmerkmale}_{k5nI1@11'd111’<Il1au$} _einhergehen mit»w¢Sent_

tischerEinstellungsmuster mit der Genese und derBinnenkonstitution der lichenVeranderungenaufderMotivations- undSinnebene, alsonicht

uner-sozialmoralischen Gesinnungsgruppen erklirte, die fortan ZL1 Subjektn heblichen gesellschaftlichen und kulturellen Wandlungsprozessenxz‘

Weni-politischer

Kultur wurden.”

ger die Milieukonstitution und ihreinnere Dynamik als vielmehrdie

Sym-Imfolgenden

wird

auf Problemeund Perspektivender Mili6uf0rS¢h11ng ptomatikderMilieus WirddurcbAggregatdatenanalysen erfragt.

Quantitati-und ibrerwahlgeschichtlichenEinordnungeingegangen. Aus derbisberigen veUntersuchungengebennurunzureichendAuskunftber den

s0ziokultu-Erforschung der (S0zial-)Milieus ergaben sich drei weiterfiihrende Frage— rellen Charakter der Sozialmilieus. Indem sie deren soziale, okonomische

komplexez Wie kénnen Milieus exaktnachgewiesen werden, gab es reicl1s- ~ und politische Symptomatik praziseherausarbeiten, vernacbléissigen sie die

weiteMilieus,d, h, Wiesind

Mikro-,

Meso-undMakrostrukturenmit€ina1'1- symbolische Erneuerung und Pflege der Konfliktlinien wie auch die Rolle

derverbunden,und kannderMilieubegriffneben denMustermilieusKath0- von Eliten in diesemProze.

lizismus und Sozialdemokratie auch auf die bisher weniger erforscbten

Auf

der anderen Seite versuchten verschiedene Studien Milieus

erzah-BereicheLiberalismus und KonservativismusangewandtWerden? lend-deskriptivzuidentifizieren. Andersalsindenhochgradigmit Regressi-onsanalysen angereichertenStudienvon Smulaund Rping beschreibt etwa

DerNachweis von Sozialmilieus Cornelia Rauh-Kiihnemitkulturell—empirischen Quellengeséittigtund

qua-Zum rnethodischenDreh-undAngelpunktderMilieustudienbzw. derVer- litativ gehaltvoll die Mikromilieus in der badischen Kleinstadt Ettlingen.”

wendung des Milieubegriffes wurde der trennscharfe und exakte Nachweis Der groe Vorteil der Studie liegt in ihrer Anschaulichkeit und darin, clal§

16 Vgl. Almond, ‘Gabriel A./Verba, Sydney: The Civic Culture. Political attitudes and 18 Vg]_Rolqe;Wahlanalyse,$_350_

Democracy in Five Nations, Princton 31966 ('1963); P0liIiSCl16 Klllwf In D¢\-\t$¢l'{l3"d- 19 Vgl.Smula,Hans-jiirgenzMilieusundParteien.Eineregionale AnalysederInterdependenz

Bilanz und Perspektiven der Forschung. Hrsg.v. Dirk Berg-Schlosser u.JakobScb1ssler. von politiscb-sozialenMilieus, Parteiensystemund Wahlverhalten amBeispiel des

Land-Opladen1987, kreisesLudinghausen1919bis 1933.Munster 1987.

17 ZurVerbindung von politischerKulturforschungund Sozialmilieusvgl.exemplanschPoli- 20 Vgl_ Rijping,Stephan; Paftgiengygtem undSozialgtrukturin Zwei dominant katholischen

tischeIclentitatund NationaleGedenktage.ZurPolitischenKulturin der WeimarerRepu— und uberwiegend landlichenRegionen 1912-1972.Munster1990.

blik.I-Irsg.v.DetlefLebnertu.Klaus Megerle. Opladen1989;PolitischeTeilkulturenzvyi- 21 Robe; Wahlanalygg,5_351,

when Integration und Polarisierung. Zur Politischen Kultur in derWimafr R6PI1bl1l<- 22 Rauh-Kiihne, Cornelia: KatholischesMilieu und Kleinstadtgesellschaft. Ettlingen

(6)

__

gk

1

78 Slig/(Tied Wflfhlfi

Wabl/eéimpfe, Mi/ieu/enlturmzdpolitischeMobilisiemng ₇₉

hier in einer Langzeitperspektive, die Weirber (1611 imT1161 angekiindigfen

A zentration auf den politischen Prozef und

seine an materiellen Interessen

Zeitmlim hinausgelm m¢h1’@Y@ Milieus (Katholiken, Solialdemokraten und _orientierte _{Milieudefinition}

vermag _{Wiclitige Binnendifferenzierungen im}

Liberalel Vergleichend dargestdlt Warden” Indessen Wird

dies“

Ansatz politisclien Aktionsausschu Zentrumspartei selbst _{vorzunehmen.” Vom}

erkauft durch ein zu allgemeinesundeher unscharfesMilieuverstandnis,das _{methodischen Ansatz her}_richtet

Sic}-1 SeinF01-schungsinteresse _aufKathO1i_

sichmitdenBegrifflichkeitenvon Mentalitéiten und Lebenswelten iiberlappt, _{ken _ Vorzugsweise} _insofem _Sie _in_der

_politik

_titig

sind_, Weniger hingegen

D35 Dilemma def Milieubrschungen besteht darim entweder Zu_l1aYte _auf _den _{Katholizismus,} _dessen _{Binnenkonstitution}

auer Acht bleibt.

Me-quantifizierende oder aber zu weichequalitative Kriterien

fur

die soziokul- thodisch _{gewendet bedeutet dies;} _{Der Nachweis politischel. Bruchhnien}

turellenMilieuformationen anzuwenden. DieseSchwierigkeitenderMilieu— _{kann noch nicht}_als _{Milieuzerfajl} _angesehen_werden

Die Binnenlogiken des

definitionfindensich edriin tWiederindenForsdwngn Zumkaiholiwhen _{olitischen Katholizismus und} _des

katholischen Milieus konnen schwerlicli

g. 1 n a 1 ~ n

4 n 0 n I u

Milieu, W0 sich auch dieintensivste Forschungscliskussion um den M1lieu- mltemanderldennflzlertWarden

begriff finder.“So geht Wilfried Loth in seiner Milieudefinition von einer V so gehen denn auch die Autoren

deg Mnsteraner Arbeitskreises

{r-weitaus stéirkeren _{Bedeutung soziookonomisclier Faktoren} aus, als dies in _{kirchliche Zeitgescliiclite}

_(AKKZG)

einen anderen Weg bei der Definition der Konzeption von Lepsius der Fall War: »Unter Sozialmilieu soll hierbei _' _des _{Begriffes (Sozial-)Milieu.28}

Die Milieudefinition des

AKKZG

bemiiht

einesozialeEinlieitverstandenwerden, diesichdurch einerelativgleicl1arti— _{sich einerseits,}

mogliclist praktikable und genaue Parameter Zur

Mjlieuveri-ge _{Form materleller Subsistenzbegrndung und} _Zugleich _‘lurch _{ein Blind-el} _fizierung _anzugeben.

Dies gescliicht anhand einerVielzahl von Basisindil<a-gemeinsamer Werthaltungen,

lilllillfellef

D@uwng$=1ng¢b0I¢, Politischer _toren _Wie _{Bevolkerungswachstum, Konfessionsanteil, Konzentrationsindex}

Regelm historischer

Tradition” “ml

leben5Prakti5Cher Erfahrungen Von der Industrie, Anteil der Osterkommuniorien u.v.a.m. Andererseits

will

sie

anderenEinheiten unterscheidet.<<25

dergleichen empirisch erhobene _{Datenreihen theoretiscli moglichst}_liocli be-Diesevon Lepsiusstark abweicliende Milieudefinitionbietet denVorteil Wertem

l ’

der Binnendifferenzierung in der katholischen Teilgesellsichaft und vermag _{Das Vorsichtige} _{Autorenkollektiv} _{versténdigte}

sich auf die abstrakte die von Loth lierausgearbeiteten Bruchlinien innerhalb des politischen _{Eben‘; der} _{Modemisierungstheoria »Die Formierung von Milieus ist}

ein

Katl'10liZi$1'nu5

-

V-a- in der Reichstagsfmktion der Z°ntrum$Pa“ei

'

Zu _{Phéinomen der modernen Gesellschaft.}_Ein_Milieu_ist

alseinesozial

abgrenz-erkliiren. Loth geht indessen so weit,aus der Analysedes politischen Pro- ‘ bare personengruppe _T,-giger _kollektiver

ginndeutung und

Wirklichkeit

ES

zessesheraus dieExistenz mehrerer katholischer Submilieus(u.a.derArbei-

_prigt

_r¢a]¢ _{Verhaltensmuster} _aus, _die

Sich an einem \$(/em? und Normem

WY,(165

lindlichl

Polmlismus 11- 3-) Z“ b<'3ha“Pt@n~ Ein liberlokales kathOli' _{komplex orientieren,} _liier _als _{Milieustandard}

bezeichnet. Institutionen

{uh-sclies Milieu vermag er dagegen nur al$ stindig Pfekife und geflihrdte _{ren in den}_{Milieustandard}_ein_{und stiitzen}

ilin.<<2"Der_{Milieubegriff wird liier}

Koalition dieser Submilieus zu identifizieren.“ Was dutch diese Metliode inessemiajistischer\)(/eise mitMerkmalenversehen, dienotgedrungen a11ge_

indessenkaum erkléirt wircl, istderpolitisclienErfolgdes Zentrumsbeiden main sind und in

ihr

hohen Abstraktion Offensichdich KOmprOmif§_

Whlen und damit_licheKonstanzderdieZentrumsparteiVOYClemHintergrundbei den allgemeinen Wahlen.Starker

inner“

KimPf€Lothserstaun‘Kon- _{Bggriindungszusarnrnenhang der}charaktertragen. Milieus Werden somit nicht nur_{Demokratieforschung}ausilirem urspriinglichen

herausgenommen, sondern ihnen Wird auch ein Substanzcharakter verliehen. Sie sind zudem

_““’*_'—

4 miteinerpositiven moralischen Wertladung

besetzt.

23 Vgl.Kiiline:Wahlrecht,S.5101.

24 Vgl. die Forscliungsiiberblickebei:Anderson, Margret L.: Pietyand1)0l1I1CSIRecentWork

—-ii

O GermanCatl"1°liCi5m- I"?JOEY"-Mod-Hist63»1991,3-631716;L1ed_h@g§neF>Am°'?1“55 ₂₇ _Da _die_{soziookonomisclie Interessendifferenzieriing}

mitderDurclisetzungder

Marktge-Der deutscheKatliolizismusum(lieJallrhundeftwd (139O'1914_)~_E1nL1t@Y*‘_t_‘-"benchn _sellschaft_das_katholische

Milieunichtausschliet, sondernneueRahmenbedingungen und

I"?JCSW32>1991»5-361-392; Klocker, Michael:DeskatholischeM111€11-Grunduberlguw

Integrationsanforderungen stellte, zeigt Liedhegener, _{Antonius: Marktgesellschaft und}

gen

'

inbesondererHlnsichtaufdagDeutsche Kalserrch von1871'In:ZRGG44* 1992’ _Milieu. _{Katholiken und katholische Regioncn in}

der wirtschaftlichen Entwicklungdes

S.241-262.

, _ _ , DeutsclienReiches 1895-1914._1n!Hjb _{112, 1993,}

S.Z83-354.

25 wilhelminischenLoth, Wilfried: Katlioliken imDéutschlanflDii5$¢ld0l'fKaiserreicli.1934,Der5-politische Katholizismus in35-Vglebd»Anfn75; derKrisedes 23 _tionArbeitskreis_{und Moderne.}{r kirchliciw_Das_katholischeZeitgeschichte_Milieu(AKKZG)Munster, KatholikcnZwischen

T,-adg-alsForschungsaufgabe._{In: WP 43,}1993,S.

588-26 Vgl. Lotli, Wilfried:Soziale Bewegungenim KatholizismusdesKaiserreiches.In: GG 17, 654_

1991,S.279-310.

(7)

f, K‘,

80 SiggfriedWeifhlgin

—~

———'~—

undpolizisc/weMobilisierzmg 81

Die Frage naeh den

fr

den Demokratisierungsproze der deufgchen Erst alle drei Kriterien garantieren die Spezifitiit von Milieustrukturen,

Gesellschaft verhéingnisvollen Folgen Wird folgerichtig nicht mehr gestellt. dif?f1i¢hI

fedlllifirt

Werdn kannauf denWahlerfolgeinerpolitischenPartei

Die katholizismusgemie Milieudefinition entziehtsich dern Vergleich mit Oderauf6I1gI"aSCl"1ig€ Sozialriume undLebenswelten. Entscheidend

fiir

den

def Arbeieerbewegung, denLibemlen undden KonservativedDiedurehaus Nachweis vonMilieustrukturenistvielmehrdieVerbindungdieserdrei

Ebe-legitime Erkenntnisabsicht zielt auf eine Substanzgeschichte des katholi- 11611 miteiflandef, die Stabilisierungsmuster _uI1ddi<? Vermittlungsinstanlen,

schen Milieus, vielleicht sogar aufeine Geschichte katholischer Identitéit in mifhin 1150 Hihf HUI das >>Mili€umaterial<<, sondern die »Milieumechanis—

der sich modernisierendenGesellschaftundnichtauf dieEinordnung in den I1"1@l1<<-3°Umgekhrt geniigtnichtschon dasAufzeigen von hoher politischer

Katholizismus iibergreifende historische Prozesse politischer und gesell- MobilisierungsfihigkeitalsNachweis vonMilieustrukturenoderdasAbwei~

schaftlicher Demokratisierung und Parlamentarisierung. Die definiti0ns- C116“inef 50Zi&lSEI'Ulit111’Va1’ial3l6nin einerhinreichend groen Gruppe vom

gemgfge methodiisehe Anbindung an den Modernigigrunggprgze, auf den Rest der Population, um Milieus zu verifizieren. Erst melirdimensionale

das katholische Sozialmilieu stéindig bezogen bleibt, verschiebt gleichsam AI1f0fd6I‘Ung€n an Clen Nachweis von Milieus gewiihrleisten, da nicht ein

die Gewichte. Das katholische Milieu reagiert in dieserDefinition nicht so KfiteriumV61‘allgemeinert und damitBinbereitsbekanntef Umstand (KathO'

sehr aufspezifisch deutsche Entwicklungen im Staat-Kirche-Verhéiltnis des liZit5t>Zenrrumsneigungu-5-)Bur

"ell

1c01”Im11i@f¥Wi1‘d- *

19.jahrhundertsi oder spezifisch deutscheProblemederNationsbildung.Es Die gerlannten Clrei Kriterien verweisen auf Verschiedene methodische

Wirdads demdeutsehenKomext gelgjstund 315 korrespondierendesPh§no_ Zugéinge. Milieuforschung, die sich alsTeil derpolitischen Kulturforschung

men def Modemisierung Zugeerdnet, Semi; gleiehsam auf eine methodiseh versteht, versucht die Deutungskulturen sozialmoralischer Vergemeinschaf-hohere Ebene gehoben. Gleichzeitig stellt diese essentialistische Sicht des wngen Z11 Bfhebn und Zu analysieren.

Ihr

Interesse richtet sich zuvérderst

katholisehen Milieus eine Gegenposjdon Zu Loths politiggh-funktignaler auf »kulturelle Manifestationen,auf Lebensweise, Mentalitéitund

Deutungs-VerkiirzungundFraktionierungdes Katholizismusdar.Verknappt liellesich kul'EU1'~<<“ Dies kiinnen erlwben Werden durch qualitativ und quantitativ

sagen: Bilden die Katholikenin Loths Analyse derPolitik den Gegenstand, Ilachweisbar 5OZialmOralen und Ordnungsprinzipien. Im Bereich (leg

Ka-SO riehtet sieh der mOdemisierungstheoretisehe Angatz deg Mngteyaner tholizismus

wire

hierdiekirchliche Bindungentlang der

Osterkommunions-Arbeitskreises auf den Katholizismus. Indessen scheint gerade eine spezifi- Iilflhmfi Oder die FeiertagskulturZu nennen. Gegeniiberdieser Ebene sind

sehe Verbindung von Katholiken und Kathglizigmug mit hohem Ameil die beiden anderen Milieukriterien >>Organisationskultur<< und »politische

regionalerund sozialerFaktorendas katholische Milieuzu charakterisieren. Wahlen“ Ir¢1<IlitiOn€ll€ Gegenstiincle der Vereinsgeschichte und

\X/ahlf0i'-Mit

denunterschiedlichen Verifikationsstrategien von Milieus gehenver- 5C1111ng- Di Sinrlspitle defMilieuthese istes somit, dieEinbettung des

poli-schiedene Erkenntnisinteressen einher. Die hauptséchlich quantifizierende Ii$<Ih@HWahlvrhaltens in vorpolitische Faktoren nachzuweigen. Die gréfte

Methode versuchtdenZusammenhangvon Wahlerfolgen, sozialstrukturellen Bedeutungkomrntdabei denMechnismenzu, die cliese drei Ebenen mitein—

Vorgaben, Organisationsgeschichte und lebensweltlichen Faktorenzu erl"iéir- nder V6I‘kI1iipf6n- EISIdi<-35¢Wirkungsmuster,also z.B.diePhasender

Qrg3,-ten. Dabei geréitihrdassoziokulturelle Gebilde Milieunurvermittelt inden nisierungder eigenen Klintel, die $<>Zi1@ IHt€g1'atiOnv0r dem Hintergrund

Blick. Dievergleichsweise»weiche<< qualifizierende Quellenarbeitbeschreibt I‘¢giOnal€rGemeinsflmkeitOder dieiiberregionale Integration vordem

Hin-dagegenv.a.diekulturelleund diepolitische Dimension,ohne die gegenseiti- Efgllld $0Zial@r Ubereinimmungen, geben die Wirkungsvollen

Milieu-gen Ubersetzungsleistungen von Sozialstruktur, Lebenswelt, Vereinskultur m@ChI1i5m611

an-und politischen \Y/ahlen exakt darlegen zu konnen. Zum exakten und

trenn-scharfenNachweisvon Sozialmilieuserscheintes dahersinnvoll,mindestens I M_ikI‘0-,M¢§0- und

Mkml

Gal)<18 reichsweite Milieus?

drei Anforderungen an den Milieubegriff Zu stellen, gollen Milieuswdien Die methodischen Identifikationsprobleme setzen sich auf der inhaltlichen

nicht hinter ihren Moglichkeiten zuruckbleiben. Die Ergebnisse vonSozial- Ebfiflfi f0I'I- Z11dengrlallnten 5ChWi€rigk€iten des eXal§tenNachweises von

milieustudien konnen v.a. dannaufeinander bezogen Werden,wennsie ihren

Gegenstand analysieren1.hinsichtlichdesGradesanlebensweltlicher Konsi-

'

stenz, 2. des Umfanges organisatorischer Verdichtung und schlielich ~hier 30 Vgl.R0l1e: Wahlanalyse,S.348, 351.

l

(8)

19-32 SiegfriedWelifhlf-’li'1 I iimpfe, Milieu/eulturzmdpolitischeMobilisiemng 83

Mill!-311$ Iftn $OlCh€ def

fiumlich

Ausweiwng V011 Mlllells-32

ln

lhrem liiuft aber auf Vergemeinschaftungslogiken hinaus, die schwerlich aui die réiumlichen Bezug bewegten sich diebisherigenMilieustudienhauptséichlich nationale I-{andlungwbene hlin V61-a11g¢m¢in¢rtL Werdgn k(jm-len und die

auf cler Mikroebene und streiften gelegentlich die Mesoebene. Besonclers unverbundan nebenanderenMikromilieusundRegionenStehemDieUnter_

EikeHennigpléidierte

fiir

diemikroanalytische Untersuchung von par0chia- Scheidung in Mikl-O_, M650- und Makromilieusl Verschirfte eher das PrO_

lenMiliustrukturen, dieihmb@$O11<l@r$ geeignet@F$¢l1i@n@n>(liev@rg@m@in- blem, anstattes zu losen. Zudem blieb derAufweis von Milieustrukturenin

schaftende Wirkungder »moralischenDl<on0mie<< zu untersuchen, al$O d€$ kleinréiumigen Mikrostudien nur schwer unterscheidbar von Mentalitélten Ineinanclergreifens und die gegenseitige Durchdringung unterschiedlicher und Lebenswelten Mikroumersuchungen Ste]-len somit in def Gefahr,

e1-16-Sozialmoralen, etWa derléindlichen Arbeiterschaft und der béiuerlichen Be- dem BekanmesOd¢r Na]-leliegencles nurinneuer gprache Zu artiku1i@1»¢n_Je

volkerung.” Die Konstitution von iiberlokalen Sozialmilieus wurde clurch hgher def Miljeubegriff indessen auf die nationalg Ebene ggzggen wurde,

derglidlen Mik1'0StL1di€n IT1@Ih0di$Ch ausgeklammertund in Frage gestellt : desto schwieriger Wurde cler Nachweis konsistenter Milieustrukturen. Die

Sclloll

lll

‘len

llllllell

FolscllungenVonHerbert

Klllllu

ZelclllwleSlcllbelelts I Orientierung von MilieustudienanlokalenUntersuchungsgegensténdenund

llle Konzenllatlon aul kllnrélumlge Ulltelsucllullgselllllellell

all

Sle bolell amlokalen Wahlverhaltenbleibtinclessenhinter Einsichtenderhistorischen

ll¢l3¢ll l°l5¢llllllg5Pl‘ll‘ltl5¢llen Voltcllell ‘lle Mtlgllchllelt V011 llltellslvell Wahlforschungzuriick.PeterSteinbachkonnte in Weiterfiihrungder

Anséit-Langzeiruntersuchungen undV@rg1¢i¢h@n $0Zlalm°mll5¢ll@l’Geslllllullgsge‘ ze von Stein Rokkan die Nationalisierung des Wahlverhaltens aufzeigen.”

m@in$Cl‘1&ft@1"l V01’

oft

Di€S@I‘ V01’F¢il Wufde i11Cl@$5e11 efkauft (lurch elnen Steinbaehs These der Funclamentalpolitisierung, dieregionale Unterschiede

11011611 Grad an 10118-161‘

Spfflitiii

(165 llfltefsuhtell Gegenswnds-35

D“

im Wahlverhalten tendenziell abschliff,

griff

weniger auf den Wahlvorgang

clemokratiegeschichtliche Ausgangspunkt der Milieubegrifllichkeit setzte und dieWahlergebnisse, als vjelmehr die Wahlprozesse,

Wahlkampforgani-aufclernationalenAEbeneund beiderHandlungs(un)féihigkeitdesdeutsehen Sation und \X/ahlkafnpfthefnatikgn

Zurikk

und War dami; in def Nghe def

Cl@m0l<Yatl5<3h@n P0llYl5¢h@n SY5tem5 <l@l'WelmalelRelmbllk

all

Dlese Elm‘ politisclien Kulturforschungangesiedelt.”Ausgehend vondieser

Nationali-bttung (165 Yh6Or6tiSCh6n K0I1Z¢Pt¢$ >S0ZialI1'1i1l€11< frat in<16" vorliegenden sierungder Wahlkulturkonnte sich clie Weiterliihrende Fragestellung daher

Mlkmstudlen lndessen 11111’ Velmltlll Zulage-

Del

Bezllgsmllmell del auf die inhaltliche Fllung dieser reichsweiten Wahlkultur richten. Hier Mikromilieus blieb das lokale Wahlverhalten. Der analytische Aufweis der kommen Zumindest als Kandidaten die politischen Aktionsausschsse def

Zusammenhénge von Sozialmilieus und Wahlverhalten aufderMikroebene Sozialrnilieus in Frage, die reichsweitenPar;ei¢n_

________

’ Um den Prozell der Entlokalisierung und Nationalisierung cler

politi-32 Vgl. hierzu Falter,jiirgen W/Bomermann, Hartrnut:DieV(7'a'l1lerpotenti_alepolitischer Teil- SghgnWahlkulrurangemgggenbesghreibgn Zu kfjnnen,empehlt Sigh daher

kulturen1920-1933. In:Lehnert/Megerle: PolitischeIdentitatundNationaleGedenktage, Cine Untersuchungsebene Oberhalb def Mikroebene die gleichwohl fOr_

S.281-305. _’

33 Vgl. I-Iennig, Eike: Regionale UnterschiedebeiderEntstehungdesdeutschen Faschismus. $¢l_1}1Hg8PYakti$¢h nochZu bewéltlgelll5t_- Dle rgioalelj Belugsgren def

El" l)l5‘l°YeYlllf *’mll<Y°_I1_=*lYIi$¢11@ 5I11di¢Y1<< Zur Erforschiing derNSDAP. In: PVS 21, Milieuforschung sollten daher mit den]en1gen der politischen

Kulturfor-1980'Si3l52'll:3idam’Polltliiher I schungkorrespondieren.” Die regionale,also bereitstendenziell iiberlokale

m€n'“ Cmer Ungn Zumml I'O'n'\§1

'

. . . .

clerEndphasederWeimarer Republik. In: Berg-Schlosser/Schissler (Hrsg.): PolitiseheKul- pohnsche Kulrurforschung nchrer sich nach Karl Rohe vorzugswelse auf

tur, S. 96-111; ders.: Das sozialmoralische Milieu und seineAusgestaltung vor Ort: die

historische Wahlanalyse kleiner Gemeinden und Stimmbezirke. In: Politik und Milieu.

________i

W3hl' und Elitenforschung lmlllstollscllenund lnterllulnlrcllen VelglelcllHl'5g-v~Hem" 36 ZudieserBegrifflichkeitvgl. dieEinleitungzuBlaschke/Kuhlemann (I-Irsg.): Religionim

richBest.St.Katharinen 1989,S. 119-154. Kaiserreich

34 Vgl-Vol" MlllellZ1" V°ll§$P*ll'tel-Fl-lnl‘tl°llel'l und WalldlllngenclefPanels“lmkommulla‘ 37 Vgl.Steinbach, Peter:Historische Wahlforschung und regionalspezifische Politikrezeption.

lenund regionalen Bereich.Hrsg.v.HerbertKiihr.Konigstein/Ts.1979;Parteienund regi0- Diskussionsbeitmg ber einenporschungsansam In: Wihlerbewegungindereuropaischen

nalepolitischeKulturin derBundesrepublik Deutscllland. Hrsg.v.DieterOberndorferu.

‘

GeschichwErgebnisseeinerKonferenlHrsg_VIOttoB‘-jSCh_Berlin1980)S_23_39_

K3l'lS°l1ml"-B@l'lll'll99l- 9 38 Vgl. Steinbach, Peter: Nationalisierung, soziale Differenzierung und Urbanisierung als

35 Vgl“W3 ClleDllrclllllllrllllgellCllcses melllocllschellProglajmmsmi Hemllg» Elke/Kle_Ser' BedingungsfaktorendesWahlverhaltens im Kaiserreich. In:Hist.S0c.Res. 15,1990,S.63-82; llng»lVlal'1ll’@<l1ZWl5¢llellFabllkllll‘l

l'l°l'

ZwlscllellR€Plll3lll‘l“lldDoll" Z“? Walllemwlcl“ ders.: Wahlverhalten im Kaiserreich. Perspektiven und Interpretationsmoglichkeiten. In:

lung undpolitischenKulturdesLandkreises KasselinderWeimarerRepiiblik.Kassel 1990; Best (HrSg_):politikundMilieu,5_19_33_

Kieserling, Manfred: Faschisierung und gesellschaftlicher Wandel. Mikroanalyse eines 39 Vg]_ Robe’Karl:Regionale(politische) Kultur.BinSinnvollesKonzept {r dieWah1_und

norclhessischenKreises 1928-1935 [d.h.KreisFritzlar].Wiesbaden1991. _{Pal-teienforsghung?}_In;_{Qbemddrfer/Schmitt}_(Hrsg):

(9)

~ 1

84 Siegfried Weic/alein Wa/Jl/edmpfe, Milieu/eultur1/mdpolitisc/zveMobilisiemng 85

»Raumeinheiten, die ber ein eigenes politisch-administratives System ver- ten »Bildungsburgertum<<““, »politischer Liberalismus<<“5 und »Kulturprote-fugen, oder aber historische Landschaften, die in der Vergangenheit spezi- stantismus<<‘“’jeweils eigenstandige historische Analysen fand. Furden Kul-fischenpolitischen und gesellschaftlichen EinfliissenausgesetztWaren.<< Aus turprotestantismus wurde zudemnoch der aus der niederlanclischen

politi-forschungspraktischen Uberlegungen heraus bieten sich daher fruhere schen Sozialgeschichte Libernommene Begriff der >>versaulten Gesellschaft<<

selbstéindige Staaten“°, preufische Regierungsbezirke“, aber auch »wegen angewandt, der eine noch stéirkere Separierung der Teilkulturen zum

Aus-derspezifischenverfassungsrechtlichen und wahlrechtlichenGegebenheiten druckbringt alsderMilieubegriff.”

des Kaiserreiches die Reichstagswahlkreise der]ahre 1867 (1871) — 1918<<” Der asymmetrische Gebrauch des Milieubegriffes _v.a. fur die

Muster-an. milieus Katholizismus und Arbeiterbewegung und das Zurucktreten der

Milieuperspektive inden Forschungen zum Liberalismus und zum

Konser-Die Reichweitedes Milieubegriffes vativismuslegenindessen denVerdachtnahe,da derMilieubegriffeine eher

Unter den vier von Lepsius unterschiedenen Sozialmilieus zeichneten sich iiberfliissige Konzeption sein konnte, Wird doch allzu oft etwas ehedem

bald Schwerpunkte der Untersuchung, aber auch Schwachen in ihrer f0r- Bekanntes nur in neuer Begrifflichkeit ausgedruckt und unterbleibt seine

schungspraktischen Implementierung ab. Es schien in der praktischen Anwendung dort, wo sich dazu keine direkten Parallelen finden. Urn aber

Anwendung dieses Ansatzes Wesentlich leichter, ein katholisches und ein den innerenZusammenhalt des Liberalismuszu begriinden, halten

verschie-sozialdemokratischesMilieunachzuweisen.Wiihrend zum katholischen und deneAutorendennoch amMilieubegriff fest.“Es findensich cineReihevon

zum Arbeitermilieu eine Vielzahl von Studien vorgelegt wurden, blieben Indizien,dieganzaugenscheinlich aufMilieustrukturenderVerquickung von

Studien zum stadtisch-liberalen undbesonders zumagrarisch—konservativen Lebenswelt, Organisations- und politischemVerhalten hindeuten.Soerreich—

Milieu dagegen chronisch Mangelware. An die Stelle des Milieukonzeptes teetwadas liberaleMilieuéihnlich denkatholischenGesellenhausernundden

trat

im Liberalismusdie inden 1980er]ahren aufgebluhte Burgertums- und sozialdemokratischenGewerkschaftshausern seine hochsteVerdichtung und

Biirgerlichkeitsforschung, die die Sozialformation >Burgertum< unter dem quasi-offizielleVersinnbildlichung ineigenen Hausern,wieden

Museumsge-GesichtspunktkulturellerVergemeinschaftungbzw.das Bildungsburgertum sellschaften.AuchderNiedergangdespolitischen Liberalismusgingmiteiner

als stiindische Vergesellschaftung analysierte.” Die Ungleichgewichtigkeit Erosion der Museumsgesellschaften einher.” Gleichzeitig stellte lange Zeit

zwischendenverschiedenensozialmoralischen Formationen v.a. im Kaiser- der Verein, das Kennzeichen kommunikativer Verdichtung schlechthin, ein

reichlagnicht zuletzt in derkomplexenBinnenstrukturdesliberalen

prote-stantischenBurgertums begrundet, dasunterdendrei modalistischenFacet- I

- 44 Vgl. Engelhardt,Ulrich: Bildungsbiirgertum. Begriffs- und Dogmengeschichte eines

Eti-ketts.Stuttgart1986.

iii‘

45 Vgl. hierzuLangewiesche,Dieter: Liberalismus in Deutschland.Frankfurta.M. 1988.

40 WieetwaLippe. Vgl.Steinbach, Peter:Die ZahmungdespolitischenMassenmarktes,3Bde. 46 Vgl. I-Iiibinger, Gangolf:Kulturprotestantismus undPolitik.ZumVerhiltnisvon

Liberalis-Passau 1990; ders.: Industrialisierung und Sozialsystem im Fiirstentum Lippe. Zum Ver- musund Protestantismusimwilhelminischen Deutschland. Tubingen1994.

haltnis von Gesellschaftsstruktur und Sozialverhalten einer verspéitet industrialisierten 47 Vgl. I-Iubinger: Kulturprotestantismus, S. 30311:. Zum Konzept der »versaulten

Gesell-Regionim 19.jahrhundert.Miteinemstatistischen Anhang. Berlin 1976. schaft<<vgl. Lijphart, Arend: The PoliticsofAccomodation. Pluralismand Democracyin

41 Wie etwa die Regierungsbezirke Aachen ocler Kassel. Vgl. Plum, Gunter: Gesellschafts- theNetherlands. Berkeley1968.

strukturund politisches Bewufltsein in einer katholischen Region1928-1933.Untersuchung 48 Vgl.etwa Langewiesche:Liberalismus.

amBeispieldesRegierungsbezirkes Aachen. Stuttgart1972;Weichlein: Sozialmilieus. 49 ZurMarburgerMuseumsgesellschaftvgl. vom Brooke, Bernhard: Marburg im Kaiserreich

42 Rohe:Regionale(politische) Kultur,S.21.Ein Beispielhierfiiristder Reichstagswahlkreis 1866-1918.Geschichteund Gesellschaft, Parteien und Wahlen einerUniversitatsstadtim

Wissbaclen-Rheingau-Untertaunus.Vgl.Liebert,Bernd:Politische Wahlenin Wiesbaden im wirtschaftlichen und sozialen Wandel der industriellen Revolution. In: Marburger

Ge-Kaiserreich(1867-1918). Wiesbaden 1988.Vgl.auchBock,Adolf:Die Berufsgliederungder schichte.Hrsg. v. ErhardDettmering u. RudolfGrenz. Marburg 1980, S. 367-540, hier:

Reichstagswahlkreise. Eine politisch-statistischeStudie.Memmingen1911. S. 525-528. Die Marburger >Museunasgesellschaft< fand cine literarische Schilderung in:

43 Vgl.Burgertum im19.jahrhundert.Deutschland imeuropaischenVergleich.3Bde.Hrsg. Bloem, Walter:DerkrasseFuchs.Berlin1910,S.73ff.Vgl.dazudieAnalysevonElias,

Nor-v.JiirgenKocka.Miinchen1988;BiirgertumundBiirgerlichkeitim19.]ahrhundert.I-Irsg. bert: Studien ber die Deutschen. Machtkimpfe und I-Iabitusentwicklung im 19. und

v. dems. Gottingen 1987; Lepsius, M. Rainer: ZurSoziologie des Burgertums und der 20.jahrhundert. I-Irsg. v. MichaelSchroter. Frankfurt a.M. 1989, S. 641., sowie Koshar,

Biirgerlichkeit. In:ebd.:S.79-100; ders.: DasBildungsburgertumalsstiindischeVergesell- Rudy:SocialLife,LocalPoliticsandNazism.Marburg,1880-1935.Chapel Hilland

(10)

36 Siegfried Weichlein

Wahllé¢._,zpfe, Milieu/eultur undpolitischeMobilisiemng 87

'

»

Cliarakteristikumdesliberalen Brgertums dar. AuchAnséitze zu einerpro- Wissenscnanen entwicken» Versncnt der_Ide‘ntYP keinen falschenObleknvis‘

testantischenSozialmorallassensich erkennemo mus vorzuspiegeln, sondern konzentriertsich aufdiekausaleAnalyse eines

Der Grund, warum vieleAutoren vorderVerwendungdesMilieubegrif- SaC_nZn5amn1ennange5- E5 5PnCn‘7 nicnt gngen Cnesen Ide‘ntYP

gin“

reicns‘

{es im brgerlichen

Liberalism“

Zurckschrecken, liegt in der Stindig weiten Sozialmilieus, da er

sich nicht injeder Hinsicht auf der nationalen

prekgrenVerbindungdes liberalenVereinsmiliws mi;der

politik

Nicht

dag Ebene verifizieren léit. Die Konstruktionslogik »reicl'isweites Sozialmilieu<<

Fehlen dermilieukonstitutivenDimensionen Lebenswelt, Vereinskultur und in ner FassnngVon M' Rainer LeP$n-15 istledoch 5° beschaffeni dag$16 elm

einespolitischenAktionsausschusses machte die Anwendungdes Milieube-

nmwnrt

anf die ZnreCnnnng$PrOb1emank

nir

den5¢h@i¥¢Yn<3l@n

D@m0l<Yati-griffesauf denLiberalismus unddieKonservativensoschwierig, sonderndie 51°_rnng5P1'°Zen bis 1933 erlanbn Der Ide@ntYP Von reichsweiten Sozial‘

sicl'i stindig indernde Transmission in die Politik bzw. Schwankungen des nnneus entnznt alsKern seiner Konstruknionslogniden Znsammennang Von

Liberalismus und der Konservativenbei denpolitischenWahlen.DerUnter- Minendicnte (”Man an Koinzidnnz“)und Ponnscner Ethik-52

Er Vermeidet

SchiedZum Katholizismus undZurArbeiterbewegunglagSomitvoranemin die]a/Nein-Alternativeder Existenz oder Nichtexistenz von Milieus in der

der mangelnden Persistenz einer verbindlichen politischen Vertretung des nnrmnnng und enanbtgmdneneAnnnnernngenandie Menlatte ”5°Zialmi‘

liberalen Biirgertums, nicht aber in seiner géinzlichen'Abwesenheit. Karl— hen“ 1m Vergleicn defVerscniedenen Sozialmomnschen Gesinnnngsgemein‘

HeinzNamacher vertratanhand einerUntersuchung ber dieBauern- und 5Cnanen-

Er“

die ine*ntYPi5¢ne K°n5n"‘~n‘3n°n5l°gik53 def Steigernng net

Btirgerparteien des Oldenburger Landes die These, da sich ein liberales Merkn'nn5k°mPleXe >’H°m°genn5t def L@b¢n$W@lF und 50Zialm0fal<<,

Milieu bis in die 195Oer‘]ahre erhalten habe — freilich unter mehrfachem ”k°rnmnnikanVe Verdicntnng inVereinen und Verbnnden“ und ”P°nn5°he WechselseinespolitischenAktionsausschusses?‘ DieseZuordnungmehrerer ____._ Mnblnsiernng bZW- Ponnscner Aknonsausschlln“ erreicht {r all? (SOZial') abwechselnderpolitischerAktionsausschsse beifortbestehendem liberalem Mniens sine angnmessene KOmPleXnnt5ebene einer Ursacnennnnlyse Sena“ Vereinsleben erlaubte es Nafgmacher, vcn einem libemlen Milieu Zn Spre_ ternder Demokratisierung. Er leistet dies treffender und auf einer hoheren

chen.Die demokratiegeschichtliche Anwendungdes Milieubegriffes auf den Ebene> Ens 51¢ def Mnselwinzer deslahres 1909 Wihlies

defI10¢h den

5FIli-Liberalismus unddie Konservativenlegtesdahernahe,diesenzumindestals Chan Klerns Verantwertlichmimhen

Wome-ldealtypus beizubehalten undfruchtbarzu machen. InderSachetretendann

eher dieProbleme der Erosionbzw. der scheiterndenUbersetzung liberaler

Weltanschauung und protestantischer Sozialmoral indie Politikinden

Mit-telpunkt. Der Idealtyp »S0zialmilieu<< stellt nicht nurcine mogliche

inner-protestantische Vergleichsperspektive dar, er eignet sich auch z_ur Analyse

derRolledesLiberalismus undderKonservativenimdeutschen

Demokrati-sierungsproze und zuihrer Einbettiing ins Parteiensystem. Vor allem aber

lassendieKategoriendesMilieubegriffesdieErosiondesLiberalismus und—

spéiter— des Konservativismus schéirfer hervortreten, als dies reine

wahlge-schichtliche Analysenvermogen.

GeradedasidealtypischeVerstéindnisreichsweiter Sozialmilieus istgeeig—

net, das objektivistische und essentialistische Miverstéindnis von Milieus

Liberhaupt—auch im Katholizisrnus und der Sozialdemokratie—zu

vermei-den. AlsWebersche Losung auf dieObjektivitéitsproblematik inden Sozial~ 4

F

_____:i_---50 Vgl. hierzu Nipperdey, Thomas: Deutsche Geschichte 1866-1918, Bd. 1:Arbeitsweltund e iS(1i(T;¥)tI;1)Ii)ScéiiE:iIicIl:)§§E1rl31(1;tiOnSlogik

Vgl Weber Max Die Ob. kt. .t..t Z. 1 ,

~~ ~ -~ . -- - . ~

- , 2 » 1e 1V1a <<so 1awissen—

Burgergeist. Munchen1990,S.486-495,Hubinger. Kulturprotestantismus,S.233-250. schaftncher undSozial OhtischerErkenntnis In dc“ Gesa melt S h _f

W_ m e t r

-51Vl.Nl§

h,K

l-I-1' :P ' '

Ab'

.\X/id b

"d

dN'd

d

P 1 . ‘ ‘i

cnnnzn

men

BfuernziSzgegrgeiéarteiglzin gizgzhsesllgplaésnefggglm ung un le ergang er

schaftslehre.Hrsg.v.JohannesWinckelmann. Tubingen71988,S.146-214,bier:S.19Off.

4;. K ii 1 % fF$1'{K'>€f1”v:' w \:'>»~‘.\-.., ii Q, 1,» L I